# Ações interprofissionais realizadas pela eMulti (M2): o ranking dos municípios no Mato Grosso do Sul

> Campo Grande lidera o indicador Ações interprofissionais realizadas pela eMulti na APS no Mato Grosso do Sul no 2º quadrimestre de 2026, com as 14 equipes em Ótimo. 20 dos 42 municípios têm todas as equipes em Ótimo neste indicador; em 10, ao menos uma está em Regular.

- Página (canônica, para citar): https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ranking/indicador/acoes-interprofissionais-emulti/ms
- Esta versão em Markdown: https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ranking/indicador/acoes-interprofissionais-emulti/ms.md
- Referência: 2º quadrimestre de 2026 (Q2 2026) · Fonte: SIAPS/Ministério da Saúde (classificação das equipes no indicador)
- O indicador em detalhe (régua, pontos de corte, boas práticas): https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/indicadores/acoes-interprofissionais-emulti
- Licença: CC BY 4.0 (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/) — cite o GestorGPT e a fonte oficial (SIAPS/Ministério da Saúde).

**O que mede:** Mede que fatia das ações da eMulti foi feita junto com a equipe de referência, e não isoladamente.

## Todos os 42 municípios no Mato Grosso do Sul

| Posição | Variação | Município | UF | Equipes | Ótimo | Bom | Suficiente | Regular | Nota em Ações interprofissionais realizadas pela eMulti na APS |
| ---: | --- | --- | --- | ---: | ---: | ---: | ---: | ---: | ---: |
| 1º | ▲ 16 | Campo Grande | MS | 14 | 14 | 0 | 0 | 0 | 100,0 |
| 2º | ▼ 1 | Dourados | MS | 8 | 8 | 0 | 0 | 0 | 100,0 |
| 3º | ▲ 15 | Aquidauana | MS | 2 | 2 | 0 | 0 | 0 | 100,0 |
| 4º (empatado) | ▼ 1 | Angélica | MS | 1 | 1 | 0 | 0 | 0 | 100,0 |
| 4º (empatado) | ▼ 1 | Bandeirantes | MS | 1 | 1 | 0 | 0 | 0 | 100,0 |
| 4º (empatado) | ▲ 19 | Bodoquena | MS | 1 | 1 | 0 | 0 | 0 | 100,0 |
| 4º (empatado) | ▼ 1 | Caracol | MS | 1 | 1 | 0 | 0 | 0 | 100,0 |
| 4º (empatado) | ▼ 1 | Chapadão do Sul | MS | 1 | 1 | 0 | 0 | 0 | 100,0 |
| 4º (empatado) | novo | Glória de Dourados | MS | 1 | 1 | 0 | 0 | 0 | 100,0 |
| 4º (empatado) | ▼ 1 | Iguatemi | MS | 1 | 1 | 0 | 0 | 0 | 100,0 |
| 4º (empatado) | ▲ 15 | Jaraguari | MS | 1 | 1 | 0 | 0 | 0 | 100,0 |
| 4º (empatado) | ▲ 28 | Juti | MS | 1 | 1 | 0 | 0 | 0 | 100,0 |
| 4º (empatado) | ▼ 1 | Maracaju | MS | 1 | 1 | 0 | 0 | 0 | 100,0 |
| 4º (empatado) | ▼ 1 | Naviraí | MS | 1 | 1 | 0 | 0 | 0 | 100,0 |
| 4º (empatado) | ▼ 1 | Paranhos | MS | 1 | 1 | 0 | 0 | 0 | 100,0 |
| 4º (empatado) | ▼ 1 | Pedro Gomes | MS | 1 | 1 | 0 | 0 | 0 | 100,0 |
| 4º (empatado) | ▼ 2 | Ponta Porã | MS | 1 | 1 | 0 | 0 | 0 | 100,0 |
| 4º (empatado) | ▲ 15 | Rio Brilhante | MS | 1 | 1 | 0 | 0 | 0 | 100,0 |
| 4º (empatado) | ▼ 1 | Selvíria | MS | 1 | 1 | 0 | 0 | 0 | 100,0 |
| 4º (empatado) | ▼ 1 | Sidrolândia | MS | 1 | 1 | 0 | 0 | 0 | 100,0 |
| 21º | ▼ 18 | Três Lagoas | MS | 2 | 0 | 2 | 0 | 0 | 75,0 |
| 22º (empatado) | ▼ 3 | Anastácio | MS | 1 | 0 | 1 | 0 | 0 | 75,0 |
| 22º (empatado) | ▲ 10 | Aparecida do Taboado | MS | 1 | 0 | 1 | 0 | 0 | 75,0 |
| 22º (empatado) | ▼ 19 | Batayporã | MS | 1 | 0 | 1 | 0 | 0 | 75,0 |
| 22º (empatado) | ▲ 10 | Bela Vista | MS | 1 | 0 | 1 | 0 | 0 | 75,0 |
| 22º (empatado) | ▼ 3 | Caarapó | MS | 1 | 0 | 1 | 0 | 0 | 75,0 |
| 22º (empatado) | ▲ 1 | Itaquiraí | MS | 1 | 0 | 1 | 0 | 0 | 75,0 |
| 22º (empatado) | ▼ 19 | Jateí | MS | 1 | 0 | 1 | 0 | 0 | 75,0 |
| 22º (empatado) | ▲ 1 | Miranda | MS | 1 | 0 | 1 | 0 | 0 | 75,0 |
| 30º (empatado) | ▼ 7 | Alcinópolis | MS | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 | 50,0 |
| 30º (empatado) | ▼ 7 | Bonito | MS | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 | 50,0 |
| 30º (empatado) | ▼ 7 | Costa Rica | MS | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 | 50,0 |
| 33º | ▼ 2 | Dois Irmãos do Buriti | MS | 3 | 0 | 0 | 0 | 3 | 25,0 |
| 34º (empatado) | ▼ 2 | Antônio João | MS | 1 | 0 | 0 | 0 | 1 | 25,0 |
| 34º (empatado) | ▼ 11 | Aral Moreira | MS | 1 | 0 | 0 | 0 | 1 | 25,0 |
| 34º (empatado) | novo | Deodápolis | MS | 1 | 0 | 0 | 0 | 1 | 25,0 |
| 34º (empatado) | ▼ 2 | Inocência | MS | 1 | 0 | 0 | 0 | 1 | 25,0 |
| 34º (empatado) | ▼ 2 | Itaporã | MS | 1 | 0 | 0 | 0 | 1 | 25,0 |
| 34º (empatado) | ▼ 2 | Japorã | MS | 1 | 0 | 0 | 0 | 1 | 25,0 |
| 34º (empatado) | ▼ 2 | Laguna Carapã | MS | 1 | 0 | 0 | 0 | 1 | 25,0 |
| 34º (empatado) | ▼ 11 | Santa Rita do Pardo | MS | 1 | 0 | 0 | 0 | 1 | 25,0 |
| 34º (empatado) | ▼ 2 | São Gabriel do Oeste | MS | 1 | 0 | 0 | 0 | 1 | 25,0 |

_Fonte: SIAPS/Ministério da Saúde, 2º quadrimestre de 2026; nota = média das faixas das equipes (Ótimo 100, Bom 75, Suficiente 50, Regular 25); desempate pelo número de equipes._

## Perguntas frequentes

### Qual o melhor município no Mato Grosso do Sul no indicador Ações interprofissionais realizadas pela eMulti na APS?

Campo Grande lidera o indicador Ações interprofissionais realizadas pela eMulti na APS no Mato Grosso do Sul no 2º quadrimestre de 2026, com as 14 equipes em Ótimo. 20 dos 42 municípios têm todas as equipes em Ótimo neste indicador; em 10, ao menos uma está em Regular.

### Como é feita a nota de Ações interprofissionais realizadas pela eMulti na APS no ranking?

É a média das faixas das equipes do município neste indicador, na classificação publicada pelo Ministério da Saúde: Ótimo vale 100, Bom 75, Suficiente 50 e Regular 25 — a mesma proporção do pagamento. Desempate: mais equipes avaliadas primeiro. Se ainda empatar, a posição é a mesma.

### O que conta no indicador Ações interprofissionais realizadas pela eMulti na APS?

Mede que fatia das ações da eMulti foi feita junto com a equipe de referência, e não isoladamente. A régua completa — numerador, denominador, boas práticas e pontos de corte — está na página do indicador.