# Cuidado no desenvolvimento infantil (C2): o ranking dos municípios no Amapá

> Pedra Branca do Amapari lidera o indicador Desenvolvimento Infantil no Amapá no 2º quadrimestre de 2026, com nota 50 (0 de 5 equipes em Ótimo). 0 dos 16 municípios têm todas as equipes em Ótimo neste indicador; em 15, ao menos uma está em Regular.

- Página (canônica, para citar): https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ranking/indicador/desenvolvimento-infantil/ap
- Esta versão em Markdown: https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ranking/indicador/desenvolvimento-infantil/ap.md
- Referência: 2º quadrimestre de 2026 (Q2 2026) · Fonte: SIAPS/Ministério da Saúde (classificação das equipes no indicador)
- O indicador em detalhe (régua, pontos de corte, boas práticas): https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/indicadores/desenvolvimento-infantil
- Licença: CC BY 4.0 (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/) — cite o GestorGPT e a fonte oficial (SIAPS/Ministério da Saúde).

**O que mede:** Mede o acompanhamento de cada criança até os 2 anos de vida: consultas, medidas, visitas do ACS e vacinação em dia.

## Todos os 16 municípios no Amapá

| Posição | Variação | Município | UF | Equipes | Ótimo | Bom | Suficiente | Regular | Nota em Desenvolvimento Infantil |
| ---: | --- | --- | --- | ---: | ---: | ---: | ---: | ---: | ---: |
| 1º (empatado) | ▲ 2 | Pedra Branca do Amapari | AP | 5 | 0 | 1 | 3 | 1 | 50,0 |
| 1º (empatado) | ▲ 2 | Vitória do Jari | AP | 5 | 0 | 0 | 5 | 0 | 50,0 |
| 3º | ▲ 2 | Itaubal | AP | 4 | 0 | 1 | 2 | 1 | 50,0 |
| 4º | ▼ 2 | Laranjal do Jari | AP | 20 | 0 | 1 | 16 | 3 | 47,5 |
| 5º | ▲ 5 | Ferreira Gomes | AP | 4 | 0 | 1 | 1 | 2 | 43,8 |
| 6º | = | Tartarugalzinho | AP | 11 | 0 | 3 | 2 | 6 | 43,2 |
| 7º (empatado) | ▼ 6 | Serra do Navio | AP | 3 | 0 | 0 | 2 | 1 | 41,7 |
| 7º (empatado) | ▲ 1 | Amapá | AP | 3 | 0 | 0 | 2 | 1 | 41,7 |
| 7º (empatado) | ▲ 1 | Pracuúba | AP | 3 | 0 | 0 | 2 | 1 | 41,7 |
| 10º | ▲ 1 | Mazagão | AP | 9 | 0 | 0 | 3 | 6 | 33,3 |
| 11º | ▲ 2 | Santana | AP | 30 | 0 | 0 | 7 | 23 | 30,8 |
| 12º | = | Macapá | AP | 150 | 1 | 2 | 22 | 125 | 29,8 |
| 13º | ▲ 1 | Calçoene | AP | 6 | 0 | 0 | 1 | 5 | 29,2 |
| 14º | ▲ 1 | Oiapoque | AP | 8 | 0 | 0 | 1 | 7 | 28,1 |
| 15º | ▼ 8 | Porto Grande | AP | 9 | 0 | 0 | 0 | 9 | 25,0 |
| 16º | = | Cutias | AP | 2 | 0 | 0 | 0 | 2 | 25,0 |

_Fonte: SIAPS/Ministério da Saúde, 2º quadrimestre de 2026; nota = média das faixas das equipes (Ótimo 100, Bom 75, Suficiente 50, Regular 25); desempate pelo número de equipes._

## Perguntas frequentes

### Qual o melhor município no Amapá no indicador Desenvolvimento Infantil?

Pedra Branca do Amapari lidera o indicador Desenvolvimento Infantil no Amapá no 2º quadrimestre de 2026, com nota 50 (0 de 5 equipes em Ótimo). 0 dos 16 municípios têm todas as equipes em Ótimo neste indicador; em 15, ao menos uma está em Regular.

### Como é feita a nota de Desenvolvimento Infantil no ranking?

É a média das faixas das equipes do município neste indicador, na classificação publicada pelo Ministério da Saúde: Ótimo vale 100, Bom 75, Suficiente 50 e Regular 25 — a mesma proporção do pagamento. Desempate: mais equipes avaliadas primeiro. Se ainda empatar, a posição é a mesma.

### O que conta no indicador Desenvolvimento Infantil?

Mede o acompanhamento de cada criança até os 2 anos de vida: consultas, medidas, visitas do ACS e vacinação em dia. A régua completa — numerador, denominador, boas práticas e pontos de corte — está na página do indicador.