# Tratamento Restaurador Atraumático (B6): o ranking dos municípios no Amazonas

> Manicoré lidera o indicador Tratamento Restaurador Atraumático no Amazonas no 2º quadrimestre de 2026, com as 19 equipes em Ótimo. 20 dos 62 municípios têm todas as equipes em Ótimo neste indicador; em 33, ao menos uma está em Regular.

- Página (canônica, para citar): https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ranking/indicador/tratamento-restaurador-atraumatico/am
- Esta versão em Markdown: https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ranking/indicador/tratamento-restaurador-atraumatico/am.md
- Referência: 2º quadrimestre de 2026 (Q2 2026) · Fonte: SIAPS/Ministério da Saúde (classificação das equipes no indicador)
- O indicador em detalhe (régua, pontos de corte, boas práticas): https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/indicadores/tratamento-restaurador-atraumatico
- Licença: CC BY 4.0 (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/) — cite o GestorGPT e a fonte oficial (SIAPS/Ministério da Saúde).

**O que mede:** Mede que fatia das restaurações foi feita pela técnica atraumática — sem broca, com ionômero de vidro.

## Todos os 62 municípios no Amazonas

| Posição | Variação | Município | UF | Equipes | Ótimo | Bom | Suficiente | Regular | Nota em Tratamento Restaurador Atraumático |
| ---: | --- | --- | --- | ---: | ---: | ---: | ---: | ---: | ---: |
| 1º | = | Manicoré | AM | 19 | 19 | 0 | 0 | 0 | 100,0 |
| 2º | = | Careiro | AM | 15 | 15 | 0 | 0 | 0 | 100,0 |
| 3º | ▼ 1 | Autazes | AM | 13 | 13 | 0 | 0 | 0 | 100,0 |
| 4º | ▲ 53 | Humaitá | AM | 12 | 12 | 0 | 0 | 0 | 100,0 |
| 5º | ▲ 28 | Eirunepé | AM | 10 | 10 | 0 | 0 | 0 | 100,0 |
| 6º | ▼ 2 | Anori | AM | 9 | 9 | 0 | 0 | 0 | 100,0 |
| 7º (empatado) | ▼ 2 | Anamã | AM | 7 | 7 | 0 | 0 | 0 | 100,0 |
| 7º (empatado) | = | Barcelos | AM | 7 | 7 | 0 | 0 | 0 | 100,0 |
| 9º (empatado) | ▲ 21 | Benjamin Constant | AM | 6 | 6 | 0 | 0 | 0 | 100,0 |
| 9º (empatado) | ▼ 3 | Uarini | AM | 6 | 6 | 0 | 0 | 0 | 100,0 |
| 11º (empatado) | ▲ 15 | Alvarães | AM | 5 | 5 | 0 | 0 | 0 | 100,0 |
| 11º (empatado) | ▼ 4 | Caapiranga | AM | 5 | 5 | 0 | 0 | 0 | 100,0 |
| 11º (empatado) | ▼ 4 | Novo Airão | AM | 5 | 5 | 0 | 0 | 0 | 100,0 |
| 11º (empatado) | ▼ 4 | Novo Aripuanã | AM | 5 | 5 | 0 | 0 | 0 | 100,0 |
| 11º (empatado) | ▲ 47 | Santa Isabel do Rio Negro | AM | 5 | 5 | 0 | 0 | 0 | 100,0 |
| 11º (empatado) | ▲ 19 | Urucurituba | AM | 5 | 5 | 0 | 0 | 0 | 100,0 |
| 17º | ▼ 4 | São Sebastião do Uatumã | AM | 4 | 4 | 0 | 0 | 0 | 100,0 |
| 18º (empatado) | ▼ 4 | Beruri | AM | 3 | 3 | 0 | 0 | 0 | 100,0 |
| 18º (empatado) | ▼ 4 | Pauini | AM | 3 | 3 | 0 | 0 | 0 | 100,0 |
| 20º | ▼ 4 | Canutama | AM | 2 | 2 | 0 | 0 | 0 | 100,0 |
| 21º | ▼ 2 | Tefé | AM | 18 | 17 | 1 | 0 | 0 | 98,6 |
| 22º | ▼ 2 | Apuí | AM | 10 | 9 | 1 | 0 | 0 | 97,5 |
| 23º | ▼ 5 | Itacoatiara | AM | 21 | 20 | 0 | 0 | 1 | 96,4 |
| 24º | ▼ 7 | Maués | AM | 12 | 11 | 0 | 1 | 0 | 95,8 |
| 25º | ▼ 3 | Rio Preto da Eva | AM | 14 | 12 | 1 | 1 | 0 | 94,6 |
| 26º | ▲ 3 | Manacapuru | AM | 21 | 19 | 0 | 1 | 1 | 94,0 |
| 27º | ▼ 2 | Iranduba | AM | 25 | 22 | 0 | 2 | 1 | 93,0 |
| 28º | = | Coari | AM | 14 | 12 | 0 | 2 | 0 | 92,9 |
| 29º | ▼ 22 | Silves | AM | 6 | 5 | 0 | 1 | 0 | 91,7 |
| 30º | ▲ 15 | Guajará | AM | 6 | 5 | 0 | 0 | 1 | 87,5 |
| 31º (empatado) | ▲ 17 | Itapiranga | AM | 4 | 3 | 0 | 1 | 0 | 87,5 |
| 31º (empatado) | ▼ 7 | Juruá | AM | 4 | 3 | 0 | 1 | 0 | 87,5 |
| 33º (empatado) | ▼ 7 | Maraã | AM | 5 | 4 | 0 | 0 | 1 | 85,0 |
| 33º (empatado) | ▲ 1 | São Gabriel da Cachoeira | AM | 5 | 4 | 0 | 0 | 1 | 85,0 |
| 33º (empatado) | ▼ 26 | São Paulo de Olivença | AM | 5 | 4 | 0 | 0 | 1 | 85,0 |
| 36º | ▼ 1 | Tabatinga | AM | 12 | 8 | 0 | 4 | 0 | 83,3 |
| 37º | ▲ 6 | Codajás | AM | 9 | 7 | 0 | 0 | 2 | 83,3 |
| 38º | ▼ 2 | Presidente Figueiredo | AM | 13 | 10 | 0 | 0 | 3 | 82,7 |
| 39º | ▼ 18 | Boca do Acre | AM | 8 | 6 | 0 | 0 | 2 | 81,3 |
| 40º | ▲ 8 | Manaquiri | AM | 4 | 3 | 0 | 0 | 1 | 81,3 |
| 41º | ▲ 6 | Nova Olinda do Norte | AM | 10 | 7 | 0 | 0 | 3 | 77,5 |
| 42º | ▼ 5 | Fonte Boa | AM | 9 | 5 | 1 | 1 | 2 | 75,0 |
| 43º (empatado) | ▼ 13 | Tonantins | AM | 6 | 4 | 0 | 0 | 2 | 75,0 |
| 43º (empatado) | ▲ 13 | Urucará | AM | 6 | 4 | 0 | 0 | 2 | 75,0 |
| 45º | ▲ 6 | Amaturá | AM | 3 | 2 | 0 | 0 | 1 | 75,0 |
| 46º (empatado) | ▼ 8 | Barreirinha | AM | 8 | 5 | 0 | 0 | 3 | 71,9 |
| 46º (empatado) | ▼ 4 | Santo Antônio do Içá | AM | 8 | 5 | 0 | 0 | 3 | 71,9 |
| 48º | ▼ 25 | Lábrea | AM | 12 | 6 | 0 | 3 | 3 | 68,8 |
| 49º | ▼ 10 | Nhamundá | AM | 7 | 4 | 0 | 0 | 3 | 67,9 |
| 50º | ▲ 12 | Envira | AM | 5 | 2 | 1 | 0 | 2 | 65,0 |
| 51º | ▼ 5 | Manaus | AM | 189 | 82 | 13 | 19 | 75 | 63,5 |
| 52º | ▼ 8 | Ipixuna | AM | 4 | 2 | 0 | 0 | 2 | 62,5 |
| 53º (empatado) | ▼ 13 | Atalaia do Norte | AM | 2 | 1 | 0 | 0 | 1 | 62,5 |
| 53º (empatado) | ▼ 12 | Itamarati | AM | 2 | 1 | 0 | 0 | 1 | 62,5 |
| 55º | ▼ 1 | Tapauá | AM | 7 | 3 | 0 | 1 | 3 | 60,7 |
| 56º | ▲ 2 | Carauari | AM | 5 | 1 | 1 | 2 | 1 | 60,0 |
| 57º | ▼ 7 | Boa Vista do Ramos | AM | 6 | 2 | 1 | 0 | 3 | 58,3 |
| 58º | ▼ 4 | Careiro da Várzea | AM | 7 | 3 | 0 | 0 | 4 | 57,1 |
| 59º | ▼ 6 | Borba | AM | 6 | 2 | 0 | 1 | 3 | 54,2 |
| 60º | = | Parintins | AM | 21 | 3 | 2 | 1 | 15 | 41,7 |
| 61º | = | Japurá | AM | 4 | 0 | 0 | 1 | 3 | 31,3 |
| 62º | ▼ 10 | Jutaí | AM | 4 | 0 | 0 | 0 | 4 | 25,0 |

_Fonte: SIAPS/Ministério da Saúde, 2º quadrimestre de 2026; nota = média das faixas das equipes (Ótimo 100, Bom 75, Suficiente 50, Regular 25); desempate pelo número de equipes._

## Perguntas frequentes

### Qual o melhor município no Amazonas no indicador Tratamento Restaurador Atraumático?

Manicoré lidera o indicador Tratamento Restaurador Atraumático no Amazonas no 2º quadrimestre de 2026, com as 19 equipes em Ótimo. 20 dos 62 municípios têm todas as equipes em Ótimo neste indicador; em 33, ao menos uma está em Regular.

### Como é feita a nota de Tratamento Restaurador Atraumático no ranking?

É a média das faixas das equipes do município neste indicador, na classificação publicada pelo Ministério da Saúde: Ótimo vale 100, Bom 75, Suficiente 50 e Regular 25 — a mesma proporção do pagamento. Desempate: mais equipes avaliadas primeiro. Se ainda empatar, a posição é a mesma.

### O que conta no indicador Tratamento Restaurador Atraumático?

Mede que fatia das restaurações foi feita pela técnica atraumática — sem broca, com ionômero de vidro. A régua completa — numerador, denominador, boas práticas e pontos de corte — está na página do indicador.