# Tratamento Restaurador Atraumático (B6): o ranking dos municípios no Mato Grosso do Sul

> Rio Verde de Mato Grosso lidera o indicador Tratamento Restaurador Atraumático no Mato Grosso do Sul no 2º quadrimestre de 2026, com as 8 equipes em Ótimo. 29 dos 78 municípios têm todas as equipes em Ótimo neste indicador; em 35, ao menos uma está em Regular.

- Página (canônica, para citar): https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ranking/indicador/tratamento-restaurador-atraumatico/ms
- Esta versão em Markdown: https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ranking/indicador/tratamento-restaurador-atraumatico/ms.md
- Referência: 2º quadrimestre de 2026 (Q2 2026) · Fonte: SIAPS/Ministério da Saúde (classificação das equipes no indicador)
- O indicador em detalhe (régua, pontos de corte, boas práticas): https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/indicadores/tratamento-restaurador-atraumatico
- Licença: CC BY 4.0 (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/) — cite o GestorGPT e a fonte oficial (SIAPS/Ministério da Saúde).

**O que mede:** Mede que fatia das restaurações foi feita pela técnica atraumática — sem broca, com ionômero de vidro.

## Todos os 78 municípios no Mato Grosso do Sul

| Posição | Variação | Município | UF | Equipes | Ótimo | Bom | Suficiente | Regular | Nota em Tratamento Restaurador Atraumático |
| ---: | --- | --- | --- | ---: | ---: | ---: | ---: | ---: | ---: |
| 1º | ▲ 27 | Rio Verde de Mato Grosso | MS | 8 | 8 | 0 | 0 | 0 | 100,0 |
| 2º (empatado) | ▲ 23 | Aparecida do Taboado | MS | 7 | 7 | 0 | 0 | 0 | 100,0 |
| 2º (empatado) | ▲ 37 | Chapadão do Sul | MS | 7 | 7 | 0 | 0 | 0 | 100,0 |
| 2º (empatado) | ▲ 23 | Costa Rica | MS | 7 | 7 | 0 | 0 | 0 | 100,0 |
| 2º (empatado) | = | Deodápolis | MS | 7 | 7 | 0 | 0 | 0 | 100,0 |
| 2º (empatado) | = | Fátima do Sul | MS | 7 | 7 | 0 | 0 | 0 | 100,0 |
| 2º (empatado) | = | Itaporã | MS | 7 | 7 | 0 | 0 | 0 | 100,0 |
| 8º (empatado) | ▲ 49 | Itaquiraí | MS | 6 | 6 | 0 | 0 | 0 | 100,0 |
| 8º (empatado) | ▲ 19 | Ivinhema | MS | 6 | 6 | 0 | 0 | 0 | 100,0 |
| 10º | ▼ 5 | Porto Murtinho | MS | 5 | 5 | 0 | 0 | 0 | 100,0 |
| 11º | ▼ 6 | Iguatemi | MS | 4 | 4 | 0 | 0 | 0 | 100,0 |
| 12º (empatado) | ▼ 3 | Antônio João | MS | 3 | 3 | 0 | 0 | 0 | 100,0 |
| 12º (empatado) | ▼ 3 | Bodoquena | MS | 3 | 3 | 0 | 0 | 0 | 100,0 |
| 12º (empatado) | ▼ 3 | Coronel Sapucaia | MS | 3 | 3 | 0 | 0 | 0 | 100,0 |
| 12º (empatado) | ▲ 19 | Eldorado | MS | 3 | 3 | 0 | 0 | 0 | 100,0 |
| 12º (empatado) | ▼ 3 | Guia Lopes da Laguna | MS | 3 | 3 | 0 | 0 | 0 | 100,0 |
| 12º (empatado) | ▼ 3 | Paranhos | MS | 3 | 3 | 0 | 0 | 0 | 100,0 |
| 12º (empatado) | ▼ 3 | Selvíria | MS | 3 | 3 | 0 | 0 | 0 | 100,0 |
| 19º (empatado) | ▲ 57 | Alcinópolis | MS | 2 | 2 | 0 | 0 | 0 | 100,0 |
| 19º (empatado) | ▲ 41 | Anaurilândia | MS | 2 | 2 | 0 | 0 | 0 | 100,0 |
| 19º (empatado) | ▲ 17 | Juti | MS | 2 | 2 | 0 | 0 | 0 | 100,0 |
| 19º (empatado) | ▼ 2 | Laguna Carapã | MS | 2 | 2 | 0 | 0 | 0 | 100,0 |
| 19º (empatado) | ▼ 2 | Rochedo | MS | 2 | 2 | 0 | 0 | 0 | 100,0 |
| 19º (empatado) | ▼ 2 | Sete Quedas | MS | 2 | 2 | 0 | 0 | 0 | 100,0 |
| 19º (empatado) | ▼ 2 | Tacuru | MS | 2 | 2 | 0 | 0 | 0 | 100,0 |
| 26º (empatado) | ▼ 4 | Bandeirantes | MS | 1 | 1 | 0 | 0 | 0 | 100,0 |
| 26º (empatado) | ▲ 44 | Figueirão | MS | 1 | 1 | 0 | 0 | 0 | 100,0 |
| 26º (empatado) | ▼ 4 | Paraíso das Águas | MS | 1 | 1 | 0 | 0 | 0 | 100,0 |
| 26º (empatado) | ▼ 4 | Santa Rita do Pardo | MS | 1 | 1 | 0 | 0 | 0 | 100,0 |
| 30º | ▼ 29 | Sidrolândia | MS | 13 | 12 | 0 | 1 | 0 | 96,2 |
| 31º (empatado) | ▲ 15 | Bela Vista | MS | 6 | 5 | 1 | 0 | 0 | 95,8 |
| 31º (empatado) | ▼ 1 | Jardim | MS | 6 | 5 | 1 | 0 | 0 | 95,8 |
| 33º | ▲ 18 | Batayporã | MS | 4 | 3 | 1 | 0 | 0 | 93,8 |
| 34º | = | Três Lagoas | MS | 24 | 19 | 2 | 3 | 0 | 91,7 |
| 35º | ▲ 2 | Ponta Porã | MS | 21 | 17 | 2 | 0 | 2 | 90,5 |
| 36º | ▲ 4 | São Gabriel do Oeste | MS | 10 | 8 | 0 | 2 | 0 | 90,0 |
| 37º | ▲ 17 | Nioaque | MS | 5 | 4 | 0 | 1 | 0 | 90,0 |
| 38º (empatado) | ▼ 6 | Bataguassu | MS | 7 | 6 | 0 | 0 | 1 | 89,3 |
| 38º (empatado) | ▲ 6 | Miranda | MS | 7 | 6 | 0 | 0 | 1 | 89,3 |
| 40º | ▲ 16 | Rio Brilhante | MS | 9 | 7 | 0 | 2 | 0 | 88,9 |
| 41º | ▼ 8 | Dourados | MS | 48 | 37 | 4 | 2 | 5 | 88,0 |
| 42º | ▼ 13 | Caarapó | MS | 10 | 8 | 0 | 1 | 1 | 87,5 |
| 43º | ▼ 38 | Angélica | MS | 4 | 3 | 0 | 1 | 0 | 87,5 |
| 44º | ▼ 3 | Terenos | MS | 5 | 4 | 0 | 0 | 1 | 85,0 |
| 45º (empatado) | ▼ 7 | Amambai | MS | 8 | 6 | 0 | 1 | 1 | 84,4 |
| 45º (empatado) | ▲ 17 | Anastácio | MS | 8 | 6 | 0 | 1 | 1 | 84,4 |
| 47º | ▲ 26 | Inocência | MS | 3 | 2 | 0 | 1 | 0 | 83,3 |
| 48º (empatado) | ▼ 43 | Aral Moreira | MS | 4 | 3 | 0 | 0 | 1 | 81,3 |
| 48º (empatado) | ▲ 23 | Ribas do Rio Pardo | MS | 4 | 2 | 1 | 1 | 0 | 81,3 |
| 50º | ▼ 7 | Coxim | MS | 9 | 6 | 0 | 1 | 2 | 77,8 |
| 51º | ▼ 3 | Nova Andradina | MS | 11 | 6 | 2 | 1 | 2 | 77,3 |
| 52º | ▼ 10 | Maracaju | MS | 11 | 6 | 2 | 0 | 3 | 75,0 |
| 53º (empatado) | ▼ 8 | Bonito | MS | 5 | 3 | 0 | 1 | 1 | 75,0 |
| 53º (empatado) | ▲ 11 | Sonora | MS | 5 | 1 | 3 | 1 | 0 | 75,0 |
| 55º (empatado) | ▼ 46 | Caracol | MS | 3 | 2 | 0 | 0 | 1 | 75,0 |
| 55º (empatado) | novo | Glória de Dourados | MS | 3 | 2 | 0 | 0 | 1 | 75,0 |
| 55º (empatado) | ▲ 12 | Japorã | MS | 3 | 2 | 0 | 0 | 1 | 75,0 |
| 58º | ▲ 10 | Vicentina | MS | 2 | 0 | 2 | 0 | 0 | 75,0 |
| 59º | ▼ 10 | Naviraí | MS | 14 | 5 | 4 | 4 | 1 | 73,2 |
| 60º | ▲ 5 | Corumbá | MS | 20 | 9 | 2 | 5 | 4 | 70,0 |
| 61º | ▲ 2 | Cassilândia | MS | 5 | 3 | 0 | 0 | 2 | 70,0 |
| 62º (empatado) | ▲ 4 | Dois Irmãos do Buriti | MS | 4 | 2 | 0 | 1 | 1 | 68,8 |
| 62º (empatado) | ▼ 3 | Mundo Novo | MS | 4 | 2 | 0 | 1 | 1 | 68,8 |
| 64º | ▼ 9 | Campo Grande | MS | 163 | 84 | 5 | 22 | 52 | 68,6 |
| 65º | ▼ 4 | Aquidauana | MS | 17 | 7 | 2 | 4 | 4 | 67,6 |
| 66º | ▼ 20 | Camapuã | MS | 6 | 2 | 1 | 2 | 1 | 66,7 |
| 67º | ▼ 32 | Brasilândia | MS | 4 | 1 | 0 | 3 | 0 | 62,5 |
| 68º (empatado) | ▼ 16 | Corguinho | MS | 2 | 1 | 0 | 0 | 1 | 62,5 |
| 68º (empatado) | = | Pedro Gomes | MS | 2 | 1 | 0 | 0 | 1 | 62,5 |
| 68º (empatado) | ▼ 16 | Rio Negro | MS | 2 | 1 | 0 | 0 | 1 | 62,5 |
| 71º | ▼ 62 | Jaraguari | MS | 3 | 1 | 0 | 1 | 1 | 58,3 |
| 72º | ▼ 22 | Ladário | MS | 5 | 1 | 1 | 1 | 2 | 55,0 |
| 73º | ▼ 15 | Nova Alvorada do Sul | MS | 7 | 2 | 0 | 0 | 5 | 46,4 |
| 74º | ▼ 2 | Água Clara | MS | 4 | 1 | 0 | 0 | 3 | 43,8 |
| 75º | ▼ 58 | Douradina | MS | 2 | 0 | 0 | 1 | 1 | 37,5 |
| 76º | ▼ 2 | Paranaíba | MS | 10 | 0 | 0 | 0 | 10 | 25,0 |
| 77º | ▼ 2 | Jateí | MS | 2 | 0 | 0 | 0 | 2 | 25,0 |
| 78º | novo | Taquarussu | MS | 1 | 0 | 0 | 0 | 1 | 25,0 |

_Fonte: SIAPS/Ministério da Saúde, 2º quadrimestre de 2026; nota = média das faixas das equipes (Ótimo 100, Bom 75, Suficiente 50, Regular 25); desempate pelo número de equipes._

## Perguntas frequentes

### Qual o melhor município no Mato Grosso do Sul no indicador Tratamento Restaurador Atraumático?

Rio Verde de Mato Grosso lidera o indicador Tratamento Restaurador Atraumático no Mato Grosso do Sul no 2º quadrimestre de 2026, com as 8 equipes em Ótimo. 29 dos 78 municípios têm todas as equipes em Ótimo neste indicador; em 35, ao menos uma está em Regular.

### Como é feita a nota de Tratamento Restaurador Atraumático no ranking?

É a média das faixas das equipes do município neste indicador, na classificação publicada pelo Ministério da Saúde: Ótimo vale 100, Bom 75, Suficiente 50 e Regular 25 — a mesma proporção do pagamento. Desempate: mais equipes avaliadas primeiro. Se ainda empatar, a posição é a mesma.

### O que conta no indicador Tratamento Restaurador Atraumático?

Mede que fatia das restaurações foi feita pela técnica atraumática — sem broca, com ionômero de vidro. A régua completa — numerador, denominador, boas práticas e pontos de corte — está na página do indicador.