# Ranking do cofinanciamento federal da Atenção Primária na Macrorregional III (PA)

> Almeirim (PA) lidera o ranking na Macrorregional III (PA) no 2º quadrimestre de 2026: garante 90,7% do valor máximo do cofinanciamento por desempenho. Metade dos 29 municípios garante até 79,3%; juntos, ficam R$ 18.477.255 por ano abaixo do teto pela régua integral (a que vale a partir de 2027).

- Página (canônica, para citar): https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ranking/pa/macrorregiao/macrorregional-iii
- Esta versão em Markdown: https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ranking/pa/macrorregiao/macrorregional-iii.md
- Referência: 2º quadrimestre de 2026 (Q2 2026) · Fonte: SIAPS/Ministério da Saúde (classificação das equipes)
- Base legal dos valores: Portaria GM/MS nº 3.493/2024 (régua integral, a que vale a partir de 2027)
- Licença: CC BY 4.0 (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/) — cite o GestorGPT e a fonte oficial (SIAPS/Ministério da Saúde).

O ranking do resultado do cofinanciamento federal da Atenção Primária à Saúde (APS) ordena os 29 municípios na Macrorregional III (PA) pela classificação que as equipes — de Saúde da Família (eSF), de Atenção Primária (eAP), de Saúde Bucal (eSB) e Multiprofissionais (eMulti) — receberam no 2º quadrimestre de 2026 (Q2 2026): Ótimo, Bom, Suficiente ou Regular, nos componentes de Vínculo e Acompanhamento Territorial e de Qualidade, convertida no valor que o Ministério da Saúde paga. É o modelo que substituiu o Previne Brasil em 2024 (Portaria GM/MS nº 3.493/2024) — quem procura o “ranking do Previne Brasil” de 2025 ou 2026 está procurando este.

Macrorregional III reúne as 3 regiões de saúde Baixo Amazonas, Tapajós e Xingu.

## Em números

| Campo | Valor |
| --- | ---: |
| Municípios no ranking (com equipe avaliada) | 29 |
| No teto (100% do valor máximo) | 0 |
| Metade dos municípios garante até | 79,3% |
| Abaixo do teto, soma do recorte, por ano (régua integral) | R$ 18.477.255 |

## Ranking na Macrorregional III (PA): a posição de cada município — Q2 2026

| Posição | Variação | Município | UF | Equipes | Avaliações em Ótimo | Nota dos indicadores | Aproveitamento | Abaixo do teto/ano | Página |
| ---: | --- | --- | --- | ---: | --- | ---: | ---: | ---: | --- |
| 1º | ▲ 2 | Almeirim | PA | 15 | 15 de 23 | 84,3 | 90,7% | R$ 169.041 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/pa/almeirim |
| 2º | = | Óbidos | PA | 19 | 22 de 33 | 82,4 | 90,4% | R$ 279.735 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/pa/obidos |
| 3º | ▲ 4 | Terra Santa | PA | 10 | 6 de 15 | 71,8 | 87,4% | R$ 149.388 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/pa/terrasanta |
| 4º | ▲ 1 | Oriximiná | PA | 27 | 24 de 45 | 78,7 | 87,2% | R$ 478.041 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/pa/oriximina |
| 5º | ▼ 4 | Trairão | PA | 7 | 5 de 11 | 70,8 | 87,1% | R$ 110.694 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/pa/trairao |
| 6º | ▲ 3 | Jacareacanga | PA | 3 | 2 de 5 | 61,5 | 86,6% | R$ 55.347 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/pa/jacareacanga |
| 7º | ▼ 1 | Monte Alegre | PA | 17 | 14 de 31 | 68,8 | 86,3% | R$ 380.082 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/pa/montealegre |
| 8º | ▲ 2 | Faro | PA | 7 | 3 de 9 | 74,5 | 85,9% | R$ 97.041 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/pa/faro |
| 9º | ▼ 5 | Belterra | PA | 15 | 10 de 23 | 72,8 | 85,9% | R$ 268.041 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/pa/belterra |
| 10º | ▼ 2 | Placas | PA | 11 | 9 de 19 | 72,7 | 84,3% | R$ 267.000 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/pa/placas |
| 11º | = | Mojuí dos Campos | PA | 15 | 7 de 23 | 73,9 | 83,2% | R$ 299.388 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/pa/mojuidoscampos |
| 12º | ▲ 4 | Novo Progresso | PA | 20 | 11 de 30 | 74,8 | 81,6% | R$ 421.776 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/pa/novoprogresso |
| 13º | = | Prainha | PA | 15 | 6 de 25 | 65,0 | 79,7% | R$ 418.776 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/pa/prainha |
| 14º | ▲ 1 | Pacajá | PA | 27 | 20 de 41 | 79,9 | 79,6% | R$ 641.694 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/pa/pacaja |
| 15º | ▼ 1 | Porto de Moz | PA | 7 | 3 de 11 | 64,7 | 79,3% | R$ 193.041 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/pa/portodemoz |
| 16º | ▼ 4 | Curuá | PA | 7 | 4 de 11 | 69,6 | 78,6% | R$ 200.388 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/pa/curua |
| 17º | = | Vitória do Xingu | PA | 15 | 7 de 22 | 71,9 | 75,4% | R$ 407.082 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/pa/vitoriadoxingu |
| 18º | = | Santarém | PA | 112 | 40 de 191 | 69,2 | 74,9% | R$ 4.091.757 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/pa/santarem |
| 19º | = | Aveiro | PA | 8 | 3 de 15 | 67,0 | 72,0% | R$ 384.000 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/pa/aveiro |
| 20º | ▲ 4 | Uruará | PA | 16 | 9 de 28 | 72,2 | 72,0% | R$ 677.388 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/pa/uruara |
| 21º | ▼ 1 | Altamira | PA | 51 | 24 de 81 | 71,6 | 71,7% | R$ 1.828.470 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/pa/altamira |
| 22º | ▼ 1 | Rurópolis | PA | 18 | 5 de 31 | 68,8 | 69,9% | R$ 820.041 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/pa/ruropolis |
| 23º | = | Itaituba | PA | 37 | 13 de 65 | 63,7 | 67,8% | R$ 1.816.164 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/pa/itaituba |
| 24º | ▼ 2 | Juruti | PA | 23 | 5 de 37 | 63,3 | 67,6% | R$ 981.123 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/pa/juruti |
| 25º | ▲ 3 | Alenquer | PA | 14 | 5 de 26 | 58,0 | 67,1% | R$ 802.347 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/pa/alenquer |
| 26º | = | Anapu | PA | 18 | 4 de 29 | 62,2 | 66,5% | R$ 776.817 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/pa/anapu |
| 27º | = | Senador José Porfírio | PA | 8 | 2 de 12 | 61,1 | 65,2% | R$ 308.082 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/pa/senadorjoseporfirio |
| 28º | ▼ 3 | Brasil Novo | PA | 15 | 3 de 22 | 62,9 | 64,0% | R$ 596.082 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/pa/brasilnovo |
| 29º | = | Medicilândia | PA | 11 | 0 de 17 | 51,9 | 59,5% | R$ 558.429 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/pa/medicilandia |

_Fonte: SIAPS/Ministério da Saúde, classificação do 2º quadrimestre de 2026; nota = aproveitamento do valor máximo do Vínculo e da Qualidade (régua integral da Portaria GM/MS nº 3.493/2024); desempate: nota dos indicadores, depois nº de equipes; variação contra o 1º quadrimestre de 2026._

## Quem mais subiu no ranking na Macrorregional III (PA)

| Município | UF | Antes | Agora | Subiu |
| --- | --- | ---: | ---: | ---: |
| Terra Santa | PA | 7º | 3º | 4 |
| Novo Progresso | PA | 16º | 12º | 4 |
| Uruará | PA | 24º | 20º | 4 |
| Jacareacanga | PA | 9º | 6º | 3 |
| Alenquer | PA | 28º | 25º | 3 |
| Almeirim | PA | 3º | 1º | 2 |
| Faro | PA | 10º | 8º | 2 |
| Oriximiná | PA | 5º | 4º | 1 |
| Pacajá | PA | 15º | 14º | 1 |

## Como é calculado o ranking do cofinanciamento da APS

- **Nota (aproveitamento):** para cada equipe avaliada, o valor mensal da faixa publicada pelo Ministério da Saúde (Ótimo, Bom, Suficiente ou Regular), pela régua da Portaria GM/MS nº 3.493/2024, dividido pelo valor da mesma equipe em Ótimo. Cada equipe pesa o que vale no repasse (uma eSF vale R$ 8.000/mês por componente em Ótimo).
- **1º desempate — nota dos indicadores:** média das faixas, indicador a indicador (Ótimo 100, Bom 75, Suficiente 50, Regular 25), com as duas dimensões do Vínculo.
- **2º desempate — equipes avaliadas:** mais equipes primeiro. Se ainda empatar, a posição é a mesma.
- **Quem entra:** município com ao menos uma equipe avaliada no quadrimestre.

## Perguntas frequentes

### Qual o melhor município na Macrorregional III (PA) no cofinanciamento da Atenção Primária?

No 2º quadrimestre de 2026, Almeirim (PA): garante 90,7% do valor máximo dos componentes de Vínculo e Qualidade, com nota dos indicadores 84,3.

### Como é calculada a posição no ranking?

Pelo aproveitamento: dos reais que o Ministério da Saúde pagaria com todas as equipes em Ótimo no Vínculo e na Qualidade, quantos a classificação de hoje garante (valores da Portaria GM/MS nº 3.493/2024, régua que vale a partir de 2027). Cada equipe pesa o que vale no repasse. Desempate: a nota dos indicadores (Ótimo 100, Bom 75, Suficiente 50, Regular 25, indicador a indicador) e depois o número de equipes avaliadas. Se ainda empatar, a posição é a mesma.

### Onde vejo a posição do meu município?

Na página de cada município, na seção “Posição no ranking”: no Brasil, no estado, na região de saúde, na macrorregião, no porte e no IED, e como ela mudou a cada quadrimestre. Procure pelo nome na caixa de busca.

### De onde vêm os dados?

Da classificação de cada equipe publicada pelo Ministério da Saúde no SIAPS (2º quadrimestre de 2026). Região de saúde e macrorregião: Base Territorial do DATASUS. IED: o estrato publicado pelo SIAPS. População: IBGE. Nada é estimado.

### Este é o ranking do Previne Brasil?

É o que veio no lugar dele. O Previne Brasil (Portaria GM/MS nº 2.979/2019) acabou em 2024, quando a Portaria GM/MS nº 3.493/2024 instituiu o cofinanciamento federal da APS com componentes de Vínculo e Acompanhamento Territorial e de Qualidade, avaliados equipe a equipe a cada quadrimestre. Muita gente ainda chama o ranking atual de “ranking do Previne Brasil”. O histórico do ISF do Previne (2022–2023) está em https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/previne-brasil.

### Por que um município pequeno pode estar à frente de uma capital?

Porque a nota é proporcional: é a parte do valor máximo que o município garante, não o valor em reais. Uma cidade com 3 equipes todas em Ótimo garante 100%; uma com 300 equipes e 30 fora do Ótimo, menos. Para comparar quem é parecido, use os recortes por porte, por IED e por região de saúde.

## Como citar

GestorGPT, "Ranking do cofinanciamento federal da Atenção Primária na Macrorregional III (PA)", 2º quadrimestre de 2026, com dados da classificação das equipes publicada pelo SIAPS/Ministério da Saúde. https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ranking/pa/macrorregiao/macrorregional-iii

- A nota é proporcional (parte do valor máximo), não o valor em reais: município pequeno pode estar à frente de capital.
- "Abaixo do teto" é oportunidade (a distância até todas as equipes em Ótimo), não dívida a receber.
- Regras completas: https://gestorgpt.com.br/llms.txt