# Ranking do cofinanciamento federal da Atenção Primária na região de saúde 7ª Região (PB)

> Serra Grande (PB) lidera o ranking na região de saúde 7ª Região (PB) no 2º quadrimestre de 2026: garante 100,0% do valor máximo do cofinanciamento por desempenho. Metade dos 18 municípios garante até 89,7%; juntos, ficam R$ 2.240.451 por ano abaixo do teto pela régua integral (a que vale a partir de 2027).

- Página (canônica, para citar): https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ranking/pb/regiao-de-saude/7-regiao
- Esta versão em Markdown: https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ranking/pb/regiao-de-saude/7-regiao.md
- Referência: 2º quadrimestre de 2026 (Q2 2026) · Fonte: SIAPS/Ministério da Saúde (classificação das equipes)
- Base legal dos valores: Portaria GM/MS nº 3.493/2024 (régua integral, a que vale a partir de 2027)
- Licença: CC BY 4.0 (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/) — cite o GestorGPT e a fonte oficial (SIAPS/Ministério da Saúde).

O ranking do resultado do cofinanciamento federal da Atenção Primária à Saúde (APS) ordena os 18 municípios na região de saúde 7ª Região (PB) pela classificação que as equipes — de Saúde da Família (eSF), de Atenção Primária (eAP), de Saúde Bucal (eSB) e Multiprofissionais (eMulti) — receberam no 2º quadrimestre de 2026 (Q2 2026): Ótimo, Bom, Suficiente ou Regular, nos componentes de Vínculo e Acompanhamento Territorial e de Qualidade, convertida no valor que o Ministério da Saúde paga. É o modelo que substituiu o Previne Brasil em 2024 (Portaria GM/MS nº 3.493/2024) — quem procura o “ranking do Previne Brasil” de 2025 ou 2026 está procurando este.

Região de saúde 7ª Região, no estado da Paraíba, faz parte da Macrorregião III - Sertão/Alto Sertão e reúne os 18 municípios com equipe avaliada: Aguiar, Boa Ventura, Conceição, Coremas, Curral Velho, Diamante, Ibiara, Igaracy, Itaporanga, Nova Olinda, Olho d'Água, Pedra Branca, Piancó, Santa Inês, Santana de Mangueira, Santana dos Garrotes, São José de Caiana e Serra Grande. É o grupo que se reúne na Comissão Intergestores Regional (CIR) — a posição na região de saúde é a comparação com os vizinhos que dividem a mesma rede.

## Em números

| Campo | Valor |
| --- | ---: |
| Municípios no ranking (com equipe avaliada) | 18 |
| No teto (100% do valor máximo) | 1 |
| Metade dos municípios garante até | 89,7% |
| Abaixo do teto, soma do recorte, por ano (régua integral) | R$ 2.240.451 |

## Ranking na região de saúde 7ª Região (PB): a posição de cada município — Q2 2026

| Posição | Variação | Município | UF | Equipes | Avaliações em Ótimo | Nota dos indicadores | Aproveitamento | Abaixo do teto/ano | Página |
| ---: | --- | --- | --- | ---: | --- | ---: | ---: | ---: | --- |
| 1º | = | Serra Grande | PB | 5 | 7 de 7 | 87,5 | 100,0% | no teto | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/pb/serragrande |
| 2º | = | Pedra Branca | PB | 5 | 6 de 7 | 83,6 | 98,7% | R$ 7.347 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/pb/pedrabranca |
| 3º | ▲ 3 | Curral Velho | PB | 3 | 3 de 4 | 85,3 | 97,8% | R$ 7.347 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/pb/curralvelho |
| 4º | = | Nova Olinda | PB | 7 | 8 de 10 | 85,1 | 95,6% | R$ 34.347 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/pb/novaolinda |
| 5º | ▼ 2 | Santa Inês | PB | 5 | 6 de 7 | 90,6 | 95,1% | R$ 27.000 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/pb/santaines |
| 6º | ▲ 3 | São José de Caiana | PB | 5 | 5 de 7 | 82,0 | 94,3% | R$ 31.347 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/pb/saojosedecaiana |
| 7º | ▲ 1 | Ibiara | PB | 7 | 8 de 10 | 79,3 | 92,8% | R$ 55.347 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/pb/ibiara |
| 8º | ▲ 2 | Diamante | PB | 7 | 7 de 10 | 83,5 | 90,3% | R$ 75.000 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/pb/diamante |
| 9º | ▼ 4 | Santana dos Garrotes | PB | 9 | 9 de 13 | 85,9 | 90,0% | R$ 99.000 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/pb/santanadosgarrotes |
| 10º | ▼ 3 | Boa Ventura | PB | 7 | 6 de 10 | 86,7 | 89,3% | R$ 82.347 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/pb/boaventura |
| 11º | ▲ 2 | Itaporanga | PB | 21 | 22 de 31 | 81,9 | 86,4% | R$ 315.000 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/pb/itaporanga |
| 12º | ▲ 3 | Coremas | PB | 17 | 12 de 25 | 72,3 | 85,7% | R$ 268.470 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/pb/coremas |
| 13º | ▼ 1 | Olho d'Água | PB | 7 | 4 de 10 | 78,7 | 85,3% | R$ 113.694 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/pb/olhodagua |
| 14º | ▲ 3 | Conceição | PB | 20 | 15 de 29 | 76,3 | 84,6% | R$ 339.735 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/pb/conceicao |
| 15º | ▼ 1 | Santana de Mangueira | PB | 6 | 4 de 9 | 78,7 | 83,4% | R$ 123.000 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/pb/santanademangueira |
| 16º | ▲ 2 | Piancó | PB | 17 | 16 de 25 | 75,8 | 83,3% | R$ 314.082 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/pb/pianco |
| 17º | ▼ 6 | Igaracy | PB | 7 | 2 de 10 | 69,1 | 78,1% | R$ 169.041 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/pb/igaracy |
| 18º | ▼ 2 | Aguiar | PB | 7 | 2 de 10 | 73,4 | 76,9% | R$ 178.347 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/pb/aguiar |

_Fonte: SIAPS/Ministério da Saúde, classificação do 2º quadrimestre de 2026; nota = aproveitamento do valor máximo do Vínculo e da Qualidade (régua integral da Portaria GM/MS nº 3.493/2024); desempate: nota dos indicadores, depois nº de equipes; variação contra o 1º quadrimestre de 2026._

## Quem mais subiu no ranking na região de saúde 7ª Região (PB)

| Município | UF | Antes | Agora | Subiu |
| --- | --- | ---: | ---: | ---: |
| Curral Velho | PB | 6º | 3º | 3 |
| São José de Caiana | PB | 9º | 6º | 3 |
| Coremas | PB | 15º | 12º | 3 |
| Conceição | PB | 17º | 14º | 3 |
| Diamante | PB | 10º | 8º | 2 |
| Itaporanga | PB | 13º | 11º | 2 |
| Piancó | PB | 18º | 16º | 2 |
| Ibiara | PB | 8º | 7º | 1 |

## Como é calculado o ranking do cofinanciamento da APS

- **Nota (aproveitamento):** para cada equipe avaliada, o valor mensal da faixa publicada pelo Ministério da Saúde (Ótimo, Bom, Suficiente ou Regular), pela régua da Portaria GM/MS nº 3.493/2024, dividido pelo valor da mesma equipe em Ótimo. Cada equipe pesa o que vale no repasse (uma eSF vale R$ 8.000/mês por componente em Ótimo).
- **1º desempate — nota dos indicadores:** média das faixas, indicador a indicador (Ótimo 100, Bom 75, Suficiente 50, Regular 25), com as duas dimensões do Vínculo.
- **2º desempate — equipes avaliadas:** mais equipes primeiro. Se ainda empatar, a posição é a mesma.
- **Quem entra:** município com ao menos uma equipe avaliada no quadrimestre.

## Perguntas frequentes

### Qual o melhor município na região de saúde 7ª Região (PB) no cofinanciamento da Atenção Primária?

No 2º quadrimestre de 2026, Serra Grande (PB): garante 100,0% do valor máximo dos componentes de Vínculo e Qualidade, com nota dos indicadores 87,5.

### Como é calculada a posição no ranking?

Pelo aproveitamento: dos reais que o Ministério da Saúde pagaria com todas as equipes em Ótimo no Vínculo e na Qualidade, quantos a classificação de hoje garante (valores da Portaria GM/MS nº 3.493/2024, régua que vale a partir de 2027). Cada equipe pesa o que vale no repasse. Desempate: a nota dos indicadores (Ótimo 100, Bom 75, Suficiente 50, Regular 25, indicador a indicador) e depois o número de equipes avaliadas. Se ainda empatar, a posição é a mesma.

### Onde vejo a posição do meu município?

Na página de cada município, na seção “Posição no ranking”: no Brasil, no estado, na região de saúde, na macrorregião, no porte e no IED, e como ela mudou a cada quadrimestre. Procure pelo nome na caixa de busca.

### De onde vêm os dados?

Da classificação de cada equipe publicada pelo Ministério da Saúde no SIAPS (2º quadrimestre de 2026). Região de saúde e macrorregião: Base Territorial do DATASUS. IED: o estrato publicado pelo SIAPS. População: IBGE. Nada é estimado.

### Este é o ranking do Previne Brasil?

É o que veio no lugar dele. O Previne Brasil (Portaria GM/MS nº 2.979/2019) acabou em 2024, quando a Portaria GM/MS nº 3.493/2024 instituiu o cofinanciamento federal da APS com componentes de Vínculo e Acompanhamento Territorial e de Qualidade, avaliados equipe a equipe a cada quadrimestre. Muita gente ainda chama o ranking atual de “ranking do Previne Brasil”. O histórico do ISF do Previne (2022–2023) está em https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/previne-brasil.

### O que significa a posição na região de saúde?

É a posição do município entre os vizinhos da mesma região de saúde — o grupo de municípios que organiza a rede junto e se reúne na Comissão Intergestores Regional (CIR), definido pelo estado com os municípios (Decreto nº 7.508/2011). 1º é o município que garante a maior parte do valor máximo do cofinanciamento entre eles.

### A qual região de saúde e macrorregião pertence cada município na região de saúde 7ª Região (PB)?

A lista desta página é a composição da região, segundo a Base Territorial do DATASUS. A página de cada município diz a região de saúde, a macrorregião e o IED dele.

### Por que um município pequeno pode estar à frente de uma capital?

Porque a nota é proporcional: é a parte do valor máximo que o município garante, não o valor em reais. Uma cidade com 3 equipes todas em Ótimo garante 100%; uma com 300 equipes e 30 fora do Ótimo, menos. Para comparar quem é parecido, use os recortes por porte, por IED e por região de saúde.

## Como citar

GestorGPT, "Ranking do cofinanciamento federal da Atenção Primária na região de saúde 7ª Região (PB)", 2º quadrimestre de 2026, com dados da classificação das equipes publicada pelo SIAPS/Ministério da Saúde. https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ranking/pb/regiao-de-saude/7-regiao

- A nota é proporcional (parte do valor máximo), não o valor em reais: município pequeno pode estar à frente de capital.
- "Abaixo do teto" é oportunidade (a distância até todas as equipes em Ótimo), não dívida a receber.
- Regras completas: https://gestorgpt.com.br/llms.txt