# Ranking do cofinanciamento federal da Atenção Primária em Alagoas — 2º quadrimestre de 2025 (Q2 2025)

> Feliz Deserto (AL) lidera o ranking em Alagoas no 2º quadrimestre de 2025: garante 98,7% do valor máximo do cofinanciamento por desempenho. Metade dos 102 municípios garante até 83,3%; juntos, ficam R$ 53.870.622 por ano abaixo do teto pela régua integral (a que vale a partir de 2027).

- Página (canônica, para citar): https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ranking/quadrimestre/2025q2/al
- Esta versão em Markdown: https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ranking/quadrimestre/2025q2/al.md
- Referência: 2º quadrimestre de 2025 (Q2 2025) · Fonte: SIAPS/Ministério da Saúde (classificação das equipes)
- Base legal dos valores: Portaria GM/MS nº 3.493/2024 (régua integral, a que vale a partir de 2027)
- Licença: CC BY 4.0 (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/) — cite o GestorGPT e a fonte oficial (SIAPS/Ministério da Saúde).

O ranking do resultado do cofinanciamento federal da Atenção Primária à Saúde (APS) ordena os 102 municípios em Alagoas pela classificação que as equipes — de Saúde da Família (eSF), de Atenção Primária (eAP), de Saúde Bucal (eSB) e Multiprofissionais (eMulti) — receberam no 2º quadrimestre de 2025 (Q2 2025): Ótimo, Bom, Suficiente ou Regular, nos componentes de Vínculo e Acompanhamento Territorial e de Qualidade, convertida no valor que o Ministério da Saúde paga. É o modelo que substituiu o Previne Brasil em 2024 (Portaria GM/MS nº 3.493/2024) — quem procura o “ranking do Previne Brasil” de 2025 ou 2026 está procurando este.

## Em números

| Campo | Valor |
| --- | ---: |
| Municípios no ranking (com equipe avaliada) | 102 |
| No teto (100% do valor máximo) | 0 |
| Metade dos municípios garante até | 83,3% |
| Abaixo do teto, soma do recorte, por ano (régua integral) | R$ 53.870.622 |

## Ranking em Alagoas: a posição de cada município — Q2 2025

| Posição | Variação | Município | UF | Equipes | Avaliações em Ótimo | Nota dos indicadores | Aproveitamento | Abaixo do teto/ano | Página |
| ---: | --- | --- | --- | ---: | --- | ---: | ---: | ---: | --- |
| 1º | ▲ 1 | Feliz Deserto | AL | 5 | 6 de 7 | 82,0 | 98,7% | R$ 7.347 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/al/felizdeserto |
| 2º | ▼ 1 | Santa Luzia do Norte | AL | 9 | 10 de 13 | 83,1 | 97,8% | R$ 22.041 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/al/santaluziadonorte |
| 3º | ▲ 1 | Belo Monte | AL | 7 | 7 de 10 | 79,8 | 95,0% | R$ 38.694 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/al/belomonte |
| 4º | ▼ 1 | Branquinha | AL | 11 | 11 de 16 | 82,1 | 94,2% | R$ 70.041 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/al/branquinha |
| 5º | ▲ 4 | Olivença | AL | 9 | 8 de 14 | 79,7 | 92,8% | R$ 77.388 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/al/olivenca |
| 6º | ▲ 5 | Santana do Mundaú | AL | 11 | 12 de 16 | 85,1 | 91,9% | R$ 99.000 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/al/santanadomundau |
| 7º | ▼ 1 | Igreja Nova | AL | 21 | 18 de 31 | 78,0 | 91,7% | R$ 192.123 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/al/igrejanova |
| 8º | = | Penedo | AL | 40 | 33 de 60 | 77,0 | 90,3% | R$ 444.858 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/al/penedo |
| 9º | ▼ 2 | Monteirópolis | AL | 9 | 8 de 13 | 81,9 | 89,6% | R$ 103.347 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/al/monteiropolis |
| 10º | ▲ 6 | Maravilha | AL | 9 | 8 de 13 | 76,6 | 89,6% | R$ 103.347 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/al/maravilha |
| 11º | ▼ 6 | Senador Rui Palmeira | AL | 11 | 8 de 16 | 70,1 | 89,1% | R$ 132.735 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/al/senadorruipalmeira |
| 12º | ▲ 2 | Piaçabuçu | AL | 12 | 9 de 18 | 76,9 | 88,8% | R$ 149.388 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/al/piacabucu |
| 13º | ▲ 19 | Belém | AL | 5 | 3 de 7 | 78,9 | 88,6% | R$ 62.694 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/al/belem |
| 14º | ▲ 59 | Jundiá | AL | 5 | 3 de 7 | 60,9 | 88,6% | R$ 62.694 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/al/jundia |
| 15º | ▲ 6 | Campo Alegre | AL | 23 | 19 de 34 | 79,0 | 88,6% | R$ 290.082 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/al/campoalegre |
| 16º | ▲ 11 | Jacaré dos Homens | AL | 7 | 5 de 10 | 75,5 | 88,4% | R$ 89.694 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/al/jacaredoshomens |
| 17º | ▼ 5 | Batalha | AL | 15 | 11 de 22 | 68,2 | 87,8% | R$ 202.776 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/al/batalha |
| 18º | ▲ 1 | São José da Tapera | AL | 29 | 20 de 43 | 76,8 | 87,8% | R$ 392.817 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/al/saojosedatapera |
| 19º | ▲ 15 | Pilar | AL | 26 | 19 de 39 | 74,1 | 87,7% | R$ 354.123 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/al/pilar |
| 20º | = | Craíbas | AL | 22 | 16 de 33 | 76,7 | 87,6% | R$ 311.082 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/al/craibas |
| 21º | ▲ 2 | Ibateguara | AL | 12 | 9 de 18 | 75,6 | 87,5% | R$ 166.041 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/al/ibateguara |
| 22º | ▼ 7 | Igaci | AL | 25 | 16 de 37 | 75,1 | 86,8% | R$ 364.470 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/al/igaci |
| 23º | ▲ 10 | Paripueira | AL | 11 | 8 de 16 | 74,7 | 86,7% | R$ 161.694 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/al/paripueira |
| 24º | ▲ 46 | Estrela de Alagoas | AL | 15 | 9 de 22 | 70,3 | 86,6% | R$ 222.429 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/al/estreladealagoas |
| 25º | ▲ 12 | Palestina | AL | 7 | 4 de 10 | 69,1 | 86,5% | R$ 104.388 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/al/palestina |
| 26º | = | Olho d'Água das Flores | AL | 17 | 12 de 25 | 77,0 | 86,4% | R$ 255.735 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/al/olhodaguadasflores |
| 27º | ▲ 22 | Chã Preta | AL | 9 | 7 de 13 | 78,6 | 86,1% | R$ 137.694 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/al/chapreta |
| 28º | ▼ 15 | Coqueiro Seco | AL | 6 | 4 de 9 | 75,6 | 85,8% | R$ 94.041 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/al/coqueiroseco |
| 29º | ▼ 5 | Novo Lino | AL | 10 | 5 de 15 | 70,7 | 85,8% | R$ 156.735 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/al/novolino |
| 30º | ▲ 16 | Cacimbinhas | AL | 10 | 6 de 15 | 68,0 | 85,8% | R$ 156.735 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/al/cacimbinhas |
| 31º | ▼ 6 | Major Isidoro | AL | 15 | 9 de 22 | 66,6 | 85,7% | R$ 237.123 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/al/majorisidoro |
| 32º | ▼ 15 | Limoeiro de Anadia | AL | 25 | 19 de 39 | 77,4 | 85,6% | R$ 445.776 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/al/limoeirodeanadia |
| 33º | ▲ 11 | Santana do Ipanema | AL | 30 | 18 de 48 | 72,0 | 85,4% | R$ 578.511 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/al/santanadoipanema |
| 34º | ▼ 4 | Piranhas | AL | 15 | 9 de 22 | 62,4 | 84,9% | R$ 249.858 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/al/piranhas |
| 35º | ▲ 3 | União dos Palmares | AL | 36 | 20 de 54 | 69,0 | 84,8% | R$ 601.593 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/al/uniaodospalmares |
| 36º | ▲ 6 | Teotônio Vilela | AL | 40 | 31 de 59 | 76,2 | 84,6% | R$ 680.511 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/al/teotoniovilela |
| 37º | ▼ 15 | Dois Riachos | AL | 9 | 6 de 14 | 77,5 | 84,6% | R$ 166.041 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/al/doisriachos |
| 38º | ▲ 2 | Marechal Deodoro | AL | 39 | 23 de 61 | 73,8 | 84,5% | R$ 702.858 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/al/marechaldeodoro |
| 39º | ▼ 21 | Água Branca | AL | 20 | 12 de 30 | 67,6 | 84,4% | R$ 357.123 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/al/aguabranca |
| 40º | ▲ 3 | Traipu | AL | 17 | 11 de 28 | 73,9 | 84,3% | R$ 372.735 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/al/traipu |
| 41º | ▼ 31 | Paulo Jacinto | AL | 9 | 4 de 13 | 69,0 | 84,2% | R$ 156.735 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/al/paulojacinto |
| 42º | ▲ 5 | Carneiros | AL | 10 | 8 de 15 | 78,2 | 84,1% | R$ 173.694 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/al/carneiros |
| 43º | ▼ 12 | Lagoa da Canoa | AL | 18 | 9 de 27 | 71,0 | 84,0% | R$ 332.082 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/al/lagoadacanoa |
| 44º | ▲ 20 | Porto de Pedras | AL | 9 | 4 de 13 | 67,3 | 83,9% | R$ 159.735 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/al/portodepedras |
| 45º | ▲ 5 | Canapi | AL | 14 | 8 de 22 | 70,7 | 83,9% | R$ 273.429 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/al/canapi |
| 46º | ▲ 17 | Barra de Santo Antônio | AL | 11 | 6 de 17 | 63,4 | 83,8% | R$ 210.123 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/al/barradesantoantonio |
| 47º | ▲ 4 | Coruripe | AL | 42 | 24 de 62 | 73,3 | 83,7% | R$ 754.899 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/al/coruripe |
| 48º | ▲ 24 | Mar Vermelho | AL | 5 | 2 de 7 | 76,6 | 83,7% | R$ 89.694 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/al/marvermelho |
| 49º | ▼ 20 | Capela | AL | 17 | 9 de 25 | 69,9 | 83,5% | R$ 309.123 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/al/capela |
| 50º | ▲ 21 | São Sebastião | AL | 34 | 21 de 52 | 75,9 | 83,4% | R$ 620.817 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/al/saosebastiao |
| 51º | ▲ 1 | São Brás | AL | 7 | 3 de 10 | 66,0 | 83,4% | R$ 128.388 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/al/saobras |
| 52º | ▼ 24 | Olho d'Água do Casado | AL | 9 | 4 de 13 | 68,5 | 83,2% | R$ 167.082 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/al/olhodaguadocasado |
| 53º | ▼ 18 | Quebrangulo | AL | 11 | 5 de 16 | 63,3 | 83,1% | R$ 205.776 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/al/quebrangulo |
| 54º | ▲ 1 | Arapiraca | AL | 131 | 65 de 206 | 68,7 | 82,7% | R$ 2.776.167 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/al/arapiraca |
| 55º | ▼ 2 | Inhapi | AL | 14 | 9 de 23 | 68,5 | 82,6% | R$ 339.429 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/al/inhapi |
| 56º | ▼ 17 | Roteiro | AL | 7 | 3 de 10 | 64,4 | 82,4% | R$ 135.735 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/al/roteiro |
| 57º | ▼ 3 | Jaramataia | AL | 7 | 3 de 10 | 78,7 | 82,2% | R$ 137.694 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/al/jaramataia |
| 58º | ▼ 22 | Flexeiras | AL | 11 | 5 de 16 | 75,3 | 82,1% | R$ 217.041 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/al/flexeiras |
| 59º | ▲ 27 | Colônia Leopoldina | AL | 15 | 8 de 23 | 64,5 | 82,0% | R$ 313.470 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/al/colonialeopoldina |
| 60º | = | Maribondo | AL | 12 | 7 de 18 | 68,0 | 81,5% | R$ 260.082 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/al/maribondo |
| 61º | ▲ 7 | Murici | AL | 23 | 10 de 34 | 67,5 | 81,1% | R$ 479.511 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/al/murici |
| 62º | ▼ 1 | Pariconha | AL | 10 | 8 de 15 | 78,7 | 80,7% | R$ 214.041 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/al/pariconha |
| 63º | ▲ 21 | Messias | AL | 14 | 6 de 21 | 63,9 | 80,6% | R$ 315.429 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/al/messias |
| 64º | ▼ 19 | Barra de São Miguel | AL | 8 | 4 de 12 | 72,3 | 80,4% | R$ 188.694 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/al/barradesaomiguel |
| 65º | ▼ 24 | Tanque d'Arca | AL | 7 | 2 de 10 | 66,0 | 80,3% | R$ 152.388 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/al/tanquedarca |
| 66º | ▼ 18 | Campo Grande | AL | 11 | 4 de 16 | 64,6 | 80,1% | R$ 242.082 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/al/campogrande |
| 67º | ▼ 11 | Rio Largo | AL | 71 | 31 de 108 | 65,9 | 80,1% | R$ 1.625.145 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/al/riolargo |
| 68º | ▼ 11 | Campestre | AL | 7 | 3 de 10 | 62,8 | 79,9% | R$ 155.388 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/al/campestre |
| 69º | = | Mata Grande | AL | 15 | 5 de 24 | 68,8 | 79,8% | R$ 399.735 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/al/matagrande |
| 70º | ▼ 11 | Taquarana | AL | 19 | 14 de 29 | 70,9 | 79,8% | R$ 458.082 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/al/taquarana |
| 71º | ▲ 9 | Ouro Branco | AL | 8 | 3 de 13 | 69,9 | 79,3% | R$ 233.694 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/al/ourobranco |
| 72º | ▼ 6 | Palmeira dos Índios | AL | 48 | 20 de 73 | 70,1 | 78,6% | R$ 1.145.940 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/al/palmeiradosindios |
| 73º | ▲ 24 | Coité do Nóia | AL | 8 | 3 de 13 | 64,7 | 78,2% | R$ 228.735 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/al/coitedonoia |
| 74º | ▼ 16 | Japaratinga | AL | 9 | 4 de 13 | 70,2 | 78,2% | R$ 217.041 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/al/japaratinga |
| 75º | ▼ 10 | Minador do Negrão | AL | 7 | 3 de 10 | 69,1 | 78,1% | R$ 169.041 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/al/minadordonegrao |
| 76º | ▼ 1 | Pão de Açúcar | AL | 22 | 10 de 33 | 69,9 | 77,9% | R$ 556.470 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/al/paodeacucar |
| 77º | ▲ 10 | Joaquim Gomes | AL | 16 | 4 de 24 | 60,6 | 76,9% | R$ 409.470 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/al/joaquimgomes |
| 78º | ▼ 11 | Delmiro Gouveia | AL | 36 | 16 de 57 | 71,0 | 76,8% | R$ 1.072.776 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/al/delmirogouveia |
| 79º | ▲ 4 | Atalaia | AL | 34 | 10 de 52 | 69,7 | 76,7% | R$ 931.164 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/al/atalaia |
| 80º | ▲ 8 | Jacuípe | AL | 6 | 2 de 9 | 59,4 | 76,4% | R$ 156.735 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/al/jacuipe |
| 81º | ▲ 9 | Boca da Mata | AL | 18 | 6 de 29 | 66,7 | 76,1% | R$ 553.470 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/al/bocadamata |
| 82º | ▲ 11 | Viçosa | AL | 21 | 6 de 32 | 61,0 | 76,1% | R$ 575.511 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/al/vicosa |
| 83º | ▼ 7 | São José da Laje | AL | 22 | 7 de 33 | 63,0 | 76,0% | R$ 580.164 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/al/saojosedalaje |
| 84º | ▼ 3 | Cajueiro | AL | 18 | 9 de 27 | 61,4 | 76,0% | R$ 516.429 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/al/cajueiro |
| 85º | ▼ 7 | Jequiá da Praia | AL | 12 | 6 de 18 | 72,1 | 75,5% | R$ 344.388 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/al/jequiadapraia |
| 86º | ▼ 9 | Porto Real do Colégio | AL | 20 | 8 de 30 | 66,3 | 75,5% | R$ 561.429 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/al/portorealdocolegio |
| 87º | ▲ 4 | Girau do Ponciano | AL | 26 | 6 de 42 | 68,9 | 75,5% | R$ 824.817 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/al/giraudoponciano |
| 88º | ▼ 14 | Poço das Trincheiras | AL | 12 | 4 de 18 | 61,0 | 75,4% | R$ 345.429 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/al/pocodastrincheiras |
| 89º | ▼ 27 | Olho d'Água Grande | AL | 6 | 1 de 9 | 54,3 | 75,3% | R$ 183.735 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/al/olhodaguagrande |
| 90º | ▼ 11 | São Miguel dos Campos | AL | 40 | 12 de 60 | 68,2 | 74,9% | R$ 1.149.552 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/al/saomigueldoscampos |
| 91º | ▲ 4 | Matriz de Camaragibe | AL | 23 | 5 de 34 | 57,9 | 74,8% | R$ 641.205 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/al/matrizdecamaragibe |
| 92º | ▲ 2 | Anadia | AL | 16 | 8 de 25 | 62,8 | 74,3% | R$ 517.776 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/al/anadia |
| 93º | ▼ 4 | Maragogi | AL | 25 | 10 de 39 | 69,0 | 73,7% | R$ 813.123 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/al/maragogi |
| 94º | ▼ 12 | Passo de Camaragibe | AL | 13 | 4 de 19 | 61,4 | 73,5% | R$ 381.123 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/al/passodecamaragibe |
| 95º | ▼ 3 | São Miguel dos Milagres | AL | 9 | 1 de 13 | 60,9 | 72,3% | R$ 275.388 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/al/saomigueldosmilagres |
| 96º | ▼ 11 | Junqueiro | AL | 26 | 4 de 38 | 64,8 | 72,1% | R$ 800.511 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/al/junqueiro |
| 97º | ▲ 1 | Porto Calvo | AL | 22 | 4 de 33 | 61,2 | 65,1% | R$ 848.817 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/al/portocalvo |
| 98º | ▼ 2 | Satuba | AL | 14 | 1 de 21 | 61,7 | 63,1% | R$ 572.082 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/al/satuba |
| 99º | ▲ 3 | Maceió | AL | 251 | 48 de 444 | 60,3 | 59,3% | R$ 14.706.186 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/al/maceio |
| 100º | ▼ 1 | São Luís do Quitunde | AL | 24 | 1 de 36 | 49,0 | 55,7% | R$ 1.210.899 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/al/saoluisdoquitunde |
| 101º | ▼ 1 | Pindoba | AL | 2 | 0 de 3 | 56,7 | 53,3% | R$ 103.347 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/al/pindoba |
| 102º | ▼ 1 | Feira Grande | AL | 16 | 0 de 24 | 56,5 | 52,9% | R$ 834.123 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/al/feiragrande |

_Fonte: SIAPS/Ministério da Saúde, classificação do 2º quadrimestre de 2025; nota = aproveitamento do valor máximo do Vínculo e da Qualidade (régua integral da Portaria GM/MS nº 3.493/2024); desempate: nota dos indicadores, depois nº de equipes; variação contra o 1º quadrimestre de 2025._

## Quem mais subiu no ranking em Alagoas

| Município | UF | Antes | Agora | Subiu |
| --- | --- | ---: | ---: | ---: |
| Jundiá | AL | 73º | 14º | 59 |
| Estrela de Alagoas | AL | 70º | 24º | 46 |
| Colônia Leopoldina | AL | 86º | 59º | 27 |
| Mar Vermelho | AL | 72º | 48º | 24 |
| Coité do Nóia | AL | 97º | 73º | 24 |
| Chã Preta | AL | 49º | 27º | 22 |
| São Sebastião | AL | 71º | 50º | 21 |
| Messias | AL | 84º | 63º | 21 |
| Porto de Pedras | AL | 64º | 44º | 20 |
| Belém | AL | 32º | 13º | 19 |

## Como é calculado o ranking do cofinanciamento da APS

- **Nota (aproveitamento):** para cada equipe avaliada, o valor mensal da faixa publicada pelo Ministério da Saúde (Ótimo, Bom, Suficiente ou Regular), pela régua da Portaria GM/MS nº 3.493/2024, dividido pelo valor da mesma equipe em Ótimo. Cada equipe pesa o que vale no repasse (uma eSF vale R$ 8.000/mês por componente em Ótimo).
- **1º desempate — nota dos indicadores:** média das faixas, indicador a indicador (Ótimo 100, Bom 75, Suficiente 50, Regular 25), com as duas dimensões do Vínculo.
- **2º desempate — equipes avaliadas:** mais equipes primeiro. Se ainda empatar, a posição é a mesma.
- **Quem entra:** município com ao menos uma equipe avaliada no quadrimestre.

## O ranking em Alagoas em cada quadrimestre

- Q2 2026 (2º quadrimestre de 2026): https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ranking/al.md
- Q1 2026 (1º quadrimestre de 2026): https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ranking/quadrimestre/2026q1/al.md
- Q3 2025 (3º quadrimestre de 2025): https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ranking/quadrimestre/2025q3/al.md
- Q2 2025 (2º quadrimestre de 2025): https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ranking/quadrimestre/2025q2/al.md
- Q1 2025 (1º quadrimestre de 2025): https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ranking/quadrimestre/2025q1/al.md

## Perguntas frequentes

### Qual o melhor município em Alagoas no cofinanciamento da Atenção Primária?

No 2º quadrimestre de 2025, Feliz Deserto (AL): garante 98,7% do valor máximo dos componentes de Vínculo e Qualidade, com nota dos indicadores 82.

### Como é calculada a posição no ranking?

Pelo aproveitamento: dos reais que o Ministério da Saúde pagaria com todas as equipes em Ótimo no Vínculo e na Qualidade, quantos a classificação de hoje garante (valores da Portaria GM/MS nº 3.493/2024, régua que vale a partir de 2027). Cada equipe pesa o que vale no repasse. Desempate: a nota dos indicadores (Ótimo 100, Bom 75, Suficiente 50, Regular 25, indicador a indicador) e depois o número de equipes avaliadas. Se ainda empatar, a posição é a mesma.

### Onde vejo a posição do meu município?

Na página de cada município, na seção “Posição no ranking”: no Brasil, no estado, na região de saúde, na macrorregião, no porte e no IED, e como ela mudou a cada quadrimestre. Procure pelo nome na caixa de busca.

### De onde vêm os dados?

Da classificação de cada equipe publicada pelo Ministério da Saúde no SIAPS (2º quadrimestre de 2025). Região de saúde e macrorregião: Base Territorial do DATASUS. IED: o estrato publicado pelo SIAPS. População: IBGE. Nada é estimado.

### Este é o ranking do Previne Brasil?

É o que veio no lugar dele. O Previne Brasil (Portaria GM/MS nº 2.979/2019) acabou em 2024, quando a Portaria GM/MS nº 3.493/2024 instituiu o cofinanciamento federal da APS com componentes de Vínculo e Acompanhamento Territorial e de Qualidade, avaliados equipe a equipe a cada quadrimestre. Muita gente ainda chama o ranking atual de “ranking do Previne Brasil”. O histórico do ISF do Previne (2022–2023) está em https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/previne-brasil.

### Onde vejo o ranking de outros quadrimestres em Alagoas (Q1 2025, Q2 2025, Q3 2025…)?

Cada quadrimestre publicado pelo Ministério tem a sua página, com a posição de cada município e a variação para o quadrimestre anterior: https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ranking/quadrimestre/2025q2/al (troque o “2025q2” pelo quadrimestre).

### Por que um município pequeno pode estar à frente de uma capital?

Porque a nota é proporcional: é a parte do valor máximo que o município garante, não o valor em reais. Uma cidade com 3 equipes todas em Ótimo garante 100%; uma com 300 equipes e 30 fora do Ótimo, menos. Para comparar quem é parecido, use os recortes por porte, por IED e por região de saúde.

## Como citar

GestorGPT, "Ranking do cofinanciamento federal da Atenção Primária em Alagoas — 2º quadrimestre de 2025 (Q2 2025)", 2º quadrimestre de 2025, com dados da classificação das equipes publicada pelo SIAPS/Ministério da Saúde. https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ranking/quadrimestre/2025q2/al

- A nota é proporcional (parte do valor máximo), não o valor em reais: município pequeno pode estar à frente de capital.
- "Abaixo do teto" é oportunidade (a distância até todas as equipes em Ótimo), não dívida a receber.
- Regras completas: https://gestorgpt.com.br/llms.txt