# Ranking do cofinanciamento federal da Atenção Primária no Mato Grosso do Sul — 2º quadrimestre de 2025 (Q2 2025)

> Novo Horizonte do Sul (MS) lidera o ranking no Mato Grosso do Sul no 2º quadrimestre de 2025: garante 93,8% do valor máximo do cofinanciamento por desempenho. Metade dos 79 municípios garante até 79,6%; juntos, ficam R$ 44.105.121 por ano abaixo do teto pela régua integral (a que vale a partir de 2027).

- Página (canônica, para citar): https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ranking/quadrimestre/2025q2/ms
- Esta versão em Markdown: https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ranking/quadrimestre/2025q2/ms.md
- Referência: 2º quadrimestre de 2025 (Q2 2025) · Fonte: SIAPS/Ministério da Saúde (classificação das equipes)
- Base legal dos valores: Portaria GM/MS nº 3.493/2024 (régua integral, a que vale a partir de 2027)
- Licença: CC BY 4.0 (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/) — cite o GestorGPT e a fonte oficial (SIAPS/Ministério da Saúde).

O ranking do resultado do cofinanciamento federal da Atenção Primária à Saúde (APS) ordena os 79 municípios no Mato Grosso do Sul pela classificação que as equipes — de Saúde da Família (eSF), de Atenção Primária (eAP), de Saúde Bucal (eSB) e Multiprofissionais (eMulti) — receberam no 2º quadrimestre de 2025 (Q2 2025): Ótimo, Bom, Suficiente ou Regular, nos componentes de Vínculo e Acompanhamento Territorial e de Qualidade, convertida no valor que o Ministério da Saúde paga. É o modelo que substituiu o Previne Brasil em 2024 (Portaria GM/MS nº 3.493/2024) — quem procura o “ranking do Previne Brasil” de 2025 ou 2026 está procurando este.

## Em números

| Campo | Valor |
| --- | ---: |
| Municípios no ranking (com equipe avaliada) | 79 |
| No teto (100% do valor máximo) | 0 |
| Metade dos municípios garante até | 79,6% |
| Abaixo do teto, soma do recorte, por ano (régua integral) | R$ 44.105.121 |

## Ranking no Mato Grosso do Sul: a posição de cada município — Q2 2025

| Posição | Variação | Município | UF | Equipes | Avaliações em Ótimo | Nota dos indicadores | Aproveitamento | Abaixo do teto/ano | Página |
| ---: | --- | --- | --- | ---: | --- | ---: | ---: | ---: | --- |
| 1º | ▲ 13 | Novo Horizonte do Sul | MS | 2 | 3 de 4 | 80,6 | 93,8% | R$ 24.000 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ms/novohorizontedosul |
| 2º | ▲ 1 | Cassilândia | MS | 14 | 11 de 21 | 74,8 | 92,0% | R$ 123.429 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ms/cassilandia |
| 3º | ▲ 2 | Tacuru | MS | 5 | 4 de 8 | 75,6 | 87,5% | R$ 79.347 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ms/tacuru |
| 4º | = | Pedro Gomes | MS | 5 | 3 de 7 | 64,8 | 87,3% | R$ 70.041 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ms/pedrogomes |
| 5º | ▲ 5 | Coronel Sapucaia | MS | 7 | 5 de 11 | 74,5 | 87,1% | R$ 110.694 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ms/coronelsapucaia |
| 6º | ▲ 1 | Eldorado | MS | 7 | 5 de 11 | 72,2 | 87,1% | R$ 110.694 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ms/eldorado |
| 7º | ▲ 42 | Fátima do Sul | MS | 14 | 8 de 21 | 73,1 | 86,3% | R$ 212.082 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ms/fatimadosul |
| 8º | ▲ 7 | Santa Rita do Pardo | MS | 5 | 3 de 8 | 66,4 | 86,0% | R$ 86.694 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ms/santaritadopardo |
| 9º | ▼ 8 | Figueirão | MS | 2 | 1 de 3 | 76,7 | 85,8% | R$ 31.347 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ms/figueirao |
| 10º | ▼ 8 | Guia Lopes da Laguna | MS | 6 | 3 de 9 | 68,9 | 85,8% | R$ 94.041 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ms/guialopesdalaguna |
| 11º | ▲ 6 | Vicentina | MS | 4 | 2 de 6 | 63,3 | 85,8% | R$ 62.694 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ms/vicentina |
| 12º | ▲ 26 | Selvíria | MS | 7 | 4 de 10 | 67,0 | 85,5% | R$ 111.735 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ms/selviria |
| 13º | ▼ 4 | Angélica | MS | 9 | 5 de 13 | 74,6 | 85,4% | R$ 145.041 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ms/angelica |
| 14º | ▼ 3 | Sete Quedas | MS | 5 | 3 de 8 | 67,9 | 85,2% | R$ 94.041 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ms/setequedas |
| 15º | ▼ 2 | Coxim | MS | 18 | 9 de 27 | 67,7 | 85,1% | R$ 296.817 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ms/coxim |
| 16º | ▲ 27 | Porto Murtinho | MS | 10 | 8 de 16 | 75,0 | 85,0% | R$ 190.041 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ms/portomurtinho |
| 17º | ▼ 9 | Água Clara | MS | 8 | 4 de 12 | 65,0 | 85,0% | R$ 132.735 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ms/aguaclara |
| 18º | ▲ 1 | Jardim | MS | 13 | 11 de 20 | 75,5 | 84,8% | R$ 230.694 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ms/jardim |
| 19º | ▼ 1 | Aquidauana | MS | 36 | 22 de 53 | 74,1 | 84,8% | R$ 606.858 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ms/aquidauana |
| 20º | ▼ 14 | Brasilândia | MS | 8 | 4 de 12 | 68,3 | 84,2% | R$ 140.082 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ms/brasilandia |
| 21º | ▼ 9 | Douradina | MS | 4 | 2 de 6 | 61,7 | 84,2% | R$ 70.041 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ms/douradina |
| 22º | ▲ 6 | Rio Brilhante | MS | 22 | 15 de 34 | 69,0 | 83,5% | R$ 409.776 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ms/riobrilhante |
| 23º | ▲ 27 | Costa Rica | MS | 15 | 11 de 22 | 77,3 | 83,5% | R$ 274.347 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ms/costarica |
| 24º | ▼ 8 | Amambai | MS | 18 | 11 de 27 | 70,0 | 83,0% | R$ 339.429 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ms/amambai |
| 25º | ▼ 5 | Bandeirantes | MS | 4 | 2 de 6 | 61,5 | 82,8% | R$ 89.694 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ms/bandeirantes |
| 26º | ▲ 11 | Miranda | MS | 16 | 11 de 25 | 67,4 | 82,6% | R$ 317.388 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ms/miranda |
| 27º | ▲ 12 | Maracaju | MS | 23 | 17 de 34 | 77,8 | 82,5% | R$ 444.735 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ms/maracaju |
| 28º | ▲ 7 | Ponta Porã | MS | 41 | 23 de 62 | 70,0 | 82,5% | R$ 838.164 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ms/pontapora |
| 29º | ▼ 5 | Paranhos | MS | 7 | 3 de 10 | 72,3 | 81,6% | R$ 142.041 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ms/paranhos |
| 30º | ▼ 7 | Dourados | MS | 116 | 53 de 176 | 71,8 | 81,5% | R$ 2.503.227 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ms/dourados |
| 31º | ▲ 9 | Iguatemi | MS | 10 | 6 de 15 | 68,0 | 81,5% | R$ 202.041 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ms/iguatemi |
| 32º | ▼ 11 | Glória de Dourados | MS | 4 | 3 de 8 | 67,4 | 81,3% | R$ 144.000 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ms/gloriadedourados |
| 33º | ▼ 8 | Bodoquena | MS | 7 | 2 de 10 | 66,0 | 81,2% | R$ 145.041 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ms/bodoquena |
| 34º | ▼ 8 | Aparecida do Taboado | MS | 15 | 7 de 22 | 65,9 | 81,1% | R$ 314.082 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ms/aparecidadotaboado |
| 35º | ▼ 13 | Bonito | MS | 11 | 3 de 16 | 68,5 | 80,9% | R$ 231.735 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ms/bonito |
| 36º | ▲ 15 | Mundo Novo | MS | 10 | 5 de 16 | 64,4 | 80,7% | R$ 245.388 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ms/mundonovo |
| 37º | ▼ 5 | Rio Negro | MS | 4 | 1 de 6 | 65,8 | 80,4% | R$ 86.694 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ms/rionegro |
| 38º | ▲ 4 | Deodápolis | MS | 14 | 9 de 21 | 72,9 | 80,0% | R$ 310.041 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ms/deodapolis |
| 39º | ▼ 9 | Inocência | MS | 8 | 2 de 12 | 68,8 | 80,0% | R$ 193.041 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ms/inocencia |
| 40º | ▲ 1 | Sidrolândia | MS | 27 | 14 de 40 | 68,5 | 79,6% | R$ 608.817 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ms/sidrolandia |
| 41º | ▼ 5 | São Gabriel do Oeste | MS | 21 | 8 de 31 | 66,8 | 79,5% | R$ 477.123 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ms/saogabrieldooeste |
| 42º | ▼ 8 | Ivinhema | MS | 15 | 7 de 24 | 70,9 | 79,4% | R$ 372.735 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ms/ivinhema |
| 43º | ▼ 10 | Bataguassu | MS | 14 | 6 de 21 | 61,0 | 79,2% | R$ 322.776 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ms/bataguassu |
| 44º | ▲ 4 | Caarapó | MS | 19 | 7 de 29 | 69,6 | 79,1% | R$ 433.776 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ms/caarapo |
| 45º | ▼ 14 | Batayporã | MS | 10 | 4 de 15 | 70,1 | 79,0% | R$ 248.388 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ms/bataypora |
| 46º | ▲ 8 | Naviraí | MS | 30 | 10 de 45 | 68,4 | 78,4% | R$ 650.511 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ms/navirai |
| 47º | ▼ 2 | Antônio João | MS | 7 | 3 de 10 | 73,9 | 77,9% | R$ 171.000 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ms/antoniojoao |
| 48º | ▲ 9 | Camapuã | MS | 12 | 6 de 18 | 71,7 | 77,4% | R$ 300.735 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ms/camapua |
| 49º | ▼ 5 | Anastácio | MS | 18 | 7 de 27 | 68,9 | 77,3% | R$ 469.776 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ms/anastacio |
| 50º | ▲ 18 | Caracol | MS | 7 | 4 de 10 | 72,9 | 77,3% | R$ 175.347 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ms/caracol |
| 51º | ▼ 24 | Itaporã | MS | 15 | 7 de 22 | 73,6 | 77,2% | R$ 378.735 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ms/itapora |
| 52º | ▲ 3 | Rio Verde de Mato Grosso | MS | 16 | 5 de 24 | 55,8 | 77,0% | R$ 407.511 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ms/rioverdedematogrosso |
| 53º | ▼ 7 | Paranaíba | MS | 23 | 8 de 35 | 60,6 | 77,0% | R$ 604.899 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ms/paranaiba |
| 54º | ▼ 7 | Rochedo | MS | 4 | 2 de 6 | 70,0 | 76,7% | R$ 103.347 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ms/rochedo |
| 55º | ▲ 5 | Anaurilândia | MS | 5 | 2 de 8 | 53,8 | 76,5% | R$ 149.388 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ms/anaurilandia |
| 56º | ▲ 15 | Juti | MS | 5 | 2 de 7 | 67,2 | 75,5% | R$ 134.694 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ms/juti |
| 57º | ▼ 4 | Corguinho | MS | 4 | 1 de 6 | 63,3 | 75,0% | R$ 110.694 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ms/corguinho |
| 58º | ▼ 2 | Sonora | MS | 11 | 4 de 17 | 60,4 | 75,0% | R$ 300.735 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ms/sonora |
| 59º | ▲ 5 | Laguna Carapã | MS | 6 | 2 de 9 | 64,0 | 74,6% | R$ 188.694 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ms/lagunacarapa |
| 60º | ▲ 13 | Terenos | MS | 12 | 4 de 19 | 66,7 | 74,5% | R$ 380.082 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ms/terenos |
| 61º | ▲ 2 | Ribas do Rio Pardo | MS | 10 | 4 de 17 | 65,4 | 73,8% | R$ 350.694 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ms/ribasdoriopardo |
| 62º | ▼ 10 | Jateí | MS | 5 | 1 de 7 | 57,8 | 73,7% | R$ 145.041 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ms/jatei |
| 63º | ▲ 3 | Nova Andradina | MS | 27 | 7 de 42 | 62,8 | 72,9% | R$ 824.817 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ms/novaandradina |
| 64º | ▼ 5 | Bela Vista | MS | 15 | 6 de 24 | 62,6 | 72,7% | R$ 488.388 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ms/belavista |
| 65º | ▲ 2 | Itaquiraí | MS | 14 | 4 de 22 | 61,8 | 72,3% | R$ 495.735 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ms/itaquirai |
| 66º | ▼ 4 | Alcinópolis | MS | 4 | 1 de 6 | 54,8 | 72,2% | R$ 118.347 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ms/alcinopolis |
| 67º | ▼ 38 | Três Lagoas | MS | 70 | 11 de 112 | 62,4 | 72,1% | R$ 2.445.798 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ms/treslagoas |
| 68º | ▼ 7 | Chapadão do Sul | MS | 16 | 5 de 24 | 67,7 | 71,6% | R$ 525.123 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ms/chapadaodosul |
| 69º | ▼ 4 | Aral Moreira | MS | 9 | 3 de 13 | 65,7 | 70,6% | R$ 292.041 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ms/aralmoreira |
| 70º | = | Nioaque | MS | 8 | 2 de 13 | 60,3 | 69,0% | R$ 324.735 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ms/nioaque |
| 71º | ▲ 3 | Taquarussu | MS | 2 | 1 de 4 | 69,4 | 68,8% | R$ 120.000 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ms/taquarussu |
| 72º | = | Campo Grande | MS | 410 | 66 de 639 | 63,8 | 67,6% | R$ 16.243.236 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ms/campogrande |
| 73º | ▼ 4 | Paraíso das Águas | MS | 4 | 1 de 7 | 62,9 | 67,4% | R$ 134.694 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ms/paraisodasaguas |
| 74º | ▲ 2 | Nova Alvorada do Sul | MS | 14 | 3 de 22 | 55,8 | 66,7% | R$ 538.776 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ms/novaalvoradadosul |
| 75º | = | Ladário | MS | 12 | 2 de 19 | 64,2 | 65,3% | R$ 516.735 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ms/ladario |
| 76º | ▲ 1 | Corumbá | MS | 50 | 2 de 78 | 61,5 | 64,1% | R$ 2.160.981 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ms/corumba |
| 77º | ▼ 19 | Dois Irmãos do Buriti | MS | 11 | 2 de 15 | 56,6 | 63,5% | R$ 441.735 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ms/doisirmaosdoburiti |
| 78º | = | Japorã | MS | 8 | 1 de 12 | 45,5 | 55,7% | R$ 384.429 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ms/japora |
| 79º | = | Jaraguari | MS | 6 | 0 de 9 | 57,2 | 53,3% | R$ 310.041 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ms/jaraguari |

_Fonte: SIAPS/Ministério da Saúde, classificação do 2º quadrimestre de 2025; nota = aproveitamento do valor máximo do Vínculo e da Qualidade (régua integral da Portaria GM/MS nº 3.493/2024); desempate: nota dos indicadores, depois nº de equipes; variação contra o 1º quadrimestre de 2025._

## Quem mais subiu no ranking no Mato Grosso do Sul

| Município | UF | Antes | Agora | Subiu |
| --- | --- | ---: | ---: | ---: |
| Fátima do Sul | MS | 49º | 7º | 42 |
| Porto Murtinho | MS | 43º | 16º | 27 |
| Costa Rica | MS | 50º | 23º | 27 |
| Selvíria | MS | 38º | 12º | 26 |
| Caracol | MS | 68º | 50º | 18 |
| Mundo Novo | MS | 51º | 36º | 15 |
| Juti | MS | 71º | 56º | 15 |
| Novo Horizonte do Sul | MS | 14º | 1º | 13 |
| Terenos | MS | 73º | 60º | 13 |
| Maracaju | MS | 39º | 27º | 12 |

## Como é calculado o ranking do cofinanciamento da APS

- **Nota (aproveitamento):** para cada equipe avaliada, o valor mensal da faixa publicada pelo Ministério da Saúde (Ótimo, Bom, Suficiente ou Regular), pela régua da Portaria GM/MS nº 3.493/2024, dividido pelo valor da mesma equipe em Ótimo. Cada equipe pesa o que vale no repasse (uma eSF vale R$ 8.000/mês por componente em Ótimo).
- **1º desempate — nota dos indicadores:** média das faixas, indicador a indicador (Ótimo 100, Bom 75, Suficiente 50, Regular 25), com as duas dimensões do Vínculo.
- **2º desempate — equipes avaliadas:** mais equipes primeiro. Se ainda empatar, a posição é a mesma.
- **Quem entra:** município com ao menos uma equipe avaliada no quadrimestre.

## O ranking no Mato Grosso do Sul em cada quadrimestre

- Q2 2026 (2º quadrimestre de 2026): https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ranking/ms.md
- Q1 2026 (1º quadrimestre de 2026): https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ranking/quadrimestre/2026q1/ms.md
- Q3 2025 (3º quadrimestre de 2025): https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ranking/quadrimestre/2025q3/ms.md
- Q2 2025 (2º quadrimestre de 2025): https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ranking/quadrimestre/2025q2/ms.md
- Q1 2025 (1º quadrimestre de 2025): https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ranking/quadrimestre/2025q1/ms.md

## Perguntas frequentes

### Qual o melhor município no Mato Grosso do Sul no cofinanciamento da Atenção Primária?

No 2º quadrimestre de 2025, Novo Horizonte do Sul (MS): garante 93,8% do valor máximo dos componentes de Vínculo e Qualidade, com nota dos indicadores 80,6.

### Como é calculada a posição no ranking?

Pelo aproveitamento: dos reais que o Ministério da Saúde pagaria com todas as equipes em Ótimo no Vínculo e na Qualidade, quantos a classificação de hoje garante (valores da Portaria GM/MS nº 3.493/2024, régua que vale a partir de 2027). Cada equipe pesa o que vale no repasse. Desempate: a nota dos indicadores (Ótimo 100, Bom 75, Suficiente 50, Regular 25, indicador a indicador) e depois o número de equipes avaliadas. Se ainda empatar, a posição é a mesma.

### Onde vejo a posição do meu município?

Na página de cada município, na seção “Posição no ranking”: no Brasil, no estado, na região de saúde, na macrorregião, no porte e no IED, e como ela mudou a cada quadrimestre. Procure pelo nome na caixa de busca.

### De onde vêm os dados?

Da classificação de cada equipe publicada pelo Ministério da Saúde no SIAPS (2º quadrimestre de 2025). Região de saúde e macrorregião: Base Territorial do DATASUS. IED: o estrato publicado pelo SIAPS. População: IBGE. Nada é estimado.

### Este é o ranking do Previne Brasil?

É o que veio no lugar dele. O Previne Brasil (Portaria GM/MS nº 2.979/2019) acabou em 2024, quando a Portaria GM/MS nº 3.493/2024 instituiu o cofinanciamento federal da APS com componentes de Vínculo e Acompanhamento Territorial e de Qualidade, avaliados equipe a equipe a cada quadrimestre. Muita gente ainda chama o ranking atual de “ranking do Previne Brasil”. O histórico do ISF do Previne (2022–2023) está em https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/previne-brasil.

### Onde vejo o ranking de outros quadrimestres no Mato Grosso do Sul (Q1 2025, Q2 2025, Q3 2025…)?

Cada quadrimestre publicado pelo Ministério tem a sua página, com a posição de cada município e a variação para o quadrimestre anterior: https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ranking/quadrimestre/2025q2/ms (troque o “2025q2” pelo quadrimestre).

### Por que um município pequeno pode estar à frente de uma capital?

Porque a nota é proporcional: é a parte do valor máximo que o município garante, não o valor em reais. Uma cidade com 3 equipes todas em Ótimo garante 100%; uma com 300 equipes e 30 fora do Ótimo, menos. Para comparar quem é parecido, use os recortes por porte, por IED e por região de saúde.

## Como citar

GestorGPT, "Ranking do cofinanciamento federal da Atenção Primária no Mato Grosso do Sul — 2º quadrimestre de 2025 (Q2 2025)", 2º quadrimestre de 2025, com dados da classificação das equipes publicada pelo SIAPS/Ministério da Saúde. https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ranking/quadrimestre/2025q2/ms

- A nota é proporcional (parte do valor máximo), não o valor em reais: município pequeno pode estar à frente de capital.
- "Abaixo do teto" é oportunidade (a distância até todas as equipes em Ótimo), não dívida a receber.
- Regras completas: https://gestorgpt.com.br/llms.txt