# Ranking do cofinanciamento federal da Atenção Primária no Rio de Janeiro — 2º quadrimestre de 2025 (Q2 2025)

> Cantagalo (RJ) lidera o ranking no Rio de Janeiro no 2º quadrimestre de 2025: garante 89,8% do valor máximo do cofinanciamento por desempenho. Metade dos 92 municípios garante até 64,5%; juntos, ficam R$ 279.688.266 por ano abaixo do teto pela régua integral (a que vale a partir de 2027).

- Página (canônica, para citar): https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ranking/quadrimestre/2025q2/rj
- Esta versão em Markdown: https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ranking/quadrimestre/2025q2/rj.md
- Referência: 2º quadrimestre de 2025 (Q2 2025) · Fonte: SIAPS/Ministério da Saúde (classificação das equipes)
- Base legal dos valores: Portaria GM/MS nº 3.493/2024 (régua integral, a que vale a partir de 2027)
- Licença: CC BY 4.0 (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/) — cite o GestorGPT e a fonte oficial (SIAPS/Ministério da Saúde).

O ranking do resultado do cofinanciamento federal da Atenção Primária à Saúde (APS) ordena os 92 municípios no Rio de Janeiro pela classificação que as equipes — de Saúde da Família (eSF), de Atenção Primária (eAP), de Saúde Bucal (eSB) e Multiprofissionais (eMulti) — receberam no 2º quadrimestre de 2025 (Q2 2025): Ótimo, Bom, Suficiente ou Regular, nos componentes de Vínculo e Acompanhamento Territorial e de Qualidade, convertida no valor que o Ministério da Saúde paga. É o modelo que substituiu o Previne Brasil em 2024 (Portaria GM/MS nº 3.493/2024) — quem procura o “ranking do Previne Brasil” de 2025 ou 2026 está procurando este.

## Em números

| Campo | Valor |
| --- | ---: |
| Municípios no ranking (com equipe avaliada) | 92 |
| No teto (100% do valor máximo) | 0 |
| Metade dos municípios garante até | 64,5% |
| Abaixo do teto, soma do recorte, por ano (régua integral) | R$ 279.688.266 |

## Ranking no Rio de Janeiro: a posição de cada município — Q2 2025

| Posição | Variação | Município | UF | Equipes | Avaliações em Ótimo | Nota dos indicadores | Aproveitamento | Abaixo do teto/ano | Página |
| ---: | --- | --- | --- | ---: | --- | ---: | ---: | ---: | --- |
| 1º | ▲ 1 | Cantagalo | RJ | 16 | 13 de 24 | 77,1 | 89,8% | R$ 180.735 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/rj/cantagalo |
| 2º | ▼ 1 | Iguaba Grande | RJ | 20 | 12 de 31 | 71,0 | 86,3% | R$ 346.776 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/rj/iguabagrande |
| 3º | = | Duas Barras | RJ | 4 | 4 de 8 | 68,1 | 84,4% | R$ 120.000 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/rj/duasbarras |
| 4º | ▲ 5 | Bom Jardim | RJ | 7 | 7 de 14 | 67,1 | 83,9% | R$ 216.000 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/rj/bomjardim |
| 5º | ▲ 2 | Miguel Pereira | RJ | 20 | 10 de 32 | 73,4 | 82,7% | R$ 453.123 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/rj/miguelpereira |
| 6º | ▲ 45 | Areal | RJ | 10 | 3 de 15 | 61,0 | 81,5% | R$ 204.735 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/rj/areal |
| 7º | ▼ 1 | Arraial do Cabo | RJ | 17 | 7 de 25 | 63,7 | 81,2% | R$ 352.776 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/rj/arraialdocabo |
| 8º | ▲ 15 | Carapebus | RJ | 10 | 6 de 16 | 66,6 | 80,7% | R$ 260.694 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/rj/carapebus |
| 9º | ▲ 8 | Natividade | RJ | 14 | 7 de 21 | 61,9 | 80,1% | R$ 339.429 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/rj/natividade |
| 10º | ▼ 5 | Rio Claro | RJ | 15 | 8 de 24 | 69,5 | 79,6% | R$ 404.082 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/rj/rioclaro |
| 11º | ▼ 1 | Valença | RJ | 43 | 21 de 69 | 68,2 | 79,1% | R$ 1.062.123 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/rj/valenca |
| 12º | ▲ 9 | Quatis | RJ | 7 | 4 de 12 | 61,4 | 79,0% | R$ 214.041 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/rj/quatis |
| 13º | ▼ 5 | Comendador Levy Gasparian | RJ | 8 | 3 de 12 | 55,4 | 77,9% | R$ 195.429 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/rj/comendadorlevygasparian |
| 14º | ▲ 14 | Piraí | RJ | 27 | 15 de 42 | 76,0 | 77,5% | R$ 745.041 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/rj/pirai |
| 15º | ▼ 2 | Resende | RJ | 76 | 22 de 114 | 65,2 | 77,2% | R$ 1.990.227 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/rj/resende |
| 16º | ▲ 9 | São José de Ubá | RJ | 9 | 2 de 13 | 60,1 | 77,0% | R$ 228.735 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/rj/saojosedeuba |
| 17º | ▲ 21 | São Francisco de Itabapoana | RJ | 27 | 10 de 42 | 61,0 | 76,1% | R$ 791.511 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/rj/saofranciscodeitabapoana |
| 18º | ▲ 27 | Rio de Janeiro | RJ | 1.955 | 909 de 3.356 | 68,4 | 75,7% | R$ 70.327.371 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/rj/riodejaneiro |
| 19º | ▼ 8 | São José do Vale do Rio Preto | RJ | 15 | 5 de 23 | 63,2 | 75,5% | R$ 426.123 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/rj/saojosedovaledoriopreto |
| 20º | = | Cordeiro | RJ | 11 | 4 de 17 | 57,4 | 75,2% | R$ 322.776 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/rj/cordeiro |
| 21º | ▼ 9 | Saquarema | RJ | 33 | 12 de 52 | 63,3 | 75,1% | R$ 985.470 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/rj/saquarema |
| 22º | ▼ 7 | Carmo | RJ | 7 | 4 de 14 | 62,3 | 75,0% | R$ 336.000 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/rj/carmo |
| 23º | ▼ 9 | Vassouras | RJ | 29 | 10 de 43 | 69,2 | 74,3% | R$ 824.817 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/rj/vassouras |
| 24º | ▼ 8 | Araruama | RJ | 40 | 13 de 71 | 61,7 | 74,1% | R$ 1.487.511 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/rj/araruama |
| 25º | ▼ 7 | Magé | RJ | 82 | 33 de 143 | 60,0 | 74,0% | R$ 3.225.369 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/rj/mage |
| 26º | ▲ 9 | Maricá | RJ | 90 | 18 de 146 | 63,2 | 74,0% | R$ 3.220.410 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/rj/marica |
| 27º | ▼ 23 | São João da Barra | RJ | 27 | 12 de 41 | 58,5 | 73,9% | R$ 750.858 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/rj/saojoaodabarra |
| 28º | ▼ 1 | Barra Mansa | RJ | 89 | 32 de 143 | 70,1 | 73,7% | R$ 3.003.063 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/rj/barramansa |
| 29º | ▼ 7 | Tanguá | RJ | 22 | 3 de 35 | 61,5 | 73,6% | R$ 748.470 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/rj/tangua |
| 30º | ▼ 11 | Três Rios | RJ | 64 | 23 de 97 | 65,9 | 71,6% | R$ 1.991.634 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/rj/tresrios |
| 31º | ▲ 43 | Cardoso Moreira | RJ | 10 | 3 de 16 | 55,4 | 71,4% | R$ 386.082 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/rj/cardosomoreira |
| 32º | ▼ 8 | Paty do Alferes | RJ | 21 | 7 de 35 | 66,1 | 71,1% | R$ 836.082 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/rj/patydoalferes |
| 33º | ▼ 4 | Santo Antônio de Pádua | RJ | 25 | 6 de 37 | 57,1 | 70,7% | R$ 809.205 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/rj/santoantoniodepadua |
| 34º | ▼ 2 | Petrópolis | RJ | 105 | 29 de 167 | 65,4 | 70,4% | R$ 3.644.022 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/rj/petropolis |
| 35º | ▼ 4 | Pinheiral | RJ | 18 | 6 de 28 | 69,9 | 69,0% | R$ 668.082 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/rj/pinheiral |
| 36º | ▼ 10 | Barra do Piraí | RJ | 34 | 13 de 55 | 61,5 | 69,0% | R$ 1.364.817 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/rj/barradopirai |
| 37º | ▲ 6 | Santa Maria Madalena | RJ | 5 | 2 de 8 | 66,7 | 68,6% | R$ 199.347 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/rj/santamariamadalena |
| 38º | ▼ 4 | Guapimirim | RJ | 12 | 1 de 22 | 63,5 | 67,7% | R$ 638.694 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/rj/guapimirim |
| 39º | ▲ 2 | Varre-Sai | RJ | 11 | 1 de 16 | 56,5 | 67,3% | R$ 396.735 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/rj/varresai |
| 40º | ▲ 8 | São Fidélis | RJ | 23 | 7 de 40 | 57,2 | 66,8% | R$ 1.106.082 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/rj/saofidelis |
| 41º | ▼ 11 | Conceição de Macabu | RJ | 15 | 4 de 23 | 54,5 | 66,3% | R$ 613.776 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/rj/conceicaodemacabu |
| 42º | ▼ 6 | Armação dos Búzios | RJ | 27 | 4 de 41 | 53,9 | 66,0% | R$ 1.044.246 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/rj/armacaodosbuzios |
| 43º | ▲ 6 | Mangaratiba | RJ | 27 | 4 de 41 | 59,2 | 65,8% | R$ 1.156.164 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/rj/mangaratiba |
| 44º | ▲ 6 | Japeri | RJ | 22 | 5 de 40 | 55,1 | 65,2% | R$ 1.244.082 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/rj/japeri |
| 45º | ▼ 6 | Angra dos Reis | RJ | 89 | 12 de 148 | 59,3 | 64,6% | R$ 4.240.227 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/rj/angradosreis |
| 46º | ▼ 9 | Italva | RJ | 9 | 3 de 17 | 56,1 | 64,6% | R$ 582.000 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/rj/italva |
| 47º | ▼ 5 | Cambuci | RJ | 8 | 2 de 13 | 51,2 | 64,4% | R$ 372.735 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/rj/cambuci |
| 48º | ▲ 6 | Paraíba do Sul | RJ | 44 | 7 de 66 | 56,3 | 62,9% | R$ 1.865.634 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/rj/paraibadosul |
| 49º | ▲ 7 | Porciúncula | RJ | 21 | 3 de 32 | 53,5 | 62,8% | R$ 851.817 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/rj/porciuncula |
| 50º | ▲ 11 | Mendes | RJ | 16 | 2 de 25 | 55,0 | 62,7% | R$ 750.429 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/rj/mendes |
| 51º | ▼ 5 | Sumidouro | RJ | 6 | 2 de 12 | 53,7 | 62,5% | R$ 432.000 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/rj/sumidouro |
| 52º | ▼ 5 | Cachoeiras de Macacu | RJ | 35 | 1 de 55 | 57,1 | 62,3% | R$ 1.529.511 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/rj/cachoeirasdemacacu |
| 53º | ▲ 14 | Casimiro de Abreu | RJ | 24 | 5 de 36 | 47,3 | 62,1% | R$ 1.035.981 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/rj/casimirodeabreu |
| 54º | ▼ 14 | Engenheiro Paulo de Frontin | RJ | 12 | 3 de 18 | 56,4 | 61,7% | R$ 538.776 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/rj/engenheiropaulodefrontin |
| 55º | ▼ 11 | Teresópolis | RJ | 37 | 3 de 64 | 57,8 | 61,6% | R$ 1.802.511 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/rj/teresopolis |
| 56º | ▲ 20 | Itatiaia | RJ | 19 | 2 de 30 | 57,5 | 60,7% | R$ 922.776 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/rj/itatiaia |
| 57º | ▼ 4 | Sapucaia | RJ | 12 | 1 de 19 | 54,0 | 60,0% | R$ 596.082 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/rj/sapucaia |
| 58º | ▲ 7 | Miracema | RJ | 19 | 2 de 28 | 50,6 | 59,7% | R$ 878.817 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/rj/miracema |
| 59º | ▼ 26 | Quissamã | RJ | 11 | 0 de 20 | 56,7 | 59,2% | R$ 761.694 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/rj/quissama |
| 60º | ▼ 8 | Mesquita | RJ | 82 | 7 de 132 | 61,6 | 58,9% | R$ 4.529.328 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/rj/mesquita |
| 61º | ▲ 8 | Itaperuna | RJ | 57 | 6 de 90 | 54,2 | 56,2% | R$ 2.646.246 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/rj/itaperuna |
| 62º | ▼ 2 | Seropédica | RJ | 37 | 3 de 59 | 51,4 | 56,0% | R$ 2.085.246 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/rj/seropedica |
| 63º | ▼ 4 | Niterói | RJ | 174 | 19 de 310 | 63,0 | 55,7% | R$ 10.997.145 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/rj/niteroi |
| 64º | ▼ 7 | Itaboraí | RJ | 86 | 14 de 144 | 54,9 | 55,5% | R$ 5.119.899 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/rj/itaborai |
| 65º | ▼ 3 | Porto Real | RJ | 15 | 2 de 23 | 58,3 | 53,8% | R$ 804.735 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/rj/portoreal |
| 66º | ▼ 11 | Nova Friburgo | RJ | 33 | 3 de 61 | 49,4 | 52,8% | R$ 2.507.082 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/rj/novafriburgo |
| 67º | ▲ 5 | São Pedro da Aldeia | RJ | 38 | 1 de 61 | 49,1 | 51,9% | R$ 2.050.593 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/rj/saopedrodaaldeia |
| 68º | ▲ 9 | São Gonçalo | RJ | 361 | 17 de 588 | 51,1 | 51,8% | R$ 22.762.416 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/rj/saogoncalo |
| 69º | ▲ 1 | Paracambi | RJ | 17 | 0 de 28 | 55,4 | 51,4% | R$ 1.018.776 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/rj/paracambi |
| 70º | ▼ 12 | Itaocara | RJ | 19 | 0 de 30 | 44,2 | 51,1% | R$ 1.044.858 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/rj/itaocara |
| 71º | ▲ 2 | Duque de Caxias | RJ | 181 | 20 de 314 | 44,6 | 51,0% | R$ 10.824.432 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/rj/duquedecaxias |
| 72º | ▼ 8 | Volta Redonda | RJ | 113 | 4 de 186 | 52,2 | 50,7% | R$ 7.191.186 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/rj/voltaredonda |
| 73º | ▼ 10 | Nova Iguaçu | RJ | 174 | 8 de 316 | 48,5 | 50,6% | R$ 12.952.044 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/rj/novaiguacu |
| 74º | ▲ 4 | Itaguaí | RJ | 41 | 1 de 75 | 54,0 | 50,4% | R$ 3.339.429 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/rj/itaguai |
| 75º | = | São Sebastião do Alto | RJ | 4 | 0 de 8 | 51,4 | 50,0% | R$ 384.000 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/rj/saosebastiaodoalto |
| 76º | ▼ 5 | Cabo Frio | RJ | 58 | 0 de 104 | 51,6 | 50,0% | R$ 4.233.552 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/rj/cabofrio |
| 77º | ▼ 11 | Rio Bonito | RJ | 38 | 1 de 59 | 46,6 | 49,9% | R$ 2.307.981 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/rj/riobonito |
| 78º | ▼ 10 | Paraty | RJ | 11 | 0 de 22 | 53,0 | 48,9% | R$ 1.080.000 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/rj/paraty |
| 79º | ▲ 4 | Macuco | RJ | 6 | 0 de 9 | 53,7 | 48,7% | R$ 380.694 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/rj/macuco |
| 80º | ▲ 1 | Rio das Ostras | RJ | 42 | 2 de 72 | 48,7 | 48,5% | R$ 3.079.164 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/rj/riodasostras |
| 81º | ▼ 1 | Macaé | RJ | 69 | 6 de 122 | 47,7 | 48,4% | R$ 5.108.817 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/rj/macae |
| 82º | ▼ 3 | Bom Jesus do Itabapoana | RJ | 33 | 0 de 50 | 46,9 | 47,4% | R$ 2.006.328 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/rj/bomjesusdoitabapoana |
| 83º | ▲ 2 | Aperibé | RJ | 9 | 0 de 13 | 42,7 | 45,2% | R$ 544.776 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/rj/aperibe |
| 84º | = | Nilópolis | RJ | 77 | 0 de 140 | 41,6 | 45,1% | R$ 5.689.593 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/rj/nilopolis |
| 85º | ▲ 1 | Laje do Muriaé | RJ | 6 | 0 de 10 | 42,2 | 45,1% | R$ 454.041 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/rj/lajedomuriae |
| 86º | ▼ 4 | Silva Jardim | RJ | 19 | 0 de 30 | 46,1 | 44,3% | R$ 1.306.776 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/rj/silvajardim |
| 87º | ▲ 5 | Rio das Flores | RJ | 9 | 0 de 13 | 40,7 | 42,9% | R$ 567.735 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/rj/riodasflores |
| 88º | ▼ 1 | São João de Meriti | RJ | 104 | 0 de 186 | 43,5 | 41,9% | R$ 9.801.981 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/rj/saojoaodemeriti |
| 89º | = | Trajano de Moraes | RJ | 6 | 0 de 11 | 43,1 | 38,6% | R$ 607.347 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/rj/trajanodemoraes |
| 90º | ▲ 1 | Campos dos Goytacazes | RJ | 108 | 1 de 192 | 36,7 | 38,5% | R$ 8.908.839 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/rj/camposdosgoytacazes |
| 91º | ▼ 1 | Queimados | RJ | 20 | 0 de 40 | 36,4 | 37,9% | R$ 1.908.000 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/rj/queimados |
| 92º | ▼ 4 | Belford Roxo | RJ | 171 | 1 de 314 | 36,8 | 37,5% | R$ 14.421.492 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/rj/belfordroxo |

_Fonte: SIAPS/Ministério da Saúde, classificação do 2º quadrimestre de 2025; nota = aproveitamento do valor máximo do Vínculo e da Qualidade (régua integral da Portaria GM/MS nº 3.493/2024); desempate: nota dos indicadores, depois nº de equipes; variação contra o 1º quadrimestre de 2025._

## Quem mais subiu no ranking no Rio de Janeiro

| Município | UF | Antes | Agora | Subiu |
| --- | --- | ---: | ---: | ---: |
| Areal | RJ | 51º | 6º | 45 |
| Cardoso Moreira | RJ | 74º | 31º | 43 |
| Rio de Janeiro | RJ | 45º | 18º | 27 |
| São Francisco de Itabapoana | RJ | 38º | 17º | 21 |
| Itatiaia | RJ | 76º | 56º | 20 |
| Carapebus | RJ | 23º | 8º | 15 |
| Piraí | RJ | 28º | 14º | 14 |
| Casimiro de Abreu | RJ | 67º | 53º | 14 |
| Mendes | RJ | 61º | 50º | 11 |
| Quatis | RJ | 21º | 12º | 9 |

## Como é calculado o ranking do cofinanciamento da APS

- **Nota (aproveitamento):** para cada equipe avaliada, o valor mensal da faixa publicada pelo Ministério da Saúde (Ótimo, Bom, Suficiente ou Regular), pela régua da Portaria GM/MS nº 3.493/2024, dividido pelo valor da mesma equipe em Ótimo. Cada equipe pesa o que vale no repasse (uma eSF vale R$ 8.000/mês por componente em Ótimo).
- **1º desempate — nota dos indicadores:** média das faixas, indicador a indicador (Ótimo 100, Bom 75, Suficiente 50, Regular 25), com as duas dimensões do Vínculo.
- **2º desempate — equipes avaliadas:** mais equipes primeiro. Se ainda empatar, a posição é a mesma.
- **Quem entra:** município com ao menos uma equipe avaliada no quadrimestre.

## O ranking no Rio de Janeiro em cada quadrimestre

- Q2 2026 (2º quadrimestre de 2026): https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ranking/rj.md
- Q1 2026 (1º quadrimestre de 2026): https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ranking/quadrimestre/2026q1/rj.md
- Q3 2025 (3º quadrimestre de 2025): https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ranking/quadrimestre/2025q3/rj.md
- Q2 2025 (2º quadrimestre de 2025): https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ranking/quadrimestre/2025q2/rj.md
- Q1 2025 (1º quadrimestre de 2025): https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ranking/quadrimestre/2025q1/rj.md

## Perguntas frequentes

### Qual o melhor município no Rio de Janeiro no cofinanciamento da Atenção Primária?

No 2º quadrimestre de 2025, Cantagalo (RJ): garante 89,8% do valor máximo dos componentes de Vínculo e Qualidade, com nota dos indicadores 77,1.

### Como é calculada a posição no ranking?

Pelo aproveitamento: dos reais que o Ministério da Saúde pagaria com todas as equipes em Ótimo no Vínculo e na Qualidade, quantos a classificação de hoje garante (valores da Portaria GM/MS nº 3.493/2024, régua que vale a partir de 2027). Cada equipe pesa o que vale no repasse. Desempate: a nota dos indicadores (Ótimo 100, Bom 75, Suficiente 50, Regular 25, indicador a indicador) e depois o número de equipes avaliadas. Se ainda empatar, a posição é a mesma.

### Onde vejo a posição do meu município?

Na página de cada município, na seção “Posição no ranking”: no Brasil, no estado, na região de saúde, na macrorregião, no porte e no IED, e como ela mudou a cada quadrimestre. Procure pelo nome na caixa de busca.

### De onde vêm os dados?

Da classificação de cada equipe publicada pelo Ministério da Saúde no SIAPS (2º quadrimestre de 2025). Região de saúde e macrorregião: Base Territorial do DATASUS. IED: o estrato publicado pelo SIAPS. População: IBGE. Nada é estimado.

### Este é o ranking do Previne Brasil?

É o que veio no lugar dele. O Previne Brasil (Portaria GM/MS nº 2.979/2019) acabou em 2024, quando a Portaria GM/MS nº 3.493/2024 instituiu o cofinanciamento federal da APS com componentes de Vínculo e Acompanhamento Territorial e de Qualidade, avaliados equipe a equipe a cada quadrimestre. Muita gente ainda chama o ranking atual de “ranking do Previne Brasil”. O histórico do ISF do Previne (2022–2023) está em https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/previne-brasil.

### Onde vejo o ranking de outros quadrimestres no Rio de Janeiro (Q1 2025, Q2 2025, Q3 2025…)?

Cada quadrimestre publicado pelo Ministério tem a sua página, com a posição de cada município e a variação para o quadrimestre anterior: https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ranking/quadrimestre/2025q2/rj (troque o “2025q2” pelo quadrimestre).

### Por que um município pequeno pode estar à frente de uma capital?

Porque a nota é proporcional: é a parte do valor máximo que o município garante, não o valor em reais. Uma cidade com 3 equipes todas em Ótimo garante 100%; uma com 300 equipes e 30 fora do Ótimo, menos. Para comparar quem é parecido, use os recortes por porte, por IED e por região de saúde.

## Como citar

GestorGPT, "Ranking do cofinanciamento federal da Atenção Primária no Rio de Janeiro — 2º quadrimestre de 2025 (Q2 2025)", 2º quadrimestre de 2025, com dados da classificação das equipes publicada pelo SIAPS/Ministério da Saúde. https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ranking/quadrimestre/2025q2/rj

- A nota é proporcional (parte do valor máximo), não o valor em reais: município pequeno pode estar à frente de capital.
- "Abaixo do teto" é oportunidade (a distância até todas as equipes em Ótimo), não dívida a receber.
- Regras completas: https://gestorgpt.com.br/llms.txt