# Ranking do cofinanciamento federal da Atenção Primária em Alagoas — 3º quadrimestre de 2025 (Q3 2025)

> Branquinha (AL) lidera o ranking em Alagoas no 3º quadrimestre de 2025: garante 98,8% do valor máximo do cofinanciamento por desempenho. Metade dos 102 municípios garante até 86,2%; juntos, ficam R$ 45.119.190 por ano abaixo do teto pela régua integral (a que vale a partir de 2027).

- Página (canônica, para citar): https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ranking/quadrimestre/2025q3/al
- Esta versão em Markdown: https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ranking/quadrimestre/2025q3/al.md
- Referência: 3º quadrimestre de 2025 (Q3 2025) · Fonte: SIAPS/Ministério da Saúde (classificação das equipes)
- Base legal dos valores: Portaria GM/MS nº 3.493/2024 (régua integral, a que vale a partir de 2027)
- Licença: CC BY 4.0 (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/) — cite o GestorGPT e a fonte oficial (SIAPS/Ministério da Saúde).

O ranking do resultado do cofinanciamento federal da Atenção Primária à Saúde (APS) ordena os 102 municípios em Alagoas pela classificação que as equipes — de Saúde da Família (eSF), de Atenção Primária (eAP), de Saúde Bucal (eSB) e Multiprofissionais (eMulti) — receberam no 3º quadrimestre de 2025 (Q3 2025): Ótimo, Bom, Suficiente ou Regular, nos componentes de Vínculo e Acompanhamento Territorial e de Qualidade, convertida no valor que o Ministério da Saúde paga. É o modelo que substituiu o Previne Brasil em 2024 (Portaria GM/MS nº 3.493/2024) — quem procura o “ranking do Previne Brasil” de 2025 ou 2026 está procurando este.

## Em números

| Campo | Valor |
| --- | ---: |
| Municípios no ranking (com equipe avaliada) | 102 |
| No teto (100% do valor máximo) | 0 |
| Metade dos municípios garante até | 86,2% |
| Abaixo do teto, soma do recorte, por ano (régua integral) | R$ 45.119.190 |

## Ranking em Alagoas: a posição de cada município — Q3 2025

| Posição | Variação | Município | UF | Equipes | Avaliações em Ótimo | Nota dos indicadores | Aproveitamento | Abaixo do teto/ano | Página |
| ---: | --- | --- | --- | ---: | --- | ---: | ---: | ---: | --- |
| 1º | ▲ 3 | Branquinha | AL | 11 | 14 de 16 | 89,0 | 98,8% | R$ 14.694 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/al/branquinha |
| 2º | ▲ 1 | Belo Monte | AL | 7 | 8 de 10 | 83,0 | 98,1% | R$ 14.694 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/al/belomonte |
| 3º | ▲ 6 | Monteirópolis | AL | 9 | 11 de 13 | 87,1 | 96,8% | R$ 31.347 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/al/monteiropolis |
| 4º | ▲ 2 | Santana do Mundaú | AL | 11 | 13 de 16 | 86,7 | 96,6% | R$ 41.694 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/al/santanadomundau |
| 5º | ▲ 6 | Senador Rui Palmeira | AL | 11 | 12 de 16 | 77,9 | 96,2% | R$ 46.041 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/al/senadorruipalmeira |
| 6º | ▲ 9 | Campo Alegre | AL | 23 | 28 de 34 | 86,4 | 95,8% | R$ 107.388 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/al/campoalegre |
| 7º | ▼ 5 | Santa Luzia do Norte | AL | 9 | 9 de 13 | 85,1 | 95,1% | R$ 49.041 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/al/santaluziadonorte |
| 8º | ▲ 8 | Jacaré dos Homens | AL | 7 | 7 de 10 | 84,0 | 94,6% | R$ 41.694 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/al/jacaredoshomens |
| 9º | ▲ 1 | Maravilha | AL | 9 | 10 de 13 | 80,2 | 94,4% | R$ 55.347 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/al/maravilha |
| 10º (empatado) | ▲ 3 | Belém | AL | 5 | 5 de 7 | 82,0 | 94,3% | R$ 31.347 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/al/belem |
| 10º (empatado) | ▲ 38 | Mar Vermelho | AL | 5 | 5 de 7 | 82,0 | 94,3% | R$ 31.347 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/al/marvermelho |
| 12º | ▲ 12 | Estrela de Alagoas | AL | 15 | 14 de 22 | 79,0 | 94,3% | R$ 95.082 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/al/estreladealagoas |
| 13º | ▼ 5 | Penedo | AL | 40 | 41 de 60 | 81,8 | 94,2% | R$ 266.511 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/al/penedo |
| 14º | ▲ 6 | Craíbas | AL | 22 | 22 de 33 | 82,6 | 94,1% | R$ 147.429 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/al/craibas |
| 15º | ▼ 10 | Olivença | AL | 10 | 10 de 15 | 83,5 | 94,1% | R$ 70.041 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/al/olivenca |
| 16º | ▲ 35 | São Brás | AL | 7 | 8 de 10 | 77,7 | 93,8% | R$ 48.000 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/al/saobras |
| 17º | ▼ 10 | Igreja Nova | AL | 21 | 21 de 31 | 80,6 | 93,4% | R$ 153.429 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/al/igrejanova |
| 18º | ▲ 29 | Coruripe | AL | 42 | 44 de 62 | 85,8 | 92,2% | R$ 360.123 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/al/coruripe |
| 19º | ▲ 22 | Paulo Jacinto | AL | 9 | 7 de 13 | 73,0 | 92,2% | R$ 77.388 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/al/paulojacinto |
| 20º | ▲ 13 | Santana do Ipanema | AL | 30 | 29 de 48 | 76,5 | 92,1% | R$ 314.511 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/al/santanadoipanema |
| 21º | ▲ 34 | Inhapi | AL | 14 | 15 de 23 | 76,6 | 91,8% | R$ 159.735 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/al/inhapi |
| 22º | ▲ 5 | Chã Preta | AL | 9 | 10 de 13 | 79,8 | 91,7% | R$ 82.347 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/al/chapreta |
| 23º | ▲ 3 | Olho d'Água das Flores | AL | 17 | 13 de 25 | 75,8 | 90,7% | R$ 174.429 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/al/olhodaguadasflores |
| 24º | ▲ 40 | Barra de São Miguel | AL | 8 | 7 de 12 | 79,0 | 90,7% | R$ 89.694 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/al/barradesaomiguel |
| 25º | ▲ 45 | Taquarana | AL | 20 | 19 de 30 | 78,8 | 90,6% | R$ 215.082 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/al/taquarana |
| 26º | ▲ 2 | Coqueiro Seco | AL | 6 | 6 de 9 | 82,2 | 90,6% | R$ 62.694 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/al/coqueiroseco |
| 27º | ▼ 9 | São José da Tapera | AL | 29 | 24 de 43 | 78,8 | 89,4% | R$ 340.470 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/al/saojosedatapera |
| 28º | ▲ 6 | Piranhas | AL | 15 | 11 de 22 | 69,4 | 89,3% | R$ 176.817 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/al/piranhas |
| 29º | ▲ 2 | Major Isidoro | AL | 15 | 12 de 22 | 70,8 | 89,2% | R$ 178.776 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/al/majorisidoro |
| 30º | ▲ 5 | União dos Palmares | AL | 36 | 26 de 54 | 72,9 | 89,2% | R$ 427.593 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/al/uniaodospalmares |
| 31º | ▲ 43 | Japaratinga | AL | 9 | 7 de 13 | 73,8 | 88,9% | R$ 110.694 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/al/japaratinga |
| 32º | ▼ 31 | Feliz Deserto | AL | 5 | 3 de 7 | 78,1 | 88,6% | R$ 62.694 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/al/felizdeserto |
| 33º | ▲ 3 | Teotônio Vilela | AL | 40 | 37 de 59 | 79,6 | 88,5% | R$ 507.123 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/al/teotoniovilela |
| 34º | ▲ 53 | Girau do Ponciano | AL | 26 | 24 de 42 | 79,0 | 88,4% | R$ 389.388 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/al/giraudoponciano |
| 35º | ▲ 2 | Dois Riachos | AL | 9 | 8 de 14 | 77,9 | 88,4% | R$ 125.388 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/al/doisriachos |
| 36º | ▲ 17 | Quebrangulo | AL | 11 | 7 de 16 | 71,8 | 88,2% | R$ 143.082 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/al/quebrangulo |
| 37º | ▲ 12 | Capela | AL | 17 | 12 de 25 | 73,8 | 88,2% | R$ 222.429 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/al/capela |
| 38º | ▼ 17 | Ibateguara | AL | 12 | 10 de 18 | 77,2 | 88,1% | R$ 158.694 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/al/ibateguara |
| 39º | ▲ 6 | Canapi | AL | 14 | 12 de 22 | 74,5 | 87,8% | R$ 206.082 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/al/canapi |
| 40º | ▲ 35 | Minador do Negrão | AL | 7 | 4 de 10 | 71,8 | 87,8% | R$ 94.041 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/al/minadordonegrao |
| 41º | ▼ 22 | Pilar | AL | 26 | 19 de 39 | 72,9 | 87,7% | R$ 354.123 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/al/pilar |
| 42º | ▼ 30 | Piaçabuçu | AL | 12 | 7 de 18 | 72,2 | 87,6% | R$ 164.082 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/al/piacabucu |
| 43º | ▲ 15 | Flexeiras | AL | 11 | 7 de 16 | 77,6 | 87,5% | R$ 152.388 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/al/flexeiras |
| 44º | ▼ 27 | Batalha | AL | 15 | 10 de 22 | 69,4 | 87,3% | R$ 210.123 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/al/batalha |
| 45º | ▲ 47 | Anadia | AL | 17 | 17 de 26 | 78,2 | 87,2% | R$ 262.041 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/al/anadia |
| 46º | ▲ 6 | Olho d'Água do Casado | AL | 9 | 7 de 13 | 68,1 | 87,0% | R$ 129.429 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/al/olhodaguadocasado |
| 47º | ▼ 25 | Igaci | AL | 25 | 15 de 37 | 75,8 | 86,6% | R$ 371.817 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/al/igaci |
| 48º | ▼ 23 | Palestina | AL | 7 | 4 de 10 | 71,8 | 86,5% | R$ 104.388 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/al/palestina |
| 49º | ▼ 9 | Traipu | AL | 21 | 16 de 32 | 74,2 | 86,4% | R$ 337.470 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/al/traipu |
| 50º | ▲ 21 | Ouro Branco | AL | 8 | 7 de 13 | 76,7 | 86,3% | R$ 154.347 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/al/ourobranco |
| 51º | ▼ 19 | Limoeiro de Anadia | AL | 25 | 22 de 39 | 78,9 | 86,3% | R$ 423.735 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/al/limoeirodeanadia |
| 52º | ▼ 29 | Paripueira | AL | 11 | 7 de 16 | 77,3 | 86,1% | R$ 169.041 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/al/paripueira |
| 53º | ▲ 7 | Maribondo | AL | 12 | 9 de 18 | 73,8 | 86,0% | R$ 197.388 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/al/maribondo |
| 54º | ▲ 47 | Pindoba | AL | 2 | 1 de 3 | 58,3 | 85,8% | R$ 31.347 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/al/pindoba |
| 55º | ▼ 26 | Novo Lino | AL | 11 | 8 de 16 | 78,2 | 85,8% | R$ 172.041 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/al/novolino |
| 56º | ▲ 9 | Tanque d'Arca | AL | 7 | 4 de 10 | 77,7 | 85,3% | R$ 113.694 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/al/tanquedarca |
| 57º | ▼ 27 | Cacimbinhas | AL | 10 | 5 de 15 | 75,7 | 85,2% | R$ 164.082 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/al/cacimbinhas |
| 58º | ▼ 12 | Barra de Santo Antônio | AL | 11 | 6 de 17 | 63,4 | 85,0% | R$ 195.429 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/al/barradesantoantonio |
| 59º | ▼ 9 | São Sebastião | AL | 36 | 25 de 54 | 77,3 | 84,7% | R$ 602.817 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/al/saosebastiao |
| 60º | ▼ 22 | Marechal Deodoro | AL | 41 | 26 de 63 | 75,8 | 84,7% | R$ 728.511 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/al/marechaldeodoro |
| 61º | ▼ 4 | Jaramataia | AL | 7 | 3 de 10 | 80,9 | 84,3% | R$ 121.041 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/al/jaramataia |
| 62º | ▼ 19 | Lagoa da Canoa | AL | 18 | 8 de 27 | 74,4 | 84,3% | R$ 325.776 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/al/lagoadacanoa |
| 63º | ▼ 4 | Colônia Leopoldina | AL | 15 | 9 de 23 | 66,9 | 84,2% | R$ 274.776 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/al/colonialeopoldina |
| 64º | ▲ 26 | São Miguel dos Campos | AL | 40 | 19 de 60 | 67,4 | 84,2% | R$ 723.981 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/al/saomigueldoscampos |
| 65º | ▲ 8 | Coité do Nóia | AL | 8 | 4 de 13 | 71,8 | 84,2% | R$ 166.041 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/al/coitedonoia |
| 66º | ▲ 19 | Jequiá da Praia | AL | 12 | 9 de 18 | 78,2 | 84,1% | R$ 224.388 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/al/jequiadapraia |
| 67º | ▼ 23 | Porto de Pedras | AL | 9 | 4 de 13 | 66,1 | 83,9% | R$ 159.735 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/al/portodepedras |
| 68º | ▼ 54 | Jundiá | AL | 5 | 2 de 7 | 71,9 | 83,7% | R$ 89.694 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/al/jundia |
| 69º | ▼ 30 | Água Branca | AL | 20 | 11 de 30 | 72,4 | 83,7% | R$ 373.776 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/al/aguabranca |
| 70º | ▼ 28 | Carneiros | AL | 10 | 7 de 15 | 75,4 | 83,4% | R$ 181.041 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/al/carneiros |
| 71º | ▼ 17 | Arapiraca | AL | 131 | 68 de 206 | 68,5 | 83,2% | R$ 2.696.820 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/al/arapiraca |
| 72º | ▲ 16 | Poço das Trincheiras | AL | 12 | 6 de 18 | 62,2 | 83,1% | R$ 237.123 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/al/pocodastrincheiras |
| 73º | ▲ 3 | Pão de Açúcar | AL | 22 | 14 de 33 | 77,6 | 82,7% | R$ 435.429 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/al/paodeacucar |
| 74º | ▲ 3 | Joaquim Gomes | AL | 16 | 9 de 24 | 68,5 | 82,6% | R$ 308.082 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/al/joaquimgomes |
| 75º | ▼ 8 | Rio Largo | AL | 72 | 41 de 109 | 70,6 | 82,5% | R$ 1.447.410 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/al/riolargo |
| 76º | ▼ 20 | Roteiro | AL | 7 | 3 de 10 | 68,6 | 82,4% | R$ 135.735 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/al/roteiro |
| 77º | ▼ 11 | Campo Grande | AL | 11 | 5 de 16 | 67,2 | 82,0% | R$ 218.082 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/al/campogrande |
| 78º | ▼ 15 | Messias | AL | 14 | 6 de 21 | 64,1 | 81,9% | R$ 294.429 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/al/messias |
| 79º | = | Atalaia | AL | 35 | 19 de 53 | 75,6 | 81,8% | R$ 733.776 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/al/atalaia |
| 80º | ▼ 12 | Campestre | AL | 7 | 4 de 10 | 71,3 | 81,8% | R$ 140.694 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/al/campestre |
| 81º | ▼ 9 | Palmeira dos Índios | AL | 49 | 25 de 74 | 72,4 | 81,4% | R$ 1.001.634 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/al/palmeiradosindios |
| 82º | = | Viçosa | AL | 21 | 8 de 32 | 64,8 | 80,4% | R$ 472.164 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/al/vicosa |
| 83º | ▼ 14 | Mata Grande | AL | 15 | 6 de 24 | 73,7 | 79,5% | R$ 407.082 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/al/matagrande |
| 84º | ▲ 11 | São Miguel dos Milagres | AL | 9 | 2 de 13 | 63,3 | 79,1% | R$ 207.735 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/al/saomigueldosmilagres |
| 85º | ▼ 23 | Pariconha | AL | 10 | 7 de 15 | 78,3 | 78,5% | R$ 238.041 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/al/pariconha |
| 86º | ▲ 8 | Passo de Camaragibe | AL | 13 | 4 de 19 | 63,9 | 78,5% | R$ 309.123 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/al/passodecamaragibe |
| 87º | ▼ 4 | São José da Laje | AL | 22 | 10 de 33 | 64,3 | 77,9% | R$ 534.858 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/al/saojosedalaje |
| 88º | ▼ 10 | Delmiro Gouveia | AL | 36 | 18 de 57 | 74,7 | 77,9% | R$ 1.024.776 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/al/delmirogouveia |
| 89º | ▼ 3 | Porto Real do Colégio | AL | 20 | 9 de 30 | 69,5 | 77,7% | R$ 510.429 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/al/portorealdocolegio |
| 90º | ▲ 3 | Maragogi | AL | 25 | 14 de 39 | 72,1 | 77,7% | R$ 690.123 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/al/maragogi |
| 91º | ▼ 11 | Jacuípe | AL | 6 | 2 de 9 | 58,3 | 77,5% | R$ 149.388 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/al/jacuipe |
| 92º | ▼ 31 | Murici | AL | 23 | 7 de 34 | 64,2 | 77,2% | R$ 580.899 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/al/murici |
| 93º | ▼ 2 | Matriz de Camaragibe | AL | 23 | 6 de 34 | 64,5 | 75,6% | R$ 621.552 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/al/matrizdecamaragibe |
| 94º | ▼ 13 | Boca da Mata | AL | 18 | 5 de 29 | 66,1 | 74,8% | R$ 584.817 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/al/bocadamata |
| 95º | ▼ 6 | Olho d'Água Grande | AL | 7 | 1 de 10 | 55,9 | 74,0% | R$ 200.388 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/al/olhodaguagrande |
| 96º | ▼ 12 | Cajueiro | AL | 18 | 6 de 27 | 62,8 | 74,0% | R$ 558.123 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/al/cajueiro |
| 97º | ▲ 1 | Satuba | AL | 14 | 2 de 21 | 64,8 | 73,9% | R$ 404.082 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/al/satuba |
| 98º | ▼ 2 | Junqueiro | AL | 26 | 6 de 38 | 68,1 | 73,8% | R$ 752.511 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/al/junqueiro |
| 99º | ▲ 3 | Feira Grande | AL | 16 | 3 de 24 | 63,8 | 72,3% | R$ 490.776 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/al/feiragrande |
| 100º | ▼ 3 | Porto Calvo | AL | 22 | 4 de 33 | 65,6 | 69,4% | R$ 745.470 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/al/portocalvo |
| 101º | ▼ 2 | Maceió | AL | 251 | 77 de 444 | 65,6 | 63,4% | R$ 13.217.451 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/al/maceio |
| 102º | ▼ 2 | São Luís do Quitunde | AL | 25 | 2 de 37 | 52,9 | 57,8% | R$ 1.167.246 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/al/saoluisdoquitunde |

_Fonte: SIAPS/Ministério da Saúde, classificação do 3º quadrimestre de 2025; nota = aproveitamento do valor máximo do Vínculo e da Qualidade (régua integral da Portaria GM/MS nº 3.493/2024); desempate: nota dos indicadores, depois nº de equipes; variação contra o 2º quadrimestre de 2025._

## Quem mais subiu no ranking em Alagoas

| Município | UF | Antes | Agora | Subiu |
| --- | --- | ---: | ---: | ---: |
| Girau do Ponciano | AL | 87º | 34º | 53 |
| Anadia | AL | 92º | 45º | 47 |
| Pindoba | AL | 101º | 54º | 47 |
| Taquarana | AL | 70º | 25º | 45 |
| Japaratinga | AL | 74º | 31º | 43 |
| Barra de São Miguel | AL | 64º | 24º | 40 |
| Mar Vermelho | AL | 48º | 10º | 38 |
| São Brás | AL | 51º | 16º | 35 |
| Minador do Negrão | AL | 75º | 40º | 35 |
| Inhapi | AL | 55º | 21º | 34 |

## Como é calculado o ranking do cofinanciamento da APS

- **Nota (aproveitamento):** para cada equipe avaliada, o valor mensal da faixa publicada pelo Ministério da Saúde (Ótimo, Bom, Suficiente ou Regular), pela régua da Portaria GM/MS nº 3.493/2024, dividido pelo valor da mesma equipe em Ótimo. Cada equipe pesa o que vale no repasse (uma eSF vale R$ 8.000/mês por componente em Ótimo).
- **1º desempate — nota dos indicadores:** média das faixas, indicador a indicador (Ótimo 100, Bom 75, Suficiente 50, Regular 25), com as duas dimensões do Vínculo.
- **2º desempate — equipes avaliadas:** mais equipes primeiro. Se ainda empatar, a posição é a mesma.
- **Quem entra:** município com ao menos uma equipe avaliada no quadrimestre.

## O ranking em Alagoas em cada quadrimestre

- Q2 2026 (2º quadrimestre de 2026): https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ranking/al.md
- Q1 2026 (1º quadrimestre de 2026): https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ranking/quadrimestre/2026q1/al.md
- Q3 2025 (3º quadrimestre de 2025): https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ranking/quadrimestre/2025q3/al.md
- Q2 2025 (2º quadrimestre de 2025): https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ranking/quadrimestre/2025q2/al.md
- Q1 2025 (1º quadrimestre de 2025): https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ranking/quadrimestre/2025q1/al.md

## Perguntas frequentes

### Qual o melhor município em Alagoas no cofinanciamento da Atenção Primária?

No 3º quadrimestre de 2025, Branquinha (AL): garante 98,8% do valor máximo dos componentes de Vínculo e Qualidade, com nota dos indicadores 89.

### Como é calculada a posição no ranking?

Pelo aproveitamento: dos reais que o Ministério da Saúde pagaria com todas as equipes em Ótimo no Vínculo e na Qualidade, quantos a classificação de hoje garante (valores da Portaria GM/MS nº 3.493/2024, régua que vale a partir de 2027). Cada equipe pesa o que vale no repasse. Desempate: a nota dos indicadores (Ótimo 100, Bom 75, Suficiente 50, Regular 25, indicador a indicador) e depois o número de equipes avaliadas. Se ainda empatar, a posição é a mesma.

### Onde vejo a posição do meu município?

Na página de cada município, na seção “Posição no ranking”: no Brasil, no estado, na região de saúde, na macrorregião, no porte e no IED, e como ela mudou a cada quadrimestre. Procure pelo nome na caixa de busca.

### De onde vêm os dados?

Da classificação de cada equipe publicada pelo Ministério da Saúde no SIAPS (3º quadrimestre de 2025). Região de saúde e macrorregião: Base Territorial do DATASUS. IED: o estrato publicado pelo SIAPS. População: IBGE. Nada é estimado.

### Este é o ranking do Previne Brasil?

É o que veio no lugar dele. O Previne Brasil (Portaria GM/MS nº 2.979/2019) acabou em 2024, quando a Portaria GM/MS nº 3.493/2024 instituiu o cofinanciamento federal da APS com componentes de Vínculo e Acompanhamento Territorial e de Qualidade, avaliados equipe a equipe a cada quadrimestre. Muita gente ainda chama o ranking atual de “ranking do Previne Brasil”. O histórico do ISF do Previne (2022–2023) está em https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/previne-brasil.

### Onde vejo o ranking de outros quadrimestres em Alagoas (Q1 2025, Q2 2025, Q3 2025…)?

Cada quadrimestre publicado pelo Ministério tem a sua página, com a posição de cada município e a variação para o quadrimestre anterior: https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ranking/quadrimestre/2025q2/al (troque o “2025q2” pelo quadrimestre).

### Por que um município pequeno pode estar à frente de uma capital?

Porque a nota é proporcional: é a parte do valor máximo que o município garante, não o valor em reais. Uma cidade com 3 equipes todas em Ótimo garante 100%; uma com 300 equipes e 30 fora do Ótimo, menos. Para comparar quem é parecido, use os recortes por porte, por IED e por região de saúde.

## Como citar

GestorGPT, "Ranking do cofinanciamento federal da Atenção Primária em Alagoas — 3º quadrimestre de 2025 (Q3 2025)", 3º quadrimestre de 2025, com dados da classificação das equipes publicada pelo SIAPS/Ministério da Saúde. https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ranking/quadrimestre/2025q3/al

- A nota é proporcional (parte do valor máximo), não o valor em reais: município pequeno pode estar à frente de capital.
- "Abaixo do teto" é oportunidade (a distância até todas as equipes em Ótimo), não dívida a receber.
- Regras completas: https://gestorgpt.com.br/llms.txt