# Ranking do cofinanciamento federal da Atenção Primária no Ceará — 1º quadrimestre de 2026 (Q1 2026)

> Jaguaribara (CE) lidera o ranking no Ceará no 1º quadrimestre de 2026: garante 100,0% do valor máximo do cofinanciamento por desempenho. Metade dos 184 municípios garante até 87,3%; juntos, ficam R$ 125.494.083 por ano abaixo do teto pela régua integral (a que vale a partir de 2027).

- Página (canônica, para citar): https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ranking/quadrimestre/2026q1/ce
- Esta versão em Markdown: https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ranking/quadrimestre/2026q1/ce.md
- Referência: 1º quadrimestre de 2026 (Q1 2026) · Fonte: SIAPS/Ministério da Saúde (classificação das equipes)
- Base legal dos valores: Portaria GM/MS nº 3.493/2024 (régua integral, a que vale a partir de 2027)
- Licença: CC BY 4.0 (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/) — cite o GestorGPT e a fonte oficial (SIAPS/Ministério da Saúde).

O ranking do resultado do cofinanciamento federal da Atenção Primária à Saúde (APS) ordena os 184 municípios no Ceará pela classificação que as equipes — de Saúde da Família (eSF), de Atenção Primária (eAP), de Saúde Bucal (eSB) e Multiprofissionais (eMulti) — receberam no 1º quadrimestre de 2026 (Q1 2026): Ótimo, Bom, Suficiente ou Regular, nos componentes de Vínculo e Acompanhamento Territorial e de Qualidade, convertida no valor que o Ministério da Saúde paga. É o modelo que substituiu o Previne Brasil em 2024 (Portaria GM/MS nº 3.493/2024) — quem procura o “ranking do Previne Brasil” de 2025 ou 2026 está procurando este.

## Em números

| Campo | Valor |
| --- | ---: |
| Municípios no ranking (com equipe avaliada) | 184 |
| No teto (100% do valor máximo) | 1 |
| Metade dos municípios garante até | 87,3% |
| Abaixo do teto, soma do recorte, por ano (régua integral) | R$ 125.494.083 |

## Ranking no Ceará: a posição de cada município — Q1 2026

| Posição | Variação | Município | UF | Equipes | Avaliações em Ótimo | Nota dos indicadores | Aproveitamento | Abaixo do teto/ano | Página |
| ---: | --- | --- | --- | ---: | --- | ---: | ---: | ---: | --- |
| 1º | = | Jaguaribara | CE | 11 | 16 de 16 | 90,9 | 100,0% | no teto | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ce/jaguaribara |
| 2º | ▲ 9 | Farias Brito | CE | 21 | 30 de 31 | 92,4 | 99,7% | R$ 7.347 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ce/fariasbrito |
| 3º | ▼ 1 | Palhano | CE | 12 | 16 de 17 | 95,3 | 99,4% | R$ 7.347 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ce/palhano |
| 4º | ▲ 8 | Altaneira | CE | 8 | 11 de 12 | 87,9 | 99,2% | R$ 7.347 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ce/altaneira |
| 5º | ▼ 2 | Pires Ferreira | CE | 11 | 14 de 16 | 81,5 | 98,8% | R$ 14.694 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ce/piresferreira |
| 6º | ▲ 32 | Porteiras | CE | 15 | 19 de 22 | 84,3 | 98,7% | R$ 22.041 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ce/porteiras |
| 7º | ▼ 1 | Martinópole | CE | 13 | 16 de 19 | 84,2 | 98,5% | R$ 22.041 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ce/martinopole |
| 8º | = | Potengi | CE | 11 | 16 de 17 | 94,4 | 98,3% | R$ 24.000 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ce/potengi |
| 9º | ▲ 7 | Piquet Carneiro | CE | 18 | 22 de 26 | 89,3 | 97,7% | R$ 46.041 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ce/piquetcarneiro |
| 10º | ▼ 3 | Varjota | CE | 18 | 25 de 27 | 94,3 | 97,6% | R$ 51.000 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ce/varjota |
| 11º | ▲ 26 | Jijoca de Jericoacoara | CE | 20 | 26 de 29 | 86,5 | 97,5% | R$ 55.347 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ce/jijocadejericoacoara |
| 12º | ▲ 31 | Nova Olinda | CE | 15 | 19 de 22 | 89,3 | 97,5% | R$ 41.694 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ce/novaolinda |
| 13º | ▲ 4 | Bela Cruz | CE | 22 | 26 de 33 | 85,2 | 97,2% | R$ 68.082 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ce/belacruz |
| 14º | ▲ 25 | Pereiro | CE | 15 | 18 de 22 | 85,5 | 97,0% | R$ 49.041 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ce/pereiro |
| 15º | ▼ 5 | Pedra Branca | CE | 32 | 41 de 49 | 88,6 | 97,0% | R$ 116.082 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ce/pedrabranca |
| 16º | ▲ 57 | Hidrolândia | CE | 16 | 18 de 23 | 83,7 | 97,0% | R$ 53.388 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ce/hidrolandia |
| 17º | ▲ 32 | Salitre | CE | 17 | 19 de 25 | 82,2 | 96,8% | R$ 60.735 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ce/salitre |
| 18º | ▼ 4 | Marco | CE | 25 | 34 de 38 | 91,7 | 96,7% | R$ 90.000 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ce/marco |
| 19º | ▲ 4 | Uruoca | CE | 16 | 18 de 23 | 83,5 | 96,6% | R$ 60.735 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ce/uruoca |
| 20º | ▼ 5 | Reriutaba | CE | 19 | 23 de 28 | 88,2 | 96,5% | R$ 76.041 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ce/reriutaba |
| 21º | ▲ 4 | Guaramiranga | CE | 7 | 9 de 10 | 88,8 | 96,5% | R$ 27.000 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ce/guaramiranga |
| 22º | ▼ 17 | Ibicuitinga | CE | 13 | 17 de 19 | 90,5 | 96,4% | R$ 51.000 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ce/ibicuitinga |
| 23º | ▲ 11 | Groaíras | CE | 10 | 13 de 15 | 86,6 | 96,0% | R$ 48.000 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ce/groairas |
| 24º | ▼ 2 | Itaiçaba | CE | 9 | 12 de 13 | 91,9 | 95,2% | R$ 48.000 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ce/itaicaba |
| 25º | ▲ 19 | Quixelô | CE | 17 | 21 de 25 | 85,9 | 94,7% | R$ 99.000 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ce/quixelo |
| 26º | ▼ 17 | Ipaporanga | CE | 13 | 16 de 19 | 86,9 | 94,2% | R$ 88.347 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ce/ipaporanga |
| 27º | ▼ 14 | Milhã | CE | 14 | 14 de 21 | 84,4 | 94,2% | R$ 95.082 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ce/milha |
| 28º | ▲ 4 | Jaguaretama | CE | 20 | 18 de 29 | 81,3 | 94,1% | R$ 130.776 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ce/jaguaretama |
| 29º | ▲ 6 | Alcântaras | CE | 13 | 15 de 19 | 85,3 | 94,0% | R$ 86.694 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ce/alcantaras |
| 30º | ▲ 20 | Baixio | CE | 7 | 8 de 10 | 84,6 | 93,8% | R$ 48.000 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ce/baixio |
| 31º | ▼ 1 | Mombaça | CE | 33 | 43 de 52 | 90,4 | 93,7% | R$ 260.694 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ce/mombaca |
| 32º | ▼ 14 | Poranga | CE | 11 | 12 de 16 | 87,0 | 93,4% | R$ 85.347 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ce/poranga |
| 33º | ▼ 14 | Deputado Irapuan Pinheiro | CE | 11 | 13 de 16 | 89,6 | 93,2% | R$ 82.347 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ce/deputadoirapuanpinheiro |
| 34º | ▼ 10 | Morrinhos | CE | 19 | 20 de 28 | 87,4 | 93,2% | R$ 148.041 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ce/morrinhos |
| 35º | ▼ 31 | Antonina do Norte | CE | 6 | 7 de 9 | 86,0 | 93,1% | R$ 51.000 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ce/antoninadonorte |
| 36º | ▲ 19 | Arneiroz | CE | 8 | 9 de 12 | 80,4 | 92,9% | R$ 62.694 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ce/arneiroz |
| 37º | ▼ 10 | Horizonte | CE | 55 | 56 de 81 | 83,3 | 92,9% | R$ 433.164 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ce/horizonte |
| 38º | ▼ 17 | Croatá | CE | 19 | 18 de 28 | 79,7 | 92,8% | R$ 150.429 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ce/croata |
| 39º | ▲ 8 | Jaguaruana | CE | 32 | 39 de 49 | 89,3 | 92,8% | R$ 277.347 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ce/jaguaruana |
| 40º | ▼ 7 | Miraíma | CE | 12 | 12 de 19 | 76,4 | 92,6% | R$ 116.082 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ce/miraima |
| 41º | ▲ 16 | Ubajara | CE | 36 | 44 de 54 | 90,0 | 92,4% | R$ 326.694 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ce/ubajara |
| 42º | ▲ 4 | Orós | CE | 23 | 27 de 34 | 91,8 | 92,3% | R$ 195.000 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ce/oros |
| 43º | ▲ 24 | Mulungu | CE | 8 | 7 de 12 | 79,6 | 92,1% | R$ 70.041 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ce/mulungu |
| 44º | ▼ 13 | Choró | CE | 13 | 14 de 19 | 88,3 | 92,1% | R$ 113.694 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ce/choro |
| 45º | ▲ 23 | Ipaumirim | CE | 13 | 13 de 19 | 78,5 | 92,1% | R$ 113.694 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ce/ipaumirim |
| 46º | ▲ 7 | Várzea Alegre | CE | 29 | 27 de 44 | 79,0 | 92,0% | R$ 268.470 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ce/varzeaalegre |
| 47º | ▼ 6 | Russas | CE | 53 | 65 de 83 | 84,7 | 91,9% | R$ 519.429 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ce/russas |
| 48º | ▲ 14 | Ibaretama | CE | 15 | 17 de 22 | 85,0 | 91,9% | R$ 134.694 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ce/ibaretama |
| 49º | ▼ 21 | Assaré | CE | 22 | 27 de 33 | 90,5 | 91,8% | R$ 206.694 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ce/assare |
| 50º | ▲ 25 | Quiterianópolis | CE | 23 | 23 de 34 | 85,9 | 91,5% | R$ 215.082 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ce/quiterianopolis |
| 51º | ▲ 19 | Pacujá | CE | 8 | 8 de 11 | 82,7 | 91,5% | R$ 75.000 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ce/pacuja |
| 52º | ▼ 7 | Cruz | CE | 24 | 21 de 36 | 82,5 | 91,5% | R$ 226.776 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ce/cruz |
| 53º | ▲ 10 | Tarrafas | CE | 9 | 9 de 13 | 85,1 | 91,3% | R$ 86.694 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ce/tarrafas |
| 54º | ▲ 2 | Chaval | CE | 16 | 16 de 23 | 82,8 | 91,3% | R$ 154.347 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ce/chaval |
| 55º | ▼ 1 | Nova Russas | CE | 29 | 27 de 44 | 84,4 | 91,2% | R$ 301.776 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ce/novarussas |
| 56º | ▼ 30 | Santana do Acaraú | CE | 26 | 25 de 39 | 83,7 | 91,1% | R$ 269.082 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ce/santanadoacarau |
| 57º | ▲ 29 | Amontada | CE | 25 | 26 de 42 | 80,7 | 91,1% | R$ 324.735 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ce/amontada |
| 58º | ▼ 38 | Quixeré | CE | 22 | 22 de 33 | 79,8 | 91,1% | R$ 215.082 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ce/quixere |
| 59º | ▲ 20 | Coreaú | CE | 17 | 20 de 28 | 88,7 | 91,0% | R$ 206.694 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ce/coreau |
| 60º | ▼ 2 | Jati | CE | 7 | 8 de 11 | 86,6 | 90,7% | R$ 79.347 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ce/jati |
| 61º | ▲ 13 | Viçosa do Ceará | CE | 35 | 36 de 53 | 82,0 | 90,5% | R$ 383.082 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ce/vicosadoceara |
| 62º | ▼ 20 | Irauçuba | CE | 23 | 25 de 35 | 83,1 | 90,5% | R$ 257.694 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ce/iraucuba |
| 63º | ▼ 15 | Milagres | CE | 30 | 29 de 44 | 82,5 | 90,3% | R$ 321.429 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ce/milagres |
| 64º | ▲ 1 | Acaraú | CE | 56 | 55 de 84 | 85,3 | 90,3% | R$ 642.429 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ce/acarau |
| 65º | ▲ 65 | Catunda | CE | 10 | 10 de 15 | 88,0 | 90,0% | R$ 110.694 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ce/catunda |
| 66º | ▼ 7 | Fortim | CE | 17 | 14 de 26 | 82,2 | 89,9% | R$ 186.429 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ce/fortim |
| 67º | ▲ 9 | Carnaubal | CE | 19 | 19 de 28 | 81,9 | 89,9% | R$ 212.082 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ce/carnaubal |
| 68º | ▼ 7 | Jaguaribe | CE | 36 | 41 de 56 | 77,8 | 89,9% | R$ 394.041 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ce/jaguaribe |
| 69º | ▲ 30 | Catarina | CE | 15 | 14 de 22 | 84,1 | 89,8% | R$ 169.041 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ce/catarina |
| 70º | ▼ 6 | Tamboril | CE | 26 | 28 de 39 | 87,6 | 89,7% | R$ 305.694 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ce/tamboril |
| 71º | ▲ 1 | Graça | CE | 16 | 16 de 23 | 85,1 | 89,7% | R$ 182.694 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ce/graca |
| 72º | ▼ 21 | Ararendá | CE | 11 | 9 de 16 | 77,3 | 89,4% | R$ 128.388 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ce/ararenda |
| 73º | ▲ 9 | Capistrano | CE | 14 | 10 de 21 | 78,3 | 89,4% | R$ 164.082 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ce/capistrano |
| 74º | ▲ 14 | Redenção | CE | 31 | 36 de 46 | 87,4 | 89,3% | R$ 374.694 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ce/redencao |
| 75º | ▼ 23 | Meruoca | CE | 14 | 11 de 21 | 80,2 | 89,2% | R$ 176.388 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ce/meruoca |
| 76º | ▼ 47 | Barroquinha | CE | 16 | 15 de 24 | 82,6 | 89,0% | R$ 212.694 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ce/barroquinha |
| 77º | ▲ 6 | Barro | CE | 22 | 20 de 33 | 84,4 | 88,6% | R$ 276.735 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ce/barro |
| 78º | ▲ 32 | Santana do Cariri | CE | 15 | 15 de 23 | 80,7 | 88,5% | R$ 209.694 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ce/santanadocariri |
| 79º | ▲ 1 | Ibiapina | CE | 26 | 26 de 39 | 86,9 | 88,5% | R$ 341.388 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ce/ibiapina |
| 80º | ▲ 17 | Barbalha | CE | 54 | 46 de 80 | 83,8 | 88,4% | R$ 691.164 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ce/barbalha |
| 81º | ▲ 88 | Penaforte | CE | 10 | 8 de 15 | 81,0 | 88,4% | R$ 137.694 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ce/penaforte |
| 82º | ▼ 42 | Senador Sá | CE | 10 | 9 de 14 | 80,9 | 88,2% | R$ 130.041 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ce/senadorsa |
| 83º | ▲ 12 | Solonópole | CE | 16 | 11 de 25 | 77,3 | 88,1% | R$ 239.082 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ce/solonopole |
| 84º | ▼ 18 | Itapiúna | CE | 11 | 7 de 17 | 74,4 | 87,9% | R$ 156.735 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ce/itapiuna |
| 85º | ▼ 14 | Aiuaba | CE | 13 | 12 de 20 | 80,0 | 87,9% | R$ 193.041 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ce/aiuaba |
| 86º | ▼ 26 | São João do Jaguaribe | CE | 9 | 11 de 13 | 86,7 | 87,9% | R$ 120.000 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ce/saojoaodojaguaribe |
| 87º | ▼ 51 | Alto Santo | CE | 18 | 12 de 26 | 78,2 | 87,8% | R$ 242.082 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ce/altosanto |
| 88º | ▲ 8 | Limoeiro do Norte | CE | 41 | 35 de 62 | 79,7 | 87,8% | R$ 583.470 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ce/limoeirodonorte |
| 89º | ▲ 19 | Tururu | CE | 14 | 12 de 22 | 73,3 | 87,8% | R$ 228.429 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ce/tururu |
| 90º | ▲ 3 | Massapê | CE | 23 | 20 de 37 | 76,2 | 87,6% | R$ 386.082 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ce/massape |
| 91º | ▲ 13 | Granja | CE | 43 | 40 de 67 | 82,8 | 87,6% | R$ 671.082 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ce/granja |
| 92º | ▲ 19 | General Sampaio | CE | 8 | 6 de 12 | 76,8 | 87,4% | R$ 121.041 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ce/generalsampaio |
| 93º | ▼ 12 | São Benedito | CE | 33 | 36 de 52 | 88,1 | 87,2% | R$ 529.041 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ce/saobenedito |
| 94º | ▲ 27 | São Luís do Curu | CE | 12 | 10 de 19 | 78,8 | 87,1% | R$ 212.694 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ce/saoluisdocuru |
| 95º | ▲ 14 | Quixeramobim | CE | 52 | 48 de 80 | 79,7 | 87,1% | R$ 786.123 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ce/quixeramobim |
| 96º | ▼ 4 | Eusébio | CE | 56 | 40 de 86 | 76,1 | 86,5% | R$ 873.675 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ce/eusebio |
| 97º | ▲ 6 | Granjeiro | CE | 5 | 4 de 7 | 75,0 | 86,4% | R$ 75.000 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ce/granjeiro |
| 98º | ▲ 25 | Abaiara | CE | 11 | 8 de 16 | 78,2 | 86,1% | R$ 169.041 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ce/abaiara |
| 99º | ▲ 41 | Novo Oriente | CE | 22 | 17 de 36 | 79,6 | 85,9% | R$ 423.735 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ce/novooriente |
| 100º | ▼ 23 | Iracema | CE | 14 | 11 de 21 | 77,0 | 85,8% | R$ 217.041 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ce/iracema |
| 101º | ▼ 12 | Senador Pompeu | CE | 28 | 20 de 41 | 78,5 | 85,8% | R$ 439.470 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ce/senadorpompeu |
| 102º | ▼ 2 | Iguatu | CE | 79 | 58 de 119 | 79,1 | 85,7% | R$ 1.319.634 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ce/iguatu |
| 103º | ▼ 1 | Cedro | CE | 28 | 23 de 41 | 83,3 | 85,4% | R$ 453.123 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ce/cedro |
| 104º | ▼ 35 | Paramoti | CE | 12 | 9 de 18 | 74,7 | 85,2% | R$ 207.735 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ce/paramoti |
| 105º | ▼ 20 | Mucambo | CE | 15 | 15 de 23 | 73,9 | 85,1% | R$ 243.000 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ce/mucambo |
| 106º | ▲ 30 | Brejo Santo | CE | 45 | 34 de 68 | 81,1 | 85,0% | R$ 784.776 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ce/brejosanto |
| 107º | ▼ 16 | Araripe | CE | 20 | 11 de 29 | 65,9 | 84,7% | R$ 350.817 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ce/araripe |
| 108º | ▲ 42 | Aurora | CE | 22 | 21 de 34 | 81,1 | 84,7% | R$ 398.694 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ce/aurora |
| 109º | ▼ 31 | Cariré | CE | 18 | 13 de 27 | 79,8 | 84,5% | R$ 308.082 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ce/carire |
| 110º | ▲ 3 | Independência | CE | 25 | 17 de 38 | 75,4 | 84,5% | R$ 453.123 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ce/independencia |
| 111º | ▼ 27 | Banabuiú | CE | 19 | 15 de 28 | 79,0 | 84,4% | R$ 327.735 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ce/banabuiu |
| 112º | ▼ 22 | Frecheirinha | CE | 14 | 8 de 21 | 69,6 | 84,3% | R$ 255.735 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ce/frecheirinha |
| 113º | ▲ 16 | Icó | CE | 37 | 25 de 58 | 74,3 | 84,3% | R$ 721.470 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ce/ico |
| 114º | ▼ 7 | Itatira | CE | 24 | 19 de 35 | 83,6 | 84,2% | R$ 419.388 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ce/itatira |
| 115º | ▲ 4 | Camocim | CE | 39 | 27 de 60 | 76,8 | 84,1% | R$ 736.776 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ce/camocim |
| 116º | ▼ 1 | Cariús | CE | 15 | 11 de 24 | 73,0 | 83,9% | R$ 318.429 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ce/carius |
| 117º | ▲ 24 | Jucás | CE | 20 | 15 de 32 | 74,2 | 83,6% | R$ 429.123 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ce/jucas |
| 118º | ▼ 17 | São Gonçalo do Amarante | CE | 53 | 34 de 79 | 74,0 | 83,4% | R$ 966.858 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ce/saogoncalodoamarante |
| 119º | ▼ 21 | Canindé | CE | 33 | 21 de 56 | 73,2 | 83,3% | R$ 799.470 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ce/caninde |
| 120º | ▼ 3 | Barreira | CE | 23 | 12 de 34 | 75,1 | 83,2% | R$ 426.123 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ce/barreira |
| 121º | ▼ 3 | Tianguá | CE | 47 | 36 de 75 | 79,9 | 83,1% | R$ 981.123 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ce/tiangua |
| 122º | ▼ 16 | Apuiarés | CE | 12 | 5 de 19 | 70,2 | 83,0% | R$ 252.735 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ce/apuiares |
| 123º | ▲ 1 | Beberibe | CE | 40 | 24 de 63 | 77,8 | 82,9% | R$ 820.470 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ce/beberibe |
| 124º | ▼ 19 | Maracanaú | CE | 134 | 65 de 208 | 69,9 | 82,9% | R$ 2.816.637 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ce/maracanau |
| 125º | ▲ 3 | Mauriti | CE | 55 | 32 de 79 | 78,3 | 82,9% | R$ 1.053.552 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ce/mauriti |
| 126º | ▲ 12 | Guaraciaba do Norte | CE | 35 | 23 de 54 | 79,0 | 82,7% | R$ 724.470 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ce/guaraciabadonorte |
| 127º | ▲ 40 | Jardim | CE | 26 | 14 de 39 | 74,1 | 82,6% | R$ 515.817 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ce/jardim |
| 128º | ▼ 6 | Juazeiro do Norte | CE | 163 | 91 de 249 | 76,1 | 82,5% | R$ 3.253.656 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ce/juazeirodonorte |
| 129º | ▲ 3 | Sobral | CE | 141 | 114 de 221 | 81,5 | 82,4% | R$ 3.052.104 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ce/sobral |
| 130º | ▲ 25 | Palmácia | CE | 11 | 6 de 16 | 73,7 | 82,4% | R$ 214.041 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ce/palmacia |
| 131º | ▲ 16 | Caririaçu | CE | 27 | 24 de 40 | 82,5 | 82,1% | R$ 533.388 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ce/caririacu |
| 132º | ▲ 29 | Ocara | CE | 26 | 18 de 39 | 79,8 | 81,9% | R$ 536.388 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ce/ocara |
| 133º | ▼ 7 | Pentecoste | CE | 31 | 18 de 46 | 73,2 | 81,8% | R$ 638.817 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ce/pentecoste |
| 134º | ▼ 18 | Saboeiro | CE | 14 | 6 de 22 | 68,5 | 81,7% | R$ 313.470 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ce/saboeiro |
| 135º | ▼ 41 | Icapuí | CE | 19 | 10 de 29 | 71,8 | 81,7% | R$ 414.429 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ce/icapui |
| 136º | ▼ 24 | Aratuba | CE | 12 | 7 de 18 | 75,3 | 81,7% | R$ 257.694 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ce/aratuba |
| 137º | ▼ 17 | Madalena | CE | 17 | 7 de 25 | 72,5 | 81,6% | R$ 345.429 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ce/madalena |
| 138º | ▼ 7 | Aracati | CE | 50 | 40 de 79 | 81,8 | 81,1% | R$ 1.270.041 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ce/aracati |
| 139º | ▲ 20 | Itaitinga | CE | 31 | 23 de 50 | 68,9 | 81,0% | R$ 771.735 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ce/itaitinga |
| 140º | ▲ 14 | Cascavel | CE | 48 | 29 de 75 | 74,3 | 80,9% | R$ 1.103.511 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ce/cascavel |
| 141º | ▼ 54 | Ereré | CE | 6 | 4 de 9 | 77,8 | 80,8% | R$ 127.347 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ce/erere |
| 142º | ▲ 16 | Tabuleiro do Norte | CE | 28 | 18 de 41 | 73,5 | 80,6% | R$ 600.123 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ce/tabuleirodonorte |
| 143º | ▼ 1 | Chorozinho | CE | 20 | 14 de 30 | 81,5 | 80,6% | R$ 430.041 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ce/chorozinho |
| 144º | ▼ 5 | Paracuru | CE | 28 | 13 de 44 | 66,6 | 80,5% | R$ 681.858 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ce/paracuru |
| 145º | ▼ 12 | Crato | CE | 77 | 57 de 123 | 79,7 | 80,5% | R$ 1.913.694 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ce/crato |
| 146º | ▲ 7 | Pacajus | CE | 39 | 23 de 63 | 74,7 | 80,5% | R$ 1.016.817 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ce/pacajus |
| 147º | ▼ 12 | Itapipoca | CE | 84 | 43 de 138 | 71,8 | 80,4% | R$ 2.213.757 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ce/itapipoca |
| 148º | ▼ 23 | Forquilha | CE | 18 | 8 de 27 | 68,5 | 80,3% | R$ 392.817 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ce/forquilha |
| 149º | ▼ 4 | Boa Viagem | CE | 41 | 23 de 63 | 76,6 | 80,2% | R$ 964.470 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ce/boaviagem |
| 150º | ▼ 23 | Santa Quitéria | CE | 35 | 18 de 53 | 73,2 | 80,2% | R$ 816.123 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ce/santaquiteria |
| 151º | ▲ 11 | Monsenhor Tabosa | CE | 16 | 8 de 24 | 69,9 | 79,8% | R$ 405.735 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ce/monsenhortabosa |
| 152º | ▲ 13 | Lavras da Mangabeira | CE | 27 | 23 de 41 | 78,6 | 79,8% | R$ 617.694 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ce/lavrasdamangabeira |
| 153º | ▲ 21 | Guaiúba | CE | 26 | 14 de 39 | 76,4 | 79,6% | R$ 604.470 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ce/guaiuba |
| 154º | ▼ 40 | Caridade | CE | 12 | 5 de 19 | 59,8 | 79,4% | R$ 323.817 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ce/caridade |
| 155º | ▼ 4 | Itarema | CE | 32 | 16 de 52 | 72,2 | 79,3% | R$ 900.429 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ce/itarema |
| 156º | ▼ 7 | Itapajé | CE | 51 | 27 de 80 | 73,0 | 79,2% | R$ 1.224.858 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ce/itapaje |
| 157º | ▲ 3 | Acopiara | CE | 35 | 26 de 57 | 79,5 | 78,8% | R$ 1.024.347 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ce/acopiara |
| 158º | ▼ 10 | Quixadá | CE | 44 | 19 de 69 | 71,8 | 78,4% | R$ 1.188.858 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ce/quixada |
| 159º | ▼ 13 | Baturité | CE | 31 | 13 de 46 | 69,7 | 78,4% | R$ 739.164 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ce/baturite |
| 160º | ▼ 16 | Tejuçuoca | CE | 20 | 8 de 30 | 69,7 | 78,0% | R$ 501.429 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ce/tejucuoca |
| 161º | ▼ 9 | Pacoti | CE | 12 | 7 de 18 | 74,7 | 77,9% | R$ 293.388 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ce/pacoti |
| 162º | ▲ 2 | Aracoiaba | CE | 27 | 11 de 40 | 68,3 | 77,6% | R$ 668.205 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ce/aracoiaba |
| 163º | ▼ 7 | Pacatuba | CE | 53 | 25 de 81 | 70,9 | 77,5% | R$ 1.389.552 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ce/pacatuba |
| 164º | ▼ 7 | Tauá | CE | 52 | 32 de 79 | 74,7 | 77,5% | R$ 1.404.123 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ce/taua |
| 165º | ▼ 31 | Uruburetama | CE | 20 | 7 de 31 | 74,7 | 77,2% | R$ 578.082 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ce/uruburetama |
| 166º | ▼ 23 | Acarape | CE | 14 | 4 de 21 | 63,8 | 77,1% | R$ 354.123 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ce/acarape |
| 167º | ▼ 4 | Campos Sales | CE | 23 | 11 de 37 | 71,8 | 76,8% | R$ 722.082 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ce/campossales |
| 168º | ▲ 7 | Ipu | CE | 36 | 20 de 54 | 72,3 | 76,7% | R$ 963.552 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ce/ipu |
| 169º | ▲ 2 | Missão Velha | CE | 36 | 14 de 54 | 68,5 | 76,7% | R$ 964.593 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ce/missaovelha |
| 170º | ▼ 4 | Ipueiras | CE | 31 | 11 de 46 | 69,7 | 75,0% | R$ 877.899 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ce/ipueiras |
| 171º | ▲ 1 | Maranguape | CE | 74 | 27 de 116 | 70,3 | 74,7% | R$ 2.337.492 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ce/maranguape |
| 172º | ▼ 35 | Potiretama | CE | 7 | 3 de 10 | 69,7 | 74,6% | R$ 196.041 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ce/potiretama |
| 173º | ▼ 3 | Umari | CE | 9 | 2 de 13 | 62,9 | 74,3% | R$ 255.735 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ce/umari |
| 174º | ▲ 9 | Caucaia | CE | 134 | 43 de 220 | 67,0 | 74,2% | R$ 4.743.921 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ce/caucaia |
| 175º | ▲ 6 | Crateús | CE | 66 | 28 de 106 | 72,4 | 73,7% | R$ 2.155.593 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ce/crateus |
| 176º | ▼ 8 | Moraújo | CE | 9 | 5 de 13 | 70,6 | 73,6% | R$ 262.041 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ce/moraujo |
| 177º | ▲ 3 | Aquiraz | CE | 63 | 28 de 99 | 69,5 | 73,6% | R$ 2.035.593 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ce/aquiraz |
| 178º | ▼ 5 | Trairi | CE | 37 | 12 de 64 | 67,3 | 73,4% | R$ 1.394.511 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ce/trairi |
| 179º | ▼ 3 | Paraipaba | CE | 30 | 7 de 45 | 67,3 | 71,6% | R$ 1.030.776 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ce/paraipaba |
| 180º | ▼ 3 | Fortaleza | CE | 866 | 164 de 1.412 | 65,2 | 71,6% | R$ 32.344.125 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ce/fortaleza |
| 181º | ▲ 1 | Morada Nova | CE | 50 | 12 de 80 | 64,5 | 71,5% | R$ 1.828.899 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ce/moradanova |
| 182º | ▼ 3 | Parambu | CE | 23 | 4 de 36 | 63,3 | 70,1% | R$ 879.858 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ce/parambu |
| 183º | ▼ 5 | Pindoretama | CE | 21 | 2 de 31 | 60,9 | 68,4% | R$ 734.817 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ce/pindoretama |
| 184º | = | Umirim | CE | 13 | 3 de 21 | 60,2 | 68,1% | R$ 561.429 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ce/umirim |

_Fonte: SIAPS/Ministério da Saúde, classificação do 1º quadrimestre de 2026; nota = aproveitamento do valor máximo do Vínculo e da Qualidade (régua integral da Portaria GM/MS nº 3.493/2024); desempate: nota dos indicadores, depois nº de equipes; variação contra o 3º quadrimestre de 2025._

## Quem mais subiu no ranking no Ceará

| Município | UF | Antes | Agora | Subiu |
| --- | --- | ---: | ---: | ---: |
| Penaforte | CE | 169º | 81º | 88 |
| Catunda | CE | 130º | 65º | 65 |
| Hidrolândia | CE | 73º | 16º | 57 |
| Aurora | CE | 150º | 108º | 42 |
| Novo Oriente | CE | 140º | 99º | 41 |
| Jardim | CE | 167º | 127º | 40 |
| Porteiras | CE | 38º | 6º | 32 |
| Salitre | CE | 49º | 17º | 32 |
| Santana do Cariri | CE | 110º | 78º | 32 |
| Nova Olinda | CE | 43º | 12º | 31 |

## Como é calculado o ranking do cofinanciamento da APS

- **Nota (aproveitamento):** para cada equipe avaliada, o valor mensal da faixa publicada pelo Ministério da Saúde (Ótimo, Bom, Suficiente ou Regular), pela régua da Portaria GM/MS nº 3.493/2024, dividido pelo valor da mesma equipe em Ótimo. Cada equipe pesa o que vale no repasse (uma eSF vale R$ 8.000/mês por componente em Ótimo).
- **1º desempate — nota dos indicadores:** média das faixas, indicador a indicador (Ótimo 100, Bom 75, Suficiente 50, Regular 25), com as duas dimensões do Vínculo.
- **2º desempate — equipes avaliadas:** mais equipes primeiro. Se ainda empatar, a posição é a mesma.
- **Quem entra:** município com ao menos uma equipe avaliada no quadrimestre.

## O ranking no Ceará em cada quadrimestre

- Q2 2026 (2º quadrimestre de 2026): https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ranking/ce.md
- Q1 2026 (1º quadrimestre de 2026): https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ranking/quadrimestre/2026q1/ce.md
- Q3 2025 (3º quadrimestre de 2025): https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ranking/quadrimestre/2025q3/ce.md
- Q2 2025 (2º quadrimestre de 2025): https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ranking/quadrimestre/2025q2/ce.md
- Q1 2025 (1º quadrimestre de 2025): https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ranking/quadrimestre/2025q1/ce.md

## Perguntas frequentes

### Qual o melhor município no Ceará no cofinanciamento da Atenção Primária?

No 1º quadrimestre de 2026, Jaguaribara (CE): garante 100,0% do valor máximo dos componentes de Vínculo e Qualidade, com nota dos indicadores 90,9.

### Como é calculada a posição no ranking?

Pelo aproveitamento: dos reais que o Ministério da Saúde pagaria com todas as equipes em Ótimo no Vínculo e na Qualidade, quantos a classificação de hoje garante (valores da Portaria GM/MS nº 3.493/2024, régua que vale a partir de 2027). Cada equipe pesa o que vale no repasse. Desempate: a nota dos indicadores (Ótimo 100, Bom 75, Suficiente 50, Regular 25, indicador a indicador) e depois o número de equipes avaliadas. Se ainda empatar, a posição é a mesma.

### Onde vejo a posição do meu município?

Na página de cada município, na seção “Posição no ranking”: no Brasil, no estado, na região de saúde, na macrorregião, no porte e no IED, e como ela mudou a cada quadrimestre. Procure pelo nome na caixa de busca.

### De onde vêm os dados?

Da classificação de cada equipe publicada pelo Ministério da Saúde no SIAPS (1º quadrimestre de 2026). Região de saúde e macrorregião: Base Territorial do DATASUS. IED: o estrato publicado pelo SIAPS. População: IBGE. Nada é estimado.

### Este é o ranking do Previne Brasil?

É o que veio no lugar dele. O Previne Brasil (Portaria GM/MS nº 2.979/2019) acabou em 2024, quando a Portaria GM/MS nº 3.493/2024 instituiu o cofinanciamento federal da APS com componentes de Vínculo e Acompanhamento Territorial e de Qualidade, avaliados equipe a equipe a cada quadrimestre. Muita gente ainda chama o ranking atual de “ranking do Previne Brasil”. O histórico do ISF do Previne (2022–2023) está em https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/previne-brasil.

### Onde vejo o ranking de outros quadrimestres no Ceará (Q1 2025, Q2 2025, Q3 2025…)?

Cada quadrimestre publicado pelo Ministério tem a sua página, com a posição de cada município e a variação para o quadrimestre anterior: https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ranking/quadrimestre/2025q2/ce (troque o “2025q2” pelo quadrimestre).

### Por que um município pequeno pode estar à frente de uma capital?

Porque a nota é proporcional: é a parte do valor máximo que o município garante, não o valor em reais. Uma cidade com 3 equipes todas em Ótimo garante 100%; uma com 300 equipes e 30 fora do Ótimo, menos. Para comparar quem é parecido, use os recortes por porte, por IED e por região de saúde.

## Como citar

GestorGPT, "Ranking do cofinanciamento federal da Atenção Primária no Ceará — 1º quadrimestre de 2026 (Q1 2026)", 1º quadrimestre de 2026, com dados da classificação das equipes publicada pelo SIAPS/Ministério da Saúde. https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ranking/quadrimestre/2026q1/ce

- A nota é proporcional (parte do valor máximo), não o valor em reais: município pequeno pode estar à frente de capital.
- "Abaixo do teto" é oportunidade (a distância até todas as equipes em Ótimo), não dívida a receber.
- Regras completas: https://gestorgpt.com.br/llms.txt