# Ranking do cofinanciamento federal da Atenção Primária no Mato Grosso do Sul — 1º quadrimestre de 2026 (Q1 2026)

> Tacuru (MS) lidera o ranking no Mato Grosso do Sul no 1º quadrimestre de 2026: garante 100,0% do valor máximo do cofinanciamento por desempenho. Metade dos 79 municípios garante até 82,9%; juntos, ficam R$ 37.302.645 por ano abaixo do teto pela régua integral (a que vale a partir de 2027).

- Página (canônica, para citar): https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ranking/quadrimestre/2026q1/ms
- Esta versão em Markdown: https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ranking/quadrimestre/2026q1/ms.md
- Referência: 1º quadrimestre de 2026 (Q1 2026) · Fonte: SIAPS/Ministério da Saúde (classificação das equipes)
- Base legal dos valores: Portaria GM/MS nº 3.493/2024 (régua integral, a que vale a partir de 2027)
- Licença: CC BY 4.0 (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/) — cite o GestorGPT e a fonte oficial (SIAPS/Ministério da Saúde).

O ranking do resultado do cofinanciamento federal da Atenção Primária à Saúde (APS) ordena os 79 municípios no Mato Grosso do Sul pela classificação que as equipes — de Saúde da Família (eSF), de Atenção Primária (eAP), de Saúde Bucal (eSB) e Multiprofissionais (eMulti) — receberam no 1º quadrimestre de 2026 (Q1 2026): Ótimo, Bom, Suficiente ou Regular, nos componentes de Vínculo e Acompanhamento Territorial e de Qualidade, convertida no valor que o Ministério da Saúde paga. É o modelo que substituiu o Previne Brasil em 2024 (Portaria GM/MS nº 3.493/2024) — quem procura o “ranking do Previne Brasil” de 2025 ou 2026 está procurando este.

## Em números

| Campo | Valor |
| --- | ---: |
| Municípios no ranking (com equipe avaliada) | 79 |
| No teto (100% do valor máximo) | 1 |
| Metade dos municípios garante até | 82,9% |
| Abaixo do teto, soma do recorte, por ano (régua integral) | R$ 37.302.645 |

## Ranking no Mato Grosso do Sul: a posição de cada município — Q1 2026

| Posição | Variação | Município | UF | Equipes | Avaliações em Ótimo | Nota dos indicadores | Aproveitamento | Abaixo do teto/ano | Página |
| ---: | --- | --- | --- | ---: | --- | ---: | ---: | ---: | --- |
| 1º | = | Tacuru | MS | 5 | 8 de 8 | 89,1 | 100,0% | no teto | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ms/tacuru |
| 2º | ▲ 7 | Coronel Sapucaia | MS | 7 | 9 de 11 | 82,4 | 94,4% | R$ 48.000 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ms/coronelsapucaia |
| 3º | ▲ 9 | Novo Horizonte do Sul | MS | 2 | 3 de 4 | 77,8 | 93,8% | R$ 24.000 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ms/novohorizontedosul |
| 4º | ▲ 3 | Angélica | MS | 9 | 9 de 13 | 84,3 | 93,4% | R$ 65.694 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ms/angelica |
| 5º | ▼ 3 | Cassilândia | MS | 13 | 12 de 20 | 74,7 | 93,0% | R$ 106.776 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ms/cassilandia |
| 6º | ▼ 3 | Sete Quedas | MS | 5 | 6 de 8 | 83,3 | 92,4% | R$ 48.000 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ms/setequedas |
| 7º | ▲ 1 | Bandeirantes | MS | 4 | 4 de 6 | 73,1 | 90,8% | R$ 48.000 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ms/bandeirantes |
| 8º | ▲ 12 | Eldorado | MS | 7 | 7 de 11 | 80,1 | 90,7% | R$ 79.347 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ms/eldorado |
| 9º | ▼ 3 | Camapuã | MS | 12 | 9 de 18 | 78,3 | 89,5% | R$ 140.082 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ms/camapua |
| 10º | ▲ 5 | Guia Lopes da Laguna | MS | 6 | 4 de 9 | 76,1 | 89,5% | R$ 70.041 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ms/guialopesdalaguna |
| 11º | ▲ 10 | Itaporã | MS | 15 | 15 de 22 | 82,1 | 89,4% | R$ 176.388 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ms/itapora |
| 12º | ▲ 5 | Coxim | MS | 18 | 15 de 27 | 72,7 | 89,4% | R$ 212.082 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ms/coxim |
| 13º | ▲ 1 | Amambai | MS | 18 | 18 de 27 | 77,7 | 89,3% | R$ 214.041 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ms/amambai |
| 14º | ▲ 8 | Figueirão | MS | 2 | 2 de 3 | 80,0 | 89,2% | R$ 24.000 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ms/figueirao |
| 15º | ▼ 10 | Pedro Gomes | MS | 5 | 3 de 7 | 70,3 | 88,6% | R$ 62.694 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ms/pedrogomes |
| 16º | ▼ 5 | Batayporã | MS | 10 | 10 de 15 | 81,3 | 88,4% | R$ 137.694 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ms/bataypora |
| 17º | ▲ 15 | Jardim | MS | 14 | 14 de 22 | 79,4 | 87,9% | R$ 206.694 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ms/jardim |
| 18º | ▲ 11 | Douradina | MS | 4 | 3 de 6 | 80,8 | 87,5% | R$ 55.347 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ms/douradina |
| 19º | ▼ 15 | Selvíria | MS | 7 | 4 de 10 | 73,4 | 87,4% | R$ 97.041 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ms/selviria |
| 20º | ▼ 7 | Costa Rica | MS | 15 | 12 de 22 | 76,5 | 87,4% | R$ 209.694 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ms/costarica |
| 21º | ▼ 5 | Santa Rita do Pardo | MS | 5 | 3 de 8 | 72,1 | 87,1% | R$ 79.347 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ms/santaritadopardo |
| 22º | ▼ 12 | Brasilândia | MS | 8 | 5 de 12 | 77,1 | 86,7% | R$ 118.041 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ms/brasilandia |
| 23º | ▲ 3 | Porto Murtinho | MS | 10 | 8 de 16 | 73,8 | 86,3% | R$ 173.388 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ms/portomurtinho |
| 24º | ▲ 4 | São Gabriel do Oeste | MS | 21 | 13 de 31 | 72,2 | 86,3% | R$ 318.429 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ms/saogabrieldooeste |
| 25º | = | Bonito | MS | 11 | 7 de 16 | 75,6 | 86,1% | R$ 169.041 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ms/bonito |
| 26º | ▲ 4 | Vicentina | MS | 4 | 2 de 6 | 74,2 | 85,8% | R$ 62.694 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ms/vicentina |
| 27º | ▼ 3 | Água Clara | MS | 8 | 4 de 12 | 71,7 | 85,8% | R$ 125.388 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ms/aguaclara |
| 28º | ▼ 5 | Fátima do Sul | MS | 14 | 9 de 21 | 78,3 | 85,7% | R$ 221.388 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ms/fatimadosul |
| 29º | ▲ 17 | Três Lagoas | MS | 67 | 52 de 109 | 76,0 | 85,6% | R$ 1.238.205 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ms/treslagoas |
| 30º | ▼ 12 | Aquidauana | MS | 36 | 22 de 53 | 71,5 | 85,1% | R$ 591.246 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ms/aquidauana |
| 31º | ▲ 8 | Caarapó | MS | 21 | 13 de 31 | 75,8 | 85,0% | R$ 318.429 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ms/caarapo |
| 32º | ▲ 12 | Miranda | MS | 17 | 14 de 26 | 69,7 | 84,5% | R$ 286.041 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ms/miranda |
| 33º | ▼ 6 | Iguatemi | MS | 10 | 7 de 15 | 71,8 | 84,3% | R$ 170.694 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ms/iguatemi |
| 34º | ▲ 9 | Sidrolândia | MS | 27 | 20 de 40 | 74,1 | 84,1% | R$ 476.082 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ms/sidrolandia |
| 35º | ▲ 5 | Ponta Porã | MS | 43 | 28 de 65 | 73,9 | 84,0% | R$ 785.511 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ms/pontapora |
| 36º | ▲ 11 | Deodápolis | MS | 14 | 11 de 21 | 73,6 | 83,6% | R$ 254.694 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ms/deodapolis |
| 37º | ▲ 1 | Rio Brilhante | MS | 22 | 14 de 34 | 72,0 | 83,5% | R$ 409.776 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ms/riobrilhante |
| 38º | ▼ 4 | Ivinhema | MS | 15 | 9 de 24 | 70,7 | 83,4% | R$ 300.735 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ms/ivinhema |
| 39º | ▼ 20 | Bodoquena | MS | 7 | 4 de 10 | 76,1 | 83,1% | R$ 130.347 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ms/bodoquena |
| 40º | ▼ 9 | Aparecida do Taboado | MS | 15 | 8 de 22 | 72,3 | 82,9% | R$ 282.735 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ms/aparecidadotaboado |
| 41º | ▼ 6 | Bataguassu | MS | 14 | 7 de 21 | 67,1 | 82,7% | R$ 267.429 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ms/bataguassu |
| 42º | ▼ 9 | Inocência | MS | 8 | 3 de 12 | 68,8 | 82,5% | R$ 169.041 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ms/inocencia |
| 43º | ▼ 6 | Dourados | MS | 116 | 67 de 176 | 74,8 | 82,2% | R$ 2.406.675 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ms/dourados |
| 44º | ▼ 2 | Maracaju | MS | 23 | 10 de 34 | 71,7 | 82,0% | R$ 457.470 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ms/maracaju |
| 45º | ▲ 10 | Paranaíba | MS | 23 | 11 de 35 | 61,4 | 81,8% | R$ 477.552 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ms/paranaiba |
| 46º | ▲ 12 | Caracol | MS | 7 | 4 de 10 | 73,4 | 81,6% | R$ 142.041 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ms/caracol |
| 47º | ▼ 6 | Paranhos | MS | 7 | 4 de 10 | 70,7 | 81,6% | R$ 142.041 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ms/paranhos |
| 48º | ▲ 1 | Antônio João | MS | 7 | 2 de 10 | 77,1 | 81,2% | R$ 145.041 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ms/antoniojoao |
| 49º | ▲ 20 | Alcinópolis | MS | 4 | 2 de 6 | 69,2 | 80,6% | R$ 82.347 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ms/alcinopolis |
| 50º | ▲ 3 | Ribas do Rio Pardo | MS | 11 | 6 de 18 | 71,0 | 80,5% | R$ 266.694 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ms/ribasdoriopardo |
| 51º | ▲ 3 | Rio Verde de Mato Grosso | MS | 16 | 7 de 24 | 69,2 | 79,9% | R$ 356.082 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ms/rioverdedematogrosso |
| 52º | ▼ 16 | Dois Irmãos do Buriti | MS | 11 | 4 de 15 | 63,2 | 79,7% | R$ 245.082 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ms/doisirmaosdoburiti |
| 53º | ▼ 3 | Mundo Novo | MS | 10 | 6 de 16 | 68,2 | 79,4% | R$ 262.041 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ms/mundonovo |
| 54º | ▼ 6 | Rio Negro | MS | 4 | 1 de 6 | 63,3 | 78,8% | R$ 94.041 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ms/rionegro |
| 55º | ▼ 10 | Anastácio | MS | 18 | 8 de 27 | 68,6 | 77,8% | R$ 459.429 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ms/anastacio |
| 56º | ▼ 5 | Glória de Dourados | MS | 5 | 3 de 10 | 71,1 | 77,8% | R$ 192.000 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ms/gloriadedourados |
| 57º | ▼ 1 | Sonora | MS | 10 | 6 de 16 | 67,0 | 77,7% | R$ 262.041 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ms/sonora |
| 58º | ▼ 6 | Naviraí | MS | 30 | 11 de 45 | 67,3 | 77,1% | R$ 690.858 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ms/navirai |
| 59º | ▲ 1 | Rochedo | MS | 4 | 2 de 6 | 70,8 | 76,7% | R$ 103.347 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ms/rochedo |
| 60º | ▼ 1 | Nova Andradina | MS | 27 | 9 de 42 | 65,0 | 75,7% | R$ 738.858 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ms/novaandradina |
| 61º | ▲ 3 | Laguna Carapã | MS | 6 | 3 de 9 | 73,2 | 75,6% | R$ 181.347 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ms/lagunacarapa |
| 62º | ▲ 12 | Taquarussu | MS | 2 | 1 de 4 | 69,4 | 75,0% | R$ 96.000 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ms/taquarussu |
| 63º | ▲ 2 | Nioaque | MS | 9 | 3 de 14 | 67,8 | 75,0% | R$ 269.388 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ms/nioaque |
| 64º | ▼ 3 | Terenos | MS | 12 | 5 de 19 | 66,9 | 75,0% | R$ 372.735 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ms/terenos |
| 65º | ▲ 3 | Jateí | MS | 5 | 1 de 7 | 61,7 | 75,0% | R$ 137.694 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ms/jatei |
| 66º | ▲ 1 | Bela Vista | MS | 16 | 8 de 25 | 67,2 | 74,5% | R$ 464.388 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ms/belavista |
| 67º | ▲ 4 | Anaurilândia | MS | 5 | 2 de 8 | 60,9 | 73,8% | R$ 166.041 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ms/anaurilandia |
| 68º | ▼ 5 | Itaquiraí | MS | 15 | 3 de 23 | 63,9 | 73,8% | R$ 477.123 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ms/itaquirai |
| 69º | ▼ 7 | Corguinho | MS | 4 | 0 de 6 | 65,8 | 73,3% | R$ 118.041 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ms/corguinho |
| 70º | ▼ 4 | Aral Moreira | MS | 9 | 3 de 13 | 73,0 | 73,3% | R$ 265.041 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ms/aralmoreira |
| 71º | ▼ 14 | Juti | MS | 5 | 3 de 7 | 70,3 | 73,3% | R$ 147.000 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ms/juti |
| 72º | ▲ 1 | Nova Alvorada do Sul | MS | 14 | 5 de 22 | 60,9 | 72,9% | R$ 438.123 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ms/novaalvoradadosul |
| 73º | ▼ 3 | Campo Grande | MS | 409 | 109 de 638 | 67,1 | 72,7% | R$ 13.712.643 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ms/campogrande |
| 74º | ▼ 2 | Chapadão do Sul | MS | 18 | 6 de 28 | 66,1 | 71,8% | R$ 603.429 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ms/chapadaodosul |
| 75º | ▲ 1 | Paraíso das Águas | MS | 4 | 1 de 7 | 63,5 | 69,2% | R$ 127.347 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ms/paraisodasaguas |
| 76º | ▼ 1 | Ladário | MS | 12 | 3 de 19 | 69,6 | 69,1% | R$ 461.388 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ms/ladario |
| 77º | ▲ 1 | Japorã | MS | 8 | 1 de 12 | 59,4 | 65,0% | R$ 303.735 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ms/japora |
| 78º | ▼ 1 | Corumbá | MS | 48 | 9 de 76 | 64,1 | 64,2% | R$ 2.133.552 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ms/corumba |
| 79º | = | Jaraguari | MS | 7 | 1 de 10 | 62,8 | 57,3% | R$ 329.694 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ms/jaraguari |

_Fonte: SIAPS/Ministério da Saúde, classificação do 1º quadrimestre de 2026; nota = aproveitamento do valor máximo do Vínculo e da Qualidade (régua integral da Portaria GM/MS nº 3.493/2024); desempate: nota dos indicadores, depois nº de equipes; variação contra o 3º quadrimestre de 2025._

## Quem mais subiu no ranking no Mato Grosso do Sul

| Município | UF | Antes | Agora | Subiu |
| --- | --- | ---: | ---: | ---: |
| Alcinópolis | MS | 69º | 49º | 20 |
| Três Lagoas | MS | 46º | 29º | 17 |
| Jardim | MS | 32º | 17º | 15 |
| Eldorado | MS | 20º | 8º | 12 |
| Miranda | MS | 44º | 32º | 12 |
| Caracol | MS | 58º | 46º | 12 |
| Taquarussu | MS | 74º | 62º | 12 |
| Douradina | MS | 29º | 18º | 11 |
| Deodápolis | MS | 47º | 36º | 11 |
| Itaporã | MS | 21º | 11º | 10 |

## Como é calculado o ranking do cofinanciamento da APS

- **Nota (aproveitamento):** para cada equipe avaliada, o valor mensal da faixa publicada pelo Ministério da Saúde (Ótimo, Bom, Suficiente ou Regular), pela régua da Portaria GM/MS nº 3.493/2024, dividido pelo valor da mesma equipe em Ótimo. Cada equipe pesa o que vale no repasse (uma eSF vale R$ 8.000/mês por componente em Ótimo).
- **1º desempate — nota dos indicadores:** média das faixas, indicador a indicador (Ótimo 100, Bom 75, Suficiente 50, Regular 25), com as duas dimensões do Vínculo.
- **2º desempate — equipes avaliadas:** mais equipes primeiro. Se ainda empatar, a posição é a mesma.
- **Quem entra:** município com ao menos uma equipe avaliada no quadrimestre.

## O ranking no Mato Grosso do Sul em cada quadrimestre

- Q2 2026 (2º quadrimestre de 2026): https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ranking/ms.md
- Q1 2026 (1º quadrimestre de 2026): https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ranking/quadrimestre/2026q1/ms.md
- Q3 2025 (3º quadrimestre de 2025): https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ranking/quadrimestre/2025q3/ms.md
- Q2 2025 (2º quadrimestre de 2025): https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ranking/quadrimestre/2025q2/ms.md
- Q1 2025 (1º quadrimestre de 2025): https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ranking/quadrimestre/2025q1/ms.md

## Perguntas frequentes

### Qual o melhor município no Mato Grosso do Sul no cofinanciamento da Atenção Primária?

No 1º quadrimestre de 2026, Tacuru (MS): garante 100,0% do valor máximo dos componentes de Vínculo e Qualidade, com nota dos indicadores 89,1.

### Como é calculada a posição no ranking?

Pelo aproveitamento: dos reais que o Ministério da Saúde pagaria com todas as equipes em Ótimo no Vínculo e na Qualidade, quantos a classificação de hoje garante (valores da Portaria GM/MS nº 3.493/2024, régua que vale a partir de 2027). Cada equipe pesa o que vale no repasse. Desempate: a nota dos indicadores (Ótimo 100, Bom 75, Suficiente 50, Regular 25, indicador a indicador) e depois o número de equipes avaliadas. Se ainda empatar, a posição é a mesma.

### Onde vejo a posição do meu município?

Na página de cada município, na seção “Posição no ranking”: no Brasil, no estado, na região de saúde, na macrorregião, no porte e no IED, e como ela mudou a cada quadrimestre. Procure pelo nome na caixa de busca.

### De onde vêm os dados?

Da classificação de cada equipe publicada pelo Ministério da Saúde no SIAPS (1º quadrimestre de 2026). Região de saúde e macrorregião: Base Territorial do DATASUS. IED: o estrato publicado pelo SIAPS. População: IBGE. Nada é estimado.

### Este é o ranking do Previne Brasil?

É o que veio no lugar dele. O Previne Brasil (Portaria GM/MS nº 2.979/2019) acabou em 2024, quando a Portaria GM/MS nº 3.493/2024 instituiu o cofinanciamento federal da APS com componentes de Vínculo e Acompanhamento Territorial e de Qualidade, avaliados equipe a equipe a cada quadrimestre. Muita gente ainda chama o ranking atual de “ranking do Previne Brasil”. O histórico do ISF do Previne (2022–2023) está em https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/previne-brasil.

### Onde vejo o ranking de outros quadrimestres no Mato Grosso do Sul (Q1 2025, Q2 2025, Q3 2025…)?

Cada quadrimestre publicado pelo Ministério tem a sua página, com a posição de cada município e a variação para o quadrimestre anterior: https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ranking/quadrimestre/2025q2/ms (troque o “2025q2” pelo quadrimestre).

### Por que um município pequeno pode estar à frente de uma capital?

Porque a nota é proporcional: é a parte do valor máximo que o município garante, não o valor em reais. Uma cidade com 3 equipes todas em Ótimo garante 100%; uma com 300 equipes e 30 fora do Ótimo, menos. Para comparar quem é parecido, use os recortes por porte, por IED e por região de saúde.

## Como citar

GestorGPT, "Ranking do cofinanciamento federal da Atenção Primária no Mato Grosso do Sul — 1º quadrimestre de 2026 (Q1 2026)", 1º quadrimestre de 2026, com dados da classificação das equipes publicada pelo SIAPS/Ministério da Saúde. https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ranking/quadrimestre/2026q1/ms

- A nota é proporcional (parte do valor máximo), não o valor em reais: município pequeno pode estar à frente de capital.
- "Abaixo do teto" é oportunidade (a distância até todas as equipes em Ótimo), não dívida a receber.
- Regras completas: https://gestorgpt.com.br/llms.txt