# Ranking do cofinanciamento federal da Atenção Primária no Rio de Janeiro — 1º quadrimestre de 2026 (Q1 2026)

> Miguel Pereira (RJ) lidera o ranking no Rio de Janeiro no 1º quadrimestre de 2026: garante 93,3% do valor máximo do cofinanciamento por desempenho. Metade dos 92 municípios garante até 71,4%; juntos, ficam R$ 226.441.314 por ano abaixo do teto pela régua integral (a que vale a partir de 2027).

- Página (canônica, para citar): https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ranking/quadrimestre/2026q1/rj
- Esta versão em Markdown: https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ranking/quadrimestre/2026q1/rj.md
- Referência: 1º quadrimestre de 2026 (Q1 2026) · Fonte: SIAPS/Ministério da Saúde (classificação das equipes)
- Base legal dos valores: Portaria GM/MS nº 3.493/2024 (régua integral, a que vale a partir de 2027)
- Licença: CC BY 4.0 (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/) — cite o GestorGPT e a fonte oficial (SIAPS/Ministério da Saúde).

O ranking do resultado do cofinanciamento federal da Atenção Primária à Saúde (APS) ordena os 92 municípios no Rio de Janeiro pela classificação que as equipes — de Saúde da Família (eSF), de Atenção Primária (eAP), de Saúde Bucal (eSB) e Multiprofissionais (eMulti) — receberam no 1º quadrimestre de 2026 (Q1 2026): Ótimo, Bom, Suficiente ou Regular, nos componentes de Vínculo e Acompanhamento Territorial e de Qualidade, convertida no valor que o Ministério da Saúde paga. É o modelo que substituiu o Previne Brasil em 2024 (Portaria GM/MS nº 3.493/2024) — quem procura o “ranking do Previne Brasil” de 2025 ou 2026 está procurando este.

## Em números

| Campo | Valor |
| --- | ---: |
| Municípios no ranking (com equipe avaliada) | 92 |
| No teto (100% do valor máximo) | 0 |
| Metade dos municípios garante até | 71,4% |
| Abaixo do teto, soma do recorte, por ano (régua integral) | R$ 226.441.314 |

## Ranking no Rio de Janeiro: a posição de cada município — Q1 2026

| Posição | Variação | Município | UF | Equipes | Avaliações em Ótimo | Nota dos indicadores | Aproveitamento | Abaixo do teto/ano | Página |
| ---: | --- | --- | --- | ---: | --- | ---: | ---: | ---: | --- |
| 1º | = | Miguel Pereira | RJ | 20 | 25 de 32 | 85,2 | 93,3% | R$ 175.347 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/rj/miguelpereira |
| 2º | ▲ 5 | São José de Ubá | RJ | 9 | 6 de 13 | 76,6 | 89,8% | R$ 101.388 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/rj/saojosedeuba |
| 3º | = | Bom Jardim | RJ | 7 | 7 de 14 | 72,6 | 87,5% | R$ 168.000 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/rj/bomjardim |
| 4º | ▲ 1 | Sumidouro | RJ | 6 | 6 de 12 | 71,8 | 87,5% | R$ 144.000 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/rj/sumidouro |
| 5º | ▲ 1 | Rio Claro | RJ | 15 | 14 de 24 | 76,1 | 87,3% | R$ 252.735 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/rj/rioclaro |
| 6º | ▼ 2 | Cantagalo | RJ | 16 | 11 de 24 | 77,3 | 87,1% | R$ 228.735 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/rj/cantagalo |
| 7º | ▼ 5 | Iguaba Grande | RJ | 21 | 12 de 32 | 72,4 | 86,4% | R$ 349.776 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/rj/iguabagrande |
| 8º | ▲ 1 | Maricá | RJ | 93 | 58 de 151 | 72,0 | 85,2% | R$ 1.908.981 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/rj/marica |
| 9º | ▲ 2 | Carapebus | RJ | 10 | 6 de 16 | 68,6 | 85,1% | R$ 200.388 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/rj/carapebus |
| 10º | = | Rio de Janeiro | RJ | 1.960 | 1.552 de 3.361 | 74,7 | 84,6% | R$ 44.926.731 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/rj/riodejaneiro |
| 11º | ▲ 4 | Arraial do Cabo | RJ | 17 | 9 de 25 | 67,0 | 83,4% | R$ 311.082 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/rj/arraialdocabo |
| 12º | ▲ 1 | Tanguá | RJ | 23 | 10 de 36 | 66,9 | 83,4% | R$ 477.123 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/rj/tangua |
| 13º | ▲ 4 | Cordeiro | RJ | 11 | 5 de 17 | 66,4 | 83,1% | R$ 219.429 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/rj/cordeiro |
| 14º | ▲ 7 | Areal | RJ | 10 | 4 de 15 | 63,3 | 83,0% | R$ 188.082 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/rj/areal |
| 15º | ▲ 1 | Valença | RJ | 46 | 26 de 72 | 71,8 | 81,7% | R$ 949.470 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/rj/valenca |
| 16º | ▲ 7 | Resende | RJ | 76 | 36 de 114 | 69,9 | 81,6% | R$ 1.609.227 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/rj/resende |
| 17º | ▲ 8 | Guapimirim | RJ | 12 | 8 de 22 | 73,5 | 81,4% | R$ 367.347 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/rj/guapimirim |
| 18º | ▼ 4 | Saquarema | RJ | 34 | 16 de 53 | 63,5 | 81,3% | R$ 746.205 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/rj/saquarema |
| 19º | ▲ 9 | São João da Barra | RJ | 30 | 14 de 44 | 62,7 | 81,2% | R$ 573.552 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/rj/saojoaodabarra |
| 20º | ▲ 4 | Piraí | RJ | 27 | 18 de 42 | 76,0 | 81,1% | R$ 625.041 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/rj/pirai |
| 21º | ▲ 11 | Japeri | RJ | 23 | 14 de 41 | 63,4 | 81,0% | R$ 698.082 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/rj/japeri |
| 22º | ▲ 9 | Paty do Alferes | RJ | 21 | 20 de 35 | 79,0 | 80,7% | R$ 559.347 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/rj/patydoalferes |
| 23º | ▲ 10 | Carmo | RJ | 7 | 5 de 14 | 67,5 | 80,4% | R$ 264.000 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/rj/carmo |
| 24º | ▼ 6 | Quatis | RJ | 7 | 4 de 12 | 65,8 | 79,7% | R$ 206.694 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/rj/quatis |
| 25º | ▲ 2 | Barra Mansa | RJ | 89 | 40 de 143 | 72,3 | 79,1% | R$ 2.386.716 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/rj/barramansa |
| 26º | ▲ 3 | Cardoso Moreira | RJ | 10 | 5 de 16 | 72,0 | 78,9% | R$ 284.694 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/rj/cardosomoreira |
| 27º | ▼ 15 | Natividade | RJ | 15 | 6 de 22 | 61,9 | 78,6% | R$ 371.817 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/rj/natividade |
| 28º | ▼ 8 | Vassouras | RJ | 29 | 17 de 43 | 72,1 | 78,5% | R$ 688.164 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/rj/vassouras |
| 29º | ▲ 5 | São Francisco de Itabapoana | RJ | 29 | 8 de 46 | 68,9 | 78,1% | R$ 808.164 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/rj/saofranciscodeitabapoana |
| 30º | ▲ 16 | Mendes | RJ | 16 | 6 de 25 | 69,1 | 78,1% | R$ 440.388 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/rj/mendes |
| 31º | ▼ 12 | São José do Vale do Rio Preto | RJ | 15 | 8 de 23 | 73,2 | 78,1% | R$ 382.041 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/rj/saojosedovaledoriopreto |
| 32º | ▼ 6 | Santo Antônio de Pádua | RJ | 25 | 12 de 37 | 66,1 | 77,0% | R$ 635.817 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/rj/santoantoniodepadua |
| 33º | ▼ 3 | Araruama | RJ | 40 | 16 de 71 | 66,2 | 76,8% | R$ 1.331.511 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/rj/araruama |
| 34º | ▲ 17 | Miracema | RJ | 19 | 7 de 28 | 56,4 | 76,8% | R$ 506.511 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/rj/miracema |
| 35º | = | Três Rios | RJ | 64 | 40 de 97 | 73,7 | 76,6% | R$ 1.639.470 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/rj/tresrios |
| 36º | ▼ 14 | Comendador Levy Gasparian | RJ | 8 | 3 de 12 | 55,8 | 76,1% | R$ 212.082 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/rj/comendadorlevygasparian |
| 37º | ▼ 1 | Magé | RJ | 86 | 30 de 147 | 62,7 | 75,9% | R$ 3.012.369 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/rj/mage |
| 38º | ▲ 1 | Mangaratiba | RJ | 28 | 12 de 42 | 67,5 | 75,5% | R$ 855.429 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/rj/mangaratiba |
| 39º | ▲ 2 | Armação dos Búzios | RJ | 27 | 6 de 41 | 60,0 | 74,5% | R$ 782.205 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/rj/armacaodosbuzios |
| 40º | ▼ 32 | Duas Barras | RJ | 5 | 2 de 9 | 61,3 | 74,1% | R$ 206.694 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/rj/duasbarras |
| 41º | ▲ 8 | Quissamã | RJ | 11 | 4 de 20 | 66,0 | 73,3% | R$ 497.694 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/rj/quissama |
| 42º | ▲ 6 | Barra do Piraí | RJ | 34 | 15 de 55 | 68,8 | 73,1% | R$ 1.184.817 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/rj/barradopirai |
| 43º | ▼ 3 | Petrópolis | RJ | 103 | 32 de 162 | 68,3 | 73,0% | R$ 3.273.798 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/rj/petropolis |
| 44º | = | Engenheiro Paulo de Frontin | RJ | 12 | 4 de 18 | 64,0 | 73,0% | R$ 380.082 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/rj/engenheiropaulodefrontin |
| 45º | ▼ 3 | Paraíba do Sul | RJ | 44 | 15 de 66 | 67,6 | 72,9% | R$ 1.363.593 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/rj/paraibadosul |
| 46º | ▲ 9 | Itatiaia | RJ | 21 | 8 de 33 | 69,9 | 71,4% | R$ 756.735 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/rj/itatiaia |
| 47º | ▼ 10 | Santa Maria Madalena | RJ | 6 | 1 de 9 | 63,3 | 71,4% | R$ 190.041 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/rj/santamariamadalena |
| 48º | ▼ 1 | Porciúncula | RJ | 21 | 5 de 32 | 58,4 | 71,2% | R$ 659.817 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/rj/porciuncula |
| 49º | ▲ 5 | Italva | RJ | 15 | 4 de 23 | 58,6 | 71,0% | R$ 528.123 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/rj/italva |
| 50º | ▲ 2 | Varre-Sai | RJ | 10 | 2 de 15 | 61,3 | 70,6% | R$ 348.735 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/rj/varresai |
| 51º | ▲ 2 | Mesquita | RJ | 82 | 20 de 132 | 70,8 | 70,4% | R$ 3.264.552 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/rj/mesquita |
| 52º | ▼ 7 | Pinheiral | RJ | 18 | 4 de 28 | 71,0 | 70,1% | R$ 644.082 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/rj/pinheiral |
| 53º | ▲ 5 | Itaperuna | RJ | 59 | 12 de 93 | 61,5 | 70,1% | R$ 1.848.369 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/rj/itaperuna |
| 54º | ▲ 5 | Casimiro de Abreu | RJ | 25 | 9 de 38 | 52,4 | 69,6% | R$ 888.552 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/rj/casimirodeabreu |
| 55º | ▼ 12 | São Fidélis | RJ | 23 | 8 de 40 | 58,1 | 69,5% | R$ 1.014.735 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/rj/saofidelis |
| 56º | = | São Sebastião do Alto | RJ | 4 | 1 de 8 | 66,0 | 68,8% | R$ 240.000 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/rj/saosebastiaodoalto |
| 57º | ▼ 19 | Conceição de Macabu | RJ | 14 | 4 de 22 | 52,3 | 66,7% | R$ 570.123 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/rj/conceicaodemacabu |
| 58º | ▲ 29 | Rio das Flores | RJ | 9 | 1 de 13 | 52,8 | 64,6% | R$ 351.735 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/rj/riodasflores |
| 59º | ▼ 2 | Teresópolis | RJ | 40 | 7 de 68 | 60,4 | 64,2% | R$ 1.768.470 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/rj/teresopolis |
| 60º | = | Angra dos Reis | RJ | 87 | 14 de 146 | 63,9 | 64,1% | R$ 4.284.063 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/rj/angradosreis |
| 61º | ▲ 1 | Cachoeiras de Macacu | RJ | 35 | 6 de 55 | 60,0 | 63,6% | R$ 1.474.164 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/rj/cachoeirasdemacacu |
| 62º | ▲ 2 | Rio Bonito | RJ | 39 | 7 de 60 | 57,7 | 63,6% | R$ 1.688.328 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/rj/riobonito |
| 63º | ▲ 3 | Nova Friburgo | RJ | 33 | 6 de 60 | 57,1 | 61,8% | R$ 2.001.735 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/rj/novafriburgo |
| 64º | ▼ 1 | Niterói | RJ | 177 | 42 de 313 | 68,9 | 61,1% | R$ 9.718.104 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/rj/niteroi |
| 65º | ▼ 4 | Itaboraí | RJ | 86 | 16 de 144 | 58,7 | 61,1% | R$ 4.476.552 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/rj/itaborai |
| 66º | ▲ 7 | Paracambi | RJ | 17 | 3 de 28 | 63,5 | 60,9% | R$ 819.429 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/rj/paracambi |
| 67º | ▲ 12 | Itaocara | RJ | 19 | 1 de 30 | 51,6 | 60,8% | R$ 837.123 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/rj/itaocara |
| 68º | ▼ 18 | Cambuci | RJ | 8 | 1 de 13 | 50,4 | 59,2% | R$ 428.082 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/rj/cambuci |
| 69º | ▲ 2 | Trajano de Moraes | RJ | 6 | 1 de 11 | 50,5 | 59,0% | R$ 406.041 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/rj/trajanodemoraes |
| 70º | ▼ 2 | Porto Real | RJ | 15 | 3 de 23 | 60,5 | 58,4% | R$ 725.388 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/rj/portoreal |
| 71º | ▼ 6 | São Gonçalo | RJ | 360 | 33 de 586 | 53,5 | 58,2% | R$ 19.704.987 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/rj/saogoncalo |
| 72º | ▲ 5 | Itaguaí | RJ | 41 | 4 de 75 | 62,6 | 57,2% | R$ 2.883.429 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/rj/itaguai |
| 73º | ▼ 4 | Seropédica | RJ | 40 | 3 de 62 | 52,1 | 57,1% | R$ 2.107.287 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/rj/seropedica |
| 74º | = | Cabo Frio | RJ | 58 | 2 de 104 | 56,4 | 57,0% | R$ 3.634.470 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/rj/cabofrio |
| 75º | = | São Pedro da Aldeia | RJ | 38 | 2 de 61 | 53,0 | 56,7% | R$ 1.844.634 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/rj/saopedrodaaldeia |
| 76º | ▼ 4 | Laje do Muriaé | RJ | 7 | 0 de 11 | 53,2 | 56,5% | R$ 372.735 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/rj/lajedomuriae |
| 77º | ▼ 10 | Duque de Caxias | RJ | 172 | 26 de 296 | 49,3 | 55,9% | R$ 9.362.391 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/rj/duquedecaxias |
| 78º | ▲ 2 | Volta Redonda | RJ | 111 | 14 de 184 | 59,7 | 55,9% | R$ 6.409.227 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/rj/voltaredonda |
| 79º | ▼ 9 | Macuco | RJ | 6 | 1 de 9 | 56,7 | 53,0% | R$ 349.347 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/rj/macuco |
| 80º | ▲ 1 | Bom Jesus do Itabapoana | RJ | 30 | 1 de 47 | 55,6 | 52,5% | R$ 1.770.246 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/rj/bomjesusdoitabapoana |
| 81º | ▼ 3 | Rio das Ostras | RJ | 43 | 2 de 74 | 51,5 | 52,5% | R$ 2.935.164 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/rj/riodasostras |
| 82º | ▲ 2 | Silva Jardim | RJ | 20 | 3 de 31 | 55,7 | 52,3% | R$ 1.172.082 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/rj/silvajardim |
| 83º | ▼ 7 | Sapucaia | RJ | 10 | 0 de 16 | 49,7 | 51,2% | R$ 620.082 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/rj/sapucaia |
| 84º | ▲ 1 | Paraty | RJ | 11 | 0 de 22 | 57,1 | 51,1% | R$ 1.032.000 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/rj/paraty |
| 85º | ▼ 3 | Macaé | RJ | 68 | 4 de 121 | 50,4 | 51,1% | R$ 4.826.511 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/rj/macae |
| 86º | = | Nilópolis | RJ | 64 | 3 de 115 | 46,6 | 49,8% | R$ 4.609.899 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/rj/nilopolis |
| 87º | ▲ 2 | Queimados | RJ | 20 | 0 de 40 | 53,1 | 49,6% | R$ 1.548.000 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/rj/queimados |
| 88º | ▼ 5 | Nova Iguaçu | RJ | 174 | 2 de 316 | 48,3 | 48,5% | R$ 13.507.962 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/rj/novaiguacu |
| 89º | ▼ 1 | São João de Meriti | RJ | 104 | 0 de 186 | 48,4 | 47,6% | R$ 8.834.022 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/rj/saojoaodemeriti |
| 90º | = | Aperibé | RJ | 10 | 0 de 15 | 45,1 | 46,6% | R$ 633.429 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/rj/aperibe |
| 91º | ▲ 1 | Campos dos Goytacazes | RJ | 95 | 1 de 169 | 41,2 | 43,0% | R$ 7.658.145 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/rj/camposdosgoytacazes |
| 92º | ▼ 1 | Belford Roxo | RJ | 165 | 0 de 306 | 41,2 | 41,6% | R$ 13.197.369 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/rj/belfordroxo |

_Fonte: SIAPS/Ministério da Saúde, classificação do 1º quadrimestre de 2026; nota = aproveitamento do valor máximo do Vínculo e da Qualidade (régua integral da Portaria GM/MS nº 3.493/2024); desempate: nota dos indicadores, depois nº de equipes; variação contra o 3º quadrimestre de 2025._

## Quem mais subiu no ranking no Rio de Janeiro

| Município | UF | Antes | Agora | Subiu |
| --- | --- | ---: | ---: | ---: |
| Rio das Flores | RJ | 87º | 58º | 29 |
| Miracema | RJ | 51º | 34º | 17 |
| Mendes | RJ | 46º | 30º | 16 |
| Itaocara | RJ | 79º | 67º | 12 |
| Japeri | RJ | 32º | 21º | 11 |
| Carmo | RJ | 33º | 23º | 10 |
| São João da Barra | RJ | 28º | 19º | 9 |
| Paty do Alferes | RJ | 31º | 22º | 9 |
| Itatiaia | RJ | 55º | 46º | 9 |
| Guapimirim | RJ | 25º | 17º | 8 |

## Como é calculado o ranking do cofinanciamento da APS

- **Nota (aproveitamento):** para cada equipe avaliada, o valor mensal da faixa publicada pelo Ministério da Saúde (Ótimo, Bom, Suficiente ou Regular), pela régua da Portaria GM/MS nº 3.493/2024, dividido pelo valor da mesma equipe em Ótimo. Cada equipe pesa o que vale no repasse (uma eSF vale R$ 8.000/mês por componente em Ótimo).
- **1º desempate — nota dos indicadores:** média das faixas, indicador a indicador (Ótimo 100, Bom 75, Suficiente 50, Regular 25), com as duas dimensões do Vínculo.
- **2º desempate — equipes avaliadas:** mais equipes primeiro. Se ainda empatar, a posição é a mesma.
- **Quem entra:** município com ao menos uma equipe avaliada no quadrimestre.

## O ranking no Rio de Janeiro em cada quadrimestre

- Q2 2026 (2º quadrimestre de 2026): https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ranking/rj.md
- Q1 2026 (1º quadrimestre de 2026): https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ranking/quadrimestre/2026q1/rj.md
- Q3 2025 (3º quadrimestre de 2025): https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ranking/quadrimestre/2025q3/rj.md
- Q2 2025 (2º quadrimestre de 2025): https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ranking/quadrimestre/2025q2/rj.md
- Q1 2025 (1º quadrimestre de 2025): https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ranking/quadrimestre/2025q1/rj.md

## Perguntas frequentes

### Qual o melhor município no Rio de Janeiro no cofinanciamento da Atenção Primária?

No 1º quadrimestre de 2026, Miguel Pereira (RJ): garante 93,3% do valor máximo dos componentes de Vínculo e Qualidade, com nota dos indicadores 85,2.

### Como é calculada a posição no ranking?

Pelo aproveitamento: dos reais que o Ministério da Saúde pagaria com todas as equipes em Ótimo no Vínculo e na Qualidade, quantos a classificação de hoje garante (valores da Portaria GM/MS nº 3.493/2024, régua que vale a partir de 2027). Cada equipe pesa o que vale no repasse. Desempate: a nota dos indicadores (Ótimo 100, Bom 75, Suficiente 50, Regular 25, indicador a indicador) e depois o número de equipes avaliadas. Se ainda empatar, a posição é a mesma.

### Onde vejo a posição do meu município?

Na página de cada município, na seção “Posição no ranking”: no Brasil, no estado, na região de saúde, na macrorregião, no porte e no IED, e como ela mudou a cada quadrimestre. Procure pelo nome na caixa de busca.

### De onde vêm os dados?

Da classificação de cada equipe publicada pelo Ministério da Saúde no SIAPS (1º quadrimestre de 2026). Região de saúde e macrorregião: Base Territorial do DATASUS. IED: o estrato publicado pelo SIAPS. População: IBGE. Nada é estimado.

### Este é o ranking do Previne Brasil?

É o que veio no lugar dele. O Previne Brasil (Portaria GM/MS nº 2.979/2019) acabou em 2024, quando a Portaria GM/MS nº 3.493/2024 instituiu o cofinanciamento federal da APS com componentes de Vínculo e Acompanhamento Territorial e de Qualidade, avaliados equipe a equipe a cada quadrimestre. Muita gente ainda chama o ranking atual de “ranking do Previne Brasil”. O histórico do ISF do Previne (2022–2023) está em https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/previne-brasil.

### Onde vejo o ranking de outros quadrimestres no Rio de Janeiro (Q1 2025, Q2 2025, Q3 2025…)?

Cada quadrimestre publicado pelo Ministério tem a sua página, com a posição de cada município e a variação para o quadrimestre anterior: https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ranking/quadrimestre/2025q2/rj (troque o “2025q2” pelo quadrimestre).

### Por que um município pequeno pode estar à frente de uma capital?

Porque a nota é proporcional: é a parte do valor máximo que o município garante, não o valor em reais. Uma cidade com 3 equipes todas em Ótimo garante 100%; uma com 300 equipes e 30 fora do Ótimo, menos. Para comparar quem é parecido, use os recortes por porte, por IED e por região de saúde.

## Como citar

GestorGPT, "Ranking do cofinanciamento federal da Atenção Primária no Rio de Janeiro — 1º quadrimestre de 2026 (Q1 2026)", 1º quadrimestre de 2026, com dados da classificação das equipes publicada pelo SIAPS/Ministério da Saúde. https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ranking/quadrimestre/2026q1/rj

- A nota é proporcional (parte do valor máximo), não o valor em reais: município pequeno pode estar à frente de capital.
- "Abaixo do teto" é oportunidade (a distância até todas as equipes em Ótimo), não dívida a receber.
- Regras completas: https://gestorgpt.com.br/llms.txt