# Ranking do cofinanciamento federal da Atenção Primária no Centro-Oeste

> Planalto da Serra (MT) lidera o ranking no Centro-Oeste no 2º quadrimestre de 2026: garante 100,0% do valor máximo do cofinanciamento por desempenho. 11 municípios já garantem 100% do valor máximo; o desempate é pela nota dos indicadores. Metade dos 468 municípios garante até 83,1%; juntos, ficam R$ 245.243.343 por ano abaixo do teto pela régua integral (a que vale a partir de 2027).

- Página (canônica, para citar): https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ranking/regiao/centro-oeste
- Esta versão em Markdown: https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ranking/regiao/centro-oeste.md
- Referência: 2º quadrimestre de 2026 (Q2 2026) · Fonte: SIAPS/Ministério da Saúde (classificação das equipes)
- Base legal dos valores: Portaria GM/MS nº 3.493/2024 (régua integral, a que vale a partir de 2027)
- Licença: CC BY 4.0 (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/) — cite o GestorGPT e a fonte oficial (SIAPS/Ministério da Saúde).

O ranking do resultado do cofinanciamento federal da Atenção Primária à Saúde (APS) ordena os 468 municípios no Centro-Oeste pela classificação que as equipes — de Saúde da Família (eSF), de Atenção Primária (eAP), de Saúde Bucal (eSB) e Multiprofissionais (eMulti) — receberam no 2º quadrimestre de 2026 (Q2 2026): Ótimo, Bom, Suficiente ou Regular, nos componentes de Vínculo e Acompanhamento Territorial e de Qualidade, convertida no valor que o Ministério da Saúde paga. É o modelo que substituiu o Previne Brasil em 2024 (Portaria GM/MS nº 3.493/2024) — quem procura o “ranking do Previne Brasil” de 2025 ou 2026 está procurando este.

## Em números

| Campo | Valor |
| --- | ---: |
| Municípios no ranking (com equipe avaliada) | 468 |
| No teto (100% do valor máximo) | 11 |
| Metade dos municípios garante até | 83,1% |
| Abaixo do teto, soma do recorte, por ano (régua integral) | R$ 245.243.343 |

## Os 100 primeiros do ranking no Centro-Oeste — Q2 2026

A lista tem 468 municípios; aqui os 100 primeiros. A posição de qualquer município, em todos os recortes, está na página dele (https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/{uf}/{municipio}.md).

| Posição | Variação | Município | UF | Equipes | Avaliações em Ótimo | Nota dos indicadores | Aproveitamento | Abaixo do teto/ano | Página |
| ---: | --- | --- | --- | ---: | --- | ---: | ---: | ---: | --- |
| 1º | ▲ 5 | Planalto da Serra | MT | 3 | 4 de 4 | 94,1 | 100,0% | no teto | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/mt/planaltodaserra |
| 2º | ▲ 1 | Tacuru | MS | 5 | 8 de 8 | 93,6 | 100,0% | no teto | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ms/tacuru |
| 3º | ▲ 42 | Araguainha | MT | 3 | 4 de 4 | 92,6 | 100,0% | no teto | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/mt/araguainha |
| 4º | ▲ 1 | Jaupaci | GO | 3 | 4 de 4 | 89,7 | 100,0% | no teto | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/go/jaupaci |
| 5º | ▲ 2 | Lambari D'Oeste | MT | 5 | 7 de 7 | 89,1 | 100,0% | no teto | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/mt/lambaridoeste |
| 6º | ▲ 122 | Serra Nova Dourada | MT | 2 | 3 de 3 | 86,7 | 100,0% | no teto | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/mt/serranovadourada |
| 7º | ▲ 25 | Cabeceiras | GO | 7 | 10 de 10 | 85,6 | 100,0% | no teto | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/go/cabeceiras |
| 8º | ▲ 151 | Curvelândia | MT | 3 | 5 de 5 | 85,4 | 100,0% | no teto | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/mt/curvelandia |
| 9º | ▼ 5 | Palmelo | GO | 2 | 3 de 3 | 85,0 | 100,0% | no teto | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/go/palmelo |
| 10º | ▲ 65 | Figueirão | MS | 2 | 3 de 3 | 83,3 | 100,0% | no teto | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ms/figueirao |
| 11º | ▲ 66 | Panamá | GO | 2 | 3 de 3 | 81,7 | 100,0% | no teto | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/go/panama |
| 12º | ▲ 32 | Feliz Natal | MT | 7 | 9 de 10 | 86,7 | 99,0% | R$ 7.347 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/mt/feliznatal |
| 13º | ▼ 3 | União do Sul | MT | 5 | 6 de 7 | 84,4 | 98,7% | R$ 7.347 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/mt/uniaodosul |
| 14º | ▲ 131 | Santa Carmem | MT | 5 | 6 de 7 | 82,8 | 98,7% | R$ 7.347 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/mt/santacarmem |
| 15º | ▼ 7 | Buriti de Goiás | GO | 3 | 3 de 4 | 88,2 | 97,8% | R$ 7.347 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/go/buritidegoias |
| 16º | ▲ 21 | Perolândia | GO | 3 | 3 de 4 | 82,4 | 97,8% | R$ 7.347 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/go/perolandia |
| 17º | ▼ 6 | Brazabrantes | GO | 5 | 5 de 7 | 85,9 | 97,3% | R$ 14.694 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/go/brazabrantes |
| 18º | ▲ 9 | Cavalcante | GO | 9 | 11 de 13 | 83,6 | 97,1% | R$ 31.347 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/go/cavalcante |
| 19º | ▼ 7 | Palestina de Goiás | GO | 2 | 2 de 3 | 80,0 | 96,7% | R$ 7.347 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/go/palestinadegoias |
| 20º | ▼ 3 | Itanhangá | MT | 6 | 8 de 9 | 92,7 | 96,4% | R$ 27.000 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/mt/itanhanga |
| 21º | ▲ 28 | Eldorado | MS | 7 | 9 de 11 | 85,6 | 96,3% | R$ 31.347 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ms/eldorado |
| 22º | ▼ 1 | Coronel Sapucaia | MS | 7 | 9 de 11 | 84,7 | 96,3% | R$ 31.347 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ms/coronelsapucaia |
| 23º | ▲ 49 | Apiacás | MT | 7 | 8 de 10 | 87,8 | 95,9% | R$ 31.347 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/mt/apiacas |
| 24º | ▲ 95 | Alto Taquari | MT | 7 | 8 de 10 | 83,0 | 95,9% | R$ 31.347 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/mt/altotaquari |
| 25º | ▲ 3 | Paranaíta | MT | 10 | 11 de 15 | 80,2 | 95,8% | R$ 46.041 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/mt/paranaita |
| 26º | ▼ 11 | Campos de Júlio | MT | 6 | 6 de 9 | 77,2 | 95,6% | R$ 29.388 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/mt/camposdejulio |
| 27º | ▼ 1 | Vila Rica | MT | 13 | 15 de 20 | 83,9 | 95,4% | R$ 73.041 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/mt/vilarica |
| 28º | ▼ 14 | Alto Boa Vista | MT | 6 | 7 de 9 | 86,7 | 95,3% | R$ 31.347 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/mt/altoboavista |
| 29º | ▼ 10 | Salto do Céu | MT | 5 | 6 de 7 | 94,5 | 95,1% | R$ 27.000 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/mt/saltodoceu |
| 30º | ▼ 10 | Nova Santa Helena | MT | 5 | 6 de 7 | 89,1 | 95,1% | R$ 27.000 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/mt/novasantahelena |
| 31º | ▼ 6 | Tapurah | MT | 11 | 12 de 17 | 80,6 | 94,6% | R$ 63.735 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/mt/tapurah |
| 32º | ▲ 15 | Novo Horizonte do Norte | MT | 4 | 5 de 6 | 88,3 | 94,6% | R$ 24.000 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/mt/novohorizontedonorte |
| 33º | ▲ 10 | Alto Garças | MT | 8 | 8 de 12 | 80,8 | 94,5% | R$ 53.388 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/mt/altogarcas |
| 34º | ▲ 75 | Santa Terezinha | MT | 6 | 6 de 9 | 80,5 | 94,4% | R$ 41.694 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/mt/santaterezinha |
| 35º | ▲ 11 | Porto Esperidião | MT | 10 | 11 de 15 | 88,0 | 94,3% | R$ 62.694 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/mt/portoesperidiao |
| 36º | ▲ 50 | Araçu | GO | 5 | 5 de 7 | 85,9 | 94,3% | R$ 31.347 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/go/aracu |
| 37º | ▲ 48 | Pedro Gomes | MS | 5 | 5 de 7 | 78,1 | 94,3% | R$ 31.347 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ms/pedrogomes |
| 38º | ▲ 26 | Guia Lopes da Laguna | MS | 6 | 6 de 9 | 78,9 | 94,2% | R$ 38.694 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ms/guialopesdalaguna |
| 39º | ▼ 15 | Angélica | MS | 9 | 10 de 13 | 85,5 | 94,1% | R$ 58.347 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ms/angelica |
| 40º | ▲ 151 | Sítio d'Abadia | GO | 4 | 4 de 6 | 86,5 | 94,0% | R$ 31.347 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/go/sitiodabadia |
| 41º | ▼ 1 | Santa Rita do Trivelato | MT | 4 | 4 de 6 | 80,8 | 94,0% | R$ 31.347 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/mt/santaritadotrivelato |
| 42º | ▼ 20 | Piranhas | GO | 8 | 7 de 12 | 79,6 | 94,0% | R$ 53.388 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/go/piranhas |
| 43º | ▲ 155 | Bodoquena | MS | 7 | 8 de 10 | 83,5 | 93,8% | R$ 48.000 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ms/bodoquena |
| 44º | ▼ 21 | Novo Horizonte do Sul | MS | 2 | 3 de 4 | 86,1 | 93,8% | R$ 24.000 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ms/novohorizontedosul |
| 45º | ▲ 56 | Conquista D'Oeste | MT | 2 | 3 de 4 | 83,3 | 93,8% | R$ 24.000 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/mt/conquistadoeste |
| 46º | ▲ 48 | Jardim | MS | 14 | 18 de 22 | 82,2 | 93,5% | R$ 110.694 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ms/jardim |
| 47º | ▼ 8 | Querência | MT | 16 | 20 de 24 | 84,7 | 93,5% | R$ 113.694 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/mt/querencia |
| 48º | ▲ 161 | São Pedro da Cipa | MT | 5 | 5 de 7 | 78,1 | 93,0% | R$ 38.694 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/mt/saopedrodacipa |
| 49º | ▲ 34 | Americano do Brasil | GO | 5 | 4 de 7 | 75,8 | 93,0% | R$ 38.694 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/go/americanodobrasil |
| 50º | = | Comodoro | MT | 11 | 11 de 17 | 83,4 | 93,0% | R$ 97.041 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/mt/comodoro |
| 51º | ▲ 48 | Douradina | MS | 4 | 4 de 6 | 79,2 | 92,9% | R$ 31.347 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ms/douradina |
| 52º (empatado) | ▲ 161 | Luciara | MT | 3 | 3 de 4 | 86,8 | 92,7% | R$ 24.000 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/mt/luciara |
| 52º (empatado) | ▲ 118 | Novo Santo Antônio | MT | 3 | 3 de 4 | 86,8 | 92,7% | R$ 24.000 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/mt/novosantoantonio |
| 52º (empatado) | ▲ 1 | Ribeirãozinho | MT | 3 | 3 de 4 | 86,8 | 92,7% | R$ 24.000 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/mt/ribeiraozinho |
| 55º (empatado) | ▼ 20 | Adelândia | GO | 3 | 3 de 4 | 82,4 | 92,7% | R$ 24.000 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/go/adelandia |
| 55º (empatado) | ▲ 70 | Guarinos | GO | 3 | 3 de 4 | 82,4 | 92,7% | R$ 24.000 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/go/guarinos |
| 57º | = | Guaraíta | GO | 3 | 3 de 4 | 76,5 | 92,7% | R$ 24.000 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/go/guaraita |
| 58º | ▼ 25 | Nobres | MT | 13 | 14 de 19 | 86,7 | 92,6% | R$ 106.347 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/mt/nobres |
| 59º | ▲ 55 | Colíder | MT | 16 | 15 de 24 | 80,8 | 92,5% | R$ 132.735 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/mt/colider |
| 60º | ▲ 24 | Taquaral de Goiás | GO | 5 | 4 de 7 | 77,3 | 92,4% | R$ 41.694 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/go/taquaraldegoias |
| 61º | ▲ 28 | São José do Xingu | MT | 3 | 3 de 5 | 83,3 | 92,4% | R$ 31.347 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/mt/saojosedoxingu |
| 62º | ▲ 35 | Cachoeira Alta | GO | 9 | 9 de 14 | 83,8 | 92,2% | R$ 89.694 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/go/cachoeiraalta |
| 63º | ▼ 12 | Água Boa | MT | 23 | 32 de 35 | 87,5 | 92,0% | R$ 216.000 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/mt/aguaboa |
| 64º | ▼ 63 | Córrego do Ouro | GO | 3 | 3 de 4 | 85,3 | 91,8% | R$ 27.000 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/go/corregodoouro |
| 65º | ▼ 56 | Santa Cruz do Xingu | MT | 3 | 3 de 4 | 77,9 | 91,8% | R$ 27.000 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/mt/santacruzdoxingu |
| 66º | ▼ 37 | Cassilândia | MS | 12 | 11 de 19 | 72,6 | 91,7% | R$ 123.429 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ms/cassilandia |
| 67º | ▲ 191 | Quirinópolis | GO | 28 | 25 de 42 | 80,2 | 91,6% | R$ 258.123 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/go/quirinopolis |
| 68º | ▲ 159 | Ipiranga do Norte | MT | 7 | 6 de 10 | 79,8 | 91,5% | R$ 65.694 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/mt/ipirangadonorte |
| 69º | ▼ 28 | Sete Quedas | MS | 5 | 5 de 8 | 84,0 | 91,3% | R$ 55.347 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ms/setequedas |
| 70º | ▼ 54 | Cláudia | MT | 9 | 7 de 13 | 74,6 | 91,2% | R$ 87.735 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/mt/claudia |
| 71º | ▲ 11 | Alvorada do Norte | GO | 9 | 8 de 13 | 72,6 | 91,2% | R$ 87.735 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/go/alvoradadonorte |
| 72º | ▲ 1 | Amambai | MS | 17 | 18 de 26 | 80,7 | 91,2% | R$ 173.388 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ms/amambai |
| 73º | ▼ 10 | Camapuã | MS | 12 | 12 de 18 | 81,1 | 91,1% | R$ 118.041 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ms/camapua |
| 74º | ▼ 15 | São Félix do Araguaia | MT | 8 | 8 de 12 | 81,3 | 91,0% | R$ 79.347 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/mt/saofelixdoaraguaia |
| 75º | ▲ 162 | Nova Ubiratã | MT | 8 | 7 de 12 | 77,7 | 91,0% | R$ 86.694 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/mt/novaubirata |
| 76º | ▲ 3 | Vicentinópolis | GO | 8 | 7 de 12 | 75,9 | 91,0% | R$ 86.694 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/go/vicentinopolis |
| 77º | ▲ 43 | São José do Povo | MT | 4 | 4 de 6 | 87,5 | 90,8% | R$ 48.000 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/mt/saojosedopovo |
| 78º | ▼ 30 | Bandeirantes | MS | 4 | 4 de 6 | 76,0 | 90,8% | R$ 48.000 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ms/bandeirantes |
| 79º | ▲ 127 | Inocência | MS | 8 | 7 de 12 | 79,5 | 90,7% | R$ 89.694 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ms/inocencia |
| 80º | ▲ 125 | Pontalina | GO | 14 | 15 de 22 | 78,4 | 90,6% | R$ 149.694 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/go/pontalina |
| 81º | ▼ 39 | Firminópolis | GO | 13 | 14 de 19 | 84,8 | 90,6% | R$ 134.694 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/go/firminopolis |
| 82º | ▼ 11 | Coxim | MS | 18 | 15 de 27 | 77,1 | 90,6% | R$ 188.082 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ms/coxim |
| 83º | ▼ 47 | Ponte Branca | MT | 3 | 2 de 4 | 82,4 | 90,5% | R$ 31.347 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/mt/pontebranca |
| 84º (empatado) | ▼ 32 | Avelinópolis | GO | 3 | 2 de 4 | 79,4 | 90,5% | R$ 31.347 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/go/avelinopolis |
| 84º (empatado) | ▲ 41 | Israelândia | GO | 3 | 2 de 4 | 79,4 | 90,5% | R$ 31.347 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/go/israelandia |
| 86º | ▼ 33 | Damolândia | GO | 3 | 2 de 4 | 77,9 | 90,5% | R$ 31.347 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/go/damolandia |
| 87º (empatado) | ▲ 129 | Diorama | GO | 3 | 2 de 4 | 76,5 | 90,5% | R$ 31.347 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/go/diorama |
| 87º (empatado) | ▼ 53 | Santa Rosa de Goiás | GO | 3 | 2 de 4 | 76,5 | 90,5% | R$ 31.347 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/go/santarosadegoias |
| 89º | ▼ 36 | São João da Paraúna | GO | 3 | 2 de 4 | 72,1 | 90,5% | R$ 31.347 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/go/saojoaodaparauna |
| 90º | = | Batayporã | MS | 10 | 11 de 15 | 86,6 | 90,4% | R$ 113.694 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ms/bataypora |
| 91º | ▲ 36 | São Luís de Montes Belos | GO | 22 | 16 de 33 | 80,1 | 90,4% | R$ 241.470 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/go/saoluisdemontesbelos |
| 92º | ▲ 60 | Caarapó | MS | 21 | 20 de 31 | 82,7 | 90,4% | R$ 205.041 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ms/caarapo |
| 93º | ▲ 46 | Fátima do Sul | MS | 14 | 12 de 21 | 81,0 | 90,4% | R$ 149.388 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ms/fatimadosul |
| 94º | ▲ 14 | Faina | GO | 6 | 7 de 9 | 86,6 | 90,3% | R$ 72.000 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/go/faina |
| 95º | ▲ 196 | Itaguaru | GO | 6 | 7 de 9 | 78,7 | 90,3% | R$ 72.000 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/go/itaguaru |
| 96º | ▲ 99 | Abadia de Goiás | GO | 11 | 9 de 16 | 83,8 | 90,3% | R$ 118.041 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/go/abadiadegoias |
| 97º | ▲ 99 | Carmo do Rio Verde | GO | 8 | 7 de 12 | 79,0 | 90,2% | R$ 94.041 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/go/carmodorioverde |
| 98º | ▲ 137 | Sapezal | MT | 13 | 11 de 20 | 79,0 | 90,2% | R$ 149.388 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/mt/sapezal |
| 99º | ▼ 39 | Porto Alegre do Norte | MT | 9 | 8 de 14 | 81,2 | 90,2% | R$ 113.694 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/mt/portoalegredonorte |
| 100º | ▼ 2 | Campo Verde | MT | 29 | 28 de 45 | 81,3 | 90,1% | R$ 330.123 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/mt/campoverde |

_Fonte: SIAPS/Ministério da Saúde, classificação do 2º quadrimestre de 2026; nota = aproveitamento do valor máximo do Vínculo e da Qualidade (régua integral da Portaria GM/MS nº 3.493/2024); desempate: nota dos indicadores, depois nº de equipes; variação contra o 1º quadrimestre de 2026._

## Quem mais subiu no ranking no Centro-Oeste

| Município | UF | Antes | Agora | Subiu |
| --- | --- | ---: | ---: | ---: |
| Santa Fé de Goiás | GO | 353º | 117º | 236 |
| Itaguaru | GO | 291º | 95º | 196 |
| Quirinópolis | GO | 258º | 67º | 191 |
| Alto Paraguai | MT | 345º | 168º | 177 |
| Boa Esperança do Norte | MT | 434º | 268º | 166 |
| Nova Ubiratã | MT | 237º | 75º | 162 |
| São Pedro da Cipa | MT | 209º | 48º | 161 |
| Luciara | MT | 213º | 52º | 161 |
| Ipiranga do Norte | MT | 227º | 68º | 159 |
| Bodoquena | MS | 198º | 43º | 155 |

## Como é calculado o ranking do cofinanciamento da APS

- **Nota (aproveitamento):** para cada equipe avaliada, o valor mensal da faixa publicada pelo Ministério da Saúde (Ótimo, Bom, Suficiente ou Regular), pela régua da Portaria GM/MS nº 3.493/2024, dividido pelo valor da mesma equipe em Ótimo. Cada equipe pesa o que vale no repasse (uma eSF vale R$ 8.000/mês por componente em Ótimo).
- **1º desempate — nota dos indicadores:** média das faixas, indicador a indicador (Ótimo 100, Bom 75, Suficiente 50, Regular 25), com as duas dimensões do Vínculo.
- **2º desempate — equipes avaliadas:** mais equipes primeiro. Se ainda empatar, a posição é a mesma.
- **Quem entra:** município com ao menos uma equipe avaliada no quadrimestre.

## Perguntas frequentes

### Qual o melhor município no Centro-Oeste no cofinanciamento da Atenção Primária?

No 2º quadrimestre de 2026, Planalto da Serra (MT): garante 100,0% do valor máximo dos componentes de Vínculo e Qualidade, com nota dos indicadores 94,1. Outros 10 também estão no teto; o desempate é pela nota dos indicadores e pelo número de equipes.

### Como é calculada a posição no ranking?

Pelo aproveitamento: dos reais que o Ministério da Saúde pagaria com todas as equipes em Ótimo no Vínculo e na Qualidade, quantos a classificação de hoje garante (valores da Portaria GM/MS nº 3.493/2024, régua que vale a partir de 2027). Cada equipe pesa o que vale no repasse. Desempate: a nota dos indicadores (Ótimo 100, Bom 75, Suficiente 50, Regular 25, indicador a indicador) e depois o número de equipes avaliadas. Se ainda empatar, a posição é a mesma.

### Onde vejo a posição do meu município?

Na página de cada município, na seção “Posição no ranking”: no Brasil, no estado, na região de saúde, na macrorregião, no porte e no IED, e como ela mudou a cada quadrimestre. Procure pelo nome na caixa de busca.

### De onde vêm os dados?

Da classificação de cada equipe publicada pelo Ministério da Saúde no SIAPS (2º quadrimestre de 2026). Região de saúde e macrorregião: Base Territorial do DATASUS. IED: o estrato publicado pelo SIAPS. População: IBGE. Nada é estimado.

### Este é o ranking do Previne Brasil?

É o que veio no lugar dele. O Previne Brasil (Portaria GM/MS nº 2.979/2019) acabou em 2024, quando a Portaria GM/MS nº 3.493/2024 instituiu o cofinanciamento federal da APS com componentes de Vínculo e Acompanhamento Territorial e de Qualidade, avaliados equipe a equipe a cada quadrimestre. Muita gente ainda chama o ranking atual de “ranking do Previne Brasil”. O histórico do ISF do Previne (2022–2023) está em https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/previne-brasil.

### Por que um município pequeno pode estar à frente de uma capital?

Porque a nota é proporcional: é a parte do valor máximo que o município garante, não o valor em reais. Uma cidade com 3 equipes todas em Ótimo garante 100%; uma com 300 equipes e 30 fora do Ótimo, menos. Para comparar quem é parecido, use os recortes por porte, por IED e por região de saúde.

## Como citar

GestorGPT, "Ranking do cofinanciamento federal da Atenção Primária no Centro-Oeste", 2º quadrimestre de 2026, com dados da classificação das equipes publicada pelo SIAPS/Ministério da Saúde. https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ranking/regiao/centro-oeste

- A nota é proporcional (parte do valor máximo), não o valor em reais: município pequeno pode estar à frente de capital.
- "Abaixo do teto" é oportunidade (a distância até todas as equipes em Ótimo), não dívida a receber.
- Regras completas: https://gestorgpt.com.br/llms.txt