# Ranking do cofinanciamento federal da Atenção Primária na macrorregião Grande Florianópolis (SC)

> Rancho Queimado (SC) lidera o ranking na macrorregião Grande Florianópolis (SC) no 2º quadrimestre de 2026: garante 97,8% do valor máximo do cofinanciamento por desempenho. Metade dos 22 municípios garante até 80,5%; juntos, ficam R$ 30.172.236 por ano abaixo do teto pela régua integral (a que vale a partir de 2027).

- Página (canônica, para citar): https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ranking/sc/macrorregiao/grande-florianopolis
- Esta versão em Markdown: https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ranking/sc/macrorregiao/grande-florianopolis.md
- Referência: 2º quadrimestre de 2026 (Q2 2026) · Fonte: SIAPS/Ministério da Saúde (classificação das equipes)
- Base legal dos valores: Portaria GM/MS nº 3.493/2024 (régua integral, a que vale a partir de 2027)
- Licença: CC BY 4.0 (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/) — cite o GestorGPT e a fonte oficial (SIAPS/Ministério da Saúde).

O ranking do resultado do cofinanciamento federal da Atenção Primária à Saúde (APS) ordena os 22 municípios na macrorregião Grande Florianópolis (SC) pela classificação que as equipes — de Saúde da Família (eSF), de Atenção Primária (eAP), de Saúde Bucal (eSB) e Multiprofissionais (eMulti) — receberam no 2º quadrimestre de 2026 (Q2 2026): Ótimo, Bom, Suficiente ou Regular, nos componentes de Vínculo e Acompanhamento Territorial e de Qualidade, convertida no valor que o Ministério da Saúde paga. É o modelo que substituiu o Previne Brasil em 2024 (Portaria GM/MS nº 3.493/2024) — quem procura o “ranking do Previne Brasil” de 2025 ou 2026 está procurando este.

Macrorregião Grande Florianópolis reúne a região de saúde Grande Florianópolis.

## Em números

| Campo | Valor |
| --- | ---: |
| Municípios no ranking (com equipe avaliada) | 22 |
| No teto (100% do valor máximo) | 0 |
| Metade dos municípios garante até | 80,5% |
| Abaixo do teto, soma do recorte, por ano (régua integral) | R$ 30.172.236 |

## Ranking na macrorregião Grande Florianópolis (SC): a posição de cada município — Q2 2026

| Posição | Variação | Município | UF | Equipes | Avaliações em Ótimo | Nota dos indicadores | Aproveitamento | Abaixo do teto/ano | Página |
| ---: | --- | --- | --- | ---: | --- | ---: | ---: | ---: | --- |
| 1º | ▲ 5 | Rancho Queimado | SC | 3 | 3 de 4 | 75,0 | 97,8% | R$ 7.347 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/sc/ranchoqueimado |
| 2º | ▲ 2 | Águas Mornas | SC | 9 | 8 de 12 | 80,4 | 93,0% | R$ 68.694 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/sc/aguasmornas |
| 3º | ▼ 1 | Governador Celso Ramos | SC | 16 | 15 de 23 | 77,3 | 92,1% | R$ 140.082 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/sc/governadorcelsoramos |
| 4º | ▲ 3 | Paulo Lopes | SC | 10 | 8 de 14 | 76,3 | 87,9% | R$ 131.694 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/sc/paulolopes |
| 5º | ▼ 4 | São Bonifácio | SC | 3 | 2 de 4 | 61,8 | 87,3% | R$ 41.694 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/sc/saobonifacio |
| 6º | ▼ 1 | Canelinha | SC | 11 | 7 de 17 | 71,3 | 86,7% | R$ 183.735 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/sc/canelinha |
| 7º | ▼ 4 | Alfredo Wagner | SC | 7 | 5 de 10 | 79,3 | 86,2% | R$ 106.347 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/sc/alfredowagner |
| 8º | ▲ 3 | São Pedro de Alcântara | SC | 5 | 3 de 7 | 69,1 | 85,0% | R$ 82.347 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/sc/saopedrodealcantara |
| 9º | ▼ 1 | Angelina | SC | 6 | 2 de 8 | 67,6 | 82,3% | R$ 116.694 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/sc/angelina |
| 10º | ▲ 4 | São João Batista | SC | 26 | 13 de 39 | 72,4 | 80,9% | R$ 610.470 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/sc/saojoaobatista |
| 11º | ▼ 1 | Nova Trento | SC | 17 | 11 de 26 | 68,8 | 80,6% | R$ 374.388 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/sc/novatrento |
| 12º | = | Palhoça | SC | 82 | 36 de 129 | 68,6 | 80,3% | R$ 2.099.145 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/sc/palhoca |
| 13º | = | Leoberto Leal | SC | 4 | 1 de 6 | 73,1 | 75,0% | R$ 130.347 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/sc/leobertoleal |
| 14º | ▼ 5 | Major Gercino | SC | 4 | 1 de 6 | 65,4 | 75,0% | R$ 130.347 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/sc/majorgercino |
| 15º | ▲ 2 | Antônio Carlos | SC | 9 | 4 de 15 | 60,1 | 75,0% | R$ 262.041 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/sc/antoniocarlos |
| 16º | ▼ 1 | Santo Amaro da Imperatriz | SC | 27 | 12 de 43 | 59,9 | 74,4% | R$ 762.429 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/sc/santoamarodaimperatriz |
| 17º | ▼ 1 | Tijucas | SC | 29 | 8 de 47 | 62,6 | 74,1% | R$ 979.593 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/sc/tijucas |
| 18º | ▲ 1 | Garopaba | SC | 23 | 10 de 38 | 71,0 | 73,0% | R$ 884.082 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/sc/garopaba |
| 19º | ▼ 1 | Anitápolis | SC | 4 | 2 de 6 | 61,5 | 71,1% | R$ 123.000 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/sc/anitapolis |
| 20º | ▲ 1 | Biguaçu | SC | 50 | 8 de 86 | 64,6 | 63,3% | R$ 2.718.858 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/sc/biguacu |
| 21º | ▼ 1 | São José | SC | 74 | 17 de 135 | 69,2 | 63,2% | R$ 4.500.123 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/sc/saojose |
| 22º | = | Florianópolis | SC | 241 | 23 de 411 | 57,0 | 54,6% | R$ 15.718.779 | https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/sc/florianopolis |

_Fonte: SIAPS/Ministério da Saúde, classificação do 2º quadrimestre de 2026; nota = aproveitamento do valor máximo do Vínculo e da Qualidade (régua integral da Portaria GM/MS nº 3.493/2024); desempate: nota dos indicadores, depois nº de equipes; variação contra o 1º quadrimestre de 2026._

## Quem mais subiu no ranking na macrorregião Grande Florianópolis (SC)

| Município | UF | Antes | Agora | Subiu |
| --- | --- | ---: | ---: | ---: |
| Rancho Queimado | SC | 6º | 1º | 5 |
| São João Batista | SC | 14º | 10º | 4 |
| Paulo Lopes | SC | 7º | 4º | 3 |
| São Pedro de Alcântara | SC | 11º | 8º | 3 |
| Águas Mornas | SC | 4º | 2º | 2 |
| Antônio Carlos | SC | 17º | 15º | 2 |
| Garopaba | SC | 19º | 18º | 1 |
| Biguaçu | SC | 21º | 20º | 1 |

## Como é calculado o ranking do cofinanciamento da APS

- **Nota (aproveitamento):** para cada equipe avaliada, o valor mensal da faixa publicada pelo Ministério da Saúde (Ótimo, Bom, Suficiente ou Regular), pela régua da Portaria GM/MS nº 3.493/2024, dividido pelo valor da mesma equipe em Ótimo. Cada equipe pesa o que vale no repasse (uma eSF vale R$ 8.000/mês por componente em Ótimo).
- **1º desempate — nota dos indicadores:** média das faixas, indicador a indicador (Ótimo 100, Bom 75, Suficiente 50, Regular 25), com as duas dimensões do Vínculo.
- **2º desempate — equipes avaliadas:** mais equipes primeiro. Se ainda empatar, a posição é a mesma.
- **Quem entra:** município com ao menos uma equipe avaliada no quadrimestre.

## Perguntas frequentes

### Qual o melhor município na macrorregião Grande Florianópolis (SC) no cofinanciamento da Atenção Primária?

No 2º quadrimestre de 2026, Rancho Queimado (SC): garante 97,8% do valor máximo dos componentes de Vínculo e Qualidade, com nota dos indicadores 75.

### Como é calculada a posição no ranking?

Pelo aproveitamento: dos reais que o Ministério da Saúde pagaria com todas as equipes em Ótimo no Vínculo e na Qualidade, quantos a classificação de hoje garante (valores da Portaria GM/MS nº 3.493/2024, régua que vale a partir de 2027). Cada equipe pesa o que vale no repasse. Desempate: a nota dos indicadores (Ótimo 100, Bom 75, Suficiente 50, Regular 25, indicador a indicador) e depois o número de equipes avaliadas. Se ainda empatar, a posição é a mesma.

### Onde vejo a posição do meu município?

Na página de cada município, na seção “Posição no ranking”: no Brasil, no estado, na região de saúde, na macrorregião, no porte e no IED, e como ela mudou a cada quadrimestre. Procure pelo nome na caixa de busca.

### De onde vêm os dados?

Da classificação de cada equipe publicada pelo Ministério da Saúde no SIAPS (2º quadrimestre de 2026). Região de saúde e macrorregião: Base Territorial do DATASUS. IED: o estrato publicado pelo SIAPS. População: IBGE. Nada é estimado.

### Este é o ranking do Previne Brasil?

É o que veio no lugar dele. O Previne Brasil (Portaria GM/MS nº 2.979/2019) acabou em 2024, quando a Portaria GM/MS nº 3.493/2024 instituiu o cofinanciamento federal da APS com componentes de Vínculo e Acompanhamento Territorial e de Qualidade, avaliados equipe a equipe a cada quadrimestre. Muita gente ainda chama o ranking atual de “ranking do Previne Brasil”. O histórico do ISF do Previne (2022–2023) está em https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/previne-brasil.

### Por que um município pequeno pode estar à frente de uma capital?

Porque a nota é proporcional: é a parte do valor máximo que o município garante, não o valor em reais. Uma cidade com 3 equipes todas em Ótimo garante 100%; uma com 300 equipes e 30 fora do Ótimo, menos. Para comparar quem é parecido, use os recortes por porte, por IED e por região de saúde.

## Como citar

GestorGPT, "Ranking do cofinanciamento federal da Atenção Primária na macrorregião Grande Florianópolis (SC)", 2º quadrimestre de 2026, com dados da classificação das equipes publicada pelo SIAPS/Ministério da Saúde. https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ranking/sc/macrorregiao/grande-florianopolis

- A nota é proporcional (parte do valor máximo), não o valor em reais: município pequeno pode estar à frente de capital.
- "Abaixo do teto" é oportunidade (a distância até todas as equipes em Ótimo), não dívida a receber.
- Regras completas: https://gestorgpt.com.br/llms.txt