Cuidado da pessoa idosa (C6): o ranking dos municípios no Amapá
Pedra Branca do Amapari lidera o indicador Pessoa Idosa no Amapá no 2º quadrimestre de 2026, com as 5 equipes em Ótimo. 4 dos 16 municípios têm todas as equipes em Ótimo neste indicador; em 4, ao menos uma está em Regular.
- Municípios avaliados
- 16
- com equipe avaliada em Pessoa Idosa
- Todas as equipes em Ótimo
- 4
- municípios com nota 100 neste indicador
- Com equipe em Regular
- 4
- a faixa que paga 25% do valor de Ótimo
- Peso na nota da equipe
- 1
- de 10 pontos (10% da nota final)
Referência: 2º quadrimestre de 2026 · Fonte: SIAPS / Ministério da Saúde · coletado em 22/10/2026
Procure o seu município: a página dele mostra este e os outros indicadores, equipe a equipe.
Todos os 16 municípios no Amapá
Clique no nome para ver os indicadores do município.
| Posição | Var. | Município | Equipes | Equipes por faixa | Nota em Pessoa Idosa |
|---|---|---|---|---|---|
| 1º | 2 posições acima do quadrimestre anterior | Pedra Branca do Amapari | 5 | 5 de 5 em Ótimo | 100,0 |
| 2º | 2 posições acima do quadrimestre anterior | Itaubal | 4 | 4 de 4 em Ótimo | 100,0 |
| 3ºempatado | 2 posições abaixo do quadrimestre anterior | Serra do Navio | 3 | 3 de 3 em Ótimo | 100,0 |
| 3ºempatado | 2 posições abaixo do quadrimestre anterior | Pracuúba | 3 | 3 de 3 em Ótimo | 100,0 |
| 5º | 2 posições acima do quadrimestre anterior | Mazagão | 9 | 6 de 9 em Ótimo | 91,7 |
| 6º | 4 posições acima do quadrimestre anterior | Ferreira Gomes | 4 | 2 de 4 em Ótimo | 87,5 |
| 7º | 2 posições abaixo do quadrimestre anterior | Santana | 30 | 8 de 30 em Ótimo | 81,7 |
| 8º | 2 posições abaixo do quadrimestre anterior | Laranjal do Jari | 20 | 0 de 20 em Ótimo | 75,0 |
| 9º | 2 posições abaixo do quadrimestre anterior | Porto Grande | 9 | 0 de 9 em Ótimo | 75,0 |
| 10º | 1 posições abaixo do quadrimestre anterior | Vitória do Jari | 5 | 0 de 5 em Ótimo | 75,0 |
| 11º | = | Amapá | 3 | 0 de 3 em Ótimo | 75,0 |
| 12º | = | Cutias | 2 | 0 de 2 em Ótimo | 75,0 |
| 13º | 2 posições acima do quadrimestre anterior | Calçoene | 6 | 1 de 6 em Ótimo · 1 em Regular | 70,8 |
| 14º | 1 posições abaixo do quadrimestre anterior | Macapá | 150 | 4 de 150 em Ótimo · 2 em Regular | 69,8 |
| 15º | 1 posições abaixo do quadrimestre anterior | Oiapoque | 8 | 0 de 8 em Ótimo · 1 em Regular | 65,6 |
| 16º | = | Tartarugalzinho | 11 | 5 de 11 em Ótimo · 6 em Regular | 59,1 |
Como a nota é feita
A nota é a média das faixas que o Ministério da Saúde deu às equipes do município em Pessoa Idosa.
A regra e o que o indicador mede
Ótimo vale 100, Bom 75, Suficiente 50 e Regular 25 — a mesma proporção do pagamento por faixa (Portaria GM/MS nº 3.493/2024). Um município com 3 equipes, duas em Ótimo e uma em Bom, tem nota (100 + 100 + 75) ÷ 3 = 91,7. Desempate: mais equipes avaliadas primeiro; se ainda empatar, a posição é a mesma.
O que o indicador mede: Mede o acompanhamento de quem tem 60 anos ou mais: consulta, peso e altura no mesmo dia, visitas do ACS e a vacina contra influenza.
Por que costuma travar: A vacina de influenza vale 25 dos 100 pontos e é sazonal: quem só vacina na campanha e não lança a dose no e-SUS perde um quarto do indicador de uma vez. E a antropometria exige peso e altura no MESMO dia — registrar o peso hoje e a altura no mês que vem não pontua.
Outros recortes
O mesmo indicador em cada estado, e os outros 14 indicadores.
Perguntas frequentes
Qual o melhor município no Amapá no indicador Pessoa Idosa?
Pedra Branca do Amapari lidera o indicador Pessoa Idosa no Amapá no 2º quadrimestre de 2026, com as 5 equipes em Ótimo. 4 dos 16 municípios têm todas as equipes em Ótimo neste indicador; em 4, ao menos uma está em Regular.
Como é feita a nota de Pessoa Idosa no ranking?
É a média das faixas das equipes do município neste indicador, na classificação publicada pelo Ministério da Saúde: Ótimo vale 100, Bom 75, Suficiente 50 e Regular 25 — a mesma proporção do pagamento. Desempate: mais equipes avaliadas primeiro. Se ainda empatar, a posição é a mesma.
O que conta no indicador Pessoa Idosa?
Mede o acompanhamento de quem tem 60 anos ou mais: consulta, peso e altura no mesmo dia, visitas do ACS e a vacina contra influenza. A régua completa — numerador, denominador, boas práticas e pontos de corte — está na página do indicador.
O vocabulário desta página
Sem sigla nua: o que cada termo significa, e a norma que manda quando existe uma.
Ranking do cofinanciamento
A ordem dos municípios pelo aproveitamento: quanto do valor máximo do Vínculo e da Qualidade a classificação de hoje garante.
A nota é feita de reais — cada equipe pesa o que vale no repasse, nem mais nem menos. Desempate: a nota dos indicadores, depois o número de equipes avaliadas. Se ainda empatar, a posição é a mesma. Entra só quem tem ao menos uma equipe avaliada no quadrimestre.
Base legal: Portaria GM/MS nº 3.493/2024 (valores por faixa); classificação publicada no SIAPS
Aproveitamento
Quanto do teto o município efetivamente recebe, em porcentagem.
É a leitura justa entre municípios de portes diferentes: uma capital sempre deixa mais dinheiro na mesa em valor absoluto, simplesmente por ter mais equipes.
Nota dos indicadores
A média das faixas de cada indicador, equipe a equipe: Ótimo vale 100, Bom 75, Suficiente 50 e Regular 25.
Inclui os indicadores de Qualidade e as duas dimensões do Vínculo (cadastro e acompanhamento). Os pesos são a proporção do próprio pagamento (100%, 75%, 50% e 25% do valor de Ótimo). Separa o município que chegou ao Ótimo raspando do que está folgado em todos os indicadores.
Teto
Quanto o município receberia se todas as suas equipes estivessem classificadas em Ótimo.
Faixa de desempenho
Ótimo, Bom, Suficiente ou Regular — a classificação que define quanto cada equipe vale por mês.
A nota de cada componente cai numa dessas quatro faixas. Para a equipe de Saúde da Família: R$ 8.000, R$ 6.000, R$ 4.000 e R$ 2.000 por mês, em cada componente — faixa a faixa a partir de 2027; em 2026, Suficiente e Regular recebem o valor de Bom. É a faixa que paga, não o indicador isolado — uma equipe pode ir bem em doze indicadores e cair de faixa por três.
Base legal: Portaria GM/MS nº 3.493/2024
IED
Indicador de Equidade e Dimensionamento: a nota de 1 a 4 que o Ministério deu a cada município. 1 é o mais vulnerável, 4 o menos.
Combina o Índice de Vulnerabilidade Social com o porte populacional. Define o valor do componente de equidade e quantas pessoas cada equipe deve acompanhar — e é o recorte justo de comparação, porque põe lado a lado municípios na mesma condição.
Base legal: Portaria GM/MS nº 3.493/2024 (componente de equidade); estrato de cada município publicado no SIAPS
Região de saúde
O grupo de municípios vizinhos que organizam a rede de saúde juntos e se reúnem na Comissão Intergestores Regional (CIR).
É definida pelo estado com os municípios e registrada pelo Ministério da Saúde. Várias regiões formam uma macrorregião de saúde. É o recorte em que o secretário encontra os colegas todo mês — por isso o ranking tem uma página para cada uma.
Base legal: Decreto nº 7.508/2011, arts. 4º a 7º; Base Territorial do DATASUS
Quadrimestre
Bloco de quatro meses. A classificação das equipes é refeita três vezes por ano.
Q1 vai de janeiro a abril, Q2 de maio a agosto e Q3 de setembro a dezembro. O resultado sai alguns meses depois do fim do período — por isso a produção mensal é o único sinal que chega a tempo de corrigir.
Cofinanciamento federal da APS
O dinheiro que a União repassa ao município para manter a Atenção Primária à Saúde.
Desde 2024 uma parte desse repasse varia com o desempenho das equipes, medido a cada quadrimestre. É essa parte — e só ela — que este painel calcula. Em 2026 ela é paga por uma regra de transição; a partir de 2027, pela classificação de cada equipe.
Base legal: Portaria GM/MS nº 3.493, de 2024
SIAPS
O sistema do Ministério da Saúde que publica a classificação das equipes e a produção da APS.
Sistema de Informação para a Atenção Primária à Saúde. É a fonte de todos os números de desempenho e produção deste painel.