Ranking resultado do cofinanciamento federal da Atenção Primária

Várzea Grande (PI) lidera o ranking no Brasil no 2º quadrimestre de 2026: garante 100,0% do valor máximo do cofinanciamento por desempenho. 167 municípios já garantem 100% do valor máximo; o desempate é pela nota dos indicadores. Metade dos 5.570 municípios garante até 84,5%; juntos, ficam R$ 2.939.560.359 por ano abaixo do teto pela régua integral (a que vale a partir de 2027).

O ranking do resultado do cofinanciamento federal da Atenção Primária à Saúde (APS) ordena os 5.570 municípios no Brasil pela classificação que as equipes — de Saúde da Família (eSF), de Atenção Primária (eAP), de Saúde Bucal (eSB) e Multiprofissionais (eMulti) — receberam no 2º quadrimestre de 2026 (Q2 2026): Ótimo, Bom, Suficiente ou Regular, nos componentes de Vínculo e Acompanhamento Territorial e de Qualidade, convertida no valor que o Ministério da Saúde paga. É o modelo que substituiu o Previne Brasil em 2024 (Portaria GM/MS nº 3.493/2024) — quem procura o “ranking do Previne Brasil” de 2025 ou 2026 está procurando este.

Municípios no ranking
5.570
com ao menos uma equipe avaliada no quadrimestre
No teto (100%)
167
todas as equipes em Ótimo no Vínculo e na Qualidade
Metade garante até
84,5%
do valor máximo (a mediana do recorte)
Abaixo do teto, por ano
R$ 2,9 bilhões
soma do recorte, a partir de 2027, com a classificação de hoje

Referência: 2º quadrimestre de 2026 · Fonte: SIAPS / Ministério da Saúde · coletado em 22/10/2026

Qual a posição do seu município? Procure pelo nome — a página dele mostra a posição em todos os recortes.

Os 100 primeiros do ranking no Brasil — Q2 2026

A lista mostra os 100 primeiros de 5.570. A posição de qualquer município, em todos os recortes, está na página dele.

Avaliações por faixa:▲/▼ posições ganhas ou perdidas desde o quadrimestre anterior
Ranking do cofinanciamento federal da APS no Brasil — 2º quadrimestre de 2026. Nota: aproveitamento do valor máximo do Vínculo e da Qualidade (régua de 2027, com a classificação de hoje); desempate pela nota dos indicadores e pelo número de equipes. Variação contra o 1º quadrimestre de 2026.
PosiçãoVar.MunicípioEquipesAvaliações por faixaNota dos indicadoresAproveitamentoAbaixo do teto/ano
1º 296 posições acima do quadrimestre anteriorVárzea Grande · PI68 de 8 em Ótimo97,1100,0%no teto
2º 5 posições acima do quadrimestre anteriorSebastianópolis do Sul · SP57 de 7 em Ótimo96,9100,0%no teto
3º 10 posições acima do quadrimestre anteriorAroazes · PI710 de 10 em Ótimo96,8100,0%no teto
4º 251 posições acima do quadrimestre anteriorConceição das Pedras · MG23 de 3 em Ótimo96,7100,0%no teto
5º 1 posições abaixo do quadrimestre anteriorMonsenhor Hipólito · PI913 de 13 em Ótimo96,4100,0%no teto
6º 14 posições acima do quadrimestre anteriorSão João da Canabrava · PI68 de 8 em Ótimo95,6100,0%no teto
7º 23 posições acima do quadrimestre anteriorIngazeira · PE68 de 8 em Ótimo94,9100,0%no teto
8º 10 posições acima do quadrimestre anteriorSão João da Varjota · PI57 de 7 em Ótimo94,5100,0%no teto
9ºempatado 6 posições acima do quadrimestre anteriorÓleo · SP12 de 2 em Ótimo94,4100,0%no teto
9ºempatado 1.590 posições acima do quadrimestre anteriorSanto Antônio do Paraíso · PR12 de 2 em Ótimo94,4100,0%no teto
11º 14 posições acima do quadrimestre anteriorCurral Novo do Piauí · PI710 de 10 em Ótimo94,1100,0%no teto
12ºempatado 25 posições acima do quadrimestre anteriorGuarani d'Oeste · SP34 de 4 em Ótimo94,1100,0%no teto
12ºempatado 61 posições acima do quadrimestre anteriorPlanalto da Serra · MT34 de 4 em Ótimo94,1100,0%no teto
14º 152 posições acima do quadrimestre anteriorSantana do São Francisco · SE913 de 13 em Ótimo94,0100,0%no teto
15ºempatado 321 posições acima do quadrimestre anteriorSerrinha dos Pintos · RN57 de 7 em Ótimo93,8100,0%no teto
15ºempatado 19 posições acima do quadrimestre anteriorFeliz Deserto · AL57 de 7 em Ótimo93,8100,0%no teto
17º 127 posições acima do quadrimestre anteriorEspírito Santo do Dourado · MG35 de 5 em Ótimo93,8100,0%no teto
18º 25 posições acima do quadrimestre anteriorTacuru · MS58 de 8 em Ótimo93,6100,0%no teto
19º 14 posições abaixo do quadrimestre anteriorPrata do Piauí · PI68 de 8 em Ótimo93,4100,0%no teto
20ºempatado 3 posições abaixo do quadrimestre anteriorCristália · MG69 de 9 em Ótimo93,3100,0%no teto
20ºempatado 90 posições acima do quadrimestre anteriorJaborandi · SP69 de 9 em Ótimo93,3100,0%no teto
22ºempatado 1 posições abaixo do quadrimestre anteriorParari · PB23 de 3 em Ótimo93,2100,0%no teto
22ºempatado 6 posições acima do quadrimestre anteriorSão Francisco · SP23 de 3 em Ótimo93,2100,0%no teto
24ºempatado 74 posições acima do quadrimestre anteriorAparecida · PB913 de 13 em Ótimo93,1100,0%no teto
24ºempatado 180 posições acima do quadrimestre anteriorMonteirópolis · AL913 de 13 em Ótimo93,1100,0%no teto
26º 78 posições acima do quadrimestre anteriorSanta Helena de Minas · MG710 de 10 em Ótimo93,1100,0%no teto
27º 681 posições acima do quadrimestre anteriorColuna · MG711 de 11 em Ótimo93,0100,0%no teto
28º 21 posições abaixo do quadrimestre anteriorSantana do Piauí · PI57 de 7 em Ótimo93,0100,0%no teto
29º 71 posições acima do quadrimestre anteriorBuenópolis · MG812 de 12 em Ótimo92,9100,0%no teto
30º 3 posições abaixo do quadrimestre anteriorJaguaribara · CE1116 de 16 em Ótimo92,9100,0%no teto
31ºempatado 10 posições abaixo do quadrimestre anteriorVárzea · PB34 de 4 em Ótimo92,6100,0%no teto
31ºempatado 725 posições acima do quadrimestre anteriorAraguainha · MT34 de 4 em Ótimo92,6100,0%no teto
33º 63 posições acima do quadrimestre anteriorJuripiranga · PB1116 de 16 em Ótimo92,5100,0%no teto
34º 262 posições acima do quadrimestre anteriorIbititá · BA1218 de 18 em Ótimo92,4100,0%no teto
35º 251 posições acima do quadrimestre anteriorBrejão · PE913 de 13 em Ótimo92,3100,0%no teto
36º 416 posições acima do quadrimestre anteriorSão João do Pacuí · MG57 de 7 em Ótimo92,2100,0%no teto
37º 992 posições acima do quadrimestre anteriorMadeiro · PI913 de 13 em Ótimo91,9100,0%no teto
38º 78 posições acima do quadrimestre anteriorDom Basílio · BA1116 de 16 em Ótimo91,9100,0%no teto
39ºempatado 1.206 posições acima do quadrimestre anteriorSanta Rita do Tocantins · TO23 de 3 em Ótimo91,7100,0%no teto
39ºempatado 1.208 posições acima do quadrimestre anteriorSanta Terezinha do Tocantins · TO23 de 3 em Ótimo91,7100,0%no teto
41ºempatado 5 posições acima do quadrimestre anteriorJardim Olinda · PR12 de 2 em Ótimo91,7100,0%no teto
41ºempatado 26 posições abaixo do quadrimestre anteriorNova Aliança do Ivaí · PR12 de 2 em Ótimo91,7100,0%no teto
43ºempatado 62 posições acima do quadrimestre anteriorSão José do Piauí · PI710 de 10 em Ótimo91,5100,0%no teto
43ºempatado 10 posições abaixo do quadrimestre anteriorBelo Monte · AL710 de 10 em Ótimo91,5100,0%no teto
45º 67 posições acima do quadrimestre anteriorRio do Prado · MG69 de 9 em Ótimo91,5100,0%no teto
46ºempatado 464 posições acima do quadrimestre anteriorSanto Inácio do Piauí · PI57 de 7 em Ótimo91,4100,0%no teto
46ºempatado 75 posições acima do quadrimestre anteriorCatingueira · PB57 de 7 em Ótimo91,4100,0%no teto
46ºempatado 166 posições acima do quadrimestre anteriorIndiaporã · SP57 de 7 em Ótimo91,4100,0%no teto
49º 513 posições acima do quadrimestre anteriorAspásia · SP45 de 5 em Ótimo91,3100,0%no teto
50ºempatado 123 posições acima do quadrimestre anteriorAroeiras do Itaim · PI34 de 4 em Ótimo91,2100,0%no teto
50ºempatado 585 posições acima do quadrimestre anteriorTanque do Piauí · PI34 de 4 em Ótimo91,2100,0%no teto
50ºempatado 123 posições acima do quadrimestre anteriorOlímpio Noronha · MG34 de 4 em Ótimo91,2100,0%no teto
50ºempatado 41 posições abaixo do quadrimestre anteriorFloreal · SP34 de 4 em Ótimo91,2100,0%no teto
50ºempatado 908 posições acima do quadrimestre anteriorPouso Novo · RS34 de 4 em Ótimo91,2100,0%no teto
50ºempatado=Protásio Alves · RS34 de 4 em Ótimo91,2100,0%no teto
56º 291 posições acima do quadrimestre anteriorEquador · RN710 de 10 em Ótimo91,0100,0%no teto
57ºempatado 39 posições abaixo do quadrimestre anteriorBarcelona · RN57 de 7 em Ótimo90,6100,0%no teto
57ºempatado 457 posições acima do quadrimestre anteriorSão Francisco · PB57 de 7 em Ótimo90,6100,0%no teto
57ºempatado 14 posições acima do quadrimestre anteriorCampanário · MG57 de 7 em Ótimo90,6100,0%no teto
57ºempatado 462 posições acima do quadrimestre anteriorAnhumas · SP57 de 7 em Ótimo90,6100,0%no teto
61ºempatado 149 posições acima do quadrimestre anteriorBonito de Santa Fé · PB1116 de 16 em Ótimo90,6100,0%no teto
61ºempatado 5 posições abaixo do quadrimestre anteriorSenador Rui Palmeira · AL1116 de 16 em Ótimo90,6100,0%no teto
63º 34 posições abaixo do quadrimestre anteriorAreial · PB69 de 9 em Ótimo90,0100,0%no teto
64ºempatado 20 posições acima do quadrimestre anteriorOnça de Pitangui · MG23 de 3 em Ótimo90,0100,0%no teto
64ºempatado=Campestre da Serra · RS23 de 3 em Ótimo90,0100,0%no teto
64ºempatado 1.183 posições acima do quadrimestre anteriorNova Ramada · RS23 de 3 em Ótimo90,0100,0%no teto
67ºempatado 18 posições abaixo do quadrimestre anteriorAliança do Tocantins · TO57 de 7 em Ótimo89,8100,0%no teto
67ºempatado 318 posições acima do quadrimestre anteriorSão Bento do Norte · RN57 de 7 em Ótimo89,8100,0%no teto
67ºempatado 23 posições abaixo do quadrimestre anteriorCanhoba · SE57 de 7 em Ótimo89,8100,0%no teto
67ºempatado 762 posições acima do quadrimestre anteriorSão João da Lagoa · MG57 de 7 em Ótimo89,8100,0%no teto
67ºempatado 149 posições acima do quadrimestre anteriorPorto Lucena · RS57 de 7 em Ótimo89,8100,0%no teto
72ºempatado 63 posições abaixo do quadrimestre anteriorMiguel Leão · PI34 de 4 em Ótimo89,7100,0%no teto
72ºempatado 567 posições acima do quadrimestre anteriorSão Luis do Piauí · PI34 de 4 em Ótimo89,7100,0%no teto
72ºempatado 10 posições acima do quadrimestre anteriorVila Nova do Piauí · PI34 de 4 em Ótimo89,7100,0%no teto
72ºempatado 561 posições acima do quadrimestre anteriorViçosa · RN34 de 4 em Ótimo89,7100,0%no teto
72ºempatado 693 posições acima do quadrimestre anteriorQuixaba · PB34 de 4 em Ótimo89,7100,0%no teto
72ºempatado 2.738 posições acima do quadrimestre anteriorIbitiúra de Minas · MG34 de 4 em Ótimo89,7100,0%no teto
72ºempatado 561 posições acima do quadrimestre anteriorSão Sebastião do Rio Preto · MG34 de 4 em Ótimo89,7100,0%no teto
72ºempatado 51 posições abaixo do quadrimestre anteriorMonções · SP34 de 4 em Ótimo89,7100,0%no teto
72ºempatado 119 posições acima do quadrimestre anteriorÁguas Frias · SC34 de 4 em Ótimo89,7100,0%no teto
72ºempatado 918 posições acima do quadrimestre anteriorMariano Moro · RS34 de 4 em Ótimo89,7100,0%no teto
72ºempatado 22 posições abaixo do quadrimestre anteriorJaupaci · GO34 de 4 em Ótimo89,7100,0%no teto
83º 360 posições acima do quadrimestre anteriorSão Gonçalo do Rio Abaixo · MG1015 de 15 em Ótimo89,7100,0%no teto
84º 1.236 posições acima do quadrimestre anteriorPopulina · SP46 de 6 em Ótimo89,4100,0%no teto
85º 158 posições acima do quadrimestre anteriorSão João da Serra · PI710 de 10 em Ótimo89,4100,0%no teto
86º 15 posições acima do quadrimestre anteriorAltaneira · CE812 de 12 em Ótimo89,3100,0%no teto
87º 491 posições acima do quadrimestre anteriorPerdigão · MG1218 de 18 em Ótimo89,2100,0%no teto
88º 54 posições acima do quadrimestre anteriorSimplício Mendes · PI1319 de 19 em Ótimo89,1100,0%no teto
89º 40 posições acima do quadrimestre anteriorLambari D'Oeste · MT57 de 7 em Ótimo89,1100,0%no teto
90º 21 posições abaixo do quadrimestre anteriorLidianópolis · PR24 de 4 em Ótimo88,9100,0%no teto
91º 1.515 posições acima do quadrimestre anteriorUniflor · PR12 de 2 em Ótimo88,9100,0%no teto
92º 262 posições acima do quadrimestre anteriorTomar do Geru · SE1116 de 16 em Ótimo88,6100,0%no teto
93º 421 posições acima do quadrimestre anteriorTreviso · SC46 de 6 em Ótimo88,5100,0%no teto
94ºempatado 2 posições abaixo do quadrimestre anteriorQuartel Geral · MG23 de 3 em Ótimo88,3100,0%no teto
94ºempatado 30 posições abaixo do quadrimestre anteriorMormaço · RS23 de 3 em Ótimo88,3100,0%no teto
94ºempatado 1.155 posições acima do quadrimestre anteriorVale Verde · RS23 de 3 em Ótimo88,3100,0%no teto
97º 10 posições acima do quadrimestre anteriorBarrolândia · TO710 de 10 em Ótimo88,3100,0%no teto
98º 23 posições acima do quadrimestre anteriorOratórios · MG57 de 7 em Ótimo88,3100,0%no teto
99ºempatado 1.032 posições acima do quadrimestre anteriorRio Doce · MG34 de 4 em Ótimo88,2100,0%no teto
99ºempatado 97 posições abaixo do quadrimestre anteriorTurmalina · SP34 de 4 em Ótimo88,2100,0%no teto

Quem mais subiu no Brasil

Dezesseis de Novembro (RS) ganhou 4.671 posições desde o 1º quadrimestre de 2026.

Posição no quadrimestre anterior → posição agora, e a nota atual.

  1. Dezesseis de Novembro · RS5.387º → 716º · 94,1%▲ 4.671
  2. Cruzeiro do Iguaçu · PR4.398º → 504º · 95,6%▲ 3.894
  3. São João do Pau d'Alho · SP3.598º → 137º · 100,0%▲ 3.461
  4. Botuporã · BA4.686º → 1.227º · 91,1%▲ 3.459
  5. Biquinhas · MG5.108º → 1.728º · 89,2%▲ 3.380
  6. Irapuã · SP4.214º → 1.073º · 92,0%▲ 3.141
  7. Silveira Martins · RS4.183º → 1.199º · 91,3%▲ 2.984
  8. Itapuca · RS3.700º → 718º · 94,1%▲ 2.982
  9. Marilac · MG3.358º → 411º · 96,7%▲ 2.947
  10. Itaporã do Tocantins · TO3.899º → 969º · 92,7%▲ 2.930

Como é calculado o ranking do cofinanciamento da APS

A nota é o aproveitamento em reais: a parte do valor máximo do Vínculo e da Qualidade que a classificação de hoje garante. Cada equipe pesa o que vale no repasse.

A regra completa, com os desempates

Nota (aproveitamento). Para cada equipe avaliada, o valor mensal da faixa publicada pelo Ministério da Saúde (Ótimo, Bom, Suficiente ou Regular), pela régua da Portaria GM/MS nº 3.493/2024 — a que vale a partir de 2027 —, dividido pelo valor que a mesma equipe receberia em Ótimo. Uma equipe de Saúde da Família vale R$ 8.000 por mês em Ótimo em cada componente; uma de Saúde Bucal, menos. Por isso a conta é em reais, não em contagem de equipes.

1º desempate: nota dos indicadores. A média das faixas de cada indicador, equipe a equipe — Ótimo 100, Bom 75, Suficiente 50, Regular 25 (a mesma proporção do pagamento) —, incluindo as duas dimensões do Vínculo. Separa quem chegou ao Ótimo raspando de quem está folgado.

2º desempate: equipes avaliadas. Manter 40 equipes no topo é mais difícil que manter uma. Se ainda empatar, a posição é a mesma — o ranking não inventa ordem.

Quem entra: município com ao menos uma equipe avaliada no quadrimestre. A variação compara a posição no mesmo recorte com o quadrimestre anterior.

Fontes: classificação das equipes — SIAPS/Ministério da Saúde (2º quadrimestre de 2026); regiões e macrorregiões de saúde — Base Territorial do DATASUS (jun/2026); IED — SIAPS (competência 08/2026); população e porte — IBGE. Metodologia completa do cálculo.

O ranking no Brasil em cada quadrimestre

O resultado de cada quadrimestre publicado pelo Ministério da Saúde, com a variação para o anterior.

Ranking por estado, região de saúde, macrorregião, porte, IED e indicador

Compare com quem é parecido: mesmo estado, mesma região de saúde, mesmo porte, mesmo IED.

Perguntas frequentes

Qual o melhor município no Brasil no cofinanciamento da Atenção Primária?

No 2º quadrimestre de 2026, Várzea Grande (PI): garante 100,0% do valor máximo dos componentes de Vínculo e Qualidade, com nota dos indicadores 97,1. Outros 166 também estão no teto; o desempate é pela nota dos indicadores e pelo número de equipes.

Como é calculada a posição no ranking?

Pelo aproveitamento: dos reais que o Ministério da Saúde pagaria com todas as equipes em Ótimo no Vínculo e na Qualidade, quantos a classificação de hoje garante (valores da Portaria GM/MS nº 3.493/2024, régua que vale a partir de 2027). Cada equipe pesa o que vale no repasse. Desempate: a nota dos indicadores (Ótimo 100, Bom 75, Suficiente 50, Regular 25, indicador a indicador) e depois o número de equipes avaliadas. Se ainda empatar, a posição é a mesma.

Onde vejo a posição do meu município?

Na página de cada município, na seção “Posição no ranking”: no Brasil, no estado, na região de saúde, na macrorregião, no porte e no IED, e como ela mudou a cada quadrimestre. Procure pelo nome na caixa de busca.

De onde vêm os dados?

Da classificação de cada equipe publicada pelo Ministério da Saúde no SIAPS (2º quadrimestre de 2026). Região de saúde e macrorregião: Base Territorial do DATASUS. IED: o estrato publicado pelo SIAPS. População: IBGE. Nada é estimado.

Este é o ranking do Previne Brasil?

É o que veio no lugar dele. O Previne Brasil (Portaria GM/MS nº 2.979/2019) acabou em 2024, quando a Portaria GM/MS nº 3.493/2024 instituiu o cofinanciamento federal da APS com componentes de Vínculo e Acompanhamento Territorial e de Qualidade, avaliados equipe a equipe a cada quadrimestre. Muita gente ainda chama o ranking atual de “ranking do Previne Brasil”. O histórico do ISF do Previne (2022–2023) está em https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/previne-brasil.

Onde vejo o ranking de outros quadrimestres no Brasil (Q1 2025, Q2 2025, Q3 2025…)?

Cada quadrimestre publicado pelo Ministério tem a sua página, com a posição de cada município e a variação para o quadrimestre anterior: https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ranking/quadrimestre/2025q2 (troque o “2025q2” pelo quadrimestre).

Por que um município pequeno pode estar à frente de uma capital?

Porque a nota é proporcional: é a parte do valor máximo que o município garante, não o valor em reais. Uma cidade com 3 equipes todas em Ótimo garante 100%; uma com 300 equipes e 30 fora do Ótimo, menos. Para comparar quem é parecido, use os recortes por porte, por IED e por região de saúde.

O vocabulário desta página

Sem sigla nua: o que cada termo significa, e a norma que manda quando existe uma.

  • Ranking do cofinanciamento

    A ordem dos municípios pelo aproveitamento: quanto do valor máximo do Vínculo e da Qualidade a classificação de hoje garante.

    A nota é feita de reais — cada equipe pesa o que vale no repasse, nem mais nem menos. Desempate: a nota dos indicadores, depois o número de equipes avaliadas. Se ainda empatar, a posição é a mesma. Entra só quem tem ao menos uma equipe avaliada no quadrimestre.

    Base legal: Portaria GM/MS nº 3.493/2024 (valores por faixa); classificação publicada no SIAPS

  • Aproveitamento

    Quanto do teto o município efetivamente recebe, em porcentagem.

    É a leitura justa entre municípios de portes diferentes: uma capital sempre deixa mais dinheiro na mesa em valor absoluto, simplesmente por ter mais equipes.

  • Nota dos indicadores

    A média das faixas de cada indicador, equipe a equipe: Ótimo vale 100, Bom 75, Suficiente 50 e Regular 25.

    Inclui os indicadores de Qualidade e as duas dimensões do Vínculo (cadastro e acompanhamento). Os pesos são a proporção do próprio pagamento (100%, 75%, 50% e 25% do valor de Ótimo). Separa o município que chegou ao Ótimo raspando do que está folgado em todos os indicadores.

  • Teto

    Quanto o município receberia se todas as suas equipes estivessem classificadas em Ótimo.

  • Faixa de desempenho

    Ótimo, Bom, Suficiente ou Regular — a classificação que define quanto cada equipe vale por mês.

    A nota de cada componente cai numa dessas quatro faixas. Para a equipe de Saúde da Família: R$ 8.000, R$ 6.000, R$ 4.000 e R$ 2.000 por mês, em cada componente — faixa a faixa a partir de 2027; em 2026, Suficiente e Regular recebem o valor de Bom. É a faixa que paga, não o indicador isolado — uma equipe pode ir bem em doze indicadores e cair de faixa por três.

    Base legal: Portaria GM/MS nº 3.493/2024

  • IED

    Indicador de Equidade e Dimensionamento: a nota de 1 a 4 que o Ministério deu a cada município. 1 é o mais vulnerável, 4 o menos.

    Combina o Índice de Vulnerabilidade Social com o porte populacional. Define o valor do componente de equidade e quantas pessoas cada equipe deve acompanhar — e é o recorte justo de comparação, porque põe lado a lado municípios na mesma condição.

    Base legal: Portaria GM/MS nº 3.493/2024 (componente de equidade); estrato de cada município publicado no SIAPS

  • Região de saúde

    O grupo de municípios vizinhos que organizam a rede de saúde juntos e se reúnem na Comissão Intergestores Regional (CIR).

    É definida pelo estado com os municípios e registrada pelo Ministério da Saúde. Várias regiões formam uma macrorregião de saúde. É o recorte em que o secretário encontra os colegas todo mês — por isso o ranking tem uma página para cada uma.

    Base legal: Decreto nº 7.508/2011, arts. 4º a 7º; Base Territorial do DATASUS

  • Quadrimestre

    Bloco de quatro meses. A classificação das equipes é refeita três vezes por ano.

    Q1 vai de janeiro a abril, Q2 de maio a agosto e Q3 de setembro a dezembro. O resultado sai alguns meses depois do fim do período — por isso a produção mensal é o único sinal que chega a tempo de corrigir.

  • Cofinanciamento federal da APS

    O dinheiro que a União repassa ao município para manter a Atenção Primária à Saúde.

    Desde 2024 uma parte desse repasse varia com o desempenho das equipes, medido a cada quadrimestre. É essa parte — e só ela — que este painel calcula. Em 2026 ela é paga por uma regra de transição; a partir de 2027, pela classificação de cada equipe.

    Base legal: Portaria GM/MS nº 3.493, de 2024

  • SIAPS

    O sistema do Ministério da Saúde que publica a classificação das equipes e a produção da APS.

    Sistema de Informação para a Atenção Primária à Saúde. É a fonte de todos os números de desempenho e produção deste painel.

Fontes. Classificação das equipes e produção mensal: SIAPS — Ministério da Saúde. Municípios e estimativa populacional: IBGE. Rede instalada: CNES / Dados Abertos do Ministério da Saúde. Base legal dos valores: Portaria GM/MS nº 3.493/2024 e Portaria SAPS/MS nº 161/2024.

O que este número é. O valor apresentado como “deixa na mesa” é a diferença entre o que a classificação de hoje renderia pela régua integral — a que vale a partir de 2027 (Portaria GM/MS nº 10.994/2026) — e o teto, o valor se todas as equipes estivessem classificadas em Ótimo. Em 2026, a regra de transição paga “Bom” às equipes em Suficiente e Regular, e cada página mostra os dois números. É a medida da oportunidade, não uma dívida a receber nem um valor integralmente recuperável. Ver metodologia completa.

Painel independente do GestorGPT, feito por uma equipe com experiência no Ministério da Saúde, a partir de dados públicos. Não é uma página oficial do Ministério da Saúde nem de qualquer prefeitura. Dados atualizados em 22/10/2026.

BrasilMetodologiaGestorGPT

Falar no WhatsApp