Tratamento Odontológico Concluído (B2): o ranking dos municípios na Rondônia

Alto Paraíso lidera o indicador Tratamento Odontológico concluído na Rondônia no 2º quadrimestre de 2026, com as 2 equipes em Ótimo. 10 dos 45 municípios têm todas as equipes em Ótimo neste indicador; em 18, ao menos uma está em Regular.

Municípios avaliados
45
com equipe avaliada em Tratamento Odontológico concluído
Todas as equipes em Ótimo
10
municípios com nota 100 neste indicador
Com equipe em Regular
18
a faixa que paga 25% do valor de Ótimo
Peso na nota da equipe
2
de 10 pontos (20% da nota final)

Referência: 2º quadrimestre de 2026 · Fonte: SIAPS / Ministério da Saúde · coletado em 22/10/2026

Procure o seu município: a página dele mostra este e os outros indicadores, equipe a equipe.

Todos os 45 municípios na Rondônia

Clique no nome para ver os indicadores do município.

Equipes por faixa:
Tratamento Odontológico Concluído (B2) — ranking na Rondônia, 2º quadrimestre de 2026. Nota: média das faixas das equipes (Ótimo 100, Bom 75, Suficiente 50, Regular 25); desempate pelo número de equipes. Variação contra o 1º quadrimestre de 2026.
PosiçãoVar.MunicípioEquipesEquipes por faixaNota em Tratamento Odontológico concluído
1ºempatadonovoAlto Paraíso22 de 2 em Ótimo100,0
1ºempatado 19 posições acima do quadrimestre anteriorCacaulândia22 de 2 em Ótimo100,0
1ºempatado 1 posições acima do quadrimestre anteriorItapuã do Oeste22 de 2 em Ótimo100,0
4ºempatado 2 posições abaixo do quadrimestre anteriorCerejeiras11 de 1 em Ótimo100,0
4ºempatado 17 posições acima do quadrimestre anteriorColorado do Oeste11 de 1 em Ótimo100,0
4ºempatado 2 posições abaixo do quadrimestre anteriorCorumbiara11 de 1 em Ótimo100,0
4ºempatado 2 posições abaixo do quadrimestre anteriorSanta Luzia D'Oeste11 de 1 em Ótimo100,0
4ºempatado 2 posições abaixo do quadrimestre anteriorSão Felipe D'Oeste11 de 1 em Ótimo100,0
4ºempatado 2 posições abaixo do quadrimestre anteriorUrupá11 de 1 em Ótimo100,0
4ºempatado 2 posições abaixo do quadrimestre anteriorVale do Anari11 de 1 em Ótimo100,0
11º 10 posições abaixo do quadrimestre anteriorAlto Alegre dos Parecis32 de 3 em Ótimo91,7
12º 3 posições acima do quadrimestre anteriorRolim de Moura63 de 6 em Ótimo83,3
13º 5 posições acima do quadrimestre anteriorPresidente Médici53 de 5 em Ótimo80,0
14º 3 posições acima do quadrimestre anteriorCacoal75 de 7 em Ótimo · 2 em Regular78,6
15ºempatado=Vilhena62 de 6 em Ótimo75,0
15ºempatado 1 posições abaixo do quadrimestre anteriorBuritis63 de 6 em Ótimo · 1 em Regular75,0
17ºempatado 4 posições abaixo do quadrimestre anteriorGuajará-Mirim21 de 2 em Ótimo75,0
17ºempatado 12 posições acima do quadrimestre anteriorNova Brasilândia D'Oeste20 de 2 em Ótimo75,0
19ºempatado 2 posições acima do quadrimestre anteriorAlta Floresta D'Oeste10 de 1 em Ótimo75,0
19ºempatado 2 posições acima do quadrimestre anteriorCabixi10 de 1 em Ótimo75,0
19ºempatado 17 posições abaixo do quadrimestre anteriorRio Crespo10 de 1 em Ótimo75,0
19ºempatadonovoChupinguaia10 de 1 em Ótimo75,0
19ºempatadonovoParecis10 de 1 em Ótimo75,0
19ºempatado 2 posições acima do quadrimestre anteriorPrimavera de Rondônia10 de 1 em Ótimo75,0
25º 1 posições acima do quadrimestre anteriorPorto Velho6125 de 61 em Ótimo · 9 em Regular74,2
26º 8 posições abaixo do quadrimestre anteriorJi-Paraná51 de 5 em Ótimo · 1 em Regular65,0
27ºempatado=Pimenta Bueno41 de 4 em Ótimo · 1 em Regular62,5
27ºempatado=São Francisco do Guaporé41 de 4 em Ótimo · 1 em Regular62,5
29º 27 posições abaixo do quadrimestre anteriorVale do Paraíso21 de 2 em Ótimo · 1 em Regular62,5
30º=Jaru51 de 5 em Ótimo · 1 em Regular60,0
31ºempatado 5 posições acima do quadrimestre anteriorMinistro Andreazza20 de 2 em Ótimo · 1 em Regular50,0
31ºempatado 1 posições acima do quadrimestre anteriorMonte Negro20 de 2 em Ótimo · 1 em Regular50,0
33ºempatado 5 posições acima do quadrimestre anteriorAriquemes10 de 1 em Ótimo50,0
33ºempatado 1 posições abaixo do quadrimestre anteriorCosta Marques10 de 1 em Ótimo50,0
33ºempatado 1 posições abaixo do quadrimestre anteriorNova Mamoré10 de 1 em Ótimo50,0
33ºempatado 31 posições abaixo do quadrimestre anteriorNovo Horizonte do Oeste10 de 1 em Ótimo50,0
33ºempatado 1 posições abaixo do quadrimestre anteriorCastanheiras10 de 1 em Ótimo50,0
38º 7 posições abaixo do quadrimestre anteriorOuro Preto do Oeste30 de 3 em Ótimo · 1 em Regular41,7
39ºempatado 3 posições abaixo do quadrimestre anteriorSão Miguel do Guaporé20 de 2 em Ótimo · 1 em Regular37,5
39ºempatado 18 posições abaixo do quadrimestre anteriorCandeias do Jamari20 de 2 em Ótimo · 1 em Regular37,5
41ºnovoSeringueiras30 de 3 em Ótimo · 2 em Regular33,3
42ºempatado 3 posições abaixo do quadrimestre anteriorCujubim10 de 1 em Ótimo · 1 em Regular25,0
42ºempatado 40 posições abaixo do quadrimestre anteriorMirante da Serra10 de 1 em Ótimo · 1 em Regular25,0
42ºempatado 3 posições abaixo do quadrimestre anteriorPimenteiras do Oeste10 de 1 em Ótimo · 1 em Regular25,0
42ºempatadonovoTheobroma10 de 1 em Ótimo · 1 em Regular25,0

Como a nota é feita

A nota é a média das faixas que o Ministério da Saúde deu às equipes do município em Tratamento Odontológico concluído.

A regra e o que o indicador mede

Ótimo vale 100, Bom 75, Suficiente 50 e Regular 25 — a mesma proporção do pagamento por faixa (Portaria GM/MS nº 3.493/2024). Um município com 3 equipes, duas em Ótimo e uma em Bom, tem nota (100 + 100 + 75) ÷ 3 = 91,7. Desempate: mais equipes avaliadas primeiro; se ainda empatar, a posição é a mesma.

O que o indicador mede: Mede que fatia de quem começou um tratamento programado chegou até o fim dele.

Por que costuma travar: O denominador é o numerador do B1 — quem fez a primeira consulta programática. Um serviço que abre muitos tratamentos e conclui poucos derruba este indicador exatamente por fazer bem o anterior. E a conclusão precisa ser REGISTRADA como tal: tratamento terminado e não marcado como concluído conta como abandono.

Outros recortes

O mesmo indicador em cada estado, e os outros 14 indicadores.

Perguntas frequentes

Qual o melhor município na Rondônia no indicador Tratamento Odontológico concluído?

Alto Paraíso lidera o indicador Tratamento Odontológico concluído na Rondônia no 2º quadrimestre de 2026, com as 2 equipes em Ótimo. 10 dos 45 municípios têm todas as equipes em Ótimo neste indicador; em 18, ao menos uma está em Regular.

Como é feita a nota de Tratamento Odontológico concluído no ranking?

É a média das faixas das equipes do município neste indicador, na classificação publicada pelo Ministério da Saúde: Ótimo vale 100, Bom 75, Suficiente 50 e Regular 25 — a mesma proporção do pagamento. Desempate: mais equipes avaliadas primeiro. Se ainda empatar, a posição é a mesma.

O que conta no indicador Tratamento Odontológico concluído?

Mede que fatia de quem começou um tratamento programado chegou até o fim dele. A régua completa — numerador, denominador, boas práticas e pontos de corte — está na página do indicador.

O vocabulário desta página

Sem sigla nua: o que cada termo significa, e a norma que manda quando existe uma.

  • Ranking do cofinanciamento

    A ordem dos municípios pelo aproveitamento: quanto do valor máximo do Vínculo e da Qualidade a classificação de hoje garante.

    A nota é feita de reais — cada equipe pesa o que vale no repasse, nem mais nem menos. Desempate: a nota dos indicadores, depois o número de equipes avaliadas. Se ainda empatar, a posição é a mesma. Entra só quem tem ao menos uma equipe avaliada no quadrimestre.

    Base legal: Portaria GM/MS nº 3.493/2024 (valores por faixa); classificação publicada no SIAPS

  • Aproveitamento

    Quanto do teto o município efetivamente recebe, em porcentagem.

    É a leitura justa entre municípios de portes diferentes: uma capital sempre deixa mais dinheiro na mesa em valor absoluto, simplesmente por ter mais equipes.

  • Nota dos indicadores

    A média das faixas de cada indicador, equipe a equipe: Ótimo vale 100, Bom 75, Suficiente 50 e Regular 25.

    Inclui os indicadores de Qualidade e as duas dimensões do Vínculo (cadastro e acompanhamento). Os pesos são a proporção do próprio pagamento (100%, 75%, 50% e 25% do valor de Ótimo). Separa o município que chegou ao Ótimo raspando do que está folgado em todos os indicadores.

  • Teto

    Quanto o município receberia se todas as suas equipes estivessem classificadas em Ótimo.

  • Faixa de desempenho

    Ótimo, Bom, Suficiente ou Regular — a classificação que define quanto cada equipe vale por mês.

    A nota de cada componente cai numa dessas quatro faixas. Para a equipe de Saúde da Família: R$ 8.000, R$ 6.000, R$ 4.000 e R$ 2.000 por mês, em cada componente — faixa a faixa a partir de 2027; em 2026, Suficiente e Regular recebem o valor de Bom. É a faixa que paga, não o indicador isolado — uma equipe pode ir bem em doze indicadores e cair de faixa por três.

    Base legal: Portaria GM/MS nº 3.493/2024

  • IED

    Indicador de Equidade e Dimensionamento: a nota de 1 a 4 que o Ministério deu a cada município. 1 é o mais vulnerável, 4 o menos.

    Combina o Índice de Vulnerabilidade Social com o porte populacional. Define o valor do componente de equidade e quantas pessoas cada equipe deve acompanhar — e é o recorte justo de comparação, porque põe lado a lado municípios na mesma condição.

    Base legal: Portaria GM/MS nº 3.493/2024 (componente de equidade); estrato de cada município publicado no SIAPS

  • Região de saúde

    O grupo de municípios vizinhos que organizam a rede de saúde juntos e se reúnem na Comissão Intergestores Regional (CIR).

    É definida pelo estado com os municípios e registrada pelo Ministério da Saúde. Várias regiões formam uma macrorregião de saúde. É o recorte em que o secretário encontra os colegas todo mês — por isso o ranking tem uma página para cada uma.

    Base legal: Decreto nº 7.508/2011, arts. 4º a 7º; Base Territorial do DATASUS

  • Quadrimestre

    Bloco de quatro meses. A classificação das equipes é refeita três vezes por ano.

    Q1 vai de janeiro a abril, Q2 de maio a agosto e Q3 de setembro a dezembro. O resultado sai alguns meses depois do fim do período — por isso a produção mensal é o único sinal que chega a tempo de corrigir.

  • Cofinanciamento federal da APS

    O dinheiro que a União repassa ao município para manter a Atenção Primária à Saúde.

    Desde 2024 uma parte desse repasse varia com o desempenho das equipes, medido a cada quadrimestre. É essa parte — e só ela — que este painel calcula. Em 2026 ela é paga por uma regra de transição; a partir de 2027, pela classificação de cada equipe.

    Base legal: Portaria GM/MS nº 3.493, de 2024

  • SIAPS

    O sistema do Ministério da Saúde que publica a classificação das equipes e a produção da APS.

    Sistema de Informação para a Atenção Primária à Saúde. É a fonte de todos os números de desempenho e produção deste painel.

Fontes. Classificação das equipes e produção mensal: SIAPS — Ministério da Saúde. Municípios e estimativa populacional: IBGE. Rede instalada: CNES / Dados Abertos do Ministério da Saúde. Base legal dos valores: Portaria GM/MS nº 3.493/2024 e Portaria SAPS/MS nº 161/2024.

O que este número é. O valor apresentado como “deixa na mesa” é a diferença entre o que a classificação de hoje renderia pela régua integral — a que vale a partir de 2027 (Portaria GM/MS nº 10.994/2026) — e o teto, o valor se todas as equipes estivessem classificadas em Ótimo. Em 2026, a regra de transição paga “Bom” às equipes em Suficiente e Regular, e cada página mostra os dois números. É a medida da oportunidade, não uma dívida a receber nem um valor integralmente recuperável. Ver metodologia completa.

Painel independente do GestorGPT, feito por uma equipe com experiência no Ministério da Saúde, a partir de dados públicos. Não é uma página oficial do Ministério da Saúde nem de qualquer prefeitura. Dados atualizados em 22/10/2026.

BrasilMetodologiaGestorGPT

Falar no WhatsApp