Tratamento Odontológico Concluído (B2): o ranking dos municípios no Mato Grosso do Sul

Amambai lidera o indicador Tratamento Odontológico concluído no Mato Grosso do Sul no 2º quadrimestre de 2026, com as 8 equipes em Ótimo. 13 dos 78 municípios têm todas as equipes em Ótimo neste indicador; em 19, ao menos uma está em Regular.

Municípios avaliados
78
com equipe avaliada em Tratamento Odontológico concluído
Todas as equipes em Ótimo
13
municípios com nota 100 neste indicador
Com equipe em Regular
19
a faixa que paga 25% do valor de Ótimo
Peso na nota da equipe
2
de 10 pontos (20% da nota final)

Referência: 2º quadrimestre de 2026 · Fonte: SIAPS / Ministério da Saúde · coletado em 22/10/2026

Procure o seu município: a página dele mostra este e os outros indicadores, equipe a equipe.

Todos os 78 municípios no Mato Grosso do Sul

Clique no nome para ver os indicadores do município.

Equipes por faixa:
Tratamento Odontológico Concluído (B2) — ranking no Mato Grosso do Sul, 2º quadrimestre de 2026. Nota: média das faixas das equipes (Ótimo 100, Bom 75, Suficiente 50, Regular 25); desempate pelo número de equipes. Variação contra o 1º quadrimestre de 2026.
PosiçãoVar.MunicípioEquipesEquipes por faixaNota em Tratamento Odontológico concluído
1º 6 posições acima do quadrimestre anteriorAmambai88 de 8 em Ótimo100,0
2º 10 posições acima do quadrimestre anteriorFátima do Sul77 de 7 em Ótimo100,0
3ºempatado 7 posições acima do quadrimestre anteriorAngélica44 de 4 em Ótimo100,0
3ºempatado 7 posições acima do quadrimestre anteriorBatayporã44 de 4 em Ótimo100,0
3ºempatado 25 posições acima do quadrimestre anteriorIguatemi44 de 4 em Ótimo100,0
6º 5 posições abaixo do quadrimestre anteriorCaracol33 de 3 em Ótimo100,0
7ºempatado 3 posições abaixo do quadrimestre anteriorAlcinópolis22 de 2 em Ótimo100,0
7ºempatado 10 posições acima do quadrimestre anteriorAnaurilândia22 de 2 em Ótimo100,0
7ºempatado 40 posições acima do quadrimestre anteriorPedro Gomes22 de 2 em Ótimo100,0
7ºempatado 5 posições abaixo do quadrimestre anteriorSete Quedas22 de 2 em Ótimo100,0
7ºempatado 40 posições acima do quadrimestre anteriorTacuru22 de 2 em Ótimo100,0
12ºempatado 8 posições abaixo do quadrimestre anteriorBandeirantes11 de 1 em Ótimo100,0
12ºempatado 8 posições abaixo do quadrimestre anteriorSanta Rita do Pardo11 de 1 em Ótimo100,0
14ºempatado 2 posições abaixo do quadrimestre anteriorDeodápolis75 de 7 em Ótimo92,9
14ºempatado 1 posições acima do quadrimestre anteriorItaporã75 de 7 em Ótimo92,9
16ºempatado 7 posições acima do quadrimestre anteriorGuia Lopes da Laguna32 de 3 em Ótimo91,7
16ºempatado 38 posições acima do quadrimestre anteriorJaporã32 de 3 em Ótimo91,7
18º 10 posições abaixo do quadrimestre anteriorAparecida do Taboado74 de 7 em Ótimo89,3
19º 10 posições abaixo do quadrimestre anteriorJardim63 de 6 em Ótimo87,5
20º 4 posições abaixo do quadrimestre anteriorRibas do Rio Pardo43 de 4 em Ótimo87,5
21ºempatado 26 posições acima do quadrimestre anteriorDouradina21 de 2 em Ótimo87,5
21ºempatado 19 posições abaixo do quadrimestre anteriorVicentina21 de 2 em Ótimo87,5
23º 12 posições acima do quadrimestre anteriorTrês Lagoas2413 de 24 em Ótimo86,5
24º 2 posições abaixo do quadrimestre anteriorCoxim94 de 9 em Ótimo86,1
25º 13 posições acima do quadrimestre anteriorMiranda75 de 7 em Ótimo85,7
26º 8 posições acima do quadrimestre anteriorCaarapó106 de 10 em Ótimo · 1 em Regular85,0
27ºempatado 8 posições abaixo do quadrimestre anteriorBonito53 de 5 em Ótimo85,0
27ºempatado 15 posições acima do quadrimestre anteriorSonora52 de 5 em Ótimo85,0
29º 1 posições acima do quadrimestre anteriorPonta Porã2110 de 21 em Ótimo · 1 em Regular84,5
30º 9 posições abaixo do quadrimestre anteriorNova Andradina114 de 11 em Ótimo84,1
31º 13 posições abaixo do quadrimestre anteriorDourados4825 de 48 em Ótimo83,9
32º 5 posições abaixo do quadrimestre anteriorCorumbá2011 de 20 em Ótimo · 1 em Regular83,8
33ºempatado 10 posições abaixo do quadrimestre anteriorBodoquena32 de 3 em Ótimo83,3
33ºempatadonovoGlória de Dourados32 de 3 em Ótimo83,3
35º 17 posições acima do quadrimestre anteriorChapadão do Sul72 de 7 em Ótimo82,1
36º 23 posições acima do quadrimestre anteriorDois Irmãos do Buriti43 de 4 em Ótimo · 1 em Regular81,3
37ºempatado 2 posições acima do quadrimestre anteriorCassilândia53 de 5 em Ótimo · 1 em Regular80,0
37ºempatado 9 posições abaixo do quadrimestre anteriorPorto Murtinho52 de 5 em Ótimo80,0
39ºempatado 18 posições acima do quadrimestre anteriorItaquiraí63 de 6 em Ótimo79,2
39ºempatado=Ivinhema62 de 6 em Ótimo79,2
41º 27 posições acima do quadrimestre anteriorBataguassu73 de 7 em Ótimo · 1 em Regular78,6
42º 11 posições abaixo do quadrimestre anteriorAquidauana178 de 17 em Ótimo · 1 em Regular77,9
43º 10 posições abaixo do quadrimestre anteriorCampo Grande16360 de 163 em Ótimo · 6 em Regular77,1
44º 12 posições abaixo do quadrimestre anteriorSidrolândia133 de 13 em Ótimo75,0
45ºempatado 12 posições acima do quadrimestre anteriorBela Vista62 de 6 em Ótimo · 1 em Regular75,0
45ºempatado 19 posições acima do quadrimestre anteriorCamapuã63 de 6 em Ótimo · 1 em Regular75,0
47ºempatado 5 posições abaixo do quadrimestre anteriorÁgua Clara41 de 4 em Ótimo75,0
47ºempatado 22 posições acima do quadrimestre anteriorBrasilândia41 de 4 em Ótimo75,0
49º 35 posições abaixo do quadrimestre anteriorEldorado30 de 3 em Ótimo75,0
50ºempatado 3 posições abaixo do quadrimestre anteriorCorguinho21 de 2 em Ótimo75,0
50ºempatado 3 posições abaixo do quadrimestre anteriorLaguna Carapã20 de 2 em Ótimo75,0
52º 22 posições acima do quadrimestre anteriorParaíso das Águas10 de 1 em Ótimo75,0
53º 17 posições abaixo do quadrimestre anteriorNaviraí144 de 14 em Ótimo · 1 em Regular73,2
54º 17 posições abaixo do quadrimestre anteriorSão Gabriel do Oeste103 de 10 em Ótimo72,5
55º 8 posições acima do quadrimestre anteriorRio Brilhante91 de 9 em Ótimo69,4
56º=Rio Verde de Mato Grosso81 de 8 em Ótimo68,8
57ºempatado 9 posições acima do quadrimestre anteriorAntônio João30 de 3 em Ótimo66,7
57ºempatado 12 posições abaixo do quadrimestre anteriorCoronel Sapucaia30 de 3 em Ótimo66,7
59º 4 posições abaixo do quadrimestre anteriorMaracaju111 de 11 em Ótimo65,9
60º 7 posições abaixo do quadrimestre anteriorAnastácio81 de 8 em Ótimo65,6
61ºempatado 42 posições abaixo do quadrimestre anteriorLadário51 de 5 em Ótimo65,0
61ºempatado 20 posições abaixo do quadrimestre anteriorTerenos51 de 5 em Ótimo65,0
63º 37 posições abaixo do quadrimestre anteriorCosta Rica71 de 7 em Ótimo64,3
64º 22 posições abaixo do quadrimestre anteriorMundo Novo40 de 4 em Ótimo62,5
65ºempatado 7 posições acima do quadrimestre anteriorJateí20 de 2 em Ótimo62,5
65ºempatado 5 posições abaixo do quadrimestre anteriorJuti20 de 2 em Ótimo62,5
65ºempatado 7 posições acima do quadrimestre anteriorRio Negro20 de 2 em Ótimo62,5
65ºempatado 5 posições abaixo do quadrimestre anteriorRochedo20 de 2 em Ótimo62,5
69ºempatado 24 posições abaixo do quadrimestre anteriorInocência30 de 3 em Ótimo · 1 em Regular58,3
69ºempatado 3 posições abaixo do quadrimestre anteriorParanhos30 de 3 em Ótimo58,3
71º=Aral Moreira41 de 4 em Ótimo · 1 em Regular56,3
72º 3 posições abaixo do quadrimestre anteriorNioaque51 de 5 em Ótimo · 1 em Regular55,0
73º 9 posições abaixo do quadrimestre anteriorNova Alvorada do Sul71 de 7 em Ótimo · 2 em Regular53,6
74º 51 posições abaixo do quadrimestre anteriorJaraguari30 de 3 em Ótimo · 1 em Regular50,0
75º 1 posições abaixo do quadrimestre anteriorFigueirão10 de 1 em Ótimo50,0
76º 14 posições abaixo do quadrimestre anteriorParanaíba102 de 10 em Ótimo · 7 em Regular42,5
77º 1 posições abaixo do quadrimestre anteriorSelvíria30 de 3 em Ótimo · 2 em Regular33,3
78ºnovoTaquarussu10 de 1 em Ótimo · 1 em Regular25,0

Como a nota é feita

A nota é a média das faixas que o Ministério da Saúde deu às equipes do município em Tratamento Odontológico concluído.

A regra e o que o indicador mede

Ótimo vale 100, Bom 75, Suficiente 50 e Regular 25 — a mesma proporção do pagamento por faixa (Portaria GM/MS nº 3.493/2024). Um município com 3 equipes, duas em Ótimo e uma em Bom, tem nota (100 + 100 + 75) ÷ 3 = 91,7. Desempate: mais equipes avaliadas primeiro; se ainda empatar, a posição é a mesma.

O que o indicador mede: Mede que fatia de quem começou um tratamento programado chegou até o fim dele.

Por que costuma travar: O denominador é o numerador do B1 — quem fez a primeira consulta programática. Um serviço que abre muitos tratamentos e conclui poucos derruba este indicador exatamente por fazer bem o anterior. E a conclusão precisa ser REGISTRADA como tal: tratamento terminado e não marcado como concluído conta como abandono.

Outros recortes

O mesmo indicador em cada estado, e os outros 14 indicadores.

Perguntas frequentes

Qual o melhor município no Mato Grosso do Sul no indicador Tratamento Odontológico concluído?

Amambai lidera o indicador Tratamento Odontológico concluído no Mato Grosso do Sul no 2º quadrimestre de 2026, com as 8 equipes em Ótimo. 13 dos 78 municípios têm todas as equipes em Ótimo neste indicador; em 19, ao menos uma está em Regular.

Como é feita a nota de Tratamento Odontológico concluído no ranking?

É a média das faixas das equipes do município neste indicador, na classificação publicada pelo Ministério da Saúde: Ótimo vale 100, Bom 75, Suficiente 50 e Regular 25 — a mesma proporção do pagamento. Desempate: mais equipes avaliadas primeiro. Se ainda empatar, a posição é a mesma.

O que conta no indicador Tratamento Odontológico concluído?

Mede que fatia de quem começou um tratamento programado chegou até o fim dele. A régua completa — numerador, denominador, boas práticas e pontos de corte — está na página do indicador.

O vocabulário desta página

Sem sigla nua: o que cada termo significa, e a norma que manda quando existe uma.

  • Ranking do cofinanciamento

    A ordem dos municípios pelo aproveitamento: quanto do valor máximo do Vínculo e da Qualidade a classificação de hoje garante.

    A nota é feita de reais — cada equipe pesa o que vale no repasse, nem mais nem menos. Desempate: a nota dos indicadores, depois o número de equipes avaliadas. Se ainda empatar, a posição é a mesma. Entra só quem tem ao menos uma equipe avaliada no quadrimestre.

    Base legal: Portaria GM/MS nº 3.493/2024 (valores por faixa); classificação publicada no SIAPS

  • Aproveitamento

    Quanto do teto o município efetivamente recebe, em porcentagem.

    É a leitura justa entre municípios de portes diferentes: uma capital sempre deixa mais dinheiro na mesa em valor absoluto, simplesmente por ter mais equipes.

  • Nota dos indicadores

    A média das faixas de cada indicador, equipe a equipe: Ótimo vale 100, Bom 75, Suficiente 50 e Regular 25.

    Inclui os indicadores de Qualidade e as duas dimensões do Vínculo (cadastro e acompanhamento). Os pesos são a proporção do próprio pagamento (100%, 75%, 50% e 25% do valor de Ótimo). Separa o município que chegou ao Ótimo raspando do que está folgado em todos os indicadores.

  • Teto

    Quanto o município receberia se todas as suas equipes estivessem classificadas em Ótimo.

  • Faixa de desempenho

    Ótimo, Bom, Suficiente ou Regular — a classificação que define quanto cada equipe vale por mês.

    A nota de cada componente cai numa dessas quatro faixas. Para a equipe de Saúde da Família: R$ 8.000, R$ 6.000, R$ 4.000 e R$ 2.000 por mês, em cada componente — faixa a faixa a partir de 2027; em 2026, Suficiente e Regular recebem o valor de Bom. É a faixa que paga, não o indicador isolado — uma equipe pode ir bem em doze indicadores e cair de faixa por três.

    Base legal: Portaria GM/MS nº 3.493/2024

  • IED

    Indicador de Equidade e Dimensionamento: a nota de 1 a 4 que o Ministério deu a cada município. 1 é o mais vulnerável, 4 o menos.

    Combina o Índice de Vulnerabilidade Social com o porte populacional. Define o valor do componente de equidade e quantas pessoas cada equipe deve acompanhar — e é o recorte justo de comparação, porque põe lado a lado municípios na mesma condição.

    Base legal: Portaria GM/MS nº 3.493/2024 (componente de equidade); estrato de cada município publicado no SIAPS

  • Região de saúde

    O grupo de municípios vizinhos que organizam a rede de saúde juntos e se reúnem na Comissão Intergestores Regional (CIR).

    É definida pelo estado com os municípios e registrada pelo Ministério da Saúde. Várias regiões formam uma macrorregião de saúde. É o recorte em que o secretário encontra os colegas todo mês — por isso o ranking tem uma página para cada uma.

    Base legal: Decreto nº 7.508/2011, arts. 4º a 7º; Base Territorial do DATASUS

  • Quadrimestre

    Bloco de quatro meses. A classificação das equipes é refeita três vezes por ano.

    Q1 vai de janeiro a abril, Q2 de maio a agosto e Q3 de setembro a dezembro. O resultado sai alguns meses depois do fim do período — por isso a produção mensal é o único sinal que chega a tempo de corrigir.

  • Cofinanciamento federal da APS

    O dinheiro que a União repassa ao município para manter a Atenção Primária à Saúde.

    Desde 2024 uma parte desse repasse varia com o desempenho das equipes, medido a cada quadrimestre. É essa parte — e só ela — que este painel calcula. Em 2026 ela é paga por uma regra de transição; a partir de 2027, pela classificação de cada equipe.

    Base legal: Portaria GM/MS nº 3.493, de 2024

  • SIAPS

    O sistema do Ministério da Saúde que publica a classificação das equipes e a produção da APS.

    Sistema de Informação para a Atenção Primária à Saúde. É a fonte de todos os números de desempenho e produção deste painel.

Fontes. Classificação das equipes e produção mensal: SIAPS — Ministério da Saúde. Municípios e estimativa populacional: IBGE. Rede instalada: CNES / Dados Abertos do Ministério da Saúde. Base legal dos valores: Portaria GM/MS nº 3.493/2024 e Portaria SAPS/MS nº 161/2024.

O que este número é. O valor apresentado como “deixa na mesa” é a diferença entre o que a classificação de hoje renderia pela régua integral — a que vale a partir de 2027 (Portaria GM/MS nº 10.994/2026) — e o teto, o valor se todas as equipes estivessem classificadas em Ótimo. Em 2026, a regra de transição paga “Bom” às equipes em Suficiente e Regular, e cada página mostra os dois números. É a medida da oportunidade, não uma dívida a receber nem um valor integralmente recuperável. Ver metodologia completa.

Painel independente do GestorGPT, feito por uma equipe com experiência no Ministério da Saúde, a partir de dados públicos. Não é uma página oficial do Ministério da Saúde nem de qualquer prefeitura. Dados atualizados em 22/10/2026.

BrasilMetodologiaGestorGPT

Falar no WhatsApp