Escovação supervisionada (B4): o ranking dos municípios no Mato Grosso do Sul

Rio Brilhante lidera o indicador Escovação Supervisionada no Mato Grosso do Sul no 2º quadrimestre de 2026, com as 9 equipes em Ótimo. 24 dos 78 municípios têm todas as equipes em Ótimo neste indicador; em 51, ao menos uma está em Regular.

Municípios avaliados
78
com equipe avaliada em Escovação Supervisionada
Todas as equipes em Ótimo
24
municípios com nota 100 neste indicador
Com equipe em Regular
51
a faixa que paga 25% do valor de Ótimo
Peso na nota da equipe
1
de 10 pontos (10% da nota final)

Referência: 2º quadrimestre de 2026 · Fonte: SIAPS / Ministério da Saúde · coletado em 22/10/2026

Procure o seu município: a página dele mostra este e os outros indicadores, equipe a equipe.

Todos os 78 municípios no Mato Grosso do Sul

Clique no nome para ver os indicadores do município.

Equipes por faixa:
Escovação supervisionada (B4) — ranking no Mato Grosso do Sul, 2º quadrimestre de 2026. Nota: média das faixas das equipes (Ótimo 100, Bom 75, Suficiente 50, Regular 25); desempate pelo número de equipes. Variação contra o 1º quadrimestre de 2026.
PosiçãoVar.MunicípioEquipesEquipes por faixaNota em Escovação Supervisionada
1º 14 posições acima do quadrimestre anteriorRio Brilhante99 de 9 em Ótimo100,0
2ºempatado 19 posições acima do quadrimestre anteriorAparecida do Taboado77 de 7 em Ótimo100,0
2ºempatado 56 posições acima do quadrimestre anteriorBataguassu77 de 7 em Ótimo100,0
2ºempatado 1 posições abaixo do quadrimestre anteriorCosta Rica77 de 7 em Ótimo100,0
2ºempatado 1 posições abaixo do quadrimestre anteriorItaporã77 de 7 em Ótimo100,0
6ºempatado 3 posições abaixo do quadrimestre anteriorBela Vista66 de 6 em Ótimo100,0
6ºempatado 13 posições acima do quadrimestre anteriorCamapuã66 de 6 em Ótimo100,0
8º 4 posições abaixo do quadrimestre anteriorSonora55 de 5 em Ótimo100,0
9ºempatado 5 posições abaixo do quadrimestre anteriorBrasilândia44 de 4 em Ótimo100,0
9ºempatado 11 posições acima do quadrimestre anteriorIguatemi44 de 4 em Ótimo100,0
9ºempatado 5 posições abaixo do quadrimestre anteriorMundo Novo44 de 4 em Ótimo100,0
12ºempatado 53 posições acima do quadrimestre anteriorInocência33 de 3 em Ótimo100,0
12ºempatado 53 posições acima do quadrimestre anteriorJaporã33 de 3 em Ótimo100,0
12ºempatado 34 posições acima do quadrimestre anteriorParanhos33 de 3 em Ótimo100,0
15ºempatado 58 posições acima do quadrimestre anteriorAlcinópolis22 de 2 em Ótimo100,0
15ºempatado 26 posições acima do quadrimestre anteriorAnaurilândia22 de 2 em Ótimo100,0
15ºempatado 6 posições abaixo do quadrimestre anteriorDouradina22 de 2 em Ótimo100,0
15ºempatado 6 posições abaixo do quadrimestre anteriorJuti22 de 2 em Ótimo100,0
15ºempatado 6 posições abaixo do quadrimestre anteriorLaguna Carapã22 de 2 em Ótimo100,0
15ºempatado 54 posições acima do quadrimestre anteriorRio Negro22 de 2 em Ótimo100,0
15ºempatado 6 posições abaixo do quadrimestre anteriorTacuru22 de 2 em Ótimo100,0
15ºempatado 6 posições abaixo do quadrimestre anteriorVicentina22 de 2 em Ótimo100,0
23ºempatado 9 posições abaixo do quadrimestre anteriorFigueirão11 de 1 em Ótimo100,0
23ºempatado 50 posições acima do quadrimestre anteriorParaíso das Águas11 de 1 em Ótimo100,0
25º 30 posições acima do quadrimestre anteriorMaracaju1110 de 11 em Ótimo97,7
26º 9 posições acima do quadrimestre anteriorCaarapó109 de 10 em Ótimo97,5
27º 30 posições acima do quadrimestre anteriorCoxim98 de 9 em Ótimo · 1 em Regular91,7
28º 20 posições abaixo do quadrimestre anteriorEldorado32 de 3 em Ótimo91,7
29º 16 posições acima do quadrimestre anteriorAnastácio87 de 8 em Ótimo · 1 em Regular90,6
30º 14 posições abaixo do quadrimestre anteriorFátima do Sul76 de 7 em Ótimo · 1 em Regular89,3
31º 14 posições abaixo do quadrimestre anteriorAmambai86 de 8 em Ótimo · 1 em Regular87,5
32º 28 posições acima do quadrimestre anteriorItaquiraí65 de 6 em Ótimo · 1 em Regular87,5
33º 20 posições acima do quadrimestre anteriorAquidauana1714 de 17 em Ótimo · 3 em Regular86,8
34º 11 posições abaixo do quadrimestre anteriorSão Gabriel do Oeste108 de 10 em Ótimo · 2 em Regular85,0
35ºempatado 10 posições abaixo do quadrimestre anteriorNioaque54 de 5 em Ótimo · 1 em Regular85,0
35ºempatado 5 posições abaixo do quadrimestre anteriorTerenos54 de 5 em Ótimo · 1 em Regular85,0
37º 3 posições abaixo do quadrimestre anteriorDourados4838 de 48 em Ótimo · 10 em Regular84,4
38º 20 posições abaixo do quadrimestre anteriorTrês Lagoas2417 de 24 em Ótimo · 3 em Regular84,4
39ºempatado 1 posições abaixo do quadrimestre anteriorAngélica43 de 4 em Ótimo · 1 em Regular81,3
39ºempatado 35 posições abaixo do quadrimestre anteriorAral Moreira43 de 4 em Ótimo · 1 em Regular81,3
39ºempatado 1 posições abaixo do quadrimestre anteriorBatayporã43 de 4 em Ótimo · 1 em Regular81,3
39ºempatado 1 posições abaixo do quadrimestre anteriorRibas do Rio Pardo43 de 4 em Ótimo · 1 em Regular81,3
43º 1 posições acima do quadrimestre anteriorPonta Porã2114 de 21 em Ótimo · 5 em Regular79,8
44º 12 posições abaixo do quadrimestre anteriorMiranda75 de 7 em Ótimo · 2 em Regular78,6
45ºempatado 1 posições acima do quadrimestre anteriorBodoquena32 de 3 em Ótimo · 1 em Regular75,0
45ºempatado 1 posições acima do quadrimestre anteriorCoronel Sapucaia32 de 3 em Ótimo · 1 em Regular75,0
45ºempatado 19 posições abaixo do quadrimestre anteriorJaraguari32 de 3 em Ótimo · 1 em Regular75,0
48º 24 posições abaixo do quadrimestre anteriorRio Verde de Mato Grosso83 de 8 em Ótimo · 2 em Regular68,8
49º 16 posições abaixo do quadrimestre anteriorNaviraí148 de 14 em Ótimo · 6 em Regular67,9
50º 29 posições abaixo do quadrimestre anteriorDeodápolis74 de 7 em Ótimo · 3 em Regular67,9
51º 22 posições abaixo do quadrimestre anteriorJardim63 de 6 em Ótimo · 2 em Regular66,7
52º 1 posições abaixo do quadrimestre anteriorCorumbá2011 de 20 em Ótimo · 9 em Regular66,3
53º 3 posições abaixo do quadrimestre anteriorCampo Grande16383 de 163 em Ótimo · 75 em Regular64,4
54ºempatado 15 posições acima do quadrimestre anteriorJateí21 de 2 em Ótimo · 1 em Regular62,5
54ºempatado 15 posições acima do quadrimestre anteriorPedro Gomes21 de 2 em Ótimo · 1 em Regular62,5
54ºempatado 13 posições abaixo do quadrimestre anteriorSete Quedas21 de 2 em Ótimo · 1 em Regular62,5
57º 27 posições abaixo do quadrimestre anteriorBonito52 de 5 em Ótimo · 3 em Regular55,0
58º 30 posições abaixo do quadrimestre anteriorSidrolândia133 de 13 em Ótimo · 8 em Regular50,0
59ºempatado 33 posições abaixo do quadrimestre anteriorAntônio João31 de 3 em Ótimo · 2 em Regular50,0
59ºempatado 13 posições abaixo do quadrimestre anteriorCaracol31 de 3 em Ótimo · 2 em Regular50,0
59ºempatado 6 posições acima do quadrimestre anteriorSelvíria31 de 3 em Ótimo · 2 em Regular50,0
62º 4 posições abaixo do quadrimestre anteriorChapadão do Sul72 de 7 em Ótimo · 5 em Regular46,4
63º 9 posições abaixo do quadrimestre anteriorNova Andradina113 de 11 em Ótimo · 8 em Regular45,5
64º 28 posições abaixo do quadrimestre anteriorIvinhema61 de 6 em Ótimo · 5 em Regular37,5
65º 10 posições abaixo do quadrimestre anteriorParanaíba100 de 10 em Ótimo · 10 em Regular25,0
66º 6 posições abaixo do quadrimestre anteriorNova Alvorada do Sul70 de 7 em Ótimo · 7 em Regular25,0
67ºempatado 31 posições abaixo do quadrimestre anteriorCassilândia50 de 5 em Ótimo · 5 em Regular25,0
67ºempatado 15 posições abaixo do quadrimestre anteriorLadário50 de 5 em Ótimo · 5 em Regular25,0
67ºempatado 5 posições abaixo do quadrimestre anteriorPorto Murtinho50 de 5 em Ótimo · 5 em Regular25,0
70ºempatado 8 posições abaixo do quadrimestre anteriorÁgua Clara40 de 4 em Ótimo · 4 em Regular25,0
70ºempatado 8 posições abaixo do quadrimestre anteriorDois Irmãos do Buriti40 de 4 em Ótimo · 4 em Regular25,0
72ºempatadonovoGlória de Dourados30 de 3 em Ótimo · 3 em Regular25,0
72ºempatado 7 posições abaixo do quadrimestre anteriorGuia Lopes da Laguna30 de 3 em Ótimo · 3 em Regular25,0
74ºempatado 33 posições abaixo do quadrimestre anteriorCorguinho20 de 2 em Ótimo · 2 em Regular25,0
74ºempatado 5 posições abaixo do quadrimestre anteriorRochedo20 de 2 em Ótimo · 2 em Regular25,0
76ºempatado 3 posições abaixo do quadrimestre anteriorBandeirantes10 de 1 em Ótimo · 1 em Regular25,0
76ºempatado 3 posições abaixo do quadrimestre anteriorSanta Rita do Pardo10 de 1 em Ótimo · 1 em Regular25,0
76ºempatadonovoTaquarussu10 de 1 em Ótimo · 1 em Regular25,0

Como a nota é feita

A nota é a média das faixas que o Ministério da Saúde deu às equipes do município em Escovação Supervisionada.

A regra e o que o indicador mede

Ótimo vale 100, Bom 75, Suficiente 50 e Regular 25 — a mesma proporção do pagamento por faixa (Portaria GM/MS nº 3.493/2024). Um município com 3 equipes, duas em Ótimo e uma em Bom, tem nota (100 + 100 + 75) ÷ 3 = 91,7. Desempate: mais equipes avaliadas primeiro; se ainda empatar, a posição é a mesma.

O que o indicador mede: Mede quantas crianças de 6 a 12 anos da área participaram de escovação dental supervisionada.

Por que costuma travar: Não é atendimento, é ação coletiva — e por isso vive fora da rotina do consultório. Acontece na escola, com a lista de presença em papel, e a ficha de atividade coletiva do e-SUS costuma ser lançada dias depois ou não ser lançada. É onde mais equipes do país estão em Regular.

Outros recortes

O mesmo indicador em cada estado, e os outros 14 indicadores.

Perguntas frequentes

Qual o melhor município no Mato Grosso do Sul no indicador Escovação Supervisionada?

Rio Brilhante lidera o indicador Escovação Supervisionada no Mato Grosso do Sul no 2º quadrimestre de 2026, com as 9 equipes em Ótimo. 24 dos 78 municípios têm todas as equipes em Ótimo neste indicador; em 51, ao menos uma está em Regular.

Como é feita a nota de Escovação Supervisionada no ranking?

É a média das faixas das equipes do município neste indicador, na classificação publicada pelo Ministério da Saúde: Ótimo vale 100, Bom 75, Suficiente 50 e Regular 25 — a mesma proporção do pagamento. Desempate: mais equipes avaliadas primeiro. Se ainda empatar, a posição é a mesma.

O que conta no indicador Escovação Supervisionada?

Mede quantas crianças de 6 a 12 anos da área participaram de escovação dental supervisionada. A régua completa — numerador, denominador, boas práticas e pontos de corte — está na página do indicador.

O vocabulário desta página

Sem sigla nua: o que cada termo significa, e a norma que manda quando existe uma.

  • Ranking do cofinanciamento

    A ordem dos municípios pelo aproveitamento: quanto do valor máximo do Vínculo e da Qualidade a classificação de hoje garante.

    A nota é feita de reais — cada equipe pesa o que vale no repasse, nem mais nem menos. Desempate: a nota dos indicadores, depois o número de equipes avaliadas. Se ainda empatar, a posição é a mesma. Entra só quem tem ao menos uma equipe avaliada no quadrimestre.

    Base legal: Portaria GM/MS nº 3.493/2024 (valores por faixa); classificação publicada no SIAPS

  • Aproveitamento

    Quanto do teto o município efetivamente recebe, em porcentagem.

    É a leitura justa entre municípios de portes diferentes: uma capital sempre deixa mais dinheiro na mesa em valor absoluto, simplesmente por ter mais equipes.

  • Nota dos indicadores

    A média das faixas de cada indicador, equipe a equipe: Ótimo vale 100, Bom 75, Suficiente 50 e Regular 25.

    Inclui os indicadores de Qualidade e as duas dimensões do Vínculo (cadastro e acompanhamento). Os pesos são a proporção do próprio pagamento (100%, 75%, 50% e 25% do valor de Ótimo). Separa o município que chegou ao Ótimo raspando do que está folgado em todos os indicadores.

  • Teto

    Quanto o município receberia se todas as suas equipes estivessem classificadas em Ótimo.

  • Faixa de desempenho

    Ótimo, Bom, Suficiente ou Regular — a classificação que define quanto cada equipe vale por mês.

    A nota de cada componente cai numa dessas quatro faixas. Para a equipe de Saúde da Família: R$ 8.000, R$ 6.000, R$ 4.000 e R$ 2.000 por mês, em cada componente — faixa a faixa a partir de 2027; em 2026, Suficiente e Regular recebem o valor de Bom. É a faixa que paga, não o indicador isolado — uma equipe pode ir bem em doze indicadores e cair de faixa por três.

    Base legal: Portaria GM/MS nº 3.493/2024

  • IED

    Indicador de Equidade e Dimensionamento: a nota de 1 a 4 que o Ministério deu a cada município. 1 é o mais vulnerável, 4 o menos.

    Combina o Índice de Vulnerabilidade Social com o porte populacional. Define o valor do componente de equidade e quantas pessoas cada equipe deve acompanhar — e é o recorte justo de comparação, porque põe lado a lado municípios na mesma condição.

    Base legal: Portaria GM/MS nº 3.493/2024 (componente de equidade); estrato de cada município publicado no SIAPS

  • Região de saúde

    O grupo de municípios vizinhos que organizam a rede de saúde juntos e se reúnem na Comissão Intergestores Regional (CIR).

    É definida pelo estado com os municípios e registrada pelo Ministério da Saúde. Várias regiões formam uma macrorregião de saúde. É o recorte em que o secretário encontra os colegas todo mês — por isso o ranking tem uma página para cada uma.

    Base legal: Decreto nº 7.508/2011, arts. 4º a 7º; Base Territorial do DATASUS

  • Quadrimestre

    Bloco de quatro meses. A classificação das equipes é refeita três vezes por ano.

    Q1 vai de janeiro a abril, Q2 de maio a agosto e Q3 de setembro a dezembro. O resultado sai alguns meses depois do fim do período — por isso a produção mensal é o único sinal que chega a tempo de corrigir.

  • Cofinanciamento federal da APS

    O dinheiro que a União repassa ao município para manter a Atenção Primária à Saúde.

    Desde 2024 uma parte desse repasse varia com o desempenho das equipes, medido a cada quadrimestre. É essa parte — e só ela — que este painel calcula. Em 2026 ela é paga por uma regra de transição; a partir de 2027, pela classificação de cada equipe.

    Base legal: Portaria GM/MS nº 3.493, de 2024

  • SIAPS

    O sistema do Ministério da Saúde que publica a classificação das equipes e a produção da APS.

    Sistema de Informação para a Atenção Primária à Saúde. É a fonte de todos os números de desempenho e produção deste painel.

Fontes. Classificação das equipes e produção mensal: SIAPS — Ministério da Saúde. Municípios e estimativa populacional: IBGE. Rede instalada: CNES / Dados Abertos do Ministério da Saúde. Base legal dos valores: Portaria GM/MS nº 3.493/2024 e Portaria SAPS/MS nº 161/2024.

O que este número é. O valor apresentado como “deixa na mesa” é a diferença entre o que a classificação de hoje renderia pela régua integral — a que vale a partir de 2027 (Portaria GM/MS nº 10.994/2026) — e o teto, o valor se todas as equipes estivessem classificadas em Ótimo. Em 2026, a regra de transição paga “Bom” às equipes em Suficiente e Regular, e cada página mostra os dois números. É a medida da oportunidade, não uma dívida a receber nem um valor integralmente recuperável. Ver metodologia completa.

Painel independente do GestorGPT, feito por uma equipe com experiência no Ministério da Saúde, a partir de dados públicos. Não é uma página oficial do Ministério da Saúde nem de qualquer prefeitura. Dados atualizados em 22/10/2026.

BrasilMetodologiaGestorGPT

Falar no WhatsApp