Primeira consulta odontológica programada (B1): o ranking dos municípios no Amazonas

Humaitá lidera o indicador 1ª Consulta Odontológica no Amazonas no 2º quadrimestre de 2026, com as 12 equipes em Ótimo. 16 dos 62 municípios têm todas as equipes em Ótimo neste indicador; em 15, ao menos uma está em Regular.

Municípios avaliados
62
com equipe avaliada em 1ª Consulta Odontológica
Todas as equipes em Ótimo
16
municípios com nota 100 neste indicador
Com equipe em Regular
15
a faixa que paga 25% do valor de Ótimo
Peso na nota da equipe
2
de 10 pontos (20% da nota final)

Referência: 2º quadrimestre de 2026 · Fonte: SIAPS / Ministério da Saúde · coletado em 22/10/2026

Procure o seu município: a página dele mostra este e os outros indicadores, equipe a equipe.

Todos os 62 municípios no Amazonas

Clique no nome para ver os indicadores do município.

Equipes por faixa:
Primeira consulta odontológica programada (B1) — ranking no Amazonas, 2º quadrimestre de 2026. Nota: média das faixas das equipes (Ótimo 100, Bom 75, Suficiente 50, Regular 25); desempate pelo número de equipes. Variação contra o 1º quadrimestre de 2026.
PosiçãoVar.MunicípioEquipesEquipes por faixaNota em 1ª Consulta Odontológica
1º 22 posições acima do quadrimestre anteriorHumaitá1212 de 12 em Ótimo100,0
2º 53 posições acima do quadrimestre anteriorEirunepé1010 de 10 em Ótimo100,0
3º 18 posições acima do quadrimestre anteriorBoca do Acre88 de 8 em Ótimo100,0
4º 37 posições acima do quadrimestre anteriorTapauá77 de 7 em Ótimo100,0
5ºempatado 19 posições acima do quadrimestre anteriorBenjamin Constant66 de 6 em Ótimo100,0
5ºempatado 2 posições abaixo do quadrimestre anteriorUarini66 de 6 em Ótimo100,0
7ºempatado 41 posições acima do quadrimestre anteriorAlvarães55 de 5 em Ótimo100,0
7ºempatado 2 posições abaixo do quadrimestre anteriorNovo Airão55 de 5 em Ótimo100,0
7ºempatado 31 posições acima do quadrimestre anteriorSanta Isabel do Rio Negro55 de 5 em Ótimo100,0
7ºempatado 36 posições acima do quadrimestre anteriorUrucurituba55 de 5 em Ótimo100,0
11ºempatado 1 posições abaixo do quadrimestre anteriorItapiranga44 de 4 em Ótimo100,0
11ºempatado 38 posições acima do quadrimestre anteriorManaquiri44 de 4 em Ótimo100,0
11ºempatado 1 posições abaixo do quadrimestre anteriorSão Sebastião do Uatumã44 de 4 em Ótimo100,0
14ºempatado 22 posições acima do quadrimestre anteriorAmaturá33 de 3 em Ótimo100,0
14ºempatado 1 posições abaixo do quadrimestre anteriorBeruri33 de 3 em Ótimo100,0
16º 2 posições abaixo do quadrimestre anteriorCanutama22 de 2 em Ótimo100,0
17º=Coari1413 de 14 em Ótimo98,2
18º 11 posições acima do quadrimestre anteriorApuí109 de 10 em Ótimo97,5
19º 1 posições abaixo do quadrimestre anteriorManicoré1917 de 19 em Ótimo97,4
20º 1 posições abaixo do quadrimestre anteriorAnori98 de 9 em Ótimo97,2
21º 6 posições abaixo do quadrimestre anteriorIranduba2522 de 25 em Ótimo97,0
22º 11 posições acima do quadrimestre anteriorManacapuru2118 de 21 em Ótimo96,4
23º 7 posições abaixo do quadrimestre anteriorRio Preto da Eva1413 de 14 em Ótimo96,4
24ºempatado 19 posições abaixo do quadrimestre anteriorSilves65 de 6 em Ótimo95,8
24ºempatado 21 posições abaixo do quadrimestre anteriorTonantins65 de 6 em Ótimo95,8
26º 25 posições abaixo do quadrimestre anteriorCareiro1514 de 15 em Ótimo · 1 em Regular95,0
27ºempatado 1 posições acima do quadrimestre anteriorCaapiranga54 de 5 em Ótimo95,0
27ºempatado 25 posições acima do quadrimestre anteriorCarauari54 de 5 em Ótimo95,0
29ºempatado 1 posições acima do quadrimestre anteriorAutazes1311 de 13 em Ótimo94,2
29ºempatado 28 posições abaixo do quadrimestre anteriorPresidente Figueiredo1312 de 13 em Ótimo · 1 em Regular94,2
31º 4 posições acima do quadrimestre anteriorTabatinga129 de 12 em Ótimo93,8
32º 1 posições abaixo do quadrimestre anteriorJuruá43 de 4 em Ótimo93,8
33º 1 posições abaixo do quadrimestre anteriorTefé1814 de 18 em Ótimo93,1
34º 12 posições abaixo do quadrimestre anteriorItacoatiara2117 de 21 em Ótimo · 1 em Regular92,9
35º 6 posições acima do quadrimestre anteriorAnamã76 de 7 em Ótimo92,9
36º 9 posições abaixo do quadrimestre anteriorMaués1210 de 12 em Ótimo · 1 em Regular91,7
37º 32 posições abaixo do quadrimestre anteriorNovo Aripuanã54 de 5 em Ótimo90,0
38º 4 posições abaixo do quadrimestre anteriorParintins2116 de 21 em Ótimo · 1 em Regular89,3
39º 34 posições abaixo do quadrimestre anteriorBarcelos75 de 7 em Ótimo89,3
40º 14 posições acima do quadrimestre anteriorBarreirinha85 de 8 em Ótimo87,5
41ºempatado 17 posições acima do quadrimestre anteriorBoa Vista do Ramos64 de 6 em Ótimo87,5
41ºempatado 17 posições abaixo do quadrimestre anteriorBorba63 de 6 em Ótimo87,5
41ºempatado 17 posições abaixo do quadrimestre anteriorGuajará63 de 6 em Ótimo87,5
41ºempatado 2 posições acima do quadrimestre anteriorUrucará64 de 6 em Ótimo87,5
45º 6 posições acima do quadrimestre anteriorCodajás96 de 9 em Ótimo · 1 em Regular86,1
46º 1 posições abaixo do quadrimestre anteriorNhamundá74 de 7 em Ótimo85,7
47ºempatado 9 posições abaixo do quadrimestre anteriorMaraã53 de 5 em Ótimo85,0
47ºempatado 42 posições abaixo do quadrimestre anteriorSão Paulo de Olivença53 de 5 em Ótimo85,0
49º 2 posições abaixo do quadrimestre anteriorManaus189137 de 189 em Ótimo · 26 em Regular84,8
50º 31 posições abaixo do quadrimestre anteriorFonte Boa95 de 9 em Ótimo83,3
51º 2 posições abaixo do quadrimestre anteriorIpixuna43 de 4 em Ótimo · 1 em Regular81,3
52º 1 posições acima do quadrimestre anteriorEnvira53 de 5 em Ótimo80,0
53º 4 posições acima do quadrimestre anteriorItamarati21 de 2 em Ótimo75,0
54º 8 posições abaixo do quadrimestre anteriorLábrea124 de 12 em Ótimo · 1 em Regular72,9
55º 18 posições abaixo do quadrimestre anteriorNova Olinda do Norte105 de 10 em Ótimo · 1 em Regular72,5
56º 3 posições acima do quadrimestre anteriorSanto Antônio do Içá84 de 8 em Ótimo · 1 em Regular71,9
57º 1 posições abaixo do quadrimestre anteriorCareiro da Várzea72 de 7 em Ótimo · 1 em Regular67,9
58º 20 posições abaixo do quadrimestre anteriorSão Gabriel da Cachoeira52 de 5 em Ótimo · 2 em Regular65,0
59º 49 posições abaixo do quadrimestre anteriorJutaí42 de 4 em Ótimo · 2 em Regular62,5
60º=Pauini30 de 3 em Ótimo58,3
61º 1 posições abaixo do quadrimestre anteriorAtalaia do Norte20 de 2 em Ótimo50,0
62º=Japurá41 de 4 em Ótimo · 3 em Regular43,8

Como a nota é feita

A nota é a média das faixas que o Ministério da Saúde deu às equipes do município em 1ª Consulta Odontológica.

A regra e o que o indicador mede

Ótimo vale 100, Bom 75, Suficiente 50 e Regular 25 — a mesma proporção do pagamento por faixa (Portaria GM/MS nº 3.493/2024). Um município com 3 equipes, duas em Ótimo e uma em Bom, tem nota (100 + 100 + 75) ÷ 3 = 91,7. Desempate: mais equipes avaliadas primeiro; se ainda empatar, a posição é a mesma.

O que o indicador mede: Mede quantas pessoas da área começaram um tratamento odontológico planejado — não um atendimento de urgência.

Por que costuma travar: O denominador é a população inteira vinculada à eSF/eAP de referência, não os pacientes da odontologia. E só conta a consulta PROGRAMÁTICA: atendimento de dor, que é a maior parte da demanda espontânea do consultório, não entra no numerador.

Outros recortes

O mesmo indicador em cada estado, e os outros 14 indicadores.

Perguntas frequentes

Qual o melhor município no Amazonas no indicador 1ª Consulta Odontológica?

Humaitá lidera o indicador 1ª Consulta Odontológica no Amazonas no 2º quadrimestre de 2026, com as 12 equipes em Ótimo. 16 dos 62 municípios têm todas as equipes em Ótimo neste indicador; em 15, ao menos uma está em Regular.

Como é feita a nota de 1ª Consulta Odontológica no ranking?

É a média das faixas das equipes do município neste indicador, na classificação publicada pelo Ministério da Saúde: Ótimo vale 100, Bom 75, Suficiente 50 e Regular 25 — a mesma proporção do pagamento. Desempate: mais equipes avaliadas primeiro. Se ainda empatar, a posição é a mesma.

O que conta no indicador 1ª Consulta Odontológica?

Mede quantas pessoas da área começaram um tratamento odontológico planejado — não um atendimento de urgência. A régua completa — numerador, denominador, boas práticas e pontos de corte — está na página do indicador.

O vocabulário desta página

Sem sigla nua: o que cada termo significa, e a norma que manda quando existe uma.

  • Ranking do cofinanciamento

    A ordem dos municípios pelo aproveitamento: quanto do valor máximo do Vínculo e da Qualidade a classificação de hoje garante.

    A nota é feita de reais — cada equipe pesa o que vale no repasse, nem mais nem menos. Desempate: a nota dos indicadores, depois o número de equipes avaliadas. Se ainda empatar, a posição é a mesma. Entra só quem tem ao menos uma equipe avaliada no quadrimestre.

    Base legal: Portaria GM/MS nº 3.493/2024 (valores por faixa); classificação publicada no SIAPS

  • Aproveitamento

    Quanto do teto o município efetivamente recebe, em porcentagem.

    É a leitura justa entre municípios de portes diferentes: uma capital sempre deixa mais dinheiro na mesa em valor absoluto, simplesmente por ter mais equipes.

  • Nota dos indicadores

    A média das faixas de cada indicador, equipe a equipe: Ótimo vale 100, Bom 75, Suficiente 50 e Regular 25.

    Inclui os indicadores de Qualidade e as duas dimensões do Vínculo (cadastro e acompanhamento). Os pesos são a proporção do próprio pagamento (100%, 75%, 50% e 25% do valor de Ótimo). Separa o município que chegou ao Ótimo raspando do que está folgado em todos os indicadores.

  • Teto

    Quanto o município receberia se todas as suas equipes estivessem classificadas em Ótimo.

  • Faixa de desempenho

    Ótimo, Bom, Suficiente ou Regular — a classificação que define quanto cada equipe vale por mês.

    A nota de cada componente cai numa dessas quatro faixas. Para a equipe de Saúde da Família: R$ 8.000, R$ 6.000, R$ 4.000 e R$ 2.000 por mês, em cada componente — faixa a faixa a partir de 2027; em 2026, Suficiente e Regular recebem o valor de Bom. É a faixa que paga, não o indicador isolado — uma equipe pode ir bem em doze indicadores e cair de faixa por três.

    Base legal: Portaria GM/MS nº 3.493/2024

  • IED

    Indicador de Equidade e Dimensionamento: a nota de 1 a 4 que o Ministério deu a cada município. 1 é o mais vulnerável, 4 o menos.

    Combina o Índice de Vulnerabilidade Social com o porte populacional. Define o valor do componente de equidade e quantas pessoas cada equipe deve acompanhar — e é o recorte justo de comparação, porque põe lado a lado municípios na mesma condição.

    Base legal: Portaria GM/MS nº 3.493/2024 (componente de equidade); estrato de cada município publicado no SIAPS

  • Região de saúde

    O grupo de municípios vizinhos que organizam a rede de saúde juntos e se reúnem na Comissão Intergestores Regional (CIR).

    É definida pelo estado com os municípios e registrada pelo Ministério da Saúde. Várias regiões formam uma macrorregião de saúde. É o recorte em que o secretário encontra os colegas todo mês — por isso o ranking tem uma página para cada uma.

    Base legal: Decreto nº 7.508/2011, arts. 4º a 7º; Base Territorial do DATASUS

  • Quadrimestre

    Bloco de quatro meses. A classificação das equipes é refeita três vezes por ano.

    Q1 vai de janeiro a abril, Q2 de maio a agosto e Q3 de setembro a dezembro. O resultado sai alguns meses depois do fim do período — por isso a produção mensal é o único sinal que chega a tempo de corrigir.

  • Cofinanciamento federal da APS

    O dinheiro que a União repassa ao município para manter a Atenção Primária à Saúde.

    Desde 2024 uma parte desse repasse varia com o desempenho das equipes, medido a cada quadrimestre. É essa parte — e só ela — que este painel calcula. Em 2026 ela é paga por uma regra de transição; a partir de 2027, pela classificação de cada equipe.

    Base legal: Portaria GM/MS nº 3.493, de 2024

  • SIAPS

    O sistema do Ministério da Saúde que publica a classificação das equipes e a produção da APS.

    Sistema de Informação para a Atenção Primária à Saúde. É a fonte de todos os números de desempenho e produção deste painel.

Fontes. Classificação das equipes e produção mensal: SIAPS — Ministério da Saúde. Municípios e estimativa populacional: IBGE. Rede instalada: CNES / Dados Abertos do Ministério da Saúde. Base legal dos valores: Portaria GM/MS nº 3.493/2024 e Portaria SAPS/MS nº 161/2024.

O que este número é. O valor apresentado como “deixa na mesa” é a diferença entre o que a classificação de hoje renderia pela régua integral — a que vale a partir de 2027 (Portaria GM/MS nº 10.994/2026) — e o teto, o valor se todas as equipes estivessem classificadas em Ótimo. Em 2026, a regra de transição paga “Bom” às equipes em Suficiente e Regular, e cada página mostra os dois números. É a medida da oportunidade, não uma dívida a receber nem um valor integralmente recuperável. Ver metodologia completa.

Painel independente do GestorGPT, feito por uma equipe com experiência no Ministério da Saúde, a partir de dados públicos. Não é uma página oficial do Ministério da Saúde nem de qualquer prefeitura. Dados atualizados em 22/10/2026.

BrasilMetodologiaGestorGPT

Falar no WhatsApp