Mais Acesso à APS (C1): o ranking dos municípios no Amazonas

Benjamin Constant lidera o indicador Mais Acesso no Amazonas no 2º quadrimestre de 2026, com as 12 equipes em Ótimo. 4 dos 62 municípios têm todas as equipes em Ótimo neste indicador; em 32, ao menos uma está em Regular.

Municípios avaliados
62
com equipe avaliada em Mais Acesso
Todas as equipes em Ótimo
4
municípios com nota 100 neste indicador
Com equipe em Regular
32
a faixa que paga 25% do valor de Ótimo
Peso na nota da equipe
1
de 10 pontos (10% da nota final)

Referência: 2º quadrimestre de 2026 · Fonte: SIAPS / Ministério da Saúde · coletado em 22/10/2026

Procure o seu município: a página dele mostra este e os outros indicadores, equipe a equipe.

Todos os 62 municípios no Amazonas

Clique no nome para ver os indicadores do município.

Equipes por faixa:
Mais Acesso à APS (C1) — ranking no Amazonas, 2º quadrimestre de 2026. Nota: média das faixas das equipes (Ótimo 100, Bom 75, Suficiente 50, Regular 25); desempate pelo número de equipes. Variação contra o 1º quadrimestre de 2026.
PosiçãoVar.MunicípioEquipesEquipes por faixaNota em Mais Acesso
1º 3 posições acima do quadrimestre anteriorBenjamin Constant1212 de 12 em Ótimo100,0
2º 9 posições acima do quadrimestre anteriorBorba66 de 6 em Ótimo100,0
3º 1 posições abaixo do quadrimestre anteriorMaraã55 de 5 em Ótimo100,0
4º 2 posições acima do quadrimestre anteriorSão Sebastião do Uatumã44 de 4 em Ótimo100,0
5º 2 posições abaixo do quadrimestre anteriorManicoré1615 de 16 em Ótimo98,4
6º 2 posições abaixo do quadrimestre anteriorIranduba1210 de 12 em Ótimo95,8
7ºempatado 7 posições acima do quadrimestre anteriorAutazes86 de 8 em Ótimo93,8
7ºempatado 7 posições acima do quadrimestre anteriorBoca do Acre86 de 8 em Ótimo93,8
9º 3 posições abaixo do quadrimestre anteriorAlvarães43 de 4 em Ótimo93,8
10º 2 posições acima do quadrimestre anteriorItacoatiara2921 de 29 em Ótimo92,2
11º 1 posições abaixo do quadrimestre anteriorApuí96 de 9 em Ótimo91,7
12º 8 posições acima do quadrimestre anteriorBarcelos85 de 8 em Ótimo90,6
13ºempatado 12 posições abaixo do quadrimestre anteriorAnori74 de 7 em Ótimo89,3
13ºempatado 8 posições acima do quadrimestre anteriorUarini74 de 7 em Ótimo89,3
13ºempatado 4 posições abaixo do quadrimestre anteriorUrucurituba76 de 7 em Ótimo · 1 em Regular89,3
16º 10 posições abaixo do quadrimestre anteriorPauini42 de 4 em Ótimo87,5
17º 1 posições abaixo do quadrimestre anteriorTabatinga179 de 17 em Ótimo86,8
18ºempatado=Beruri73 de 7 em Ótimo85,7
18ºempatado 6 posições acima do quadrimestre anteriorEirunepé74 de 7 em Ótimo85,7
20º 1 posições abaixo do quadrimestre anteriorMaués2216 de 22 em Ótimo · 3 em Regular85,2
21º 8 posições abaixo do quadrimestre anteriorTefé1510 de 15 em Ótimo · 2 em Regular85,0
22º 5 posições acima do quadrimestre anteriorFonte Boa52 de 5 em Ótimo85,0
23º 12 posições acima do quadrimestre anteriorCoari3117 de 31 em Ótimo · 1 em Regular84,7
24º 2 posições abaixo do quadrimestre anteriorBarreirinha41 de 4 em Ótimo81,3
25º 7 posições acima do quadrimestre anteriorHumaitá178 de 17 em Ótimo80,9
26º 1 posições abaixo do quadrimestre anteriorManaus452217 de 452 em Ótimo · 96 em Regular75,2
27º 1 posições acima do quadrimestre anteriorSão Paulo de Olivença133 de 13 em Ótimo75,0
28º 2 posições acima do quadrimestre anteriorNova Olinda do Norte83 de 8 em Ótimo · 1 em Regular75,0
29º 2 posições acima do quadrimestre anteriorAnamã71 de 7 em Ótimo75,0
30º 1 posições abaixo do quadrimestre anteriorCareiro62 de 6 em Ótimo75,0
31ºempatado 26 posições acima do quadrimestre anteriorNhamundá30 de 3 em Ótimo75,0
31ºempatado 16 posições acima do quadrimestre anteriorSilves31 de 3 em Ótimo75,0
33º 7 posições abaixo do quadrimestre anteriorNovo Aripuanã63 de 6 em Ótimo · 2 em Regular70,8
34º 19 posições acima do quadrimestre anteriorLábrea2011 de 20 em Ótimo · 8 em Regular68,8
35º 5 posições acima do quadrimestre anteriorParintins2713 de 27 em Ótimo · 11 em Regular66,7
36º 11 posições acima do quadrimestre anteriorBoa Vista do Ramos30 de 3 em Ótimo66,7
37º 1 posições abaixo do quadrimestre anteriorJuruá50 de 5 em Ótimo · 1 em Regular65,0
38º 4 posições acima do quadrimestre anteriorCodajás80 de 8 em Ótimo62,5
39º 1 posições abaixo do quadrimestre anteriorJutaí93 de 9 em Ótimo · 3 em Regular61,1
40º 3 posições abaixo do quadrimestre anteriorPresidente Figueiredo143 de 14 em Ótimo · 3 em Regular60,7
41º 13 posições acima do quadrimestre anteriorUrucará72 de 7 em Ótimo · 3 em Regular60,7
42ºempatado 25 posições abaixo do quadrimestre anteriorCaapiranga51 de 5 em Ótimo · 2 em Regular60,0
42ºempatado 1 posições acima do quadrimestre anteriorNovo Airão50 de 5 em Ótimo60,0
44º 5 posições abaixo do quadrimestre anteriorCarauari60 de 6 em Ótimo · 1 em Regular58,3
45º 11 posições abaixo do quadrimestre anteriorSanta Isabel do Rio Negro70 de 7 em Ótimo · 1 em Regular57,1
46º 1 posições abaixo do quadrimestre anteriorItapiranga40 de 4 em Ótimo · 1 em Regular56,3
47º 24 posições abaixo do quadrimestre anteriorSão Gabriel da Cachoeira91 de 9 em Ótimo · 3 em Regular55,6
48º 15 posições abaixo do quadrimestre anteriorManacapuru3010 de 30 em Ótimo · 19 em Regular51,7
49º=Rio Preto da Eva160 de 16 em Ótimo · 2 em Regular50,0
50º 5 posições acima do quadrimestre anteriorEnvira100 de 10 em Ótimo · 3 em Regular50,0
51º 10 posições abaixo do quadrimestre anteriorIpixuna92 de 9 em Ótimo · 5 em Regular50,0
52º 7 posições abaixo do quadrimestre anteriorAmaturá40 de 4 em Ótimo50,0
53º 2 posições abaixo do quadrimestre anteriorJapurá20 de 2 em Ótimo · 1 em Regular50,0
54º 5 posições acima do quadrimestre anteriorAtalaia do Norte80 de 8 em Ótimo · 3 em Regular43,8
55º 3 posições acima do quadrimestre anteriorManaquiri40 de 4 em Ótimo · 2 em Regular43,8
56º 6 posições abaixo do quadrimestre anteriorTonantins101 de 10 em Ótimo · 6 em Regular42,5
57º 1 posições abaixo do quadrimestre anteriorSanto Antônio do Içá80 de 8 em Ótimo · 4 em Regular37,5
58º 2 posições acima do quadrimestre anteriorCanutama50 de 5 em Ótimo · 4 em Regular35,0
59º 1 posições acima do quadrimestre anteriorGuajará50 de 5 em Ótimo · 4 em Regular30,0
60º 17 posições abaixo do quadrimestre anteriorTapauá50 de 5 em Ótimo · 5 em Regular25,0
61º 10 posições abaixo do quadrimestre anteriorItamarati20 de 2 em Ótimo · 2 em Regular25,0
62º=Careiro da Várzea10 de 1 em Ótimo · 1 em Regular25,0

Como a nota é feita

A nota é a média das faixas que o Ministério da Saúde deu às equipes do município em Mais Acesso.

A regra e o que o indicador mede

Ótimo vale 100, Bom 75, Suficiente 50 e Regular 25 — a mesma proporção do pagamento por faixa (Portaria GM/MS nº 3.493/2024). Um município com 3 equipes, duas em Ótimo e uma em Bom, tem nota (100 + 100 + 75) ÷ 3 = 91,7. Desempate: mais equipes avaliadas primeiro; se ainda empatar, a posição é a mesma.

O que o indicador mede: Mede que fatia dos atendimentos foi por demanda programada — consulta marcada, acompanhamento combinado — em vez de demanda espontânea.

Por que costuma travar: É um dos três indicadores (com o B3 e o B5, da saúde bucal) em que ir longe demais também derruba a nota: acima de 70% de programada a equipe volta para Regular, porque o Ministério lê isso como porta fechada para quem chega sem hora marcada. A faixa Ótimo é uma janela estreita (mais de 50% e até 70%), e a maioria das equipes erra por baixo — atende muito e agenda pouco.

Outros recortes

O mesmo indicador em cada estado, e os outros 14 indicadores.

Perguntas frequentes

Qual o melhor município no Amazonas no indicador Mais Acesso?

Benjamin Constant lidera o indicador Mais Acesso no Amazonas no 2º quadrimestre de 2026, com as 12 equipes em Ótimo. 4 dos 62 municípios têm todas as equipes em Ótimo neste indicador; em 32, ao menos uma está em Regular.

Como é feita a nota de Mais Acesso no ranking?

É a média das faixas das equipes do município neste indicador, na classificação publicada pelo Ministério da Saúde: Ótimo vale 100, Bom 75, Suficiente 50 e Regular 25 — a mesma proporção do pagamento. Desempate: mais equipes avaliadas primeiro. Se ainda empatar, a posição é a mesma.

O que conta no indicador Mais Acesso?

Mede que fatia dos atendimentos foi por demanda programada — consulta marcada, acompanhamento combinado — em vez de demanda espontânea. A régua completa — numerador, denominador, boas práticas e pontos de corte — está na página do indicador.

O vocabulário desta página

Sem sigla nua: o que cada termo significa, e a norma que manda quando existe uma.

  • Ranking do cofinanciamento

    A ordem dos municípios pelo aproveitamento: quanto do valor máximo do Vínculo e da Qualidade a classificação de hoje garante.

    A nota é feita de reais — cada equipe pesa o que vale no repasse, nem mais nem menos. Desempate: a nota dos indicadores, depois o número de equipes avaliadas. Se ainda empatar, a posição é a mesma. Entra só quem tem ao menos uma equipe avaliada no quadrimestre.

    Base legal: Portaria GM/MS nº 3.493/2024 (valores por faixa); classificação publicada no SIAPS

  • Aproveitamento

    Quanto do teto o município efetivamente recebe, em porcentagem.

    É a leitura justa entre municípios de portes diferentes: uma capital sempre deixa mais dinheiro na mesa em valor absoluto, simplesmente por ter mais equipes.

  • Nota dos indicadores

    A média das faixas de cada indicador, equipe a equipe: Ótimo vale 100, Bom 75, Suficiente 50 e Regular 25.

    Inclui os indicadores de Qualidade e as duas dimensões do Vínculo (cadastro e acompanhamento). Os pesos são a proporção do próprio pagamento (100%, 75%, 50% e 25% do valor de Ótimo). Separa o município que chegou ao Ótimo raspando do que está folgado em todos os indicadores.

  • Teto

    Quanto o município receberia se todas as suas equipes estivessem classificadas em Ótimo.

  • Faixa de desempenho

    Ótimo, Bom, Suficiente ou Regular — a classificação que define quanto cada equipe vale por mês.

    A nota de cada componente cai numa dessas quatro faixas. Para a equipe de Saúde da Família: R$ 8.000, R$ 6.000, R$ 4.000 e R$ 2.000 por mês, em cada componente — faixa a faixa a partir de 2027; em 2026, Suficiente e Regular recebem o valor de Bom. É a faixa que paga, não o indicador isolado — uma equipe pode ir bem em doze indicadores e cair de faixa por três.

    Base legal: Portaria GM/MS nº 3.493/2024

  • IED

    Indicador de Equidade e Dimensionamento: a nota de 1 a 4 que o Ministério deu a cada município. 1 é o mais vulnerável, 4 o menos.

    Combina o Índice de Vulnerabilidade Social com o porte populacional. Define o valor do componente de equidade e quantas pessoas cada equipe deve acompanhar — e é o recorte justo de comparação, porque põe lado a lado municípios na mesma condição.

    Base legal: Portaria GM/MS nº 3.493/2024 (componente de equidade); estrato de cada município publicado no SIAPS

  • Região de saúde

    O grupo de municípios vizinhos que organizam a rede de saúde juntos e se reúnem na Comissão Intergestores Regional (CIR).

    É definida pelo estado com os municípios e registrada pelo Ministério da Saúde. Várias regiões formam uma macrorregião de saúde. É o recorte em que o secretário encontra os colegas todo mês — por isso o ranking tem uma página para cada uma.

    Base legal: Decreto nº 7.508/2011, arts. 4º a 7º; Base Territorial do DATASUS

  • Quadrimestre

    Bloco de quatro meses. A classificação das equipes é refeita três vezes por ano.

    Q1 vai de janeiro a abril, Q2 de maio a agosto e Q3 de setembro a dezembro. O resultado sai alguns meses depois do fim do período — por isso a produção mensal é o único sinal que chega a tempo de corrigir.

  • Cofinanciamento federal da APS

    O dinheiro que a União repassa ao município para manter a Atenção Primária à Saúde.

    Desde 2024 uma parte desse repasse varia com o desempenho das equipes, medido a cada quadrimestre. É essa parte — e só ela — que este painel calcula. Em 2026 ela é paga por uma regra de transição; a partir de 2027, pela classificação de cada equipe.

    Base legal: Portaria GM/MS nº 3.493, de 2024

  • SIAPS

    O sistema do Ministério da Saúde que publica a classificação das equipes e a produção da APS.

    Sistema de Informação para a Atenção Primária à Saúde. É a fonte de todos os números de desempenho e produção deste painel.

Fontes. Classificação das equipes e produção mensal: SIAPS — Ministério da Saúde. Municípios e estimativa populacional: IBGE. Rede instalada: CNES / Dados Abertos do Ministério da Saúde. Base legal dos valores: Portaria GM/MS nº 3.493/2024 e Portaria SAPS/MS nº 161/2024.

O que este número é. O valor apresentado como “deixa na mesa” é a diferença entre o que a classificação de hoje renderia pela régua integral — a que vale a partir de 2027 (Portaria GM/MS nº 10.994/2026) — e o teto, o valor se todas as equipes estivessem classificadas em Ótimo. Em 2026, a regra de transição paga “Bom” às equipes em Suficiente e Regular, e cada página mostra os dois números. É a medida da oportunidade, não uma dívida a receber nem um valor integralmente recuperável. Ver metodologia completa.

Painel independente do GestorGPT, feito por uma equipe com experiência no Ministério da Saúde, a partir de dados públicos. Não é uma página oficial do Ministério da Saúde nem de qualquer prefeitura. Dados atualizados em 22/10/2026.

BrasilMetodologiaGestorGPT

Falar no WhatsApp