Média de atendimentos da eMulti por pessoa (M1): o ranking dos municípios no Brasil
Montes Claros (MG) lidera o indicador Média de atendimentos da eMulti por pessoa no Brasil no 2º quadrimestre de 2026, com as 11 equipes em Ótimo. 1.489 dos 4.239 municípios têm todas as equipes em Ótimo neste indicador; em 25, ao menos uma está em Regular.
- Municípios avaliados
- 4.239
- com equipe avaliada em Média de atendimentos da eMulti por pessoa
- Todas as equipes em Ótimo
- 1.489
- municípios com nota 100 neste indicador
- Com equipe em Regular
- 25
- a faixa que paga 25% do valor de Ótimo
- Peso na nota da equipe
- 6
- de 10 pontos (60% da nota final)
Referência: 2º quadrimestre de 2026 · Fonte: SIAPS / Ministério da Saúde · coletado em 22/10/2026
Procure o seu município: a página dele mostra este e os outros indicadores, equipe a equipe.
Os 100 primeiros do Brasil
A lista mostra os 100 primeiros de 4.239. Cada estado tem a lista inteira — escolha abaixo.
| Posição | Var. | Município | Equipes | Equipes por faixa | Nota em Média de atendimentos da eMulti por pessoa |
|---|---|---|---|---|---|
| 1º | = | Montes Claros · MG | 11 | 11 de 11 em Ótimo | 100,0 |
| 2º | = | Santo André · SP | 5 | 5 de 5 em Ótimo | 100,0 |
| 3ºempatado | 4 posições acima do quadrimestre anterior | Cristino Castro · PI | 4 | 4 de 4 em Ótimo | 100,0 |
| 3ºempatado | = | Parnaíba · PI | 4 | 4 de 4 em Ótimo | 100,0 |
| 3ºempatado | 81 posições acima do quadrimestre anterior | Jequié · BA | 4 | 4 de 4 em Ótimo | 100,0 |
| 3ºempatado | = | Muriaé · MG | 4 | 4 de 4 em Ótimo | 100,0 |
| 3ºempatado | = | São Francisco de Paula · RS | 4 | 4 de 4 em Ótimo | 100,0 |
| 8ºempatado | 1.490 posições acima do quadrimestre anterior | Jenipapo dos Vieiras · MA | 3 | 3 de 3 em Ótimo | 100,0 |
| 8ºempatado | 1 posições abaixo do quadrimestre anterior | Antônio Carlos · MG | 3 | 3 de 3 em Ótimo | 100,0 |
| 8ºempatado | 1.330 posições acima do quadrimestre anterior | Campo Belo · MG | 3 | 3 de 3 em Ótimo | 100,0 |
| 8ºempatado | 1 posições abaixo do quadrimestre anterior | Conselheiro Pena · MG | 3 | 3 de 3 em Ótimo | 100,0 |
| 8ºempatado | 1.330 posições acima do quadrimestre anterior | Itapeva · MG | 3 | 3 de 3 em Ótimo | 100,0 |
| 8ºempatado | 1.490 posições acima do quadrimestre anterior | Igaratá · SP | 3 | 3 de 3 em Ótimo | 100,0 |
| 8ºempatado | 1 posições abaixo do quadrimestre anterior | Limeira · SP | 3 | 3 de 3 em Ótimo | 100,0 |
| 8ºempatado | 1.371 posições acima do quadrimestre anterior | Sorocaba · SP | 3 | 3 de 3 em Ótimo | 100,0 |
| 8ºempatado | 1 posições abaixo do quadrimestre anterior | Dois Irmãos do Buriti · MS | 3 | 3 de 3 em Ótimo | 100,0 |
| 17ºempatado | 1.362 posições acima do quadrimestre anterior | Sena Madureira · AC | 2 | 2 de 2 em Ótimo | 100,0 |
| 17ºempatado | 4 posições abaixo do quadrimestre anterior | Anamã · AM | 2 | 2 de 2 em Ótimo | 100,0 |
| 17ºempatado | 1.558 posições acima do quadrimestre anterior | São Geraldo do Araguaia · PA | 2 | 2 de 2 em Ótimo | 100,0 |
| 17ºempatado | 4 posições abaixo do quadrimestre anterior | Buriti Bravo · MA | 2 | 2 de 2 em Ótimo | 100,0 |
| 17ºempatado | 1.558 posições acima do quadrimestre anterior | Conceição do Lago-Açu · MA | 2 | 2 de 2 em Ótimo | 100,0 |
| 17ºempatado | 4 posições abaixo do quadrimestre anterior | Rosário · MA | 2 | 2 de 2 em Ótimo | 100,0 |
| 17ºempatado | 1.362 posições acima do quadrimestre anterior | Santa Quitéria do Maranhão · MA | 2 | 2 de 2 em Ótimo | 100,0 |
| 17ºempatado | 4 posições abaixo do quadrimestre anterior | Dirceu Arcoverde · PI | 2 | 2 de 2 em Ótimo | 100,0 |
| 17ºempatado | 4 posições abaixo do quadrimestre anterior | Elesbão Veloso · PI | 2 | 2 de 2 em Ótimo | 100,0 |
| 17ºempatado | 4 posições abaixo do quadrimestre anterior | Gilbués · PI | 2 | 2 de 2 em Ótimo | 100,0 |
| 17ºempatado | 1.558 posições acima do quadrimestre anterior | Novo Santo Antônio · PI | 2 | 2 de 2 em Ótimo | 100,0 |
| 17ºempatado | 4 posições abaixo do quadrimestre anterior | Várzea Grande · PI | 2 | 2 de 2 em Ótimo | 100,0 |
| 17ºempatado | 1.362 posições acima do quadrimestre anterior | Brejo Santo · CE | 2 | 2 de 2 em Ótimo | 100,0 |
| 17ºempatado | 4 posições abaixo do quadrimestre anterior | Hidrolândia · CE | 2 | 2 de 2 em Ótimo | 100,0 |
| 17ºempatado | 1.362 posições acima do quadrimestre anterior | Jaguaribe · CE | 2 | 2 de 2 em Ótimo | 100,0 |
| 17ºempatado | 4 posições abaixo do quadrimestre anterior | Palhano · CE | 2 | 2 de 2 em Ótimo | 100,0 |
| 17ºempatado | 4 posições abaixo do quadrimestre anterior | Poranga · CE | 2 | 2 de 2 em Ótimo | 100,0 |
| 17ºempatado | 1.362 posições acima do quadrimestre anterior | Redenção · CE | 2 | 2 de 2 em Ótimo | 100,0 |
| 17ºempatado | 4 posições abaixo do quadrimestre anterior | Uruoca · CE | 2 | 2 de 2 em Ótimo | 100,0 |
| 17ºempatado | 4 posições abaixo do quadrimestre anterior | Brejinho · RN | 2 | 2 de 2 em Ótimo | 100,0 |
| 17ºempatado | 1.558 posições acima do quadrimestre anterior | Encanto · RN | 2 | 2 de 2 em Ótimo | 100,0 |
| 17ºempatado | 1.362 posições acima do quadrimestre anterior | Monte Alegre · RN | 2 | 2 de 2 em Ótimo | 100,0 |
| 17ºempatado | 1.362 posições acima do quadrimestre anterior | Paraú · RN | 2 | 2 de 2 em Ótimo | 100,0 |
| 17ºempatado | 4 posições abaixo do quadrimestre anterior | São Miguel · RN | 2 | 2 de 2 em Ótimo | 100,0 |
| 17ºempatado | 4 posições abaixo do quadrimestre anterior | Barra de Santa Rosa · PB | 2 | 2 de 2 em Ótimo | 100,0 |
| 17ºempatado | 4 posições abaixo do quadrimestre anterior | Brejo dos Santos · PB | 2 | 2 de 2 em Ótimo | 100,0 |
| 17ºempatado | 4 posições abaixo do quadrimestre anterior | Fagundes · PB | 2 | 2 de 2 em Ótimo | 100,0 |
| 17ºempatado | 1.362 posições acima do quadrimestre anterior | Mari · PB | 2 | 2 de 2 em Ótimo | 100,0 |
| 17ºempatado | 4 posições abaixo do quadrimestre anterior | Monteiro · PB | 2 | 2 de 2 em Ótimo | 100,0 |
| 17ºempatado | 4 posições abaixo do quadrimestre anterior | Sapé · PB | 2 | 2 de 2 em Ótimo | 100,0 |
| 17ºempatado | 1.558 posições acima do quadrimestre anterior | Altinho · PE | 2 | 2 de 2 em Ótimo | 100,0 |
| 17ºempatado | 1.362 posições acima do quadrimestre anterior | Itaquitinga · PE | 2 | 2 de 2 em Ótimo | 100,0 |
| 17ºempatado | 1.558 posições acima do quadrimestre anterior | Quipapá · PE | 2 | 2 de 2 em Ótimo | 100,0 |
| 17ºempatado | 1.362 posições acima do quadrimestre anterior | Santa Cruz da Baixa Verde · PE | 2 | 2 de 2 em Ótimo | 100,0 |
| 17ºempatado | 4 posições abaixo do quadrimestre anterior | União dos Palmares · AL | 2 | 2 de 2 em Ótimo | 100,0 |
| 17ºempatado | 4 posições abaixo do quadrimestre anterior | Japoatã · SE | 2 | 2 de 2 em Ótimo | 100,0 |
| 17ºempatado | 4 posições abaixo do quadrimestre anterior | Nossa Senhora da Glória · SE | 2 | 2 de 2 em Ótimo | 100,0 |
| 17ºempatado | 1.362 posições acima do quadrimestre anterior | Pintadas · BA | 2 | 2 de 2 em Ótimo | 100,0 |
| 17ºempatado | 1.362 posições acima do quadrimestre anterior | Botumirim · MG | 2 | 2 de 2 em Ótimo | 100,0 |
| 17ºempatado | 1.362 posições acima do quadrimestre anterior | Carneirinho · MG | 2 | 2 de 2 em Ótimo | 100,0 |
| 17ºempatado | 1.362 posições acima do quadrimestre anterior | Guiricema · MG | 2 | 2 de 2 em Ótimo | 100,0 |
| 17ºempatado | 1.362 posições acima do quadrimestre anterior | Igaratinga · MG | 2 | 2 de 2 em Ótimo | 100,0 |
| 17ºempatado | 1.362 posições acima do quadrimestre anterior | Itabirito · MG | 2 | 2 de 2 em Ótimo | 100,0 |
| 17ºempatado | 1.362 posições acima do quadrimestre anterior | Iturama · MG | 2 | 2 de 2 em Ótimo | 100,0 |
| 17ºempatado | 1.558 posições acima do quadrimestre anterior | Lagoa Grande · MG | 2 | 2 de 2 em Ótimo | 100,0 |
| 17ºempatado | 67 posições acima do quadrimestre anterior | Lavras · MG | 2 | 2 de 2 em Ótimo | 100,0 |
| 17ºempatado | 4 posições abaixo do quadrimestre anterior | Mercês · MG | 2 | 2 de 2 em Ótimo | 100,0 |
| 17ºempatado | 4 posições abaixo do quadrimestre anterior | Padre Paraíso · MG | 2 | 2 de 2 em Ótimo | 100,0 |
| 17ºempatado | 4 posições abaixo do quadrimestre anterior | Pingo-d'Água · MG | 2 | 2 de 2 em Ótimo | 100,0 |
| 17ºempatado | 1.362 posições acima do quadrimestre anterior | Piumhi · MG | 2 | 2 de 2 em Ótimo | 100,0 |
| 17ºempatado | novo | Serra do Salitre · MG | 2 | 2 de 2 em Ótimo | 100,0 |
| 17ºempatado | 4 posições abaixo do quadrimestre anterior | Ubá · MG | 2 | 2 de 2 em Ótimo | 100,0 |
| 17ºempatado | 1.558 posições acima do quadrimestre anterior | Varjão de Minas · MG | 2 | 2 de 2 em Ótimo | 100,0 |
| 17ºempatado | 4 posições abaixo do quadrimestre anterior | Varzelândia · MG | 2 | 2 de 2 em Ótimo | 100,0 |
| 17ºempatado | 1.362 posições acima do quadrimestre anterior | Vazante · MG | 2 | 2 de 2 em Ótimo | 100,0 |
| 17ºempatado | 4 posições abaixo do quadrimestre anterior | Viçosa · MG | 2 | 2 de 2 em Ótimo | 100,0 |
| 17ºempatado | 1.362 posições acima do quadrimestre anterior | Castelo · ES | 2 | 2 de 2 em Ótimo | 100,0 |
| 17ºempatado | 4 posições abaixo do quadrimestre anterior | Volta Redonda · RJ | 2 | 2 de 2 em Ótimo | 100,0 |
| 17ºempatado | 4 posições abaixo do quadrimestre anterior | Bálsamo · SP | 2 | 2 de 2 em Ótimo | 100,0 |
| 17ºempatado | 1.362 posições acima do quadrimestre anterior | Monte Alegre do Sul · SP | 2 | 2 de 2 em Ótimo | 100,0 |
| 17ºempatado | 1.362 posições acima do quadrimestre anterior | Nhandeara · SP | 2 | 2 de 2 em Ótimo | 100,0 |
| 17ºempatado | 4 posições abaixo do quadrimestre anterior | Pirajuí · SP | 2 | 2 de 2 em Ótimo | 100,0 |
| 17ºempatado | 4 posições abaixo do quadrimestre anterior | São João das Duas Pontes · SP | 2 | 2 de 2 em Ótimo | 100,0 |
| 17ºempatado | 4 posições abaixo do quadrimestre anterior | Taiúva · SP | 2 | 2 de 2 em Ótimo | 100,0 |
| 17ºempatado | 4 posições abaixo do quadrimestre anterior | Andirá · PR | 2 | 2 de 2 em Ótimo | 100,0 |
| 17ºempatado | 1.362 posições acima do quadrimestre anterior | Corumbataí do Sul · PR | 2 | 2 de 2 em Ótimo | 100,0 |
| 17ºempatado | 1.362 posições acima do quadrimestre anterior | Florestópolis · PR | 2 | 2 de 2 em Ótimo | 100,0 |
| 17ºempatado | 4 posições abaixo do quadrimestre anterior | Japira · PR | 2 | 2 de 2 em Ótimo | 100,0 |
| 17ºempatado | 1.558 posições acima do quadrimestre anterior | Quatiguá · PR | 2 | 2 de 2 em Ótimo | 100,0 |
| 17ºempatado | 4 posições abaixo do quadrimestre anterior | Sapopema · PR | 2 | 2 de 2 em Ótimo | 100,0 |
| 17ºempatado | 4 posições abaixo do quadrimestre anterior | Sulina · PR | 2 | 2 de 2 em Ótimo | 100,0 |
| 17ºempatado | 4 posições abaixo do quadrimestre anterior | Três Barras do Paraná · PR | 2 | 2 de 2 em Ótimo | 100,0 |
| 17ºempatado | 4 posições abaixo do quadrimestre anterior | Agrolândia · SC | 2 | 2 de 2 em Ótimo | 100,0 |
| 17ºempatado | 4 posições abaixo do quadrimestre anterior | Angelina · SC | 2 | 2 de 2 em Ótimo | 100,0 |
| 17ºempatado | 1.362 posições acima do quadrimestre anterior | Aurora · SC | 2 | 2 de 2 em Ótimo | 100,0 |
| 17ºempatado | 4 posições abaixo do quadrimestre anterior | Garopaba · SC | 2 | 2 de 2 em Ótimo | 100,0 |
| 17ºempatado | 1.362 posições acima do quadrimestre anterior | Gravatal · SC | 2 | 2 de 2 em Ótimo | 100,0 |
| 17ºempatado | 4 posições abaixo do quadrimestre anterior | Guaramirim · SC | 2 | 2 de 2 em Ótimo | 100,0 |
| 17ºempatado | 1.362 posições acima do quadrimestre anterior | Imbituba · SC | 2 | 2 de 2 em Ótimo | 100,0 |
| 17ºempatado | 1.558 posições acima do quadrimestre anterior | Tubarão · SC | 2 | 2 de 2 em Ótimo | 100,0 |
| 17ºempatado | 4 posições abaixo do quadrimestre anterior | Turvo · SC | 2 | 2 de 2 em Ótimo | 100,0 |
| 17ºempatado | 4 posições abaixo do quadrimestre anterior | Canela · RS | 2 | 2 de 2 em Ótimo | 100,0 |
| 17ºempatado | 4 posições abaixo do quadrimestre anterior | Itatiba do Sul · RS | 2 | 2 de 2 em Ótimo | 100,0 |
| 17ºempatado | 1.362 posições acima do quadrimestre anterior | Monte Alegre dos Campos · RS | 2 | 2 de 2 em Ótimo | 100,0 |
Como a nota é feita
A nota é a média das faixas que o Ministério da Saúde deu às equipes do município em Média de atendimentos da eMulti por pessoa.
A regra e o que o indicador mede
Ótimo vale 100, Bom 75, Suficiente 50 e Regular 25 — a mesma proporção do pagamento por faixa (Portaria GM/MS nº 3.493/2024). Um município com 3 equipes, duas em Ótimo e uma em Bom, tem nota (100 + 100 + 75) ÷ 3 = 91,7. Desempate: mais equipes avaliadas primeiro; se ainda empatar, a posição é a mesma.
O que o indicador mede: Mede quantos atendimentos, em média, cada pessoa acompanhada pela eMulti recebeu — é uma medida de continuidade, não de volume.
Por que costuma travar: Vale 6 dos 10 pontos da nota da eMulti: nenhum outro indicador do sistema pesa tanto. E ele premia atender a MESMA pessoa mais vezes: uma eMulti que atende muita gente uma vez só tem média baixa e nota baixa, ainda que produza muito. Acima de 3 atendimentos por pessoa é Ótimo.
Outros recortes
O mesmo indicador em cada estado, e os outros 14 indicadores.
Perguntas frequentes
Qual o melhor município no Brasil no indicador Média de atendimentos da eMulti por pessoa?
Montes Claros (MG) lidera o indicador Média de atendimentos da eMulti por pessoa no Brasil no 2º quadrimestre de 2026, com as 11 equipes em Ótimo. 1.489 dos 4.239 municípios têm todas as equipes em Ótimo neste indicador; em 25, ao menos uma está em Regular.
Como é feita a nota de Média de atendimentos da eMulti por pessoa no ranking?
É a média das faixas das equipes do município neste indicador, na classificação publicada pelo Ministério da Saúde: Ótimo vale 100, Bom 75, Suficiente 50 e Regular 25 — a mesma proporção do pagamento. Desempate: mais equipes avaliadas primeiro. Se ainda empatar, a posição é a mesma.
O que conta no indicador Média de atendimentos da eMulti por pessoa?
Mede quantos atendimentos, em média, cada pessoa acompanhada pela eMulti recebeu — é uma medida de continuidade, não de volume. A régua completa — numerador, denominador, boas práticas e pontos de corte — está na página do indicador.
O vocabulário desta página
Sem sigla nua: o que cada termo significa, e a norma que manda quando existe uma.
Ranking do cofinanciamento
A ordem dos municípios pelo aproveitamento: quanto do valor máximo do Vínculo e da Qualidade a classificação de hoje garante.
A nota é feita de reais — cada equipe pesa o que vale no repasse, nem mais nem menos. Desempate: a nota dos indicadores, depois o número de equipes avaliadas. Se ainda empatar, a posição é a mesma. Entra só quem tem ao menos uma equipe avaliada no quadrimestre.
Base legal: Portaria GM/MS nº 3.493/2024 (valores por faixa); classificação publicada no SIAPS
Aproveitamento
Quanto do teto o município efetivamente recebe, em porcentagem.
É a leitura justa entre municípios de portes diferentes: uma capital sempre deixa mais dinheiro na mesa em valor absoluto, simplesmente por ter mais equipes.
Nota dos indicadores
A média das faixas de cada indicador, equipe a equipe: Ótimo vale 100, Bom 75, Suficiente 50 e Regular 25.
Inclui os indicadores de Qualidade e as duas dimensões do Vínculo (cadastro e acompanhamento). Os pesos são a proporção do próprio pagamento (100%, 75%, 50% e 25% do valor de Ótimo). Separa o município que chegou ao Ótimo raspando do que está folgado em todos os indicadores.
Teto
Quanto o município receberia se todas as suas equipes estivessem classificadas em Ótimo.
Faixa de desempenho
Ótimo, Bom, Suficiente ou Regular — a classificação que define quanto cada equipe vale por mês.
A nota de cada componente cai numa dessas quatro faixas. Para a equipe de Saúde da Família: R$ 8.000, R$ 6.000, R$ 4.000 e R$ 2.000 por mês, em cada componente — faixa a faixa a partir de 2027; em 2026, Suficiente e Regular recebem o valor de Bom. É a faixa que paga, não o indicador isolado — uma equipe pode ir bem em doze indicadores e cair de faixa por três.
Base legal: Portaria GM/MS nº 3.493/2024
IED
Indicador de Equidade e Dimensionamento: a nota de 1 a 4 que o Ministério deu a cada município. 1 é o mais vulnerável, 4 o menos.
Combina o Índice de Vulnerabilidade Social com o porte populacional. Define o valor do componente de equidade e quantas pessoas cada equipe deve acompanhar — e é o recorte justo de comparação, porque põe lado a lado municípios na mesma condição.
Base legal: Portaria GM/MS nº 3.493/2024 (componente de equidade); estrato de cada município publicado no SIAPS
Região de saúde
O grupo de municípios vizinhos que organizam a rede de saúde juntos e se reúnem na Comissão Intergestores Regional (CIR).
É definida pelo estado com os municípios e registrada pelo Ministério da Saúde. Várias regiões formam uma macrorregião de saúde. É o recorte em que o secretário encontra os colegas todo mês — por isso o ranking tem uma página para cada uma.
Base legal: Decreto nº 7.508/2011, arts. 4º a 7º; Base Territorial do DATASUS
Quadrimestre
Bloco de quatro meses. A classificação das equipes é refeita três vezes por ano.
Q1 vai de janeiro a abril, Q2 de maio a agosto e Q3 de setembro a dezembro. O resultado sai alguns meses depois do fim do período — por isso a produção mensal é o único sinal que chega a tempo de corrigir.
Cofinanciamento federal da APS
O dinheiro que a União repassa ao município para manter a Atenção Primária à Saúde.
Desde 2024 uma parte desse repasse varia com o desempenho das equipes, medido a cada quadrimestre. É essa parte — e só ela — que este painel calcula. Em 2026 ela é paga por uma regra de transição; a partir de 2027, pela classificação de cada equipe.
Base legal: Portaria GM/MS nº 3.493, de 2024
SIAPS
O sistema do Ministério da Saúde que publica a classificação das equipes e a produção da APS.
Sistema de Informação para a Atenção Primária à Saúde. É a fonte de todos os números de desempenho e produção deste painel.