Cuidado no desenvolvimento infantil (C2): o ranking dos municípios no Pará
Augusto Corrêa lidera o indicador Desenvolvimento Infantil no Pará no 2º quadrimestre de 2026, com nota 75 (1 de 19 equipes em Ótimo). 0 dos 143 municípios têm todas as equipes em Ótimo neste indicador; em 120, ao menos uma está em Regular.
- Municípios avaliados
- 143
- com equipe avaliada em Desenvolvimento Infantil
- Todas as equipes em Ótimo
- 0
- municípios com nota 100 neste indicador
- Com equipe em Regular
- 120
- a faixa que paga 25% do valor de Ótimo
- Peso na nota da equipe
- 2
- de 10 pontos (20% da nota final)
Referência: 2º quadrimestre de 2026 · Fonte: SIAPS / Ministério da Saúde · coletado em 22/10/2026
Procure o seu município: a página dele mostra este e os outros indicadores, equipe a equipe.
Todos os 143 municípios no Pará
Clique no nome para ver os indicadores do município.
| Posição | Var. | Município | Equipes | Equipes por faixa | Nota em Desenvolvimento Infantil |
|---|---|---|---|---|---|
| 1º | = | Augusto Corrêa | 19 | 1 de 19 em Ótimo | 75,0 |
| 2º | 14 posições acima do quadrimestre anterior | Floresta do Araguaia | 9 | 0 de 9 em Ótimo | 72,2 |
| 3º | 1 posições abaixo do quadrimestre anterior | Óbidos | 14 | 1 de 14 em Ótimo | 71,4 |
| 4º | = | Nova Timboteua | 7 | 1 de 7 em Ótimo | 71,4 |
| 5º | = | Mãe do Rio | 12 | 1 de 12 em Ótimo | 68,8 |
| 6º | 3 posições acima do quadrimestre anterior | Aurora do Pará | 10 | 0 de 10 em Ótimo | 67,5 |
| 7º | 1 posições acima do quadrimestre anterior | Canaã dos Carajás | 19 | 4 de 19 em Ótimo · 2 em Regular | 67,1 |
| 8º | 4 posições acima do quadrimestre anterior | Tracuateua | 16 | 1 de 16 em Ótimo · 1 em Regular | 64,1 |
| 9º | 40 posições acima do quadrimestre anterior | Pau D'Arco | 4 | 1 de 4 em Ótimo · 1 em Regular | 62,5 |
| 10º | 33 posições acima do quadrimestre anterior | São Domingos do Capim | 9 | 0 de 9 em Ótimo · 1 em Regular | 61,1 |
| 11º | 34 posições acima do quadrimestre anterior | Vitória do Xingu | 7 | 0 de 7 em Ótimo | 60,7 |
| 12º | 9 posições acima do quadrimestre anterior | Santa Luzia do Pará | 10 | 1 de 10 em Ótimo · 1 em Regular | 60,0 |
| 13º | 31 posições acima do quadrimestre anterior | Bonito | 8 | 0 de 8 em Ótimo | 59,4 |
| 14º | 10 posições acima do quadrimestre anterior | Limoeiro do Ajuru | 6 | 0 de 6 em Ótimo | 58,3 |
| 15º | 4 posições abaixo do quadrimestre anterior | Castanhal | 66 | 5 de 66 em Ótimo · 5 em Regular | 58,0 |
| 16º | 7 posições acima do quadrimestre anterior | Capitão Poço | 17 | 0 de 17 em Ótimo · 1 em Regular | 57,4 |
| 17º | 19 posições acima do quadrimestre anterior | Salinópolis | 21 | 0 de 21 em Ótimo · 2 em Regular | 57,1 |
| 18º | 22 posições acima do quadrimestre anterior | Pacajá | 14 | 0 de 14 em Ótimo | 57,1 |
| 19º | 1 posições acima do quadrimestre anterior | Barcarena | 34 | 1 de 34 em Ótimo · 1 em Regular | 56,6 |
| 20º | 10 posições abaixo do quadrimestre anterior | Benevides | 27 | 0 de 27 em Ótimo · 2 em Regular | 56,5 |
| 21ºempatado | 55 posições acima do quadrimestre anterior | Brejo Grande do Araguaia | 4 | 0 de 4 em Ótimo | 56,3 |
| 21ºempatado | 2 posições abaixo do quadrimestre anterior | Curuá | 4 | 0 de 4 em Ótimo | 56,3 |
| 21ºempatado | 55 posições acima do quadrimestre anterior | Peixe-Boi | 4 | 0 de 4 em Ótimo | 56,3 |
| 24º | 72 posições acima do quadrimestre anterior | Bom Jesus do Tocantins | 9 | 1 de 9 em Ótimo · 1 em Regular | 55,6 |
| 25º | 6 posições acima do quadrimestre anterior | São Miguel do Guamá | 18 | 0 de 18 em Ótimo | 54,2 |
| 26ºempatado | 11 posições abaixo do quadrimestre anterior | São João de Pirabas | 12 | 1 de 12 em Ótimo · 1 em Regular | 54,2 |
| 26ºempatado | 16 posições acima do quadrimestre anterior | Ulianópolis | 12 | 2 de 12 em Ótimo · 2 em Regular | 54,2 |
| 28º | 28 posições acima do quadrimestre anterior | Paragominas | 44 | 0 de 44 em Ótimo · 1 em Regular | 53,4 |
| 29ºempatado | 23 posições abaixo do quadrimestre anterior | Mojuí dos Campos | 8 | 0 de 8 em Ótimo | 53,1 |
| 29ºempatado | 16 posições abaixo do quadrimestre anterior | Placas | 8 | 0 de 8 em Ótimo | 53,1 |
| 29ºempatado | 30 posições acima do quadrimestre anterior | São Caetano de Odivelas | 8 | 0 de 8 em Ótimo · 1 em Regular | 53,1 |
| 29ºempatado | 30 posições acima do quadrimestre anterior | São Francisco do Pará | 8 | 0 de 8 em Ótimo · 1 em Regular | 53,1 |
| 33º | 1 posições abaixo do quadrimestre anterior | Bragança | 58 | 2 de 58 em Ótimo · 10 em Regular | 53,0 |
| 34º | 27 posições acima do quadrimestre anterior | Viseu | 31 | 0 de 31 em Ótimo · 5 em Regular | 52,4 |
| 35º | 2 posições abaixo do quadrimestre anterior | Rondon do Pará | 12 | 0 de 12 em Ótimo · 1 em Regular | 52,1 |
| 36º | 2 posições abaixo do quadrimestre anterior | Conceição do Araguaia | 14 | 0 de 14 em Ótimo · 1 em Regular | 51,8 |
| 37º | 31 posições acima do quadrimestre anterior | Irituia | 16 | 0 de 16 em Ótimo · 4 em Regular | 51,6 |
| 38º | 33 posições acima do quadrimestre anterior | Oriximiná | 18 | 0 de 18 em Ótimo · 3 em Regular | 51,4 |
| 39º | 16 posições acima do quadrimestre anterior | Cametá | 28 | 0 de 28 em Ótimo · 4 em Regular | 50,9 |
| 40º | 10 posições abaixo do quadrimestre anterior | Abaetetuba | 36 | 0 de 36 em Ótimo · 4 em Regular | 50,7 |
| 41º | 22 posições acima do quadrimestre anterior | Uruará | 12 | 0 de 12 em Ótimo · 1 em Regular | 50,0 |
| 42º | 13 posições abaixo do quadrimestre anterior | Bujaru | 9 | 0 de 9 em Ótimo · 2 em Regular | 50,0 |
| 43ºempatado | 4 posições acima do quadrimestre anterior | Afuá | 6 | 0 de 6 em Ótimo · 2 em Regular | 50,0 |
| 43ºempatado | 36 posições abaixo do quadrimestre anterior | Inhangapi | 6 | 0 de 6 em Ótimo · 2 em Regular | 50,0 |
| 43ºempatado | 42 posições acima do quadrimestre anterior | Terra Alta | 6 | 0 de 6 em Ótimo | 50,0 |
| 46ºempatado | 23 posições acima do quadrimestre anterior | Primavera | 5 | 0 de 5 em Ótimo · 1 em Regular | 50,0 |
| 46ºempatado | 2 posições acima do quadrimestre anterior | Terra Santa | 5 | 0 de 5 em Ótimo · 1 em Regular | 50,0 |
| 48ºempatado | 31 posições abaixo do quadrimestre anterior | Abel Figueiredo | 3 | 0 de 3 em Ótimo | 50,0 |
| 48ºempatado | 2 posições acima do quadrimestre anterior | Magalhães Barata | 3 | 0 de 3 em Ótimo | 50,0 |
| 48ºempatado | 66 posições acima do quadrimestre anterior | Palestina do Pará | 3 | 0 de 3 em Ótimo · 1 em Regular | 50,0 |
| 48ºempatado | 45 posições abaixo do quadrimestre anterior | Santarém Novo | 3 | 0 de 3 em Ótimo | 50,0 |
| 52ºempatado | 50 posições acima do quadrimestre anterior | Bannach | 2 | 0 de 2 em Ótimo | 50,0 |
| 52ºempatado | 1 posições abaixo do quadrimestre anterior | Faro | 2 | 0 de 2 em Ótimo | 50,0 |
| 52ºempatado | 1 posições abaixo do quadrimestre anterior | Jacareacanga | 2 | 0 de 2 em Ótimo | 50,0 |
| 55º | 18 posições abaixo do quadrimestre anterior | Portel | 16 | 0 de 16 em Ótimo · 5 em Regular | 48,4 |
| 56º | 18 posições abaixo do quadrimestre anterior | Tailândia | 15 | 0 de 15 em Ótimo · 2 em Regular | 48,3 |
| 57º | 23 posições abaixo do quadrimestre anterior | Baião | 14 | 2 de 14 em Ótimo · 7 em Regular | 48,2 |
| 58º | 33 posições abaixo do quadrimestre anterior | Rurópolis | 13 | 0 de 13 em Ótimo · 4 em Regular | 48,1 |
| 59º | 4 posições acima do quadrimestre anterior | Santa Maria do Pará | 12 | 0 de 12 em Ótimo · 3 em Regular | 47,9 |
| 60º | 22 posições acima do quadrimestre anterior | Novo Progresso | 10 | 0 de 10 em Ótimo · 3 em Regular | 47,5 |
| 61º | 33 posições abaixo do quadrimestre anterior | Igarapé-Açu | 16 | 1 de 16 em Ótimo · 4 em Regular | 46,9 |
| 62ºempatado | 11 posições acima do quadrimestre anterior | Almeirim | 8 | 0 de 8 em Ótimo · 1 em Regular | 46,9 |
| 62ºempatado | 49 posições abaixo do quadrimestre anterior | Mocajuba | 8 | 0 de 8 em Ótimo · 2 em Regular | 46,9 |
| 64º | 26 posições abaixo do quadrimestre anterior | Água Azul do Norte | 15 | 0 de 15 em Ótimo · 5 em Regular | 46,7 |
| 65º | 38 posições abaixo do quadrimestre anterior | Juruti | 14 | 0 de 14 em Ótimo · 3 em Regular | 46,4 |
| 66º | 41 posições abaixo do quadrimestre anterior | Curuçá | 13 | 0 de 13 em Ótimo · 3 em Regular | 46,2 |
| 67º | 13 posições acima do quadrimestre anterior | Marituba | 40 | 0 de 40 em Ótimo · 12 em Regular | 45,6 |
| 68º | 1 posições abaixo do quadrimestre anterior | Igarapé-Miri | 17 | 0 de 17 em Ótimo · 5 em Regular | 45,6 |
| 69ºempatado | 19 posições acima do quadrimestre anterior | Anapu | 11 | 0 de 11 em Ótimo · 2 em Regular | 45,5 |
| 69ºempatado | 19 posições acima do quadrimestre anterior | Garrafão do Norte | 11 | 0 de 11 em Ótimo · 2 em Regular | 45,5 |
| 71º | 19 posições acima do quadrimestre anterior | Breu Branco | 16 | 0 de 16 em Ótimo · 4 em Regular | 45,3 |
| 72º | 18 posições abaixo do quadrimestre anterior | Santarém | 79 | 0 de 79 em Ótimo · 23 em Regular | 45,3 |
| 73º | 4 posições abaixo do quadrimestre anterior | Soure | 5 | 0 de 5 em Ótimo · 2 em Regular | 45,0 |
| 74º | 13 posições acima do quadrimestre anterior | Breves | 14 | 0 de 14 em Ótimo · 4 em Regular | 44,6 |
| 75º | 18 posições acima do quadrimestre anterior | Marabá | 46 | 0 de 46 em Ótimo · 15 em Regular | 44,0 |
| 76º | 18 posições abaixo do quadrimestre anterior | Redenção | 25 | 0 de 25 em Ótimo · 9 em Regular | 44,0 |
| 77º | 20 posições abaixo do quadrimestre anterior | Tucumã | 12 | 0 de 12 em Ótimo · 3 em Regular | 43,8 |
| 78º | 5 posições abaixo do quadrimestre anterior | Ourém | 8 | 0 de 8 em Ótimo · 2 em Regular | 43,8 |
| 79º | 33 posições acima do quadrimestre anterior | Nova Esperança do Piriá | 11 | 0 de 11 em Ótimo · 3 em Regular | 43,2 |
| 80º | 15 posições acima do quadrimestre anterior | Ipixuna do Pará | 18 | 1 de 18 em Ótimo · 8 em Regular | 43,1 |
| 81º | 36 posições abaixo do quadrimestre anterior | Brasil Novo | 7 | 0 de 7 em Ótimo · 2 em Regular | 42,9 |
| 82º | 16 posições abaixo do quadrimestre anterior | Capanema | 23 | 0 de 23 em Ótimo · 8 em Regular | 42,4 |
| 83º | 8 posições acima do quadrimestre anterior | Santana do Araguaia | 13 | 0 de 13 em Ótimo · 5 em Regular | 42,3 |
| 84º | 1 posições abaixo do quadrimestre anterior | Ananindeua | 131 | 0 de 131 em Ótimo · 52 em Regular | 42,2 |
| 85ºempatado | 34 posições acima do quadrimestre anterior | Ourilândia do Norte | 12 | 0 de 12 em Ótimo · 4 em Regular | 41,7 |
| 85ºempatado | 1 posições abaixo do quadrimestre anterior | Santa Bárbara do Pará | 12 | 0 de 12 em Ótimo · 4 em Regular | 41,7 |
| 87ºempatado | 15 posições abaixo do quadrimestre anterior | Concórdia do Pará | 9 | 0 de 9 em Ótimo · 3 em Regular | 41,7 |
| 87ºempatado | 9 posições acima do quadrimestre anterior | Marapanim | 9 | 0 de 9 em Ótimo · 4 em Regular | 41,7 |
| 89º | 24 posições acima do quadrimestre anterior | Piçarra | 6 | 0 de 6 em Ótimo · 3 em Regular | 41,7 |
| 90º | 73 posições abaixo do quadrimestre anterior | São João da Ponta | 3 | 0 de 3 em Ótimo · 1 em Regular | 41,7 |
| 91º | 16 posições acima do quadrimestre anterior | Itupiranga | 14 | 0 de 14 em Ótimo · 5 em Regular | 41,1 |
| 92ºempatado | 18 posições acima do quadrimestre anterior | Belterra | 8 | 0 de 8 em Ótimo · 3 em Regular | 40,6 |
| 92ºempatado | 8 posições acima do quadrimestre anterior | Eldorado do Carajás | 8 | 0 de 8 em Ótimo · 4 em Regular | 40,6 |
| 94º | 22 posições acima do quadrimestre anterior | Prainha | 10 | 0 de 10 em Ótimo · 5 em Regular | 40,0 |
| 95ºempatado | 13 posições acima do quadrimestre anterior | Cumaru do Norte | 5 | 0 de 5 em Ótimo · 2 em Regular | 40,0 |
| 95ºempatado | 27 posições acima do quadrimestre anterior | Muaná | 5 | 0 de 5 em Ótimo · 2 em Regular | 40,0 |
| 95ºempatado | 73 posições abaixo do quadrimestre anterior | Salvaterra | 5 | 0 de 5 em Ótimo · 2 em Regular | 40,0 |
| 98º | 17 posições abaixo do quadrimestre anterior | Monte Alegre | 14 | 0 de 14 em Ótimo · 6 em Regular | 39,3 |
| 99º | 7 posições acima do quadrimestre anterior | São João do Araguaia | 7 | 0 de 7 em Ótimo · 5 em Regular | 39,3 |
| 100º | 3 posições acima do quadrimestre anterior | Cachoeira do Piriá | 11 | 0 de 11 em Ótimo · 6 em Regular | 38,6 |
| 101º | 10 posições abaixo do quadrimestre anterior | Dom Eliseu | 13 | 0 de 13 em Ótimo · 7 em Regular | 38,5 |
| 102ºempatado | 23 posições abaixo do quadrimestre anterior | Santa Izabel do Pará | 19 | 0 de 19 em Ótimo · 9 em Regular | 38,2 |
| 102ºempatado | 16 posições acima do quadrimestre anterior | São Félix do Xingu | 19 | 0 de 19 em Ótimo · 9 em Regular | 38,2 |
| 102ºempatado | 9 posições acima do quadrimestre anterior | Xinguara | 19 | 0 de 19 em Ótimo · 10 em Regular | 38,2 |
| 105º | 65 posições abaixo do quadrimestre anterior | Jacundá | 14 | 0 de 14 em Ótimo · 7 em Regular | 37,5 |
| 106ºempatado | 7 posições abaixo do quadrimestre anterior | Goianésia do Pará | 10 | 0 de 10 em Ótimo · 5 em Regular | 37,5 |
| 106ºempatado | 10 posições acima do quadrimestre anterior | São Geraldo do Araguaia | 10 | 0 de 10 em Ótimo · 5 em Regular | 37,5 |
| 108º | 43 posições abaixo do quadrimestre anterior | Quatipuru | 6 | 0 de 6 em Ótimo · 3 em Regular | 37,5 |
| 109ºempatado | 29 posições acima do quadrimestre anterior | Porto de Moz | 4 | 0 de 4 em Ótimo · 2 em Regular | 37,5 |
| 109ºempatado | 33 posições abaixo do quadrimestre anterior | Senador José Porfírio | 4 | 0 de 4 em Ótimo · 2 em Regular | 37,5 |
| 111º | 31 posições acima do quadrimestre anterior | Gurupá | 2 | 0 de 2 em Ótimo · 1 em Regular | 37,5 |
| 112º | 14 posições abaixo do quadrimestre anterior | Parauapebas | 64 | 0 de 64 em Ótimo · 34 em Regular | 36,7 |
| 113º | 9 posições abaixo do quadrimestre anterior | Tucuruí | 26 | 0 de 26 em Ótimo · 14 em Regular | 36,5 |
| 114ºempatado | 7 posições acima do quadrimestre anterior | Curionópolis | 9 | 0 de 9 em Ótimo · 5 em Regular | 36,1 |
| 114ºempatado | 9 posições abaixo do quadrimestre anterior | Maracanã | 9 | 0 de 9 em Ótimo · 5 em Regular | 36,1 |
| 116º | 7 posições abaixo do quadrimestre anterior | Itaituba | 28 | 0 de 28 em Ótimo · 16 em Regular | 35,7 |
| 117ºempatado | 16 posições acima do quadrimestre anterior | Aveiro | 7 | 0 de 7 em Ótimo · 4 em Regular | 35,7 |
| 117ºempatado | 16 posições acima do quadrimestre anterior | Oeiras do Pará | 7 | 0 de 7 em Ótimo · 4 em Regular | 35,7 |
| 119º | 25 posições abaixo do quadrimestre anterior | Altamira | 30 | 0 de 30 em Ótimo · 19 em Regular | 35,0 |
| 120º | 35 posições abaixo do quadrimestre anterior | Nova Ipixuna | 6 | 0 de 6 em Ótimo · 4 em Regular | 33,3 |
| 121º | 6 posições abaixo do quadrimestre anterior | Tomé-Açu | 19 | 0 de 19 em Ótimo · 13 em Regular | 32,9 |
| 122º | 8 posições acima do quadrimestre anterior | Vigia | 14 | 0 de 14 em Ótimo · 10 em Regular | 32,1 |
| 123ºempatado | 12 posições acima do quadrimestre anterior | Cachoeira do Arari | 7 | 0 de 7 em Ótimo · 6 em Regular | 32,1 |
| 123ºempatado | 61 posições abaixo do quadrimestre anterior | Rio Maria | 7 | 0 de 7 em Ótimo · 5 em Regular | 32,1 |
| 125º | 5 posições abaixo do quadrimestre anterior | Belém | 323 | 2 de 323 em Ótimo · 248 em Regular | 31,3 |
| 126º | 53 posições abaixo do quadrimestre anterior | Santa Maria das Barreiras | 8 | 0 de 8 em Ótimo · 6 em Regular | 31,3 |
| 127º | 3 posições acima do quadrimestre anterior | Novo Repartimento | 14 | 0 de 14 em Ótimo · 11 em Regular | 30,4 |
| 128ºempatado | 6 posições abaixo do quadrimestre anterior | Colares | 5 | 0 de 5 em Ótimo · 4 em Regular | 30,0 |
| 128ºempatado | 8 posições acima do quadrimestre anterior | Curralinho | 5 | 0 de 5 em Ótimo · 4 em Regular | 30,0 |
| 128ºempatado | 8 posições acima do quadrimestre anterior | Melgaço | 5 | 0 de 5 em Ótimo · 4 em Regular | 30,0 |
| 131ºempatado | 6 posições abaixo do quadrimestre anterior | Alenquer | 12 | 0 de 12 em Ótimo · 10 em Regular | 29,2 |
| 131ºempatado | 2 posições abaixo do quadrimestre anterior | Santo Antônio do Tauá | 12 | 0 de 12 em Ótimo · 10 em Regular | 29,2 |
| 133º | 7 posições abaixo do quadrimestre anterior | Medicilândia | 6 | 0 de 6 em Ótimo · 5 em Regular | 29,2 |
| 134º | 7 posições abaixo do quadrimestre anterior | Acará | 13 | 0 de 13 em Ótimo · 11 em Regular | 28,8 |
| 135º | 3 posições abaixo do quadrimestre anterior | Moju | 14 | 0 de 14 em Ótimo · 14 em Regular | 25,0 |
| 136º | 8 posições abaixo do quadrimestre anterior | São Domingos do Araguaia | 8 | 0 de 8 em Ótimo · 8 em Regular | 25,0 |
| 137º | 15 posições abaixo do quadrimestre anterior | Bagre | 5 | 0 de 5 em Ótimo · 5 em Regular | 25,0 |
| 138ºempatado | = | Anajás | 4 | 0 de 4 em Ótimo · 4 em Regular | 25,0 |
| 138ºempatado | 37 posições abaixo do quadrimestre anterior | Trairão | 4 | 0 de 4 em Ótimo · 4 em Regular | 25,0 |
| 140ºempatado | = | São Sebastião da Boa Vista | 3 | 0 de 3 em Ótimo · 3 em Regular | 25,0 |
| 140ºempatado | = | Sapucaia | 3 | 0 de 3 em Ótimo · 3 em Regular | 25,0 |
| 142ºempatado | 89 posições abaixo do quadrimestre anterior | Chaves | 1 | 0 de 1 em Ótimo · 1 em Regular | 25,0 |
| 142ºempatado | 1 posições acima do quadrimestre anterior | Santa Cruz do Arari | 1 | 0 de 1 em Ótimo · 1 em Regular | 25,0 |
Como a nota é feita
A nota é a média das faixas que o Ministério da Saúde deu às equipes do município em Desenvolvimento Infantil.
A regra e o que o indicador mede
Ótimo vale 100, Bom 75, Suficiente 50 e Regular 25 — a mesma proporção do pagamento por faixa (Portaria GM/MS nº 3.493/2024). Um município com 3 equipes, duas em Ótimo e uma em Bom, tem nota (100 + 100 + 75) ÷ 3 = 91,7. Desempate: mais equipes avaliadas primeiro; se ainda empatar, a posição é a mesma.
O que o indicador mede: Mede o acompanhamento de cada criança até os 2 anos de vida: consultas, medidas, visitas do ACS e vacinação em dia.
Por que costuma travar: São cinco boas práticas de peso igual e nenhuma delas é opcional, mas duas exigem constância por dois anos inteiros — nove consultas e nove registros de peso e altura. Uma criança que troca de equipe, ou cuja família muda de endereço sem atualizar o cadastro, perde o histórico e derruba o denominador da equipe nova. E a vacinação exige o esquema completo registrado: uma dose feita em campanha e não lançada no e-SUS conta como não feita.
Outros recortes
O mesmo indicador em cada estado, e os outros 14 indicadores.
Perguntas frequentes
Qual o melhor município no Pará no indicador Desenvolvimento Infantil?
Augusto Corrêa lidera o indicador Desenvolvimento Infantil no Pará no 2º quadrimestre de 2026, com nota 75 (1 de 19 equipes em Ótimo). 0 dos 143 municípios têm todas as equipes em Ótimo neste indicador; em 120, ao menos uma está em Regular.
Como é feita a nota de Desenvolvimento Infantil no ranking?
É a média das faixas das equipes do município neste indicador, na classificação publicada pelo Ministério da Saúde: Ótimo vale 100, Bom 75, Suficiente 50 e Regular 25 — a mesma proporção do pagamento. Desempate: mais equipes avaliadas primeiro. Se ainda empatar, a posição é a mesma.
O que conta no indicador Desenvolvimento Infantil?
Mede o acompanhamento de cada criança até os 2 anos de vida: consultas, medidas, visitas do ACS e vacinação em dia. A régua completa — numerador, denominador, boas práticas e pontos de corte — está na página do indicador.
O vocabulário desta página
Sem sigla nua: o que cada termo significa, e a norma que manda quando existe uma.
Ranking do cofinanciamento
A ordem dos municípios pelo aproveitamento: quanto do valor máximo do Vínculo e da Qualidade a classificação de hoje garante.
A nota é feita de reais — cada equipe pesa o que vale no repasse, nem mais nem menos. Desempate: a nota dos indicadores, depois o número de equipes avaliadas. Se ainda empatar, a posição é a mesma. Entra só quem tem ao menos uma equipe avaliada no quadrimestre.
Base legal: Portaria GM/MS nº 3.493/2024 (valores por faixa); classificação publicada no SIAPS
Aproveitamento
Quanto do teto o município efetivamente recebe, em porcentagem.
É a leitura justa entre municípios de portes diferentes: uma capital sempre deixa mais dinheiro na mesa em valor absoluto, simplesmente por ter mais equipes.
Nota dos indicadores
A média das faixas de cada indicador, equipe a equipe: Ótimo vale 100, Bom 75, Suficiente 50 e Regular 25.
Inclui os indicadores de Qualidade e as duas dimensões do Vínculo (cadastro e acompanhamento). Os pesos são a proporção do próprio pagamento (100%, 75%, 50% e 25% do valor de Ótimo). Separa o município que chegou ao Ótimo raspando do que está folgado em todos os indicadores.
Teto
Quanto o município receberia se todas as suas equipes estivessem classificadas em Ótimo.
Faixa de desempenho
Ótimo, Bom, Suficiente ou Regular — a classificação que define quanto cada equipe vale por mês.
A nota de cada componente cai numa dessas quatro faixas. Para a equipe de Saúde da Família: R$ 8.000, R$ 6.000, R$ 4.000 e R$ 2.000 por mês, em cada componente — faixa a faixa a partir de 2027; em 2026, Suficiente e Regular recebem o valor de Bom. É a faixa que paga, não o indicador isolado — uma equipe pode ir bem em doze indicadores e cair de faixa por três.
Base legal: Portaria GM/MS nº 3.493/2024
IED
Indicador de Equidade e Dimensionamento: a nota de 1 a 4 que o Ministério deu a cada município. 1 é o mais vulnerável, 4 o menos.
Combina o Índice de Vulnerabilidade Social com o porte populacional. Define o valor do componente de equidade e quantas pessoas cada equipe deve acompanhar — e é o recorte justo de comparação, porque põe lado a lado municípios na mesma condição.
Base legal: Portaria GM/MS nº 3.493/2024 (componente de equidade); estrato de cada município publicado no SIAPS
Região de saúde
O grupo de municípios vizinhos que organizam a rede de saúde juntos e se reúnem na Comissão Intergestores Regional (CIR).
É definida pelo estado com os municípios e registrada pelo Ministério da Saúde. Várias regiões formam uma macrorregião de saúde. É o recorte em que o secretário encontra os colegas todo mês — por isso o ranking tem uma página para cada uma.
Base legal: Decreto nº 7.508/2011, arts. 4º a 7º; Base Territorial do DATASUS
Quadrimestre
Bloco de quatro meses. A classificação das equipes é refeita três vezes por ano.
Q1 vai de janeiro a abril, Q2 de maio a agosto e Q3 de setembro a dezembro. O resultado sai alguns meses depois do fim do período — por isso a produção mensal é o único sinal que chega a tempo de corrigir.
Cofinanciamento federal da APS
O dinheiro que a União repassa ao município para manter a Atenção Primária à Saúde.
Desde 2024 uma parte desse repasse varia com o desempenho das equipes, medido a cada quadrimestre. É essa parte — e só ela — que este painel calcula. Em 2026 ela é paga por uma regra de transição; a partir de 2027, pela classificação de cada equipe.
Base legal: Portaria GM/MS nº 3.493, de 2024
SIAPS
O sistema do Ministério da Saúde que publica a classificação das equipes e a produção da APS.
Sistema de Informação para a Atenção Primária à Saúde. É a fonte de todos os números de desempenho e produção deste painel.