Taxa de exodontias (B3): o ranking dos municípios no Pará
São João do Araguaia lidera o indicador Taxa de exodontias no Pará no 2º quadrimestre de 2026, com as 6 equipes em Ótimo. 5 dos 144 municípios têm todas as equipes em Ótimo neste indicador; em 131, ao menos uma está em Regular.
- Municípios avaliados
- 144
- com equipe avaliada em Taxa de exodontias
- Todas as equipes em Ótimo
- 5
- municípios com nota 100 neste indicador
- Com equipe em Regular
- 131
- a faixa que paga 25% do valor de Ótimo
- Peso na nota da equipe
- 2
- de 10 pontos (20% da nota final)
Referência: 2º quadrimestre de 2026 · Fonte: SIAPS / Ministério da Saúde · coletado em 22/10/2026
Procure o seu município: a página dele mostra este e os outros indicadores, equipe a equipe.
Todos os 144 municípios no Pará
Clique no nome para ver os indicadores do município.
| Posição | Var. | Município | Equipes | Equipes por faixa | Nota em Taxa de exodontias |
|---|---|---|---|---|---|
| 1º | 1 posições acima do quadrimestre anterior | São João do Araguaia | 6 | 6 de 6 em Ótimo | 100,0 |
| 2º | 36 posições acima do quadrimestre anterior | Cumaru do Norte | 4 | 4 de 4 em Ótimo | 100,0 |
| 3ºempatado | 11 posições acima do quadrimestre anterior | Baião | 3 | 3 de 3 em Ótimo | 100,0 |
| 3ºempatado | 94 posições acima do quadrimestre anterior | Nova Ipixuna | 3 | 3 de 3 em Ótimo | 100,0 |
| 5º | 135 posições acima do quadrimestre anterior | Oeiras do Pará | 1 | 1 de 1 em Ótimo | 100,0 |
| 6º | 34 posições acima do quadrimestre anterior | Trairão | 3 | 2 de 3 em Ótimo | 91,7 |
| 7ºempatado | 18 posições acima do quadrimestre anterior | São Francisco do Pará | 8 | 7 de 8 em Ótimo · 1 em Regular | 90,6 |
| 7ºempatado | 48 posições acima do quadrimestre anterior | São Miguel do Guamá | 8 | 6 de 8 em Ótimo | 90,6 |
| 9º | 46 posições acima do quadrimestre anterior | Nova Timboteua | 7 | 6 de 7 em Ótimo · 1 em Regular | 89,3 |
| 10º | 24 posições acima do quadrimestre anterior | Ulianópolis | 9 | 7 de 9 em Ótimo · 1 em Regular | 88,9 |
| 11º | 5 posições acima do quadrimestre anterior | Pacajá | 12 | 10 de 12 em Ótimo · 2 em Regular | 87,5 |
| 12º | 8 posições abaixo do quadrimestre anterior | Igarapé-Miri | 6 | 5 de 6 em Ótimo · 1 em Regular | 87,5 |
| 13º | 29 posições acima do quadrimestre anterior | Placas | 2 | 1 de 2 em Ótimo | 87,5 |
| 14º | 4 posições acima do quadrimestre anterior | São Domingos do Araguaia | 5 | 2 de 5 em Ótimo | 85,0 |
| 15º | 38 posições acima do quadrimestre anterior | Canaã dos Carajás | 12 | 9 de 12 em Ótimo · 3 em Regular | 81,3 |
| 16º | 80 posições acima do quadrimestre anterior | Rurópolis | 4 | 3 de 4 em Ótimo · 1 em Regular | 81,3 |
| 17º | 16 posições abaixo do quadrimestre anterior | Rondon do Pará | 9 | 6 de 9 em Ótimo · 2 em Regular | 80,6 |
| 18ºempatado | 7 posições abaixo do quadrimestre anterior | Colares | 5 | 3 de 5 em Ótimo · 1 em Regular | 80,0 |
| 18ºempatado | 31 posições acima do quadrimestre anterior | Tailândia | 5 | 2 de 5 em Ótimo | 80,0 |
| 20º | 13 posições abaixo do quadrimestre anterior | Capanema | 17 | 12 de 17 em Ótimo · 4 em Regular | 79,4 |
| 21º | 9 posições abaixo do quadrimestre anterior | Paragominas | 18 | 11 de 18 em Ótimo · 4 em Regular | 79,2 |
| 22ºempatado | = | Irituia | 12 | 8 de 12 em Ótimo · 3 em Regular | 79,2 |
| 22ºempatado | 21 posições acima do quadrimestre anterior | São João de Pirabas | 12 | 8 de 12 em Ótimo · 3 em Regular | 79,2 |
| 24º | 7 posições acima do quadrimestre anterior | São Domingos do Capim | 14 | 8 de 14 em Ótimo · 2 em Regular | 78,6 |
| 25º | 10 posições acima do quadrimestre anterior | Curuçá | 7 | 5 de 7 em Ótimo · 2 em Regular | 78,6 |
| 26º | 29 posições acima do quadrimestre anterior | Mocajuba | 8 | 5 de 8 em Ótimo · 1 em Regular | 78,1 |
| 27ºempatado | 88 posições acima do quadrimestre anterior | Novo Progresso | 9 | 5 de 9 em Ótimo · 1 em Regular | 77,8 |
| 27ºempatado | 6 posições acima do quadrimestre anterior | Oriximiná | 9 | 5 de 9 em Ótimo · 2 em Regular | 77,8 |
| 29º | 19 posições acima do quadrimestre anterior | Portel | 11 | 7 de 11 em Ótimo · 2 em Regular | 77,3 |
| 30º | 22 posições acima do quadrimestre anterior | Bragança | 64 | 39 de 64 em Ótimo · 15 em Regular | 77,0 |
| 31º | 48 posições acima do quadrimestre anterior | Salinópolis | 16 | 10 de 16 em Ótimo · 4 em Regular | 76,6 |
| 32º | 22 posições abaixo do quadrimestre anterior | Parauapebas | 34 | 21 de 34 em Ótimo · 8 em Regular | 76,5 |
| 33º | 4 posições abaixo do quadrimestre anterior | Benevides | 22 | 14 de 22 em Ótimo · 6 em Regular | 76,1 |
| 34º | 47 posições acima do quadrimestre anterior | Santa Izabel do Pará | 18 | 10 de 18 em Ótimo · 5 em Regular | 75,0 |
| 35ºempatado | 27 posições abaixo do quadrimestre anterior | Bujaru | 8 | 5 de 8 em Ótimo · 2 em Regular | 75,0 |
| 35ºempatado | 22 posições abaixo do quadrimestre anterior | Juruti | 8 | 5 de 8 em Ótimo · 2 em Regular | 75,0 |
| 35ºempatado | 10 posições abaixo do quadrimestre anterior | Santa Maria do Pará | 8 | 5 de 8 em Ótimo · 2 em Regular | 75,0 |
| 38º | 57 posições acima do quadrimestre anterior | Terra Alta | 6 | 4 de 6 em Ótimo · 2 em Regular | 75,0 |
| 39ºempatado | 23 posições acima do quadrimestre anterior | Belterra | 5 | 3 de 5 em Ótimo · 1 em Regular | 75,0 |
| 39ºempatado | 10 posições acima do quadrimestre anterior | Primavera | 5 | 3 de 5 em Ótimo · 1 em Regular | 75,0 |
| 39ºempatado | 36 posições abaixo do quadrimestre anterior | Salvaterra | 5 | 3 de 5 em Ótimo · 1 em Regular | 75,0 |
| 42ºempatado | 76 posições acima do quadrimestre anterior | Faro | 3 | 2 de 3 em Ótimo · 1 em Regular | 75,0 |
| 42ºempatado | 86 posições acima do quadrimestre anterior | Palestina do Pará | 3 | 2 de 3 em Ótimo · 1 em Regular | 75,0 |
| 44º | 83 posições acima do quadrimestre anterior | Cachoeira do Arari | 2 | 1 de 2 em Ótimo | 75,0 |
| 45º | 57 posições acima do quadrimestre anterior | Chaves | 1 | 0 de 1 em Ótimo | 75,0 |
| 46º | 16 posições abaixo do quadrimestre anterior | São Félix do Xingu | 18 | 11 de 18 em Ótimo · 6 em Regular | 73,6 |
| 47º | 31 posições abaixo do quadrimestre anterior | Redenção | 10 | 4 de 10 em Ótimo · 1 em Regular | 72,5 |
| 48º | 1 posições abaixo do quadrimestre anterior | Tucumã | 8 | 5 de 8 em Ótimo · 3 em Regular | 71,9 |
| 49º | 40 posições abaixo do quadrimestre anterior | Santa Bárbara do Pará | 6 | 3 de 6 em Ótimo · 2 em Regular | 70,8 |
| 50º | 18 posições abaixo do quadrimestre anterior | Santana do Araguaia | 11 | 6 de 11 em Ótimo · 4 em Regular | 70,5 |
| 51º | 22 posições acima do quadrimestre anterior | Augusto Corrêa | 21 | 11 de 21 em Ótimo · 7 em Regular | 70,2 |
| 52º | 25 posições abaixo do quadrimestre anterior | Água Azul do Norte | 10 | 6 de 10 em Ótimo · 4 em Regular | 70,0 |
| 53º | 33 posições acima do quadrimestre anterior | Cametá | 9 | 5 de 9 em Ótimo · 3 em Regular | 69,4 |
| 54º | 10 posições acima do quadrimestre anterior | Castanhal | 35 | 17 de 35 em Ótimo · 11 em Regular | 69,3 |
| 55º | 8 posições acima do quadrimestre anterior | Barcarena | 24 | 14 de 24 em Ótimo · 10 em Regular | 68,8 |
| 56º | 26 posições acima do quadrimestre anterior | Capitão Poço | 12 | 6 de 12 em Ótimo · 4 em Regular | 68,8 |
| 57º | 39 posições abaixo do quadrimestre anterior | Terra Santa | 4 | 2 de 4 em Ótimo · 1 em Regular | 68,8 |
| 58ºempatado | 52 posições abaixo do quadrimestre anterior | Ourém | 7 | 4 de 7 em Ótimo · 3 em Regular | 67,9 |
| 58ºempatado | 3 posições abaixo do quadrimestre anterior | Vitória do Xingu | 7 | 4 de 7 em Ótimo · 3 em Regular | 67,9 |
| 60º | 15 posições abaixo do quadrimestre anterior | Santa Luzia do Pará | 10 | 5 de 10 em Ótimo · 4 em Regular | 67,5 |
| 61º | 74 posições acima do quadrimestre anterior | Santarém Novo | 3 | 1 de 3 em Ótimo · 1 em Regular | 66,7 |
| 62º | 3 posições acima do quadrimestre anterior | São Geraldo do Araguaia | 8 | 3 de 8 em Ótimo · 3 em Regular | 65,6 |
| 63º | 43 posições acima do quadrimestre anterior | Itupiranga | 10 | 5 de 10 em Ótimo · 4 em Regular | 65,0 |
| 64º | 59 posições acima do quadrimestre anterior | Marabá | 5 | 2 de 5 em Ótimo · 2 em Regular | 65,0 |
| 65º | 44 posições acima do quadrimestre anterior | Santarém | 31 | 14 de 31 em Ótimo · 13 em Regular | 62,9 |
| 66º | 12 posições acima do quadrimestre anterior | Marituba | 26 | 13 de 26 em Ótimo · 13 em Regular | 62,5 |
| 67º | 22 posições acima do quadrimestre anterior | Jacundá | 8 | 3 de 8 em Ótimo · 3 em Regular | 62,5 |
| 68º | 32 posições abaixo do quadrimestre anterior | Almeirim | 6 | 3 de 6 em Ótimo · 3 em Regular | 62,5 |
| 69ºempatado | 16 posições acima do quadrimestre anterior | Peixe-Boi | 4 | 2 de 4 em Ótimo · 2 em Regular | 62,5 |
| 69ºempatado | 31 posições abaixo do quadrimestre anterior | Ponta de Pedras | 4 | 2 de 4 em Ótimo · 2 em Regular | 62,5 |
| 69ºempatado | 1 posições abaixo do quadrimestre anterior | São Sebastião da Boa Vista | 4 | 2 de 4 em Ótimo · 2 em Regular | 62,5 |
| 69ºempatado | 28 posições acima do quadrimestre anterior | Uruará | 4 | 2 de 4 em Ótimo · 2 em Regular | 62,5 |
| 73ºempatado | 3 posições abaixo do quadrimestre anterior | Abel Figueiredo | 2 | 1 de 2 em Ótimo · 1 em Regular | 62,5 |
| 73ºempatado | 27 posições acima do quadrimestre anterior | Anajás | 2 | 1 de 2 em Ótimo · 1 em Regular | 62,5 |
| 73ºempatado | 3 posições abaixo do quadrimestre anterior | Bannach | 2 | 1 de 2 em Ótimo · 1 em Regular | 62,5 |
| 73ºempatado | 62 posições acima do quadrimestre anterior | Muaná | 2 | 1 de 2 em Ótimo · 1 em Regular | 62,5 |
| 73ºempatado | 3 posições abaixo do quadrimestre anterior | Sapucaia | 2 | 1 de 2 em Ótimo · 1 em Regular | 62,5 |
| 78º | 57 posições abaixo do quadrimestre anterior | Xinguara | 11 | 5 de 11 em Ótimo · 5 em Regular | 61,4 |
| 79º | 5 posições abaixo do quadrimestre anterior | Cachoeira do Piriá | 9 | 4 de 9 em Ótimo · 4 em Regular | 61,1 |
| 80º | 25 posições acima do quadrimestre anterior | Tracuateua | 16 | 6 de 16 em Ótimo · 7 em Regular | 60,9 |
| 81º | 5 posições abaixo do quadrimestre anterior | Dom Eliseu | 12 | 5 de 12 em Ótimo · 6 em Regular | 60,4 |
| 82º | 36 posições abaixo do quadrimestre anterior | Viseu | 18 | 6 de 18 em Ótimo · 9 em Regular | 58,3 |
| 83º | 9 posições abaixo do quadrimestre anterior | Breves | 9 | 3 de 9 em Ótimo · 4 em Regular | 58,3 |
| 84º | 48 posições abaixo do quadrimestre anterior | Inhangapi | 6 | 2 de 6 em Ótimo · 3 em Regular | 58,3 |
| 85º | 33 posições acima do quadrimestre anterior | Soure | 3 | 1 de 3 em Ótimo · 1 em Regular | 58,3 |
| 86º | 2 posições abaixo do quadrimestre anterior | Tomé-Açu | 13 | 3 de 13 em Ótimo · 6 em Regular | 57,7 |
| 87ºempatado | 27 posições acima do quadrimestre anterior | Anapu | 7 | 1 de 7 em Ótimo · 3 em Regular | 57,1 |
| 87ºempatado | 34 posições acima do quadrimestre anterior | Mãe do Rio | 7 | 3 de 7 em Ótimo · 4 em Regular | 57,1 |
| 89º | 31 posições acima do quadrimestre anterior | Tucuruí | 11 | 4 de 11 em Ótimo · 6 em Regular | 56,8 |
| 90ºempatado | 20 posições acima do quadrimestre anterior | Magalhães Barata | 4 | 1 de 4 em Ótimo · 2 em Regular | 56,3 |
| 90ºempatado | 36 posições acima do quadrimestre anterior | Mojuí dos Campos | 4 | 1 de 4 em Ótimo · 2 em Regular | 56,3 |
| 92º | 32 posições abaixo do quadrimestre anterior | Ourilândia do Norte | 9 | 3 de 9 em Ótimo · 5 em Regular | 55,6 |
| 93º | 3 posições abaixo do quadrimestre anterior | Abaetetuba | 26 | 8 de 26 em Ótimo · 13 em Regular | 54,8 |
| 94º | 6 posições abaixo do quadrimestre anterior | Ipixuna do Pará | 6 | 0 de 6 em Ótimo · 2 em Regular | 54,2 |
| 95º | 8 posições acima do quadrimestre anterior | Belém | 39 | 13 de 39 em Ótimo · 26 em Regular | 50,0 |
| 96º | 4 posições abaixo do quadrimestre anterior | Maracanã | 10 | 3 de 10 em Ótimo · 6 em Regular | 50,0 |
| 97º | 42 posições abaixo do quadrimestre anterior | Rio Maria | 7 | 1 de 7 em Ótimo · 4 em Regular | 50,0 |
| 98ºempatado | 94 posições abaixo do quadrimestre anterior | Floresta do Araguaia | 6 | 1 de 6 em Ótimo · 3 em Regular | 50,0 |
| 98ºempatado | 75 posições abaixo do quadrimestre anterior | Piçarra | 6 | 2 de 6 em Ótimo · 4 em Regular | 50,0 |
| 98ºempatado | 37 posições abaixo do quadrimestre anterior | Quatipuru | 6 | 2 de 6 em Ótimo · 4 em Regular | 50,0 |
| 101º | 52 posições abaixo do quadrimestre anterior | Santa Maria das Barreiras | 5 | 1 de 5 em Ótimo · 3 em Regular | 50,0 |
| 102ºempatado | 31 posições acima do quadrimestre anterior | Bagre | 3 | 1 de 3 em Ótimo · 2 em Regular | 50,0 |
| 102ºempatado | 26 posições acima do quadrimestre anterior | São João da Ponta | 3 | 1 de 3 em Ótimo · 2 em Regular | 50,0 |
| 104º | 31 posições acima do quadrimestre anterior | Afuá | 2 | 0 de 2 em Ótimo · 1 em Regular | 50,0 |
| 105º | 35 posições acima do quadrimestre anterior | Aveiro | 1 | 0 de 1 em Ótimo | 50,0 |
| 106º | 2 posições abaixo do quadrimestre anterior | Ananindeua | 55 | 16 de 55 em Ótimo · 35 em Regular | 49,5 |
| 107º | 63 posições abaixo do quadrimestre anterior | Conceição do Araguaia | 11 | 3 de 11 em Ótimo · 7 em Regular | 47,7 |
| 108º | 22 posições acima do quadrimestre anterior | Vigia | 10 | 3 de 10 em Ótimo · 7 em Regular | 47,5 |
| 109ºempatado | 16 posições abaixo do quadrimestre anterior | Concórdia do Pará | 8 | 1 de 8 em Ótimo · 4 em Regular | 46,9 |
| 109ºempatado | 29 posições abaixo do quadrimestre anterior | São Caetano de Odivelas | 8 | 2 de 8 em Ótimo · 5 em Regular | 46,9 |
| 111º | 12 posições acima do quadrimestre anterior | Brasil Novo | 7 | 2 de 7 em Ótimo · 5 em Regular | 46,4 |
| 112ºempatado | 4 posições acima do quadrimestre anterior | Curionópolis | 6 | 1 de 6 em Ótimo · 4 em Regular | 45,8 |
| 112ºempatado | 4 posições acima do quadrimestre anterior | Goianésia do Pará | 6 | 1 de 6 em Ótimo · 3 em Regular | 45,8 |
| 114ºempatado | 60 posições abaixo do quadrimestre anterior | Brejo Grande do Araguaia | 4 | 1 de 4 em Ótimo · 3 em Regular | 43,8 |
| 114ºempatado | 96 posições abaixo do quadrimestre anterior | Limoeiro do Ajuru | 4 | 1 de 4 em Ótimo · 3 em Regular | 43,8 |
| 114ºempatado | 74 posições abaixo do quadrimestre anterior | Medicilândia | 4 | 1 de 4 em Ótimo · 3 em Regular | 43,8 |
| 117º | 89 posições abaixo do quadrimestre anterior | Igarapé-Açu | 16 | 2 de 16 em Ótimo · 11 em Regular | 42,2 |
| 118º | 25 posições abaixo do quadrimestre anterior | Garrafão do Norte | 9 | 1 de 9 em Ótimo · 6 em Regular | 41,7 |
| 119º | 42 posições abaixo do quadrimestre anterior | Aurora do Pará | 6 | 1 de 6 em Ótimo · 4 em Regular | 41,7 |
| 120º | 29 posições abaixo do quadrimestre anterior | Altamira | 20 | 4 de 20 em Ótimo · 16 em Regular | 40,0 |
| 121º | = | Prainha | 5 | 0 de 5 em Ótimo · 3 em Regular | 40,0 |
| 122ºempatado | 14 posições abaixo do quadrimestre anterior | Bom Jesus do Tocantins | 6 | 1 de 6 em Ótimo · 5 em Regular | 37,5 |
| 122ºempatado | 55 posições abaixo do quadrimestre anterior | Eldorado do Carajás | 6 | 1 de 6 em Ótimo · 5 em Regular | 37,5 |
| 124ºempatado | 14 posições abaixo do quadrimestre anterior | Novo Repartimento | 4 | 0 de 4 em Ótimo · 3 em Regular | 37,5 |
| 124ºempatado | 110 posições abaixo do quadrimestre anterior | Senador José Porfírio | 4 | 0 de 4 em Ótimo · 3 em Regular | 37,5 |
| 126º | 9 posições acima do quadrimestre anterior | Santa Cruz do Arari | 2 | 0 de 2 em Ótimo · 1 em Regular | 37,5 |
| 127º | 62 posições abaixo do quadrimestre anterior | Itaituba | 9 | 1 de 9 em Ótimo · 7 em Regular | 36,1 |
| 128º | 22 posições abaixo do quadrimestre anterior | Acará | 7 | 1 de 7 em Ótimo · 6 em Regular | 35,7 |
| 129º | 46 posições abaixo do quadrimestre anterior | Moju | 8 | 1 de 8 em Ótimo · 7 em Regular | 34,4 |
| 130º | 7 posições abaixo do quadrimestre anterior | Breu Branco | 6 | 0 de 6 em Ótimo · 5 em Regular | 33,3 |
| 131º | 44 posições abaixo do quadrimestre anterior | Santo Antônio do Tauá | 10 | 1 de 10 em Ótimo · 9 em Regular | 32,5 |
| 132º | 109 posições abaixo do quadrimestre anterior | Bonito | 7 | 0 de 7 em Ótimo · 5 em Regular | 32,1 |
| 133º | 23 posições abaixo do quadrimestre anterior | Pau D'Arco | 4 | 0 de 4 em Ótimo · 3 em Regular | 31,3 |
| 134º | 3 posições abaixo do quadrimestre anterior | Nova Esperança do Piriá | 6 | 0 de 6 em Ótimo · 6 em Regular | 25,0 |
| 135º | 3 posições abaixo do quadrimestre anterior | Marapanim | 5 | 0 de 5 em Ótimo · 5 em Regular | 25,0 |
| 136ºempatado | 26 posições abaixo do quadrimestre anterior | Curralinho | 4 | 0 de 4 em Ótimo · 4 em Regular | 25,0 |
| 136ºempatado | 68 posições abaixo do quadrimestre anterior | Óbidos | 4 | 0 de 4 em Ótimo · 4 em Regular | 25,0 |
| 138ºempatado | 5 posições abaixo do quadrimestre anterior | Gurupá | 3 | 0 de 3 em Ótimo · 3 em Regular | 25,0 |
| 138ºempatado | 41 posições abaixo do quadrimestre anterior | Monte Alegre | 3 | 0 de 3 em Ótimo · 3 em Regular | 25,0 |
| 140ºempatado | = | Curuá | 2 | 0 de 2 em Ótimo · 2 em Regular | 25,0 |
| 140ºempatado | 5 posições abaixo do quadrimestre anterior | Porto de Moz | 2 | 0 de 2 em Ótimo · 2 em Regular | 25,0 |
| 142ºempatado | 2 posições abaixo do quadrimestre anterior | Alenquer | 1 | 0 de 1 em Ótimo · 1 em Regular | 25,0 |
| 142ºempatado | 42 posições abaixo do quadrimestre anterior | Jacareacanga | 1 | 0 de 1 em Ótimo · 1 em Regular | 25,0 |
| 142ºempatado | 2 posições abaixo do quadrimestre anterior | Melgaço | 1 | 0 de 1 em Ótimo · 1 em Regular | 25,0 |
Como a nota é feita
A nota é a média das faixas que o Ministério da Saúde deu às equipes do município em Taxa de exodontias.
A regra e o que o indicador mede
Ótimo vale 100, Bom 75, Suficiente 50 e Regular 25 — a mesma proporção do pagamento por faixa (Portaria GM/MS nº 3.493/2024). Um município com 3 equipes, duas em Ótimo e uma em Bom, tem nota (100 + 100 + 75) ÷ 3 = 91,7. Desempate: mais equipes avaliadas primeiro; se ainda empatar, a posição é a mesma.
O que o indicador mede: Mede que fatia dos procedimentos do dentista foi extração de dente — e pune tanto o excesso quanto a ausência.
Por que costuma travar: A faixa Ótimo é de 3% a menos de 10%. Abaixo de 3% também é Regular, e isso surpreende quase todo mundo: uma equipe que não extrai nenhum dente é lida como serviço que não resolve o caso mais grave e o empurra para a fila da especialidade. É o indicador com a leitura mais contraintuitiva dos quinze.
Outros recortes
O mesmo indicador em cada estado, e os outros 14 indicadores.
Perguntas frequentes
Qual o melhor município no Pará no indicador Taxa de exodontias?
São João do Araguaia lidera o indicador Taxa de exodontias no Pará no 2º quadrimestre de 2026, com as 6 equipes em Ótimo. 5 dos 144 municípios têm todas as equipes em Ótimo neste indicador; em 131, ao menos uma está em Regular.
Como é feita a nota de Taxa de exodontias no ranking?
É a média das faixas das equipes do município neste indicador, na classificação publicada pelo Ministério da Saúde: Ótimo vale 100, Bom 75, Suficiente 50 e Regular 25 — a mesma proporção do pagamento. Desempate: mais equipes avaliadas primeiro. Se ainda empatar, a posição é a mesma.
O que conta no indicador Taxa de exodontias?
Mede que fatia dos procedimentos do dentista foi extração de dente — e pune tanto o excesso quanto a ausência. A régua completa — numerador, denominador, boas práticas e pontos de corte — está na página do indicador.
O vocabulário desta página
Sem sigla nua: o que cada termo significa, e a norma que manda quando existe uma.
Ranking do cofinanciamento
A ordem dos municípios pelo aproveitamento: quanto do valor máximo do Vínculo e da Qualidade a classificação de hoje garante.
A nota é feita de reais — cada equipe pesa o que vale no repasse, nem mais nem menos. Desempate: a nota dos indicadores, depois o número de equipes avaliadas. Se ainda empatar, a posição é a mesma. Entra só quem tem ao menos uma equipe avaliada no quadrimestre.
Base legal: Portaria GM/MS nº 3.493/2024 (valores por faixa); classificação publicada no SIAPS
Aproveitamento
Quanto do teto o município efetivamente recebe, em porcentagem.
É a leitura justa entre municípios de portes diferentes: uma capital sempre deixa mais dinheiro na mesa em valor absoluto, simplesmente por ter mais equipes.
Nota dos indicadores
A média das faixas de cada indicador, equipe a equipe: Ótimo vale 100, Bom 75, Suficiente 50 e Regular 25.
Inclui os indicadores de Qualidade e as duas dimensões do Vínculo (cadastro e acompanhamento). Os pesos são a proporção do próprio pagamento (100%, 75%, 50% e 25% do valor de Ótimo). Separa o município que chegou ao Ótimo raspando do que está folgado em todos os indicadores.
Teto
Quanto o município receberia se todas as suas equipes estivessem classificadas em Ótimo.
Faixa de desempenho
Ótimo, Bom, Suficiente ou Regular — a classificação que define quanto cada equipe vale por mês.
A nota de cada componente cai numa dessas quatro faixas. Para a equipe de Saúde da Família: R$ 8.000, R$ 6.000, R$ 4.000 e R$ 2.000 por mês, em cada componente — faixa a faixa a partir de 2027; em 2026, Suficiente e Regular recebem o valor de Bom. É a faixa que paga, não o indicador isolado — uma equipe pode ir bem em doze indicadores e cair de faixa por três.
Base legal: Portaria GM/MS nº 3.493/2024
IED
Indicador de Equidade e Dimensionamento: a nota de 1 a 4 que o Ministério deu a cada município. 1 é o mais vulnerável, 4 o menos.
Combina o Índice de Vulnerabilidade Social com o porte populacional. Define o valor do componente de equidade e quantas pessoas cada equipe deve acompanhar — e é o recorte justo de comparação, porque põe lado a lado municípios na mesma condição.
Base legal: Portaria GM/MS nº 3.493/2024 (componente de equidade); estrato de cada município publicado no SIAPS
Região de saúde
O grupo de municípios vizinhos que organizam a rede de saúde juntos e se reúnem na Comissão Intergestores Regional (CIR).
É definida pelo estado com os municípios e registrada pelo Ministério da Saúde. Várias regiões formam uma macrorregião de saúde. É o recorte em que o secretário encontra os colegas todo mês — por isso o ranking tem uma página para cada uma.
Base legal: Decreto nº 7.508/2011, arts. 4º a 7º; Base Territorial do DATASUS
Quadrimestre
Bloco de quatro meses. A classificação das equipes é refeita três vezes por ano.
Q1 vai de janeiro a abril, Q2 de maio a agosto e Q3 de setembro a dezembro. O resultado sai alguns meses depois do fim do período — por isso a produção mensal é o único sinal que chega a tempo de corrigir.
Cofinanciamento federal da APS
O dinheiro que a União repassa ao município para manter a Atenção Primária à Saúde.
Desde 2024 uma parte desse repasse varia com o desempenho das equipes, medido a cada quadrimestre. É essa parte — e só ela — que este painel calcula. Em 2026 ela é paga por uma regra de transição; a partir de 2027, pela classificação de cada equipe.
Base legal: Portaria GM/MS nº 3.493, de 2024
SIAPS
O sistema do Ministério da Saúde que publica a classificação das equipes e a produção da APS.
Sistema de Informação para a Atenção Primária à Saúde. É a fonte de todos os números de desempenho e produção deste painel.