Procedimentos odontológicos individuais preventivos (B5): o ranking dos municípios no Pará
São Sebastião da Boa Vista lidera o indicador Procedimentos Odontológicos preventivos no Pará no 2º quadrimestre de 2026, com nota 81,3 (2 de 4 equipes em Ótimo). 0 dos 144 municípios têm todas as equipes em Ótimo neste indicador; em 121, ao menos uma está em Regular.
- Municípios avaliados
- 144
- com equipe avaliada em Procedimentos Odontológicos preventivos
- Todas as equipes em Ótimo
- 0
- municípios com nota 100 neste indicador
- Com equipe em Regular
- 121
- a faixa que paga 25% do valor de Ótimo
- Peso na nota da equipe
- 2
- de 10 pontos (20% da nota final)
Referência: 2º quadrimestre de 2026 · Fonte: SIAPS / Ministério da Saúde · coletado em 22/10/2026
Procure o seu município: a página dele mostra este e os outros indicadores, equipe a equipe.
Todos os 144 municípios no Pará
Clique no nome para ver os indicadores do município.
| Posição | Var. | Município | Equipes | Equipes por faixa | Nota em Procedimentos Odontológicos preventivos |
|---|---|---|---|---|---|
| 1º | 3 posições acima do quadrimestre anterior | São Sebastião da Boa Vista | 4 | 2 de 4 em Ótimo | 81,3 |
| 2º | 1 posições acima do quadrimestre anterior | Pacajá | 12 | 3 de 12 em Ótimo | 75,0 |
| 3º | 97 posições acima do quadrimestre anterior | Nova Esperança do Piriá | 6 | 1 de 6 em Ótimo | 75,0 |
| 4º | 54 posições acima do quadrimestre anterior | Mojuí dos Campos | 4 | 2 de 4 em Ótimo · 1 em Regular | 75,0 |
| 5º | = | Bagre | 3 | 2 de 3 em Ótimo · 1 em Regular | 75,0 |
| 6º | 5 posições abaixo do quadrimestre anterior | Cachoeira do Arari | 2 | 1 de 2 em Ótimo | 75,0 |
| 7º | 4 posições acima do quadrimestre anterior | Augusto Corrêa | 21 | 8 de 21 em Ótimo · 5 em Regular | 71,4 |
| 8º | 2 posições acima do quadrimestre anterior | Canaã dos Carajás | 12 | 2 de 12 em Ótimo | 70,8 |
| 9ºempatado | 15 posições acima do quadrimestre anterior | Conceição do Araguaia | 11 | 4 de 11 em Ótimo · 3 em Regular | 70,5 |
| 9ºempatado | 15 posições acima do quadrimestre anterior | Portel | 11 | 3 de 11 em Ótimo | 70,5 |
| 11º | 3 posições acima do quadrimestre anterior | Santarém | 31 | 15 de 31 em Ótimo · 8 em Regular | 70,2 |
| 12º | 3 posições abaixo do quadrimestre anterior | Tracuateua | 16 | 4 de 16 em Ótimo · 1 em Regular | 68,8 |
| 13º | = | Limoeiro do Ajuru | 4 | 1 de 4 em Ótimo | 68,8 |
| 14º | 23 posições acima do quadrimestre anterior | Abaetetuba | 26 | 5 de 26 em Ótimo · 4 em Regular | 68,3 |
| 15º | 40 posições acima do quadrimestre anterior | Almeirim | 6 | 1 de 6 em Ótimo · 1 em Regular | 66,7 |
| 16ºempatado | 44 posições acima do quadrimestre anterior | Gurupá | 3 | 1 de 3 em Ótimo · 1 em Regular | 66,7 |
| 16ºempatado | 120 posições acima do quadrimestre anterior | São João da Ponta | 3 | 1 de 3 em Ótimo · 1 em Regular | 66,7 |
| 18º | 6 posições abaixo do quadrimestre anterior | Altamira | 20 | 2 de 20 em Ótimo · 2 em Regular | 66,3 |
| 19º | 3 posições abaixo do quadrimestre anterior | Bragança | 64 | 15 de 64 em Ótimo · 7 em Regular | 66,0 |
| 20º | 7 posições acima do quadrimestre anterior | Colares | 5 | 1 de 5 em Ótimo | 65,0 |
| 21ºempatado | 59 posições acima do quadrimestre anterior | Aurora do Pará | 6 | 1 de 6 em Ótimo | 62,5 |
| 21ºempatado | 22 posições acima do quadrimestre anterior | Floresta do Araguaia | 6 | 1 de 6 em Ótimo · 2 em Regular | 62,5 |
| 23º | 2 posições abaixo do quadrimestre anterior | Ponta de Pedras | 4 | 0 de 4 em Ótimo · 1 em Regular | 62,5 |
| 24º | 17 posições abaixo do quadrimestre anterior | Muaná | 2 | 0 de 2 em Ótimo | 62,5 |
| 25º | 10 posições acima do quadrimestre anterior | Viseu | 18 | 4 de 18 em Ótimo · 4 em Regular | 61,1 |
| 26º | 12 posições acima do quadrimestre anterior | Rondon do Pará | 9 | 1 de 9 em Ótimo · 2 em Regular | 61,1 |
| 27º | 9 posições abaixo do quadrimestre anterior | Nova Timboteua | 7 | 0 de 7 em Ótimo · 1 em Regular | 60,7 |
| 28ºempatado | 15 posições acima do quadrimestre anterior | Marabá | 5 | 0 de 5 em Ótimo | 60,0 |
| 28ºempatado | 11 posições acima do quadrimestre anterior | Tailândia | 5 | 1 de 5 em Ótimo · 2 em Regular | 60,0 |
| 30º | 41 posições acima do quadrimestre anterior | Moju | 8 | 2 de 8 em Ótimo · 2 em Regular | 59,4 |
| 31º | 20 posições acima do quadrimestre anterior | Capanema | 17 | 1 de 17 em Ótimo · 1 em Regular | 58,8 |
| 32º | 57 posições acima do quadrimestre anterior | Cachoeira do Piriá | 9 | 1 de 9 em Ótimo · 2 em Regular | 58,3 |
| 33º | 18 posições abaixo do quadrimestre anterior | Terra Alta | 6 | 0 de 6 em Ótimo | 58,3 |
| 34ºempatado | 33 posições abaixo do quadrimestre anterior | Santarém Novo | 3 | 0 de 3 em Ótimo · 1 em Regular | 58,3 |
| 34ºempatado | 56 posições acima do quadrimestre anterior | Soure | 3 | 1 de 3 em Ótimo · 1 em Regular | 58,3 |
| 34ºempatado | 2 posições abaixo do quadrimestre anterior | Trairão | 3 | 0 de 3 em Ótimo | 58,3 |
| 37º | 20 posições abaixo do quadrimestre anterior | Água Azul do Norte | 10 | 1 de 10 em Ótimo · 2 em Regular | 57,5 |
| 38º | 49 posições acima do quadrimestre anterior | São Domingos do Capim | 14 | 3 de 14 em Ótimo · 5 em Regular | 57,1 |
| 39º | 13 posições abaixo do quadrimestre anterior | Rio Maria | 7 | 0 de 7 em Ótimo · 1 em Regular | 57,1 |
| 40º | 46 posições acima do quadrimestre anterior | Tucuruí | 11 | 2 de 11 em Ótimo · 2 em Regular | 56,8 |
| 41º | 1 posições acima do quadrimestre anterior | São João de Pirabas | 12 | 0 de 12 em Ótimo · 1 em Regular | 56,3 |
| 42º | 50 posições acima do quadrimestre anterior | Jacundá | 8 | 0 de 8 em Ótimo | 56,3 |
| 43ºempatado | 22 posições abaixo do quadrimestre anterior | Cumaru do Norte | 4 | 1 de 4 em Ótimo · 1 em Regular | 56,3 |
| 43ºempatado | 42 posições acima do quadrimestre anterior | Novo Repartimento | 4 | 1 de 4 em Ótimo · 1 em Regular | 56,3 |
| 43ºempatado | 17 posições acima do quadrimestre anterior | Uruará | 4 | 0 de 4 em Ótimo | 56,3 |
| 46º | 5 posições abaixo do quadrimestre anterior | Santa Izabel do Pará | 18 | 1 de 18 em Ótimo · 3 em Regular | 55,6 |
| 47º | 23 posições acima do quadrimestre anterior | Garrafão do Norte | 9 | 1 de 9 em Ótimo · 2 em Regular | 55,6 |
| 48º | 29 posições abaixo do quadrimestre anterior | Dom Eliseu | 12 | 1 de 12 em Ótimo · 3 em Regular | 54,2 |
| 49ºempatado | 3 posições abaixo do quadrimestre anterior | Anapu | 7 | 0 de 7 em Ótimo · 1 em Regular | 53,6 |
| 49ºempatado | 6 posições abaixo do quadrimestre anterior | Brasil Novo | 7 | 1 de 7 em Ótimo · 3 em Regular | 53,6 |
| 51º | 33 posições acima do quadrimestre anterior | Concórdia do Pará | 8 | 0 de 8 em Ótimo | 53,1 |
| 52ºempatado | 22 posições abaixo do quadrimestre anterior | Breves | 9 | 0 de 9 em Ótimo · 1 em Regular | 52,8 |
| 52ºempatado | 17 posições acima do quadrimestre anterior | Oriximiná | 9 | 0 de 9 em Ótimo · 2 em Regular | 52,8 |
| 52ºempatado | 24 posições abaixo do quadrimestre anterior | Ulianópolis | 9 | 1 de 9 em Ótimo · 2 em Regular | 52,8 |
| 55ºempatado | 36 posições abaixo do quadrimestre anterior | Maracanã | 10 | 1 de 10 em Ótimo · 3 em Regular | 52,5 |
| 55ºempatado | 13 posições acima do quadrimestre anterior | Redenção | 10 | 0 de 10 em Ótimo · 1 em Regular | 52,5 |
| 55ºempatado | 3 posições abaixo do quadrimestre anterior | Santa Luzia do Pará | 10 | 0 de 10 em Ótimo · 4 em Regular | 52,5 |
| 58º | 9 posições abaixo do quadrimestre anterior | Castanhal | 35 | 1 de 35 em Ótimo · 9 em Regular | 51,4 |
| 59º | 19 posições abaixo do quadrimestre anterior | Barcarena | 24 | 2 de 24 em Ótimo · 8 em Regular | 50,0 |
| 60º | 31 posições acima do quadrimestre anterior | Tomé-Açu | 13 | 1 de 13 em Ótimo · 4 em Regular | 50,0 |
| 61ºempatado | 15 posições abaixo do quadrimestre anterior | Mocajuba | 8 | 0 de 8 em Ótimo · 2 em Regular | 50,0 |
| 61ºempatado | 33 posições abaixo do quadrimestre anterior | Tucumã | 8 | 0 de 8 em Ótimo · 1 em Regular | 50,0 |
| 63º | 48 posições acima do quadrimestre anterior | Acará | 7 | 1 de 7 em Ótimo · 3 em Regular | 50,0 |
| 64ºempatado | 10 posições acima do quadrimestre anterior | Breu Branco | 6 | 0 de 6 em Ótimo · 1 em Regular | 50,0 |
| 64ºempatado | 9 posições abaixo do quadrimestre anterior | Ipixuna do Pará | 6 | 0 de 6 em Ótimo · 1 em Regular | 50,0 |
| 64ºempatado | 33 posições abaixo do quadrimestre anterior | Piçarra | 6 | 0 de 6 em Ótimo · 1 em Regular | 50,0 |
| 67º | 31 posições abaixo do quadrimestre anterior | Terra Santa | 4 | 0 de 4 em Ótimo | 50,0 |
| 68º | 36 posições abaixo do quadrimestre anterior | Baião | 3 | 0 de 3 em Ótimo · 1 em Regular | 50,0 |
| 69ºempatado | 36 posições acima do quadrimestre anterior | Afuá | 2 | 0 de 2 em Ótimo · 1 em Regular | 50,0 |
| 69ºempatado | 6 posições abaixo do quadrimestre anterior | Anajás | 2 | 0 de 2 em Ótimo · 1 em Regular | 50,0 |
| 69ºempatado | 6 posições abaixo do quadrimestre anterior | Bannach | 2 | 0 de 2 em Ótimo | 50,0 |
| 72ºempatado | 64 posições abaixo do quadrimestre anterior | Alenquer | 1 | 0 de 1 em Ótimo | 50,0 |
| 72ºempatado | 6 posições abaixo do quadrimestre anterior | Aveiro | 1 | 0 de 1 em Ótimo | 50,0 |
| 72ºempatado | 70 posições acima do quadrimestre anterior | Chaves | 1 | 0 de 1 em Ótimo | 50,0 |
| 72ºempatado | 67 posições acima do quadrimestre anterior | Jacareacanga | 1 | 0 de 1 em Ótimo | 50,0 |
| 72ºempatado | 70 posições acima do quadrimestre anterior | Melgaço | 1 | 0 de 1 em Ótimo | 50,0 |
| 77º | 21 posições acima do quadrimestre anterior | Paragominas | 18 | 0 de 18 em Ótimo · 3 em Regular | 48,6 |
| 78º | 19 posições acima do quadrimestre anterior | Salinópolis | 16 | 1 de 16 em Ótimo · 6 em Regular | 48,4 |
| 79ºempatado | 31 posições abaixo do quadrimestre anterior | Cametá | 9 | 0 de 9 em Ótimo · 2 em Regular | 47,2 |
| 79ºempatado | 4 posições acima do quadrimestre anterior | Ourilândia do Norte | 9 | 0 de 9 em Ótimo · 2 em Regular | 47,2 |
| 81º | 15 posições acima do quadrimestre anterior | Marituba | 26 | 0 de 26 em Ótimo · 10 em Regular | 47,1 |
| 82ºempatado | 10 posições acima do quadrimestre anterior | Bujaru | 8 | 0 de 8 em Ótimo · 3 em Regular | 46,9 |
| 82ºempatado | 29 posições abaixo do quadrimestre anterior | São Geraldo do Araguaia | 8 | 0 de 8 em Ótimo · 2 em Regular | 46,9 |
| 84º | 8 posições abaixo do quadrimestre anterior | Ananindeua | 55 | 4 de 55 em Ótimo · 26 em Regular | 46,8 |
| 85º | 35 posições acima do quadrimestre anterior | Ourém | 7 | 0 de 7 em Ótimo · 1 em Regular | 46,4 |
| 86º | 36 posições abaixo do quadrimestre anterior | São Félix do Xingu | 18 | 1 de 18 em Ótimo · 7 em Regular | 45,8 |
| 87º | 1 posições acima do quadrimestre anterior | Capitão Poço | 12 | 0 de 12 em Ótimo · 4 em Regular | 45,8 |
| 88ºempatado | 12 posições acima do quadrimestre anterior | Goianésia do Pará | 6 | 0 de 6 em Ótimo · 3 em Regular | 45,8 |
| 88ºempatado | 12 posições acima do quadrimestre anterior | Quatipuru | 6 | 1 de 6 em Ótimo · 3 em Regular | 45,8 |
| 88ºempatado | 14 posições abaixo do quadrimestre anterior | Santa Bárbara do Pará | 6 | 0 de 6 em Ótimo · 1 em Regular | 45,8 |
| 91º | 14 posições abaixo do quadrimestre anterior | Benevides | 22 | 0 de 22 em Ótimo · 9 em Regular | 45,5 |
| 92ºempatado | 2 posições acima do quadrimestre anterior | Santo Antônio do Tauá | 10 | 0 de 10 em Ótimo · 3 em Regular | 45,0 |
| 92ºempatado | 13 posições abaixo do quadrimestre anterior | Vigia | 10 | 1 de 10 em Ótimo · 5 em Regular | 45,0 |
| 94ºempatado | 1 posições acima do quadrimestre anterior | Belterra | 5 | 0 de 5 em Ótimo · 1 em Regular | 45,0 |
| 94ºempatado | 14 posições abaixo do quadrimestre anterior | Primavera | 5 | 0 de 5 em Ótimo · 1 em Regular | 45,0 |
| 96º | 3 posições acima do quadrimestre anterior | Itaituba | 9 | 1 de 9 em Ótimo · 5 em Regular | 44,4 |
| 97º | 13 posições acima do quadrimestre anterior | Igarapé-Açu | 16 | 0 de 16 em Ótimo · 5 em Regular | 43,8 |
| 98ºempatado | 25 posições acima do quadrimestre anterior | Curralinho | 4 | 0 de 4 em Ótimo · 1 em Regular | 43,8 |
| 98ºempatado | 40 posições abaixo do quadrimestre anterior | Óbidos | 4 | 0 de 4 em Ótimo · 2 em Regular | 43,8 |
| 98ºempatado | 25 posições acima do quadrimestre anterior | Peixe-Boi | 4 | 0 de 4 em Ótimo · 2 em Regular | 43,8 |
| 98ºempatado | 5 posições acima do quadrimestre anterior | Rurópolis | 4 | 0 de 4 em Ótimo · 2 em Regular | 43,8 |
| 102º | 24 posições abaixo do quadrimestre anterior | Santana do Araguaia | 11 | 0 de 11 em Ótimo · 4 em Regular | 43,2 |
| 103ºempatado | 32 posições abaixo do quadrimestre anterior | Curuçá | 7 | 1 de 7 em Ótimo · 4 em Regular | 42,9 |
| 103ºempatado | 49 posições abaixo do quadrimestre anterior | Vitória do Xingu | 7 | 0 de 7 em Ótimo · 3 em Regular | 42,9 |
| 105ºempatado | 45 posições abaixo do quadrimestre anterior | Faro | 3 | 0 de 3 em Ótimo · 2 em Regular | 41,7 |
| 105ºempatado | 73 posições abaixo do quadrimestre anterior | Nova Ipixuna | 3 | 0 de 3 em Ótimo · 1 em Regular | 41,7 |
| 107º | 4 posições acima do quadrimestre anterior | São Miguel do Guamá | 8 | 0 de 8 em Ótimo · 3 em Regular | 40,6 |
| 108º | 37 posições abaixo do quadrimestre anterior | Itupiranga | 10 | 0 de 10 em Ótimo · 5 em Regular | 40,0 |
| 109º | 14 posições acima do quadrimestre anterior | São Domingos do Araguaia | 5 | 0 de 5 em Ótimo · 3 em Regular | 40,0 |
| 110º | 11 posições acima do quadrimestre anterior | Irituia | 12 | 0 de 12 em Ótimo · 5 em Regular | 39,6 |
| 111º | 3 posições abaixo do quadrimestre anterior | Belém | 39 | 0 de 39 em Ótimo · 20 em Regular | 38,5 |
| 112ºempatado | 20 posições acima do quadrimestre anterior | Santa Maria do Pará | 8 | 0 de 8 em Ótimo · 4 em Regular | 37,5 |
| 112ºempatado | 10 posições acima do quadrimestre anterior | São Caetano de Odivelas | 8 | 0 de 8 em Ótimo · 4 em Regular | 37,5 |
| 114ºempatado | 3 posições acima do quadrimestre anterior | Eldorado do Carajás | 6 | 0 de 6 em Ótimo · 4 em Regular | 37,5 |
| 114ºempatado | 16 posições acima do quadrimestre anterior | Inhangapi | 6 | 0 de 6 em Ótimo · 3 em Regular | 37,5 |
| 116º | 20 posições acima do quadrimestre anterior | Medicilândia | 4 | 0 de 4 em Ótimo · 2 em Regular | 37,5 |
| 117ºempatado | 12 posições abaixo do quadrimestre anterior | Abel Figueiredo | 2 | 0 de 2 em Ótimo · 1 em Regular | 37,5 |
| 117ºempatado | 25 posições acima do quadrimestre anterior | Curuá | 2 | 0 de 2 em Ótimo · 1 em Regular | 37,5 |
| 117ºempatado | 12 posições abaixo do quadrimestre anterior | Placas | 2 | 0 de 2 em Ótimo · 1 em Regular | 37,5 |
| 117ºempatado | 22 posições acima do quadrimestre anterior | Porto de Moz | 2 | 0 de 2 em Ótimo · 1 em Regular | 37,5 |
| 117ºempatado | 54 posições abaixo do quadrimestre anterior | Santa Cruz do Arari | 2 | 0 de 2 em Ótimo · 1 em Regular | 37,5 |
| 117ºempatado | 22 posições acima do quadrimestre anterior | Sapucaia | 2 | 0 de 2 em Ótimo · 1 em Regular | 37,5 |
| 123º | 14 posições abaixo do quadrimestre anterior | Parauapebas | 34 | 0 de 34 em Ótimo · 20 em Regular | 36,8 |
| 124º | 8 posições abaixo do quadrimestre anterior | Novo Progresso | 9 | 0 de 9 em Ótimo · 5 em Regular | 36,1 |
| 125ºempatado | 3 posições acima do quadrimestre anterior | Marapanim | 5 | 0 de 5 em Ótimo · 3 em Regular | 35,0 |
| 125ºempatado | 2 posições abaixo do quadrimestre anterior | Salvaterra | 5 | 0 de 5 em Ótimo · 3 em Regular | 35,0 |
| 127º | 12 posições abaixo do quadrimestre anterior | Xinguara | 11 | 0 de 11 em Ótimo · 8 em Regular | 34,1 |
| 128º | 2 posições acima do quadrimestre anterior | Igarapé-Miri | 6 | 0 de 6 em Ótimo · 4 em Regular | 33,3 |
| 129º | 7 posições acima do quadrimestre anterior | Palestina do Pará | 3 | 0 de 3 em Ótimo · 2 em Regular | 33,3 |
| 130º | 50 posições abaixo do quadrimestre anterior | Mãe do Rio | 7 | 0 de 7 em Ótimo · 5 em Regular | 32,1 |
| 131ºempatado | 18 posições abaixo do quadrimestre anterior | Juruti | 8 | 0 de 8 em Ótimo · 6 em Regular | 31,3 |
| 131ºempatado | 18 posições abaixo do quadrimestre anterior | São Francisco do Pará | 8 | 0 de 8 em Ótimo · 6 em Regular | 31,3 |
| 133ºempatado | 30 posições abaixo do quadrimestre anterior | Brejo Grande do Araguaia | 4 | 0 de 4 em Ótimo · 3 em Regular | 31,3 |
| 133ºempatado | 10 posições abaixo do quadrimestre anterior | Magalhães Barata | 4 | 0 de 4 em Ótimo · 3 em Regular | 31,3 |
| 133ºempatado | 112 posições abaixo do quadrimestre anterior | Pau D'Arco | 4 | 0 de 4 em Ótimo · 3 em Regular | 31,3 |
| 133ºempatado | 14 posições abaixo do quadrimestre anterior | Senador José Porfírio | 4 | 0 de 4 em Ótimo · 3 em Regular | 31,3 |
| 137ºempatado | 2 posições abaixo do quadrimestre anterior | Prainha | 5 | 0 de 5 em Ótimo · 4 em Regular | 30,0 |
| 137ºempatado | 9 posições abaixo do quadrimestre anterior | Santa Maria das Barreiras | 5 | 0 de 5 em Ótimo · 4 em Regular | 30,0 |
| 139ºempatado | 22 posições abaixo do quadrimestre anterior | Bom Jesus do Tocantins | 6 | 0 de 6 em Ótimo · 5 em Regular | 29,2 |
| 139ºempatado | 6 posições abaixo do quadrimestre anterior | Curionópolis | 6 | 0 de 6 em Ótimo · 5 em Regular | 29,2 |
| 141º | 86 posições abaixo do quadrimestre anterior | Bonito | 7 | 0 de 7 em Ótimo · 6 em Regular | 28,6 |
| 142º | 9 posições abaixo do quadrimestre anterior | São João do Araguaia | 6 | 0 de 6 em Ótimo · 6 em Regular | 25,0 |
| 143º | 138 posições abaixo do quadrimestre anterior | Monte Alegre | 3 | 0 de 3 em Ótimo · 3 em Regular | 25,0 |
| 144º | 78 posições abaixo do quadrimestre anterior | Oeiras do Pará | 1 | 0 de 1 em Ótimo · 1 em Regular | 25,0 |
Como a nota é feita
A nota é a média das faixas que o Ministério da Saúde deu às equipes do município em Procedimentos Odontológicos preventivos.
A regra e o que o indicador mede
Ótimo vale 100, Bom 75, Suficiente 50 e Regular 25 — a mesma proporção do pagamento por faixa (Portaria GM/MS nº 3.493/2024). Um município com 3 equipes, duas em Ótimo e uma em Bom, tem nota (100 + 100 + 75) ÷ 3 = 91,7. Desempate: mais equipes avaliadas primeiro; se ainda empatar, a posição é a mesma.
O que o indicador mede: Mede que fatia dos procedimentos individuais do dentista foi de prevenção — aplicação de flúor, selante, profilaxia.
Por que costuma travar: Como o C1, tem teto: acima de 85% volta a ser Regular, porque o Ministério lê isso como serviço que só previne e não trata. A faixa Ótimo é de 65% a 85%. A maioria das equipes erra por baixo — faz prevenção e não registra o procedimento preventivo, só o curativo.
Outros recortes
O mesmo indicador em cada estado, e os outros 14 indicadores.
Perguntas frequentes
Qual o melhor município no Pará no indicador Procedimentos Odontológicos preventivos?
São Sebastião da Boa Vista lidera o indicador Procedimentos Odontológicos preventivos no Pará no 2º quadrimestre de 2026, com nota 81,3 (2 de 4 equipes em Ótimo). 0 dos 144 municípios têm todas as equipes em Ótimo neste indicador; em 121, ao menos uma está em Regular.
Como é feita a nota de Procedimentos Odontológicos preventivos no ranking?
É a média das faixas das equipes do município neste indicador, na classificação publicada pelo Ministério da Saúde: Ótimo vale 100, Bom 75, Suficiente 50 e Regular 25 — a mesma proporção do pagamento. Desempate: mais equipes avaliadas primeiro. Se ainda empatar, a posição é a mesma.
O que conta no indicador Procedimentos Odontológicos preventivos?
Mede que fatia dos procedimentos individuais do dentista foi de prevenção — aplicação de flúor, selante, profilaxia. A régua completa — numerador, denominador, boas práticas e pontos de corte — está na página do indicador.
O vocabulário desta página
Sem sigla nua: o que cada termo significa, e a norma que manda quando existe uma.
Ranking do cofinanciamento
A ordem dos municípios pelo aproveitamento: quanto do valor máximo do Vínculo e da Qualidade a classificação de hoje garante.
A nota é feita de reais — cada equipe pesa o que vale no repasse, nem mais nem menos. Desempate: a nota dos indicadores, depois o número de equipes avaliadas. Se ainda empatar, a posição é a mesma. Entra só quem tem ao menos uma equipe avaliada no quadrimestre.
Base legal: Portaria GM/MS nº 3.493/2024 (valores por faixa); classificação publicada no SIAPS
Aproveitamento
Quanto do teto o município efetivamente recebe, em porcentagem.
É a leitura justa entre municípios de portes diferentes: uma capital sempre deixa mais dinheiro na mesa em valor absoluto, simplesmente por ter mais equipes.
Nota dos indicadores
A média das faixas de cada indicador, equipe a equipe: Ótimo vale 100, Bom 75, Suficiente 50 e Regular 25.
Inclui os indicadores de Qualidade e as duas dimensões do Vínculo (cadastro e acompanhamento). Os pesos são a proporção do próprio pagamento (100%, 75%, 50% e 25% do valor de Ótimo). Separa o município que chegou ao Ótimo raspando do que está folgado em todos os indicadores.
Teto
Quanto o município receberia se todas as suas equipes estivessem classificadas em Ótimo.
Faixa de desempenho
Ótimo, Bom, Suficiente ou Regular — a classificação que define quanto cada equipe vale por mês.
A nota de cada componente cai numa dessas quatro faixas. Para a equipe de Saúde da Família: R$ 8.000, R$ 6.000, R$ 4.000 e R$ 2.000 por mês, em cada componente — faixa a faixa a partir de 2027; em 2026, Suficiente e Regular recebem o valor de Bom. É a faixa que paga, não o indicador isolado — uma equipe pode ir bem em doze indicadores e cair de faixa por três.
Base legal: Portaria GM/MS nº 3.493/2024
IED
Indicador de Equidade e Dimensionamento: a nota de 1 a 4 que o Ministério deu a cada município. 1 é o mais vulnerável, 4 o menos.
Combina o Índice de Vulnerabilidade Social com o porte populacional. Define o valor do componente de equidade e quantas pessoas cada equipe deve acompanhar — e é o recorte justo de comparação, porque põe lado a lado municípios na mesma condição.
Base legal: Portaria GM/MS nº 3.493/2024 (componente de equidade); estrato de cada município publicado no SIAPS
Região de saúde
O grupo de municípios vizinhos que organizam a rede de saúde juntos e se reúnem na Comissão Intergestores Regional (CIR).
É definida pelo estado com os municípios e registrada pelo Ministério da Saúde. Várias regiões formam uma macrorregião de saúde. É o recorte em que o secretário encontra os colegas todo mês — por isso o ranking tem uma página para cada uma.
Base legal: Decreto nº 7.508/2011, arts. 4º a 7º; Base Territorial do DATASUS
Quadrimestre
Bloco de quatro meses. A classificação das equipes é refeita três vezes por ano.
Q1 vai de janeiro a abril, Q2 de maio a agosto e Q3 de setembro a dezembro. O resultado sai alguns meses depois do fim do período — por isso a produção mensal é o único sinal que chega a tempo de corrigir.
Cofinanciamento federal da APS
O dinheiro que a União repassa ao município para manter a Atenção Primária à Saúde.
Desde 2024 uma parte desse repasse varia com o desempenho das equipes, medido a cada quadrimestre. É essa parte — e só ela — que este painel calcula. Em 2026 ela é paga por uma regra de transição; a partir de 2027, pela classificação de cada equipe.
Base legal: Portaria GM/MS nº 3.493, de 2024
SIAPS
O sistema do Ministério da Saúde que publica a classificação das equipes e a produção da APS.
Sistema de Informação para a Atenção Primária à Saúde. É a fonte de todos os números de desempenho e produção deste painel.