GestorGPT

Ranking do cofinanciamento federal da Atenção Primária no Rio Grande do Norte — 1º quadrimestre de 2025 (Q1 2025)

Equador (RN) lidera o ranking no Rio Grande do Norte no 1º quadrimestre de 2025: garante 91,5% do valor máximo do cofinanciamento por desempenho. Metade dos 167 municípios garante até 73,5%; juntos, ficam R$ 92.775.321 por ano abaixo do teto pela régua integral (a que vale a partir de 2027).

O ranking do resultado do cofinanciamento federal da Atenção Primária à Saúde (APS) ordena os 167 municípios no Rio Grande do Norte pela classificação que as equipes — de Saúde da Família (eSF), de Atenção Primária (eAP), de Saúde Bucal (eSB) e Multiprofissionais (eMulti) — receberam no 1º quadrimestre de 2025 (Q1 2025): Ótimo, Bom, Suficiente ou Regular, nos componentes de Vínculo e Acompanhamento Territorial e de Qualidade, convertida no valor que o Ministério da Saúde paga. É o modelo que substituiu o Previne Brasil em 2024 (Portaria GM/MS nº 3.493/2024) — quem procura o “ranking do Previne Brasil” de 2025 ou 2026 está procurando este.

Municípios no ranking
167
com ao menos uma equipe avaliada no quadrimestre
No teto (100%)
0
todas as equipes em Ótimo no Vínculo e na Qualidade
Metade garante até
73,5%
do valor máximo (a mediana do recorte)
Abaixo do teto, por ano
R$ 92,8 milhões
soma do recorte, a partir de 2027, com a classificação de hoje

Referência: 1º quadrimestre de 2025 · Fonte: SIAPS / Ministério da Saúde · coletado em 22/10/2026

Qual a posição do seu município? Procure pelo nome — a página dele mostra a posição em todos os recortes.

Ranking no Rio Grande do Norte: a posição de cada um dos 167 municípios — Q1 2025

Clique no nome para abrir a página do município, com as equipes e os indicadores de cada uma.

Avaliações por faixa:▲/▼ posições ganhas ou perdidas desde o quadrimestre anterior
Ranking do cofinanciamento federal da APS no Rio Grande do Norte — 1º quadrimestre de 2025. Nota: aproveitamento do valor máximo do Vínculo e da Qualidade (régua de 2027, com a classificação de hoje); desempate pela nota dos indicadores e pelo número de equipes.
PosiçãoVar.MunicípioEquipesAvaliações por faixaNota dos indicadoresAproveitamentoAbaixo do teto/ano
1º—Equador76 de 10 em Ótimo73,491,5%R$ 65.694
2º—Ipueira32 de 4 em Ótimo73,590,5%R$ 31.347
3º—Timbaúba dos Batistas32 de 4 em Ótimo66,290,5%R$ 31.347
4º—Santana do Seridó32 de 4 em Ótimo64,790,5%R$ 31.347
5º—São Miguel do Gostoso117 de 16 em Ótimo71,487,7%R$ 149.388
6º—Cruzeta65 de 9 em Ótimo69,587,1%R$ 96.000
7º—Jucurutu1913 de 28 em Ótimo69,786,6%R$ 282.123
8º—São Tomé117 de 16 em Ótimo69,586,1%R$ 169.041
9º—Rodolfo Fernandes42 de 6 em Ótimo66,785,8%R$ 62.694
10º—São Vicente74 de 10 em Ótimo71,885,7%R$ 110.694
11º—Ouro Branco43 de 6 em Ótimo73,185,6%R$ 75.000
12º—Itaú75 de 10 em Ótimo72,985,3%R$ 113.694
13º—Jardim de Piranhas157 de 22 em Ótimo69,685,1%R$ 246.429
14º—Tibau53 de 7 em Ótimo74,285,0%R$ 82.347
15º—Almino Afonso53 de 7 em Ótimo70,385,0%R$ 82.347
16º—Jardim do Seridó115 de 16 em Ótimo64,684,9%R$ 183.735
17º—Martins94 de 13 em Ótimo66,984,7%R$ 152.388
18º—Fernando Pedroza52 de 7 em Ótimo70,384,3%R$ 86.694
19º—Frutuoso Gomes52 de 7 em Ótimo67,284,3%R$ 86.694
20º—Messias Targino42 de 6 em Ótimo66,784,2%R$ 70.041
21º—Serrinha dos Pintos52 de 7 em Ótimo72,783,7%R$ 89.694
22º—São José do Seridó52 de 7 em Ótimo64,183,7%R$ 89.694
23º—Tenente Laurentino Cruz73 de 10 em Ótimo59,683,4%R$ 128.388
24º—José da Penha74 de 10 em Ótimo62,882,8%R$ 132.735
25º—Parelhas177 de 25 em Ótimo59,882,8%R$ 323.817
26º—Lucrécia52 de 7 em Ótimo68,082,4%R$ 97.041
27º—Arez136 de 19 em Ótimo66,882,3%R$ 253.776
28ºempatado—Monte das Gameleiras31 de 4 em Ótimo61,882,3%R$ 58.347
28ºempatado—Taboleiro Grande31 de 4 em Ótimo61,882,3%R$ 58.347
30º—Lagoa de Velhos31 de 4 em Ótimo58,882,3%R$ 58.347
31º—Lagoa d'Anta73 de 10 em Ótimo61,282,2%R$ 137.694
32º—Jaçanã83 de 12 em Ótimo66,181,7%R$ 176.388
33º—Janduís73 de 10 em Ótimo64,981,6%R$ 142.041
34º—Doutor Severiano93 de 13 em Ótimo63,781,5%R$ 183.735
35º—Brejinho147 de 20 em Ótimo66,081,4%R$ 287.082
36º—Riacho da Cruz53 de 7 em Ótimo69,581,2%R$ 103.347
37º—São João do Sabugi72 de 10 em Ótimo66,581,2%R$ 145.041
38º—Montanhas136 de 19 em Ótimo70,781,0%R$ 272.388
39º—Barcelona52 de 7 em Ótimo64,880,7%R$ 106.347
40º—Riachuelo104 de 14 em Ótimo69,180,6%R$ 214.041
41º—Acari114 de 16 em Ótimo66,980,1%R$ 242.082
42º—Bom Jesus105 de 15 em Ótimo68,379,9%R$ 238.041
43º—Itajá93 de 13 em Ótimo63,379,8%R$ 200.388
44º—São Fernando51 de 7 em Ótimo65,679,4%R$ 113.694
45º—São Bento do Norte51 de 7 em Ótimo64,179,4%R$ 113.694
46º—São Bento do Trairí51 de 7 em Ótimo59,479,4%R$ 113.694
47º—Coronel João Pessoa51 de 7 em Ótimo55,579,4%R$ 113.694
48º—Japi62 de 9 em Ótimo52,878,9%R$ 140.082
49º—Rafael Fernandes62 de 9 em Ótimo62,878,6%R$ 158.694
50º—Sítio Novo72 de 10 em Ótimo63,878,5%R$ 166.041
51º—Guamaré176 de 25 em Ótimo67,278,4%R$ 405.123
52º—São Paulo do Potengi208 de 30 em Ótimo64,478,3%R$ 472.776
53º—Passa e Fica156 de 22 em Ótimo58,678,3%R$ 360.123
54º—Cerro Corá124 de 18 em Ótimo62,578,2%R$ 306.735
55º—Taipu116 de 16 em Ótimo62,078,2%R$ 265.041
56º—Patu123 de 18 em Ótimo60,378,1%R$ 291.429
57º—Senador Georgino Avelino51 de 7 em Ótimo65,678,0%R$ 121.041
58º—Carnaúba dos Dantas82 de 11 em Ótimo65,377,7%R$ 196.041
59º—Portalegre82 de 12 em Ótimo65,677,5%R$ 217.041
60º—Santa Maria62 de 9 em Ótimo73,977,2%R$ 151.347
61º—Nísia Floresta3210 de 46 em Ótimo66,277,2%R$ 805.164
62º—Tangará166 de 24 em Ótimo58,877,0%R$ 426.123
63º—Umarizal116 de 16 em Ótimo68,576,8%R$ 281.694
64º—Goianinha3110 de 45 em Ótimo64,676,2%R$ 834.858
65º—Viçosa31 de 4 em Ótimo69,175,9%R$ 79.347
66º—Riacho de Santana52 de 7 em Ótimo57,875,5%R$ 134.694
67º—Espírito Santo104 de 15 em Ótimo67,675,4%R$ 292.041
68º—Caraúbas225 de 32 em Ótimo64,675,3%R$ 600.123
69º—Pedro Avelino94 de 13 em Ótimo62,175,3%R$ 245.388
70º—Galinhos20 de 3 em Ótimo65,075,0%R$ 55.347
71º—Pilões41 de 6 em Ótimo59,275,0%R$ 110.694
72º—Serra Negra do Norte83 de 12 em Ótimo57,675,0%R$ 241.041
73º—São José do Campestre134 de 19 em Ótimo58,274,5%R$ 366.429
74º—Upanema163 de 23 em Ótimo55,574,3%R$ 454.164
75º—São Rafael92 de 13 em Ótimo61,374,3%R$ 255.735
76º—Serrinha82 de 11 em Ótimo59,274,2%R$ 227.388
77º—Bodó31 de 4 em Ótimo61,874,1%R$ 85.347
78º—Severiano Melo94 de 13 em Ótimo66,974,1%R$ 257.694
79º—Campo Grande71 de 10 em Ótimo58,074,0%R$ 200.388
80º—Lagoa Nova132 de 19 em Ótimo49,773,9%R$ 374.205
81º—Parazinho62 de 9 em Ótimo55,673,9%R$ 173.388
82º—Venha-Ver51 de 7 em Ótimo57,873,7%R$ 145.041
83º—Marcelino Vieira94 de 13 em Ótimo59,373,6%R$ 262.041
84º—Serra de São Bento72 de 10 em Ótimo61,773,5%R$ 204.735
85º—Luís Gomes113 de 16 em Ótimo55,573,4%R$ 322.776
86º—Alto do Rodrigues123 de 19 em Ótimo66,773,4%R$ 396.735
87º—Major Sales52 de 7 em Ótimo75,073,3%R$ 147.000
88º—Caiçara do Norte72 de 10 em Ótimo65,472,8%R$ 209.694
89º—Santa Cruz255 de 37 em Ótimo56,772,8%R$ 751.899
90º—Serra Caiada112 de 16 em Ótimo64,672,8%R$ 330.735
91º—Ielmo Marinho176 de 24 em Ótimo63,572,7%R$ 510.735
92º—Poço Branco156 de 23 em Ótimo58,472,5%R$ 500.082
93º—Touros3611 de 53 em Ótimo60,472,4%R$ 1.100.205
94º—Mossoró14237 de 212 em Ótimo55,872,3%R$ 4.396.476
95º—Tibau do Sul173 de 24 em Ótimo63,572,1%R$ 522.429
96º—Jandaíra71 de 10 em Ótimo58,571,9%R$ 217.041
97º—Serra do Mel131 de 19 em Ótimo59,571,8%R$ 405.123
98º—Francisco Dantas20 de 3 em Ótimo65,071,7%R$ 62.694
99º—Pedra Preta40 de 6 em Ótimo52,571,7%R$ 125.388
100º—Tenente Ananias114 de 16 em Ótimo58,171,7%R$ 344.388
101º—Baraúna3410 de 51 em Ótimo58,771,7%R$ 1.047.246
102º—Assú376 de 56 em Ótimo60,871,6%R$ 1.186.287
103º—Apodi327 de 48 em Ótimo59,171,5%R$ 1.030.593
104º—Rio do Fogo102 de 15 em Ótimo56,771,5%R$ 315.429
105º—Canguaretama379 de 54 em Ótimo58,971,4%R$ 1.167.246
106º—Florânia92 de 13 em Ótimo60,970,9%R$ 289.041
107º—Triunfo Potiguar60 de 8 em Ótimo59,670,9%R$ 191.694
108º—Macaíba5816 de 87 em Ótimo61,770,8%R$ 1.864.716
109º—São Francisco do Oeste51 de 7 em Ótimo61,770,6%R$ 161.694
110º—Passagem51 de 7 em Ótimo57,070,6%R$ 161.694
111º—Campo Redondo122 de 18 em Ótimo65,470,6%R$ 413.388
112º—Lajes Pintadas51 de 7 em Ótimo50,070,5%R$ 162.735
113º—Ipanguaçu174 de 25 em Ótimo53,670,2%R$ 583.470
114º—Vera Cruz133 de 19 em Ótimo62,270,2%R$ 428.082
115º—Santana do Matos153 de 22 em Ótimo58,969,8%R$ 501.123
116º—Caicó537 de 82 em Ótimo61,869,2%R$ 1.902.369
117º—Pendências184 de 26 em Ótimo57,769,1%R$ 614.817
118º—Macau227 de 33 em Ótimo50,568,8%R$ 783.246
119º—Caiçara do Rio do Vento41 de 6 em Ótimo56,768,4%R$ 164.694
120º—Pedra Grande40 de 6 em Ótimo52,968,4%R$ 164.694
121º—Januário Cicco103 de 15 em Ótimo56,768,3%R$ 375.735
122º—Governador Dix-Sept Rosado113 de 16 em Ótimo51,368,3%R$ 385.470
123º—Rafael Godeiro61 de 8 em Ótimo56,668,2%R$ 209.694
124º—Pureza102 de 15 em Ótimo62,767,8%R$ 356.082
125º—Pau dos Ferros276 de 42 em Ótimo59,667,8%R$ 1.004.817
126º—Lagoa de Pedras92 de 13 em Ótimo59,367,8%R$ 320.388
127º—Santo Antônio255 de 37 em Ótimo57,067,4%R$ 902.205
128º—Nova Cruz396 de 58 em Ótimo60,866,9%R$ 1.428.246
129º—Angicos114 de 17 em Ótimo62,866,9%R$ 430.041
130º—Lagoa Salgada91 de 13 em Ótimo56,966,3%R$ 335.082
131º—Currais Novos364 de 55 em Ótimo61,865,9%R$ 1.466.205
132º—Vila Flor40 de 6 em Ótimo62,565,8%R$ 178.347
133º—Água Nova51 de 7 em Ótimo65,665,7%R$ 188.694
134º—Bento Fernandes51 de 7 em Ótimo59,465,7%R$ 188.694
135º—Jardim de Angicos30 de 4 em Ótimo50,065,5%R$ 113.694
136º—Felipe Guerra61 de 9 em Ótimo54,364,9%R$ 260.694
137º—Areia Branca183 de 27 em Ótimo53,163,8%R$ 721.470
138º—Ceará-Mirim4911 de 76 em Ótimo51,262,5%R$ 2.213.880
139º—Parnamirim10610 de 170 em Ótimo56,161,8%R$ 5.313.615
140º—Maxaranguape121 de 18 em Ótimo54,761,8%R$ 537.429
141º—Várzea70 de 10 em Ótimo54,861,6%R$ 296.388
142º—Pedro Velho151 de 22 em Ótimo51,661,2%R$ 643.164
143º—Carnaubais111 de 16 em Ótimo50,061,1%R$ 472.776
144º—Monte Alegre221 de 33 em Ótimo63,460,7%R$ 988.470
145º—João Câmara354 de 53 em Ótimo52,660,1%R$ 1.608.981
146º—Paraú61 de 8 em Ótimo49,359,5%R$ 266.694
147º—Alexandria151 de 22 em Ótimo55,659,3%R$ 674.082
148º—Olho d'Água do Borges50 de 7 em Ótimo49,259,3%R$ 224.388
149º—Jundiá51 de 7 em Ótimo60,258,9%R$ 226.347
150º—Antônio Martins91 de 13 em Ótimo49,657,4%R$ 423.735
151º—Extremoz244 de 36 em Ótimo52,957,2%R$ 1.204.470
152º—São José de Mipibu464 de 68 em Ótimo53,355,3%R$ 2.274.369
153º—Senador Elói de Souza80 de 11 em Ótimo50,555,1%R$ 395.388
154º—Coronel Ezequiel70 de 10 em Ótimo52,155,0%R$ 347.388
155º—Ruy Barbosa41 de 6 em Ótimo64,255,0%R$ 199.347
156º—São Gonçalo do Amarante674 de 103 em Ótimo53,454,4%R$ 3.678.186
157º—Baía Formosa121 de 17 em Ótimo55,054,3%R$ 640.041
158º—Paraná50 de 7 em Ótimo43,052,2%R$ 263.082
159º—Afonso Bezerra100 de 15 em Ótimo47,752,0%R$ 531.429
160º—João Dias30 de 4 em Ótimo50,051,3%R$ 160.347
161º—São Miguel173 de 25 em Ótimo50,651,0%R$ 958.776
162º—Natal2366 de 409 em Ótimo50,649,9%R$ 16.491.984
163º—Grossos110 de 16 em Ótimo42,245,8%R$ 658.470
164º—São Pedro70 de 10 em Ótimo38,345,4%R$ 421.776
165º—Lajes60 de 11 em Ótimo41,239,6%R$ 598.041
166º—Porto do Mangue50 de 8 em Ótimo30,132,6%R$ 428.082
167º—Encanto70 de 10 em Ótimo31,432,2%R$ 523.776

Como é calculado o ranking do cofinanciamento da APS

A nota é o aproveitamento em reais: a parte do valor máximo do Vínculo e da Qualidade que a classificação de hoje garante. Cada equipe pesa o que vale no repasse.

A regra completa, com os desempates

Nota (aproveitamento). Para cada equipe avaliada, o valor mensal da faixa publicada pelo Ministério da Saúde (Ótimo, Bom, Suficiente ou Regular), pela régua da Portaria GM/MS nº 3.493/2024 — a que vale a partir de 2027 —, dividido pelo valor que a mesma equipe receberia em Ótimo. Uma equipe de Saúde da Família vale R$ 8.000 por mês em Ótimo em cada componente; uma de Saúde Bucal, menos. Por isso a conta é em reais, não em contagem de equipes.

1º desempate: nota dos indicadores. A média das faixas de cada indicador, equipe a equipe — Ótimo 100, Bom 75, Suficiente 50, Regular 25 (a mesma proporção do pagamento) —, incluindo as duas dimensões do Vínculo. Separa quem chegou ao Ótimo raspando de quem está folgado.

2º desempate: equipes avaliadas. Manter 40 equipes no topo é mais difícil que manter uma. Se ainda empatar, a posição é a mesma — o ranking não inventa ordem.

Quem entra: município com ao menos uma equipe avaliada no quadrimestre. A variação compara a posição no mesmo recorte com o quadrimestre anterior.

Fontes: classificação das equipes — SIAPS/Ministério da Saúde (1º quadrimestre de 2025); regiões e macrorregiões de saúde — Base Territorial do DATASUS (jun/2026); IED — SIAPS (competência 08/2026); população e porte — IBGE. Metodologia completa do cálculo.

O ranking no Rio Grande do Norte em cada quadrimestre

O resultado de cada quadrimestre publicado pelo Ministério da Saúde, com a variação para o anterior.

Ranking por estado, região de saúde, macrorregião, porte, IED e indicador

Compare com quem é parecido: mesmo estado, mesma região de saúde, mesmo porte, mesmo IED.

Perguntas frequentes

Qual o melhor município no Rio Grande do Norte no cofinanciamento da Atenção Primária?

No 1º quadrimestre de 2025, Equador (RN): garante 91,5% do valor máximo dos componentes de Vínculo e Qualidade, com nota dos indicadores 73,4.

Como é calculada a posição no ranking?

Pelo aproveitamento: dos reais que o Ministério da Saúde pagaria com todas as equipes em Ótimo no Vínculo e na Qualidade, quantos a classificação de hoje garante (valores da Portaria GM/MS nº 3.493/2024, régua que vale a partir de 2027). Cada equipe pesa o que vale no repasse. Desempate: a nota dos indicadores (Ótimo 100, Bom 75, Suficiente 50, Regular 25, indicador a indicador) e depois o número de equipes avaliadas. Se ainda empatar, a posição é a mesma.

Onde vejo a posição do meu município?

Na página de cada município, na seção “Posição no ranking”: no Brasil, no estado, na região de saúde, na macrorregião, no porte e no IED, e como ela mudou a cada quadrimestre. Procure pelo nome na caixa de busca.

De onde vêm os dados?

Da classificação de cada equipe publicada pelo Ministério da Saúde no SIAPS (1º quadrimestre de 2025). Região de saúde e macrorregião: Base Territorial do DATASUS. IED: o estrato publicado pelo SIAPS. População: IBGE. Nada é estimado.

Este é o ranking do Previne Brasil?

É o que veio no lugar dele. O Previne Brasil (Portaria GM/MS nº 2.979/2019) acabou em 2024, quando a Portaria GM/MS nº 3.493/2024 instituiu o cofinanciamento federal da APS com componentes de Vínculo e Acompanhamento Territorial e de Qualidade, avaliados equipe a equipe a cada quadrimestre. Muita gente ainda chama o ranking atual de “ranking do Previne Brasil”. O histórico do ISF do Previne (2022–2023) está em https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/previne-brasil.

Onde vejo o ranking de outros quadrimestres no Rio Grande do Norte (Q1 2025, Q2 2025, Q3 2025…)?

Cada quadrimestre publicado pelo Ministério tem a sua página, com a posição de cada município e a variação para o quadrimestre anterior: https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ranking/quadrimestre/2025q2/rn (troque o “2025q2” pelo quadrimestre).

Por que um município pequeno pode estar à frente de uma capital?

Porque a nota é proporcional: é a parte do valor máximo que o município garante, não o valor em reais. Uma cidade com 3 equipes todas em Ótimo garante 100%; uma com 300 equipes e 30 fora do Ótimo, menos. Para comparar quem é parecido, use os recortes por porte, por IED e por região de saúde.

O vocabulário desta página

Sem sigla nua: o que cada termo significa, e a norma que manda quando existe uma.

  • Ranking do cofinanciamento

    A ordem dos municípios pelo aproveitamento: quanto do valor máximo do Vínculo e da Qualidade a classificação de hoje garante.

    A nota é feita de reais — cada equipe pesa o que vale no repasse, nem mais nem menos. Desempate: a nota dos indicadores, depois o número de equipes avaliadas. Se ainda empatar, a posição é a mesma. Entra só quem tem ao menos uma equipe avaliada no quadrimestre.

    Base legal: Portaria GM/MS nº 3.493/2024 (valores por faixa); classificação publicada no SIAPS

  • Aproveitamento

    Quanto do teto o município efetivamente recebe, em porcentagem.

    É a leitura justa entre municípios de portes diferentes: uma capital sempre deixa mais dinheiro na mesa em valor absoluto, simplesmente por ter mais equipes.

  • Nota dos indicadores

    A média das faixas de cada indicador, equipe a equipe: Ótimo vale 100, Bom 75, Suficiente 50 e Regular 25.

    Inclui os indicadores de Qualidade e as duas dimensões do Vínculo (cadastro e acompanhamento). Os pesos são a proporção do próprio pagamento (100%, 75%, 50% e 25% do valor de Ótimo). Separa o município que chegou ao Ótimo raspando do que está folgado em todos os indicadores.

  • Teto

    Quanto o município receberia se todas as suas equipes estivessem classificadas em Ótimo.

  • Faixa de desempenho

    Ótimo, Bom, Suficiente ou Regular — a classificação que define quanto cada equipe vale por mês.

    A nota de cada componente cai numa dessas quatro faixas. Para a equipe de Saúde da Família: R$ 8.000, R$ 6.000, R$ 4.000 e R$ 2.000 por mês, em cada componente — faixa a faixa a partir de 2027; em 2026, Suficiente e Regular recebem o valor de Bom. É a faixa que paga, não o indicador isolado — uma equipe pode ir bem em doze indicadores e cair de faixa por três.

    Base legal: Portaria GM/MS nº 3.493/2024

  • IED

    Indicador de Equidade e Dimensionamento: a nota de 1 a 4 que o Ministério deu a cada município. 1 é o mais vulnerável, 4 o menos.

    Combina o Índice de Vulnerabilidade Social com o porte populacional. Define o valor do componente de equidade e quantas pessoas cada equipe deve acompanhar — e é o recorte justo de comparação, porque põe lado a lado municípios na mesma condição.

    Base legal: Portaria GM/MS nº 3.493/2024 (componente de equidade); estrato de cada município publicado no SIAPS

  • Região de saúde

    O grupo de municípios vizinhos que organizam a rede de saúde juntos e se reúnem na Comissão Intergestores Regional (CIR).

    É definida pelo estado com os municípios e registrada pelo Ministério da Saúde. Várias regiões formam uma macrorregião de saúde. É o recorte em que o secretário encontra os colegas todo mês — por isso o ranking tem uma página para cada uma.

    Base legal: Decreto nº 7.508/2011, arts. 4º a 7º; Base Territorial do DATASUS

  • Quadrimestre

    Bloco de quatro meses. A classificação das equipes é refeita três vezes por ano.

    Q1 vai de janeiro a abril, Q2 de maio a agosto e Q3 de setembro a dezembro. O resultado sai alguns meses depois do fim do período — por isso a produção mensal é o único sinal que chega a tempo de corrigir.

  • Cofinanciamento federal da APS

    O dinheiro que a União repassa ao município para manter a Atenção Primária à Saúde.

    Desde 2024 uma parte desse repasse varia com o desempenho das equipes, medido a cada quadrimestre. É essa parte — e só ela — que este painel calcula. Em 2026 ela é paga por uma regra de transição; a partir de 2027, pela classificação de cada equipe.

    Base legal: Portaria GM/MS nº 3.493, de 2024

  • SIAPS

    O sistema do Ministério da Saúde que publica a classificação das equipes e a produção da APS.

    Sistema de Informação para a Atenção Primária à Saúde. É a fonte de todos os números de desempenho e produção deste painel.

Fontes. Classificação das equipes e produção mensal: SIAPS — Ministério da Saúde. Municípios e estimativa populacional: IBGE. Rede instalada: CNES / Dados Abertos do Ministério da Saúde. Base legal dos valores: Portaria GM/MS nº 3.493/2024 e Portaria SAPS/MS nº 161/2024.

O que este número é. O valor apresentado como “deixa na mesa” é a diferença entre o que a classificação de hoje renderia pela régua integral — a que vale a partir de 2027 (Portaria GM/MS nº 10.994/2026) — e o teto, o valor se todas as equipes estivessem classificadas em Ótimo. Em 2026, a regra de transição paga “Bom” às equipes em Suficiente e Regular, e cada página mostra os dois números. É a medida da oportunidade, não uma dívida a receber nem um valor integralmente recuperável. Ver metodologia completa.

Painel independente do GestorGPT, feito por uma equipe com experiência no Ministério da Saúde, a partir de dados públicos. Não é uma página oficial do Ministério da Saúde nem de qualquer prefeitura. Dados atualizados em 22/10/2026.

BrasilMetodologiaGestorGPT

Falar no WhatsApp