Ranking do cofinanciamento federal da Atenção Primária entre os municípios até 5 mil habitantes

Várzea Grande (PI) lidera o ranking entre os municípios até 5 mil habitantes no 2º quadrimestre de 2026: garante 100,0% do valor máximo do cofinanciamento por desempenho. 120 municípios já garantem 100% do valor máximo; o desempate é pela nota dos indicadores. Metade dos 1.286 municípios garante até 87,5%; juntos, ficam R$ 78.021.753 por ano abaixo do teto pela régua integral (a que vale a partir de 2027).

O ranking do resultado do cofinanciamento federal da Atenção Primária à Saúde (APS) ordena os 1.286 municípios entre os municípios até 5 mil habitantes pela classificação que as equipes — de Saúde da Família (eSF), de Atenção Primária (eAP), de Saúde Bucal (eSB) e Multiprofissionais (eMulti) — receberam no 2º quadrimestre de 2026 (Q2 2026): Ótimo, Bom, Suficiente ou Regular, nos componentes de Vínculo e Acompanhamento Territorial e de Qualidade, convertida no valor que o Ministério da Saúde paga. É o modelo que substituiu o Previne Brasil em 2024 (Portaria GM/MS nº 3.493/2024) — quem procura o “ranking do Previne Brasil” de 2025 ou 2026 está procurando este.

Comparar municípios do mesmo porte é a leitura justa: a nota é proporcional, e cidade com poucas equipes chega ao teto com menos esforço que capital.

Municípios no ranking
1.286
com ao menos uma equipe avaliada no quadrimestre
No teto (100%)
120
todas as equipes em Ótimo no Vínculo e na Qualidade
Metade garante até
87,5%
do valor máximo (a mediana do recorte)
Abaixo do teto, por ano
R$ 78,0 milhões
soma do recorte, a partir de 2027, com a classificação de hoje

Referência: 2º quadrimestre de 2026 · Fonte: SIAPS / Ministério da Saúde · coletado em 22/10/2026

Qual a posição do seu município? Procure pelo nome — a página dele mostra a posição em todos os recortes.

Os 100 primeiros do ranking entre os municípios até 5 mil habitantes — Q2 2026

A lista mostra os 100 primeiros de 1.286. A posição de qualquer município, em todos os recortes, está na página dele.

Avaliações por faixa:▲/▼ posições ganhas ou perdidas desde o quadrimestre anterior
Ranking do cofinanciamento federal da APS entre os municípios até 5 mil habitantes — 2º quadrimestre de 2026. Nota: aproveitamento do valor máximo do Vínculo e da Qualidade (régua de 2027, com a classificação de hoje); desempate pela nota dos indicadores e pelo número de equipes. Variação contra o 1º quadrimestre de 2026.
PosiçãoVar.MunicípioEquipesAvaliações por faixaNota dos indicadoresAproveitamentoAbaixo do teto/ano
1º 165 posições acima do quadrimestre anteriorVárzea Grande · PI68 de 8 em Ótimo97,1100,0%no teto
2º 3 posições acima do quadrimestre anteriorSebastianópolis do Sul · SP57 de 7 em Ótimo96,9100,0%no teto
3º 137 posições acima do quadrimestre anteriorConceição das Pedras · MG23 de 3 em Ótimo96,7100,0%no teto
4º 12 posições acima do quadrimestre anteriorSão João da Canabrava · PI68 de 8 em Ótimo95,6100,0%no teto
5º 17 posições acima do quadrimestre anteriorIngazeira · PE68 de 8 em Ótimo94,9100,0%no teto
6º 8 posições acima do quadrimestre anteriorSão João da Varjota · PI57 de 7 em Ótimo94,5100,0%no teto
7ºempatado 5 posições acima do quadrimestre anteriorÓleo · SP12 de 2 em Ótimo94,4100,0%no teto
7ºempatado 521 posições acima do quadrimestre anteriorSanto Antônio do Paraíso · PR12 de 2 em Ótimo94,4100,0%no teto
9ºempatado 16 posições acima do quadrimestre anteriorGuarani d'Oeste · SP34 de 4 em Ótimo94,1100,0%no teto
9ºempatado 46 posições acima do quadrimestre anteriorPlanalto da Serra · MT34 de 4 em Ótimo94,1100,0%no teto
11ºempatado 165 posições acima do quadrimestre anteriorSerrinha dos Pintos · RN57 de 7 em Ótimo93,8100,0%no teto
11ºempatado 13 posições acima do quadrimestre anteriorFeliz Deserto · AL57 de 7 em Ótimo93,8100,0%no teto
13º 10 posições abaixo do quadrimestre anteriorPrata do Piauí · PI68 de 8 em Ótimo93,4100,0%no teto
14ºempatado 3 posições acima do quadrimestre anteriorParari · PB23 de 3 em Ótimo93,2100,0%no teto
14ºempatado 7 posições acima do quadrimestre anteriorSão Francisco · SP23 de 3 em Ótimo93,2100,0%no teto
16º 11 posições abaixo do quadrimestre anteriorSantana do Piauí · PI57 de 7 em Ótimo93,0100,0%no teto
17ºempatado=Várzea · PB34 de 4 em Ótimo92,6100,0%no teto
17ºempatado 283 posições acima do quadrimestre anteriorAraguainha · MT34 de 4 em Ótimo92,6100,0%no teto
19º 183 posições acima do quadrimestre anteriorSão João do Pacuí · MG57 de 7 em Ótimo92,2100,0%no teto
20ºempatado 446 posições acima do quadrimestre anteriorSanta Rita do Tocantins · TO23 de 3 em Ótimo91,7100,0%no teto
20ºempatado 448 posições acima do quadrimestre anteriorSanta Terezinha do Tocantins · TO23 de 3 em Ótimo91,7100,0%no teto
22ºempatado 11 posições acima do quadrimestre anteriorJardim Olinda · PR12 de 2 em Ótimo91,7100,0%no teto
22ºempatado 10 posições abaixo do quadrimestre anteriorNova Aliança do Ivaí · PR12 de 2 em Ótimo91,7100,0%no teto
24º 51 posições acima do quadrimestre anteriorRio do Prado · MG69 de 9 em Ótimo91,5100,0%no teto
25ºempatado 189 posições acima do quadrimestre anteriorSanto Inácio do Piauí · PI57 de 7 em Ótimo91,4100,0%no teto
25ºempatado 53 posições acima do quadrimestre anteriorCatingueira · PB57 de 7 em Ótimo91,4100,0%no teto
25ºempatado 98 posições acima do quadrimestre anteriorIndiaporã · SP57 de 7 em Ótimo91,4100,0%no teto
28º 206 posições acima do quadrimestre anteriorAspásia · SP45 de 5 em Ótimo91,3100,0%no teto
29ºempatado 71 posições acima do quadrimestre anteriorAroeiras do Itaim · PI34 de 4 em Ótimo91,2100,0%no teto
29ºempatado 225 posições acima do quadrimestre anteriorTanque do Piauí · PI34 de 4 em Ótimo91,2100,0%no teto
29ºempatado 71 posições acima do quadrimestre anteriorOlímpio Noronha · MG34 de 4 em Ótimo91,2100,0%no teto
29ºempatado 22 posições abaixo do quadrimestre anteriorFloreal · SP34 de 4 em Ótimo91,2100,0%no teto
29ºempatado 322 posições acima do quadrimestre anteriorPouso Novo · RS34 de 4 em Ótimo91,2100,0%no teto
29ºempatado 7 posições acima do quadrimestre anteriorProtásio Alves · RS34 de 4 em Ótimo91,2100,0%no teto
35ºempatado 21 posições abaixo do quadrimestre anteriorBarcelona · RN57 de 7 em Ótimo90,6100,0%no teto
35ºempatado 183 posições acima do quadrimestre anteriorSão Francisco · PB57 de 7 em Ótimo90,6100,0%no teto
35ºempatado 18 posições acima do quadrimestre anteriorCampanário · MG57 de 7 em Ótimo90,6100,0%no teto
35ºempatado 188 posições acima do quadrimestre anteriorAnhumas · SP57 de 7 em Ótimo90,6100,0%no teto
39ºempatado 25 posições acima do quadrimestre anteriorOnça de Pitangui · MG23 de 3 em Ótimo90,0100,0%no teto
39ºempatado 7 posições acima do quadrimestre anteriorCampestre da Serra · RS23 de 3 em Ótimo90,0100,0%no teto
39ºempatado 429 posições acima do quadrimestre anteriorNova Ramada · RS23 de 3 em Ótimo90,0100,0%no teto
42ºempatado 143 posições acima do quadrimestre anteriorSão Bento do Norte · RN57 de 7 em Ótimo89,8100,0%no teto
42ºempatado 11 posições abaixo do quadrimestre anteriorCanhoba · SE57 de 7 em Ótimo89,8100,0%no teto
42ºempatado 287 posições acima do quadrimestre anteriorSão João da Lagoa · MG57 de 7 em Ótimo89,8100,0%no teto
42ºempatado 83 posições acima do quadrimestre anteriorPorto Lucena · RS57 de 7 em Ótimo89,8100,0%no teto
46ºempatado 39 posições abaixo do quadrimestre anteriorMiguel Leão · PI34 de 4 em Ótimo89,7100,0%no teto
46ºempatado 212 posições acima do quadrimestre anteriorSão Luis do Piauí · PI34 de 4 em Ótimo89,7100,0%no teto
46ºempatado 17 posições acima do quadrimestre anteriorVila Nova do Piauí · PI34 de 4 em Ótimo89,7100,0%no teto
46ºempatado 206 posições acima do quadrimestre anteriorViçosa · RN34 de 4 em Ótimo89,7100,0%no teto
46ºempatado 263 posições acima do quadrimestre anteriorQuixaba · PB34 de 4 em Ótimo89,7100,0%no teto
46ºempatado 749 posições acima do quadrimestre anteriorIbitiúra de Minas · MG34 de 4 em Ótimo89,7100,0%no teto
46ºempatado 206 posições acima do quadrimestre anteriorSão Sebastião do Rio Preto · MG34 de 4 em Ótimo89,7100,0%no teto
46ºempatado 29 posições abaixo do quadrimestre anteriorMonções · SP34 de 4 em Ótimo89,7100,0%no teto
46ºempatado 72 posições acima do quadrimestre anteriorÁguas Frias · SC34 de 4 em Ótimo89,7100,0%no teto
46ºempatado 337 posições acima do quadrimestre anteriorMariano Moro · RS34 de 4 em Ótimo89,7100,0%no teto
46ºempatado 10 posições abaixo do quadrimestre anteriorJaupaci · GO34 de 4 em Ótimo89,7100,0%no teto
57º 431 posições acima do quadrimestre anteriorPopulina · SP46 de 6 em Ótimo89,4100,0%no teto
58º 26 posições acima do quadrimestre anteriorLambari D'Oeste · MT57 de 7 em Ótimo89,1100,0%no teto
59º 8 posições abaixo do quadrimestre anteriorLidianópolis · PR24 de 4 em Ótimo88,9100,0%no teto
60º 473 posições acima do quadrimestre anteriorUniflor · PR12 de 2 em Ótimo88,9100,0%no teto
61º 157 posições acima do quadrimestre anteriorTreviso · SC46 de 6 em Ótimo88,5100,0%no teto
62ºempatado 10 posições acima do quadrimestre anteriorQuartel Geral · MG23 de 3 em Ótimo88,3100,0%no teto
62ºempatado 16 posições abaixo do quadrimestre anteriorMormaço · RS23 de 3 em Ótimo88,3100,0%no teto
62ºempatado 408 posições acima do quadrimestre anteriorVale Verde · RS23 de 3 em Ótimo88,3100,0%no teto
65º 9 posições acima do quadrimestre anteriorBarrolândia · TO710 de 10 em Ótimo88,3100,0%no teto
66ºempatado 350 posições acima do quadrimestre anteriorRio Doce · MG34 de 4 em Ótimo88,2100,0%no teto
66ºempatado 65 posições abaixo do quadrimestre anteriorTurmalina · SP34 de 4 em Ótimo88,2100,0%no teto
66ºempatado 236 posições acima do quadrimestre anteriorMuliterno · RS34 de 4 em Ótimo88,2100,0%no teto
69º 12 posições acima do quadrimestre anteriorSerra Grande · PB57 de 7 em Ótimo87,5100,0%no teto
70º 472 posições acima do quadrimestre anteriorLeandro Ferreira · MG24 de 4 em Ótimo87,5100,0%no teto
71ºempatado 634 posições acima do quadrimestre anteriorLagoa de Velhos · RN34 de 4 em Ótimo86,8100,0%no teto
71ºempatado 31 posições abaixo do quadrimestre anteriorBom Jesus · PB34 de 4 em Ótimo86,8100,0%no teto
71ºempatado 31 posições abaixo do quadrimestre anteriorVargem Bonita · MG34 de 4 em Ótimo86,8100,0%no teto
71ºempatado 283 posições acima do quadrimestre anteriorDolcinópolis · SP34 de 4 em Ótimo86,8100,0%no teto
71ºempatado 35 posições abaixo do quadrimestre anteriorLucianópolis · SP34 de 4 em Ótimo86,8100,0%no teto
71ºempatado 35 posições abaixo do quadrimestre anteriorIguatu · PR34 de 4 em Ótimo86,8100,0%no teto
71ºempatado 36 posições acima do quadrimestre anteriorFlor do Sertão · SC34 de 4 em Ótimo86,8100,0%no teto
71ºempatado 33 posições acima do quadrimestre anteriorCoqueiro Baixo · RS34 de 4 em Ótimo86,8100,0%no teto
79ºempatado 33 posições abaixo do quadrimestre anteriorOliveira de Fátima · TO23 de 3 em Ótimo86,7100,0%no teto
79ºempatado 45 posições abaixo do quadrimestre anteriorMato Queimado · RS23 de 3 em Ótimo86,7100,0%no teto
79ºempatado 520 posições acima do quadrimestre anteriorSerra Nova Dourada · MT23 de 3 em Ótimo86,7100,0%no teto
82ºempatado 350 posições acima do quadrimestre anteriorJardinópolis · SC23 de 3 em Ótimo86,4100,0%no teto
82ºempatado 695 posições acima do quadrimestre anteriorBoa Vista do Cadeado · RS23 de 3 em Ótimo86,4100,0%no teto
84º 18 posições abaixo do quadrimestre anteriorAriranha do Ivaí · PR12 de 2 em Ótimo86,1100,0%no teto
85º 311 posições acima do quadrimestre anteriorCapitão · RS34 de 4 em Ótimo85,7100,0%no teto
86ºempatado 120 posições acima do quadrimestre anteriorQuinze de Novembro · RS35 de 5 em Ótimo85,4100,0%no teto
86ºempatado 605 posições acima do quadrimestre anteriorCurvelândia · MT35 de 5 em Ótimo85,4100,0%no teto
88ºempatado 227 posições acima do quadrimestre anteriorSanta Tereza do Tocantins · TO34 de 4 em Ótimo85,3100,0%no teto
88ºempatado 19 posições acima do quadrimestre anteriorPassabém · MG34 de 4 em Ótimo85,3100,0%no teto
88ºempatado 270 posições acima do quadrimestre anteriorCamargo · RS34 de 4 em Ótimo85,3100,0%no teto
91ºempatado 902 posições acima do quadrimestre anteriorSão João do Pau d'Alho · SP23 de 3 em Ótimo85,0100,0%no teto
91ºempatado 21 posições abaixo do quadrimestre anteriorPlanalto Alegre · SC23 de 3 em Ótimo85,0100,0%no teto
91ºempatado 57 posições abaixo do quadrimestre anteriorPalmelo · GO23 de 3 em Ótimo85,0100,0%no teto
94º 1 posições abaixo do quadrimestre anteriorSul Brasil · SC45 de 5 em Ótimo84,8100,0%no teto
95ºempatado 34 posições abaixo do quadrimestre anteriorCândido Rodrigues · SP23 de 3 em Ótimo84,1100,0%no teto
95ºempatado 26 posições abaixo do quadrimestre anteriorIrati · SC23 de 3 em Ótimo84,1100,0%no teto
95ºempatado 241 posições acima do quadrimestre anteriorVargem · SC23 de 3 em Ótimo84,1100,0%no teto
98ºempatado 43 posições abaixo do quadrimestre anteriorSão Domingos do Cariri · PB34 de 4 em Ótimo83,8100,0%no teto
98ºempatado 73 posições abaixo do quadrimestre anteriorVeríssimo · MG34 de 4 em Ótimo83,8100,0%no teto
98ºempatado 43 posições abaixo do quadrimestre anteriorFlora Rica · SP34 de 4 em Ótimo83,8100,0%no teto

Quem mais subiu entre os municípios até 5 mil habitantes

Dezesseis de Novembro (RS) ganhou 972 posições desde o 1º quadrimestre de 2026.

Posição no quadrimestre anterior → posição agora, e a nota atual.

  1. Dezesseis de Novembro · RS1.259º → 287º · 94,1%▲ 972
  2. São João do Pau d'Alho · SP993º → 91º · 100,0%▲ 902
  3. Cruzeiro do Iguaçu · PR1.132º → 241º · 95,6%▲ 891
  4. Ibitiúra de Minas · MG795º → 46º · 100,0%▲ 749
  5. Itapuca · RS1.014º → 289º · 94,1%▲ 725
  6. Marilac · MG942º → 222º · 96,7%▲ 720
  7. Tupirama · TO823º → 113º · 100,0%▲ 710
  8. Arapuá · MG819º → 118º · 100,0%▲ 701
  9. Boa Vista do Cadeado · RS777º → 82º · 100,0%▲ 695
  10. Rancho Queimado · SC852º → 185º · 97,8%▲ 667

Como é calculado o ranking do cofinanciamento da APS

A nota é o aproveitamento em reais: a parte do valor máximo do Vínculo e da Qualidade que a classificação de hoje garante. Cada equipe pesa o que vale no repasse.

A regra completa, com os desempates

Nota (aproveitamento). Para cada equipe avaliada, o valor mensal da faixa publicada pelo Ministério da Saúde (Ótimo, Bom, Suficiente ou Regular), pela régua da Portaria GM/MS nº 3.493/2024 — a que vale a partir de 2027 —, dividido pelo valor que a mesma equipe receberia em Ótimo. Uma equipe de Saúde da Família vale R$ 8.000 por mês em Ótimo em cada componente; uma de Saúde Bucal, menos. Por isso a conta é em reais, não em contagem de equipes.

1º desempate: nota dos indicadores. A média das faixas de cada indicador, equipe a equipe — Ótimo 100, Bom 75, Suficiente 50, Regular 25 (a mesma proporção do pagamento) —, incluindo as duas dimensões do Vínculo. Separa quem chegou ao Ótimo raspando de quem está folgado.

2º desempate: equipes avaliadas. Manter 40 equipes no topo é mais difícil que manter uma. Se ainda empatar, a posição é a mesma — o ranking não inventa ordem.

Quem entra: município com ao menos uma equipe avaliada no quadrimestre. A variação compara a posição no mesmo recorte com o quadrimestre anterior.

Fontes: classificação das equipes — SIAPS/Ministério da Saúde (2º quadrimestre de 2026); regiões e macrorregiões de saúde — Base Territorial do DATASUS (jun/2026); IED — SIAPS (competência 08/2026); população e porte — IBGE. Metodologia completa do cálculo.

Ranking por estado, região de saúde, macrorregião, porte, IED e indicador

Compare com quem é parecido: mesmo estado, mesma região de saúde, mesmo porte, mesmo IED.

Perguntas frequentes

Qual o melhor município entre os municípios até 5 mil habitantes no cofinanciamento da Atenção Primária?

No 2º quadrimestre de 2026, Várzea Grande (PI): garante 100,0% do valor máximo dos componentes de Vínculo e Qualidade, com nota dos indicadores 97,1. Outros 119 também estão no teto; o desempate é pela nota dos indicadores e pelo número de equipes.

Como é calculada a posição no ranking?

Pelo aproveitamento: dos reais que o Ministério da Saúde pagaria com todas as equipes em Ótimo no Vínculo e na Qualidade, quantos a classificação de hoje garante (valores da Portaria GM/MS nº 3.493/2024, régua que vale a partir de 2027). Cada equipe pesa o que vale no repasse. Desempate: a nota dos indicadores (Ótimo 100, Bom 75, Suficiente 50, Regular 25, indicador a indicador) e depois o número de equipes avaliadas. Se ainda empatar, a posição é a mesma.

Onde vejo a posição do meu município?

Na página de cada município, na seção “Posição no ranking”: no Brasil, no estado, na região de saúde, na macrorregião, no porte e no IED, e como ela mudou a cada quadrimestre. Procure pelo nome na caixa de busca.

De onde vêm os dados?

Da classificação de cada equipe publicada pelo Ministério da Saúde no SIAPS (2º quadrimestre de 2026). Região de saúde e macrorregião: Base Territorial do DATASUS. IED: o estrato publicado pelo SIAPS. População: IBGE. Nada é estimado.

Este é o ranking do Previne Brasil?

É o que veio no lugar dele. O Previne Brasil (Portaria GM/MS nº 2.979/2019) acabou em 2024, quando a Portaria GM/MS nº 3.493/2024 instituiu o cofinanciamento federal da APS com componentes de Vínculo e Acompanhamento Territorial e de Qualidade, avaliados equipe a equipe a cada quadrimestre. Muita gente ainda chama o ranking atual de “ranking do Previne Brasil”. O histórico do ISF do Previne (2022–2023) está em https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/previne-brasil.

Por que um município pequeno pode estar à frente de uma capital?

Porque a nota é proporcional: é a parte do valor máximo que o município garante, não o valor em reais. Uma cidade com 3 equipes todas em Ótimo garante 100%; uma com 300 equipes e 30 fora do Ótimo, menos. Para comparar quem é parecido, use os recortes por porte, por IED e por região de saúde.

O vocabulário desta página

Sem sigla nua: o que cada termo significa, e a norma que manda quando existe uma.

  • Ranking do cofinanciamento

    A ordem dos municípios pelo aproveitamento: quanto do valor máximo do Vínculo e da Qualidade a classificação de hoje garante.

    A nota é feita de reais — cada equipe pesa o que vale no repasse, nem mais nem menos. Desempate: a nota dos indicadores, depois o número de equipes avaliadas. Se ainda empatar, a posição é a mesma. Entra só quem tem ao menos uma equipe avaliada no quadrimestre.

    Base legal: Portaria GM/MS nº 3.493/2024 (valores por faixa); classificação publicada no SIAPS

  • Aproveitamento

    Quanto do teto o município efetivamente recebe, em porcentagem.

    É a leitura justa entre municípios de portes diferentes: uma capital sempre deixa mais dinheiro na mesa em valor absoluto, simplesmente por ter mais equipes.

  • Nota dos indicadores

    A média das faixas de cada indicador, equipe a equipe: Ótimo vale 100, Bom 75, Suficiente 50 e Regular 25.

    Inclui os indicadores de Qualidade e as duas dimensões do Vínculo (cadastro e acompanhamento). Os pesos são a proporção do próprio pagamento (100%, 75%, 50% e 25% do valor de Ótimo). Separa o município que chegou ao Ótimo raspando do que está folgado em todos os indicadores.

  • Teto

    Quanto o município receberia se todas as suas equipes estivessem classificadas em Ótimo.

  • Faixa de desempenho

    Ótimo, Bom, Suficiente ou Regular — a classificação que define quanto cada equipe vale por mês.

    A nota de cada componente cai numa dessas quatro faixas. Para a equipe de Saúde da Família: R$ 8.000, R$ 6.000, R$ 4.000 e R$ 2.000 por mês, em cada componente — faixa a faixa a partir de 2027; em 2026, Suficiente e Regular recebem o valor de Bom. É a faixa que paga, não o indicador isolado — uma equipe pode ir bem em doze indicadores e cair de faixa por três.

    Base legal: Portaria GM/MS nº 3.493/2024

  • IED

    Indicador de Equidade e Dimensionamento: a nota de 1 a 4 que o Ministério deu a cada município. 1 é o mais vulnerável, 4 o menos.

    Combina o Índice de Vulnerabilidade Social com o porte populacional. Define o valor do componente de equidade e quantas pessoas cada equipe deve acompanhar — e é o recorte justo de comparação, porque põe lado a lado municípios na mesma condição.

    Base legal: Portaria GM/MS nº 3.493/2024 (componente de equidade); estrato de cada município publicado no SIAPS

  • Região de saúde

    O grupo de municípios vizinhos que organizam a rede de saúde juntos e se reúnem na Comissão Intergestores Regional (CIR).

    É definida pelo estado com os municípios e registrada pelo Ministério da Saúde. Várias regiões formam uma macrorregião de saúde. É o recorte em que o secretário encontra os colegas todo mês — por isso o ranking tem uma página para cada uma.

    Base legal: Decreto nº 7.508/2011, arts. 4º a 7º; Base Territorial do DATASUS

  • Quadrimestre

    Bloco de quatro meses. A classificação das equipes é refeita três vezes por ano.

    Q1 vai de janeiro a abril, Q2 de maio a agosto e Q3 de setembro a dezembro. O resultado sai alguns meses depois do fim do período — por isso a produção mensal é o único sinal que chega a tempo de corrigir.

  • Cofinanciamento federal da APS

    O dinheiro que a União repassa ao município para manter a Atenção Primária à Saúde.

    Desde 2024 uma parte desse repasse varia com o desempenho das equipes, medido a cada quadrimestre. É essa parte — e só ela — que este painel calcula. Em 2026 ela é paga por uma regra de transição; a partir de 2027, pela classificação de cada equipe.

    Base legal: Portaria GM/MS nº 3.493, de 2024

  • SIAPS

    O sistema do Ministério da Saúde que publica a classificação das equipes e a produção da APS.

    Sistema de Informação para a Atenção Primária à Saúde. É a fonte de todos os números de desempenho e produção deste painel.

Fontes. Classificação das equipes e produção mensal: SIAPS — Ministério da Saúde. Municípios e estimativa populacional: IBGE. Rede instalada: CNES / Dados Abertos do Ministério da Saúde. Base legal dos valores: Portaria GM/MS nº 3.493/2024 e Portaria SAPS/MS nº 161/2024.

O que este número é. O valor apresentado como “deixa na mesa” é a diferença entre o que a classificação de hoje renderia pela régua integral — a que vale a partir de 2027 (Portaria GM/MS nº 10.994/2026) — e o teto, o valor se todas as equipes estivessem classificadas em Ótimo. Em 2026, a regra de transição paga “Bom” às equipes em Suficiente e Regular, e cada página mostra os dois números. É a medida da oportunidade, não uma dívida a receber nem um valor integralmente recuperável. Ver metodologia completa.

Painel independente do GestorGPT, feito por uma equipe com experiência no Ministério da Saúde, a partir de dados públicos. Não é uma página oficial do Ministério da Saúde nem de qualquer prefeitura. Dados atualizados em 22/10/2026.

BrasilMetodologiaGestorGPT

Falar no WhatsApp