Ranking do cofinanciamento federal da Atenção Primária na Rondônia — 1º quadrimestre de 2026 (Q1 2026)

Colorado do Oeste (RO) lidera o ranking na Rondônia no 1º quadrimestre de 2026: garante 92,8% do valor máximo do cofinanciamento por desempenho. Metade dos 52 municípios garante até 79,0%; juntos, ficam R$ 25.690.296 por ano abaixo do teto pela régua integral (a que vale a partir de 2027).

O ranking do resultado do cofinanciamento federal da Atenção Primária à Saúde (APS) ordena os 52 municípios na Rondônia pela classificação que as equipes — de Saúde da Família (eSF), de Atenção Primária (eAP), de Saúde Bucal (eSB) e Multiprofissionais (eMulti) — receberam no 1º quadrimestre de 2026 (Q1 2026): Ótimo, Bom, Suficiente ou Regular, nos componentes de Vínculo e Acompanhamento Territorial e de Qualidade, convertida no valor que o Ministério da Saúde paga. É o modelo que substituiu o Previne Brasil em 2024 (Portaria GM/MS nº 3.493/2024) — quem procura o “ranking do Previne Brasil” de 2025 ou 2026 está procurando este.

Municípios no ranking
52
com ao menos uma equipe avaliada no quadrimestre
No teto (100%)
0
todas as equipes em Ótimo no Vínculo e na Qualidade
Metade garante até
79,0%
do valor máximo (a mediana do recorte)
Abaixo do teto, por ano
R$ 25,7 milhões
soma do recorte, a partir de 2027, com a classificação de hoje

Referência: 1º quadrimestre de 2026 · Fonte: SIAPS / Ministério da Saúde · coletado em 22/10/2026

Qual a posição do seu município? Procure pelo nome — a página dele mostra a posição em todos os recortes.

Ranking na Rondônia: a posição de cada um dos 52 municípios — Q1 2026

Clique no nome para abrir a página do município, com as equipes e os indicadores de cada uma.

Avaliações por faixa:▲/▼ posições ganhas ou perdidas desde o quadrimestre anterior
Ranking do cofinanciamento federal da APS na Rondônia — 1º quadrimestre de 2026. Nota: aproveitamento do valor máximo do Vínculo e da Qualidade (régua de 2027, com a classificação de hoje); desempate pela nota dos indicadores e pelo número de equipes. Variação contra o 3º quadrimestre de 2025.
PosiçãoVar.MunicípioEquipesAvaliações por faixaNota dos indicadoresAproveitamentoAbaixo do teto/ano
1º 6 posições acima do quadrimestre anteriorColorado do Oeste78 de 12 em Ótimo78,892,8%R$ 79.347
2º 1 posições abaixo do quadrimestre anteriorRolim de Moura2323 de 39 em Ótimo78,390,0%R$ 335.082
3º 9 posições acima do quadrimestre anteriorSanta Luzia D'Oeste65 de 10 em Ótimo76,188,6%R$ 103.347
4º=Corumbiara44 de 7 em Ótimo77,388,1%R$ 72.000
5º 1 posições acima do quadrimestre anteriorOuro Preto do Oeste1513 de 27 em Ótimo73,888,0%R$ 286.041
6º 4 posições abaixo do quadrimestre anteriorTeixeirópolis22 de 4 em Ótimo80,687,5%R$ 48.000
7º 2 posições acima do quadrimestre anteriorVale do Paraíso43 de 7 em Ótimo76,586,9%R$ 79.347
8º 3 posições abaixo do quadrimestre anteriorNova Brasilândia D'Oeste76 de 12 em Ótimo74,186,8%R$ 134.694
9º 10 posições acima do quadrimestre anteriorSão Felipe D'Oeste32 de 5 em Ótimo61,586,6%R$ 55.347
10º 7 posições abaixo do quadrimestre anteriorCerejeiras76 de 13 em Ótimo71,386,6%R$ 158.694
11º 3 posições acima do quadrimestre anteriorMinistro Andreazza53 de 8 em Ótimo62,285,2%R$ 94.041
12º 1 posições abaixo do quadrimestre anteriorSeringueiras43 de 8 em Ótimo72,984,4%R$ 120.000
13º 12 posições acima do quadrimestre anteriorCampo Novo de Rondônia43 de 8 em Ótimo66,784,4%R$ 120.000
14º 2 posições acima do quadrimestre anteriorMirante da Serra53 de 9 em Ótimo73,884,0%R$ 127.347
15º=Buritis1713 de 27 em Ótimo76,383,8%R$ 356.694
16º 7 posições acima do quadrimestre anteriorMonte Negro106 de 18 em Ótimo73,483,1%R$ 250.347
17º 9 posições abaixo do quadrimestre anteriorPimenteiras do Oeste21 de 3 em Ótimo55,082,5%R$ 38.694
18º 4 posições acima do quadrimestre anteriorEspigão D'Oeste74 de 14 em Ótimo75,882,1%R$ 240.000
19º 6 posições abaixo do quadrimestre anteriorAlto Alegre dos Parecis105 de 16 em Ótimo73,382,1%R$ 241.041
20º 10 posições abaixo do quadrimestre anteriorCabixi52 de 8 em Ótimo72,981,7%R$ 130.347
21º 8 posições acima do quadrimestre anteriorParecis21 de 4 em Ótimo72,281,3%R$ 72.000
22º 4 posições abaixo do quadrimestre anteriorAlta Floresta D'Oeste74 de 13 em Ótimo75,481,1%R$ 223.347
23º 1 posições acima do quadrimestre anteriorNovo Horizonte do Oeste52 de 9 em Ótimo63,781,0%R$ 151.347
24º 3 posições acima do quadrimestre anteriorCujubim52 de 9 em Ótimo69,680,1%R$ 158.694
25º 8 posições abaixo do quadrimestre anteriorUrupá74 de 11 em Ótimo71,779,1%R$ 211.347
26º 7 posições abaixo do quadrimestre anteriorCastanheiras31 de 5 em Ótimo60,479,0%R$ 86.694
27º 6 posições abaixo do quadrimestre anteriorSão Miguel do Guaporé74 de 11 em Ótimo65,579,0%R$ 196.041
28º 2 posições abaixo do quadrimestre anteriorJaru2510 de 43 em Ótimo69,876,8%R$ 885.735
29º 1 posições abaixo do quadrimestre anteriorPimenta Bueno187 de 31 em Ótimo73,076,8%R$ 632.388
30º 1 posições acima do quadrimestre anteriorMachadinho D'Oeste105 de 19 em Ótimo72,375,0%R$ 459.000
31º 4 posições acima do quadrimestre anteriorPrimavera de Rondônia31 de 5 em Ótimo66,775,0%R$ 103.347
32º=Vilhena3623 de 64 em Ótimo77,274,2%R$ 1.463.388
33º 7 posições acima do quadrimestre anteriorCandeias do Jamari84 de 15 em Ótimo64,173,3%R$ 367.347
34º 11 posições acima do quadrimestre anteriorSão Francisco do Guaporé127 de 20 em Ótimo66,172,5%R$ 454.041
35º 4 posições acima do quadrimestre anteriorAlvorada D'Oeste52 de 10 em Ótimo65,072,5%R$ 264.000
36º 5 posições acima do quadrimestre anteriorGuajará-Mirim167 de 30 em Ótimo60,972,4%R$ 758.694
37º=Costa Marques63 de 11 em Ótimo65,771,8%R$ 278.694
38º 5 posições abaixo do quadrimestre anteriorNova União40 de 7 em Ótimo66,471,1%R$ 198.000
39º 9 posições abaixo do quadrimestre anteriorRio Crespo40 de 6 em Ótimo71,269,8%R$ 157.347
40º 6 posições abaixo do quadrimestre anteriorPresidente Médici132 de 21 em Ótimo66,269,3%R$ 516.735
41º 5 posições abaixo do quadrimestre anteriorChupinguaia40 de 8 em Ótimo65,368,8%R$ 240.000
42º 2 posições acima do quadrimestre anteriorTheobroma52 de 10 em Ótimo70,067,5%R$ 312.000
43º 3 posições acima do quadrimestre anteriorAlto Paraíso82 de 15 em Ótimo65,867,0%R$ 447.000
44º 2 posições abaixo do quadrimestre anteriorCacoal315 de 54 em Ótimo63,065,6%R$ 1.602.123
45º 7 posições abaixo do quadrimestre anteriorAriquemes246 de 46 em Ótimo59,265,0%R$ 1.500.735
46º 1 posições acima do quadrimestre anteriorJi-Paraná428 de 79 em Ótimo62,263,9%R$ 2.516.082
47º 3 posições acima do quadrimestre anteriorPorto Velho14920 de 235 em Ótimo56,163,3%R$ 6.528.984
48º=Itapuã do Oeste41 de 7 em Ótimo59,863,1%R$ 223.347
49º=Vale do Anari41 de 7 em Ótimo56,161,9%R$ 230.694
50º 7 posições abaixo do quadrimestre anteriorCacaulândia50 de 8 em Ótimo57,161,3%R$ 245.388
51º=Nova Mamoré110 de 21 em Ótimo58,159,0%R$ 799.347
52º=Governador Jorge Teixeira40 de 8 em Ótimo54,256,3%R$ 336.000

Quem mais subiu na Rondônia

Campo Novo de Rondônia ganhou 12 posições desde o 3º quadrimestre de 2025.

Posição no quadrimestre anterior → posição agora, e a nota atual.

  1. Campo Novo de Rondônia25º → 13º · 84,4%▲ 12
  2. São Francisco do Guaporé45º → 34º · 72,5%▲ 11
  3. São Felipe D'Oeste19º → 9º · 86,6%▲ 10
  4. Santa Luzia D'Oeste12º → 3º · 88,6%▲ 9
  5. Parecis29º → 21º · 81,3%▲ 8
  6. Monte Negro23º → 16º · 83,1%▲ 7
  7. Candeias do Jamari40º → 33º · 73,3%▲ 7
  8. Colorado do Oeste7º → 1º · 92,8%▲ 6
  9. Guajará-Mirim41º → 36º · 72,4%▲ 5
  10. Espigão D'Oeste22º → 18º · 82,1%▲ 4

Como é calculado o ranking do cofinanciamento da APS

A nota é o aproveitamento em reais: a parte do valor máximo do Vínculo e da Qualidade que a classificação de hoje garante. Cada equipe pesa o que vale no repasse.

A regra completa, com os desempates

Nota (aproveitamento). Para cada equipe avaliada, o valor mensal da faixa publicada pelo Ministério da Saúde (Ótimo, Bom, Suficiente ou Regular), pela régua da Portaria GM/MS nº 3.493/2024 — a que vale a partir de 2027 —, dividido pelo valor que a mesma equipe receberia em Ótimo. Uma equipe de Saúde da Família vale R$ 8.000 por mês em Ótimo em cada componente; uma de Saúde Bucal, menos. Por isso a conta é em reais, não em contagem de equipes.

1º desempate: nota dos indicadores. A média das faixas de cada indicador, equipe a equipe — Ótimo 100, Bom 75, Suficiente 50, Regular 25 (a mesma proporção do pagamento) —, incluindo as duas dimensões do Vínculo. Separa quem chegou ao Ótimo raspando de quem está folgado.

2º desempate: equipes avaliadas. Manter 40 equipes no topo é mais difícil que manter uma. Se ainda empatar, a posição é a mesma — o ranking não inventa ordem.

Quem entra: município com ao menos uma equipe avaliada no quadrimestre. A variação compara a posição no mesmo recorte com o quadrimestre anterior.

Fontes: classificação das equipes — SIAPS/Ministério da Saúde (1º quadrimestre de 2026); regiões e macrorregiões de saúde — Base Territorial do DATASUS (jun/2026); IED — SIAPS (competência 08/2026); população e porte — IBGE. Metodologia completa do cálculo.

O ranking na Rondônia em cada quadrimestre

O resultado de cada quadrimestre publicado pelo Ministério da Saúde, com a variação para o anterior.

Ranking por estado, região de saúde, macrorregião, porte, IED e indicador

Compare com quem é parecido: mesmo estado, mesma região de saúde, mesmo porte, mesmo IED.

Perguntas frequentes

Qual o melhor município na Rondônia no cofinanciamento da Atenção Primária?

No 1º quadrimestre de 2026, Colorado do Oeste (RO): garante 92,8% do valor máximo dos componentes de Vínculo e Qualidade, com nota dos indicadores 78,8.

Como é calculada a posição no ranking?

Pelo aproveitamento: dos reais que o Ministério da Saúde pagaria com todas as equipes em Ótimo no Vínculo e na Qualidade, quantos a classificação de hoje garante (valores da Portaria GM/MS nº 3.493/2024, régua que vale a partir de 2027). Cada equipe pesa o que vale no repasse. Desempate: a nota dos indicadores (Ótimo 100, Bom 75, Suficiente 50, Regular 25, indicador a indicador) e depois o número de equipes avaliadas. Se ainda empatar, a posição é a mesma.

Onde vejo a posição do meu município?

Na página de cada município, na seção “Posição no ranking”: no Brasil, no estado, na região de saúde, na macrorregião, no porte e no IED, e como ela mudou a cada quadrimestre. Procure pelo nome na caixa de busca.

De onde vêm os dados?

Da classificação de cada equipe publicada pelo Ministério da Saúde no SIAPS (1º quadrimestre de 2026). Região de saúde e macrorregião: Base Territorial do DATASUS. IED: o estrato publicado pelo SIAPS. População: IBGE. Nada é estimado.

Este é o ranking do Previne Brasil?

É o que veio no lugar dele. O Previne Brasil (Portaria GM/MS nº 2.979/2019) acabou em 2024, quando a Portaria GM/MS nº 3.493/2024 instituiu o cofinanciamento federal da APS com componentes de Vínculo e Acompanhamento Territorial e de Qualidade, avaliados equipe a equipe a cada quadrimestre. Muita gente ainda chama o ranking atual de “ranking do Previne Brasil”. O histórico do ISF do Previne (2022–2023) está em https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/previne-brasil.

Onde vejo o ranking de outros quadrimestres na Rondônia (Q1 2025, Q2 2025, Q3 2025…)?

Cada quadrimestre publicado pelo Ministério tem a sua página, com a posição de cada município e a variação para o quadrimestre anterior: https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ranking/quadrimestre/2025q2/ro (troque o “2025q2” pelo quadrimestre).

Por que um município pequeno pode estar à frente de uma capital?

Porque a nota é proporcional: é a parte do valor máximo que o município garante, não o valor em reais. Uma cidade com 3 equipes todas em Ótimo garante 100%; uma com 300 equipes e 30 fora do Ótimo, menos. Para comparar quem é parecido, use os recortes por porte, por IED e por região de saúde.

O vocabulário desta página

Sem sigla nua: o que cada termo significa, e a norma que manda quando existe uma.

  • Ranking do cofinanciamento

    A ordem dos municípios pelo aproveitamento: quanto do valor máximo do Vínculo e da Qualidade a classificação de hoje garante.

    A nota é feita de reais — cada equipe pesa o que vale no repasse, nem mais nem menos. Desempate: a nota dos indicadores, depois o número de equipes avaliadas. Se ainda empatar, a posição é a mesma. Entra só quem tem ao menos uma equipe avaliada no quadrimestre.

    Base legal: Portaria GM/MS nº 3.493/2024 (valores por faixa); classificação publicada no SIAPS

  • Aproveitamento

    Quanto do teto o município efetivamente recebe, em porcentagem.

    É a leitura justa entre municípios de portes diferentes: uma capital sempre deixa mais dinheiro na mesa em valor absoluto, simplesmente por ter mais equipes.

  • Nota dos indicadores

    A média das faixas de cada indicador, equipe a equipe: Ótimo vale 100, Bom 75, Suficiente 50 e Regular 25.

    Inclui os indicadores de Qualidade e as duas dimensões do Vínculo (cadastro e acompanhamento). Os pesos são a proporção do próprio pagamento (100%, 75%, 50% e 25% do valor de Ótimo). Separa o município que chegou ao Ótimo raspando do que está folgado em todos os indicadores.

  • Teto

    Quanto o município receberia se todas as suas equipes estivessem classificadas em Ótimo.

  • Faixa de desempenho

    Ótimo, Bom, Suficiente ou Regular — a classificação que define quanto cada equipe vale por mês.

    A nota de cada componente cai numa dessas quatro faixas. Para a equipe de Saúde da Família: R$ 8.000, R$ 6.000, R$ 4.000 e R$ 2.000 por mês, em cada componente — faixa a faixa a partir de 2027; em 2026, Suficiente e Regular recebem o valor de Bom. É a faixa que paga, não o indicador isolado — uma equipe pode ir bem em doze indicadores e cair de faixa por três.

    Base legal: Portaria GM/MS nº 3.493/2024

  • IED

    Indicador de Equidade e Dimensionamento: a nota de 1 a 4 que o Ministério deu a cada município. 1 é o mais vulnerável, 4 o menos.

    Combina o Índice de Vulnerabilidade Social com o porte populacional. Define o valor do componente de equidade e quantas pessoas cada equipe deve acompanhar — e é o recorte justo de comparação, porque põe lado a lado municípios na mesma condição.

    Base legal: Portaria GM/MS nº 3.493/2024 (componente de equidade); estrato de cada município publicado no SIAPS

  • Região de saúde

    O grupo de municípios vizinhos que organizam a rede de saúde juntos e se reúnem na Comissão Intergestores Regional (CIR).

    É definida pelo estado com os municípios e registrada pelo Ministério da Saúde. Várias regiões formam uma macrorregião de saúde. É o recorte em que o secretário encontra os colegas todo mês — por isso o ranking tem uma página para cada uma.

    Base legal: Decreto nº 7.508/2011, arts. 4º a 7º; Base Territorial do DATASUS

  • Quadrimestre

    Bloco de quatro meses. A classificação das equipes é refeita três vezes por ano.

    Q1 vai de janeiro a abril, Q2 de maio a agosto e Q3 de setembro a dezembro. O resultado sai alguns meses depois do fim do período — por isso a produção mensal é o único sinal que chega a tempo de corrigir.

  • Cofinanciamento federal da APS

    O dinheiro que a União repassa ao município para manter a Atenção Primária à Saúde.

    Desde 2024 uma parte desse repasse varia com o desempenho das equipes, medido a cada quadrimestre. É essa parte — e só ela — que este painel calcula. Em 2026 ela é paga por uma regra de transição; a partir de 2027, pela classificação de cada equipe.

    Base legal: Portaria GM/MS nº 3.493, de 2024

  • SIAPS

    O sistema do Ministério da Saúde que publica a classificação das equipes e a produção da APS.

    Sistema de Informação para a Atenção Primária à Saúde. É a fonte de todos os números de desempenho e produção deste painel.

Fontes. Classificação das equipes e produção mensal: SIAPS — Ministério da Saúde. Municípios e estimativa populacional: IBGE. Rede instalada: CNES / Dados Abertos do Ministério da Saúde. Base legal dos valores: Portaria GM/MS nº 3.493/2024 e Portaria SAPS/MS nº 161/2024.

O que este número é. O valor apresentado como “deixa na mesa” é a diferença entre o que a classificação de hoje renderia pela régua integral — a que vale a partir de 2027 (Portaria GM/MS nº 10.994/2026) — e o teto, o valor se todas as equipes estivessem classificadas em Ótimo. Em 2026, a regra de transição paga “Bom” às equipes em Suficiente e Regular, e cada página mostra os dois números. É a medida da oportunidade, não uma dívida a receber nem um valor integralmente recuperável. Ver metodologia completa.

Painel independente do GestorGPT, feito por uma equipe com experiência no Ministério da Saúde, a partir de dados públicos. Não é uma página oficial do Ministério da Saúde nem de qualquer prefeitura. Dados atualizados em 22/10/2026.

BrasilMetodologiaGestorGPT

Falar no WhatsApp