GestorGPT

Ranking do cofinanciamento federal da Atenção Primária na Paraíba — 1º quadrimestre de 2025 (Q1 2025)

Parari (PB) lidera o ranking na Paraíba no 1º quadrimestre de 2025: garante 97,8% do valor máximo do cofinanciamento por desempenho. Metade dos 223 municípios garante até 80,3%; juntos, ficam R$ 116.083.464 por ano abaixo do teto pela régua integral (a que vale a partir de 2027).

O ranking do resultado do cofinanciamento federal da Atenção Primária à Saúde (APS) ordena os 223 municípios na Paraíba pela classificação que as equipes — de Saúde da Família (eSF), de Atenção Primária (eAP), de Saúde Bucal (eSB) e Multiprofissionais (eMulti) — receberam no 1º quadrimestre de 2025 (Q1 2025): Ótimo, Bom, Suficiente ou Regular, nos componentes de Vínculo e Acompanhamento Territorial e de Qualidade, convertida no valor que o Ministério da Saúde paga. É o modelo que substituiu o Previne Brasil em 2024 (Portaria GM/MS nº 3.493/2024) — quem procura o “ranking do Previne Brasil” de 2025 ou 2026 está procurando este.

Municípios no ranking
223
com ao menos uma equipe avaliada no quadrimestre
No teto (100%)
0
todas as equipes em Ótimo no Vínculo e na Qualidade
Metade garante até
80,3%
do valor máximo (a mediana do recorte)
Abaixo do teto, por ano
R$ 116,1 milhões
soma do recorte, a partir de 2027, com a classificação de hoje

Referência: 1º quadrimestre de 2025 · Fonte: SIAPS / Ministério da Saúde · coletado em 22/10/2026

Qual a posição do seu município? Procure pelo nome — a página dele mostra a posição em todos os recortes.

Ranking na Paraíba: a posição de cada um dos 223 municípios — Q1 2025

Clique no nome para abrir a página do município, com as equipes e os indicadores de cada uma.

Avaliações por faixa:▲/▼ posições ganhas ou perdidas desde o quadrimestre anterior
Ranking do cofinanciamento federal da APS na Paraíba — 1º quadrimestre de 2025. Nota: aproveitamento do valor máximo do Vínculo e da Qualidade (régua de 2027, com a classificação de hoje); desempate pela nota dos indicadores e pelo número de equipes.
PosiçãoVar.MunicípioEquipesAvaliações por faixaNota dos indicadoresAproveitamentoAbaixo do teto/ano
1º—Parari33 de 4 em Ótimo75,097,8%R$ 7.347
2º—Juripiranga119 de 16 em Ótimo75,092,8%R$ 87.735
3º—Maturéia34 de 6 em Ótimo75,991,7%R$ 48.000
4º—São Bentinho54 de 7 em Ótimo66,491,6%R$ 46.041
5º—Várzea32 de 4 em Ótimo72,190,5%R$ 31.347
6º—Bom Jesus32 de 4 em Ótimo69,190,5%R$ 31.347
7ºempatado—Carrapateira32 de 4 em Ótimo66,290,5%R$ 31.347
7ºempatado—Quixaba32 de 4 em Ótimo66,290,5%R$ 31.347
9º—Mato Grosso32 de 4 em Ótimo63,290,5%R$ 31.347
10º—Riachão do Poço54 de 7 em Ótimo73,490,0%R$ 55.347
11º—São José de Espinharas54 de 7 em Ótimo75,089,4%R$ 58.347
12º—Riachão do Bacamarte54 de 7 em Ótimo73,489,4%R$ 58.347
13º—Pilar1310 de 19 em Ótimo73,689,4%R$ 152.388
14º—Bonito de Santa Fé118 de 16 em Ótimo68,289,1%R$ 132.735
15º—São Mamede96 de 13 em Ótimo69,089,1%R$ 108.735
16º—Bernardino Batista53 de 7 em Ótimo73,488,6%R$ 62.694
17º—Pedra Branca53 de 7 em Ótimo67,288,6%R$ 62.694
18º—Algodão de Jandaíra32 de 4 em Ótimo61,888,3%R$ 38.694
19º—Zabelê32 de 4 em Ótimo60,388,3%R$ 38.694
20º—São Miguel de Taipu96 de 13 em Ótimo68,187,8%R$ 121.041
21º—São José dos Ramos74 de 10 em Ótimo71,887,4%R$ 97.041
22º—Livramento74 de 10 em Ótimo63,887,4%R$ 97.041
23º—Condado64 de 9 em Ótimo75,686,9%R$ 86.694
24º—Serra Grande54 de 7 em Ótimo76,686,9%R$ 72.000
25º—Umbuzeiro116 de 16 em Ótimo73,486,9%R$ 159.735
26º—Itatuba117 de 17 em Ótimo68,586,7%R$ 173.388
27º—Junco do Seridó74 de 10 em Ótimo69,186,5%R$ 104.388
28º—Santo André21 de 3 em Ótimo66,785,8%R$ 31.347
29º—Areial64 de 9 em Ótimo65,685,8%R$ 94.041
30º—Santa Teresinha43 de 6 em Ótimo60,885,8%R$ 62.694
31º—Cruz do Espírito Santo1610 de 24 em Ótimo65,985,8%R$ 263.082
32º—Teixeira1610 de 24 em Ótimo64,785,8%R$ 274.776
33º—Brejo do Cruz137 de 19 em Ótimo70,185,5%R$ 207.735
34º—Caturité53 de 8 em Ótimo71,485,5%R$ 103.347
35º—Riacho dos Cavalos53 de 8 em Ótimo62,885,2%R$ 94.041
36º—Barra de Santa Rosa189 de 26 em Ótimo72,085,0%R$ 297.429
37º—Santa Cecília63 de 9 em Ótimo62,884,7%R$ 101.388
38º—Damião63 de 9 em Ótimo70,184,7%R$ 113.694
39º—Sobrado94 de 13 em Ótimo68,184,7%R$ 152.388
40º—Mataraca94 de 13 em Ótimo66,584,7%R$ 152.388
41º—Barra de Santana94 de 13 em Ótimo61,784,7%R$ 152.388
42º—Sumé126 de 18 em Ótimo66,184,6%R$ 204.735
43º—São Vicente do Seridó115 de 16 em Ótimo64,984,5%R$ 188.082
44º—Montadas73 de 10 em Ótimo63,884,3%R$ 121.041
45º—Curral de Cima73 de 10 em Ótimo63,384,3%R$ 121.041
46º—Cuité de Mamanguape73 de 10 em Ótimo62,884,3%R$ 121.041
47º—Pocinhos199 de 28 em Ótimo65,083,9%R$ 337.470
48º—Serra Redonda94 de 13 em Ótimo60,583,9%R$ 159.735
49º—Juarez Távora94 de 13 em Ótimo58,983,9%R$ 159.735
50º—Salgado de São Félix137 de 19 em Ótimo70,183,9%R$ 231.735
51º—Assunção52 de 7 em Ótimo71,983,7%R$ 89.694
52º—Catingueira52 de 7 em Ótimo66,483,7%R$ 89.694
53º—Nova Palmeira52 de 7 em Ótimo64,883,7%R$ 89.694
54º—Logradouro52 de 7 em Ótimo64,183,7%R$ 89.694
55º—Monte Horebe52 de 7 em Ótimo61,783,7%R$ 89.694
56º—São José dos Cordeiros52 de 7 em Ótimo60,983,7%R$ 89.694
57º—Alagoinha157 de 22 em Ótimo67,183,7%R$ 270.429
58º—São Sebastião de Lagoa de Roça105 de 15 em Ótimo68,783,7%R$ 180.735
59º—Alagoa Nova2010 de 29 em Ótimo66,483,6%R$ 361.470
60º—Malta73 de 10 em Ótimo64,483,4%R$ 128.388
61º—Massaranduba157 de 22 em Ótimo63,383,2%R$ 277.776
62º—Casserengue84 de 12 em Ótimo66,783,1%R$ 149.388
63º—Monteiro3015 de 44 em Ótimo66,783,0%R$ 562.899
64º—Nova Olinda74 de 10 em Ótimo66,583,0%R$ 131.388
65º—Salgadinho52 de 7 em Ótimo64,882,9%R$ 94.041
66º—Tenório52 de 7 em Ótimo64,182,9%R$ 94.041
67º—Riachão52 de 7 em Ótimo60,982,9%R$ 94.041
68º—Mogeiro158 de 22 em Ótimo64,782,7%R$ 287.082
69º—Lagoa de Dentro95 de 13 em Ótimo62,982,5%R$ 173.388
70º—Boa Vista93 de 13 em Ótimo61,782,5%R$ 173.388
71º—Olivedos42 de 6 em Ótimo62,582,5%R$ 77.388
72º—Aparecida94 de 13 em Ótimo56,982,4%R$ 174.429
73º—Jericó73 de 10 em Ótimo54,382,4%R$ 135.735
74º—Matinhas52 de 7 em Ótimo64,882,4%R$ 97.041
75ºempatado—Camalaú52 de 7 em Ótimo62,582,4%R$ 97.041
75ºempatado—Congo52 de 7 em Ótimo62,582,4%R$ 97.041
77ºempatado—Curral Velho31 de 4 em Ótimo67,682,3%R$ 58.347
77ºempatado—Frei Martinho31 de 4 em Ótimo67,682,3%R$ 58.347
79º—Riacho de Santo Antônio31 de 4 em Ótimo64,782,3%R$ 58.347
80º—Passagem31 de 4 em Ótimo61,882,3%R$ 58.347
81º—Puxinanã157 de 22 em Ótimo62,982,2%R$ 294.429
82º—Picuí2010 de 29 em Ótimo70,182,2%R$ 393.429
83º—Serra Branca105 de 15 em Ótimo65,382,2%R$ 197.388
84º—Brejo dos Santos84 de 11 em Ótimo53,182,1%R$ 157.776
85º—Natuba115 de 16 em Ótimo64,681,9%R$ 219.429
86º—Ingá189 de 27 em Ótimo65,681,7%R$ 378.123
87º—Cachoeira dos Índios114 de 16 em Ótimo60,481,7%R$ 222.429
88º—Queimadas3616 de 54 em Ótimo63,881,7%R$ 730.287
89º—Jacaraú157 de 22 em Ótimo62,681,6%R$ 304.776
90º—Ibiara73 de 10 em Ótimo64,981,6%R$ 142.041
91º—Gurjão43 de 6 em Ótimo75,081,6%R$ 96.000
92º—Itabaiana219 de 31 em Ótimo63,581,5%R$ 429.123
93º—Gado Bravo93 de 13 em Ótimo59,381,5%R$ 183.735
94º—Juazeirinho198 de 28 em Ótimo65,381,5%R$ 388.470
95º—Santa Luzia135 de 19 em Ótimo66,381,5%R$ 266.082
96º—Manaíra83 de 12 em Ótimo61,381,5%R$ 164.082
97º—Boa Ventura72 de 10 em Ótimo69,181,2%R$ 145.041
98º—Caldas Brandão72 de 10 em Ótimo65,481,2%R$ 145.041
99º—São João do Tigre52 de 7 em Ótimo60,981,0%R$ 104.388
100º—Poço de José de Moura52 de 7 em Ótimo57,081,0%R$ 104.388
101º—Pedras de Fogo2711 de 40 em Ótimo64,680,9%R$ 571.164
102º—Capim73 de 10 em Ótimo62,880,8%R$ 148.041
103º—Santana de Mangueira63 de 9 em Ótimo73,380,8%R$ 127.347
104º—São José da Lagoa Tapada94 de 13 em Ótimo60,180,8%R$ 191.082
105º—São João do Rio do Peixe207 de 29 em Ótimo60,480,5%R$ 430.164
106º—Paulista135 de 19 em Ótimo59,880,5%R$ 280.776
107º—Santa Inês41 de 6 em Ótimo67,580,4%R$ 86.694
108º—Itapororoca145 de 21 em Ótimo58,680,4%R$ 304.164
109º—Santa Cruz72 de 10 em Ótimo62,280,3%R$ 152.388
110º—Alcantil72 de 10 em Ótimo60,180,3%R$ 152.388
111º—Diamante72 de 10 em Ótimo58,580,3%R$ 152.388
112º—São João do Cariri53 de 7 em Ótimo52,380,3%R$ 108.735
113º—Taperoá165 de 23 em Ótimo62,680,1%R$ 350.817
114º—São Domingos do Cariri31 de 4 em Ótimo64,780,1%R$ 65.694
115º—Coxixola31 de 4 em Ótimo60,380,1%R$ 65.694
116º—Joca Claudino31 de 4 em Ótimo58,880,1%R$ 65.694
117º—Lastro31 de 4 em Ótimo57,480,1%R$ 65.694
118º—Gurinhém165 de 23 em Ótimo62,280,0%R$ 352.776
119º—Rio Tinto196 de 28 em Ótimo60,280,0%R$ 419.817
120º—Pedra Lavrada73 de 10 em Ótimo64,479,9%R$ 155.388
121º—Barra de São Miguel73 de 10 em Ótimo61,779,9%R$ 155.388
122º—Lucena134 de 19 em Ótimo60,979,5%R$ 294.429
123º—Mãe d'Água51 de 7 em Ótimo66,479,4%R$ 113.694
124º—Ouro Velho51 de 7 em Ótimo65,679,4%R$ 113.694
125º—Cajazeirinhas51 de 7 em Ótimo64,179,4%R$ 113.694
126º—São Francisco51 de 7 em Ótimo60,979,4%R$ 113.694
127º—Olho d'Água72 de 10 em Ótimo55,979,3%R$ 159.735
128º—Fagundes135 de 19 em Ótimo64,979,1%R$ 300.429
129º—Santa Helena73 de 10 em Ótimo61,779,1%R$ 161.694
130º—Coremas177 de 25 em Ótimo60,278,9%R$ 395.817
131º—Uiraúna176 de 25 em Ótimo60,978,8%R$ 397.776
132º—Pombal3314 de 48 em Ótimo65,078,6%R$ 780.858
133º—Duas Estradas52 de 7 em Ótimo60,278,6%R$ 118.041
134º—Remígio196 de 28 em Ótimo61,578,5%R$ 451.164
135º—Tavares155 de 22 em Ótimo62,978,3%R$ 359.082
136º—Pedro Régis71 de 10 em Ótimo65,478,1%R$ 169.041
137º—Pirpirituba93 de 13 em Ótimo54,878,1%R$ 218.082
138º—Conde227 de 33 em Ótimo61,478,0%R$ 536.817
139º—Areia de Baraúnas31 de 4 em Ótimo57,477,8%R$ 73.041
140º—Lagoa Seca287 de 41 em Ótimo62,677,8%R$ 687.858
141º—Catolé do Rocha2310 de 35 em Ótimo63,977,7%R$ 584.817
142º—Alhandra198 de 29 em Ótimo62,177,7%R$ 483.429
143º—Belém176 de 25 em Ótimo61,977,6%R$ 421.776
144º—Esperança288 de 42 em Ótimo63,777,5%R$ 732.858
145º—São José do Sabugi52 de 7 em Ótimo61,777,5%R$ 124.041
146º—Mari246 de 35 em Ótimo59,877,4%R$ 598.164
147º—Aguiar71 de 10 em Ótimo62,277,2%R$ 176.388
148º—Cabaceiras71 de 10 em Ótimo61,777,2%R$ 176.388
149º—São José do Bonfim41 de 6 em Ótimo55,877,1%R$ 101.388
150º—Santana dos Garrotes92 de 13 em Ótimo56,976,9%R$ 229.776
151º—Imaculada123 de 18 em Ótimo64,776,8%R$ 308.082
152º—Araruna164 de 24 em Ótimo62,976,8%R$ 429.123
153º—Solânea219 de 32 em Ótimo60,176,8%R$ 558.858
154º—Pilões72 de 10 em Ótimo59,676,8%R$ 179.388
155º—Sossêgo51 de 7 em Ótimo60,276,7%R$ 128.388
156º—Cacimbas92 de 13 em Ótimo62,576,7%R$ 231.735
157º—Nazarezinho93 de 13 em Ótimo60,176,7%R$ 231.735
158º—Boqueirão196 de 28 em Ótimo62,276,5%R$ 511.470
159º—Cuitegi62 de 9 em Ótimo55,076,4%R$ 156.735
160º—Desterro93 de 13 em Ótimo52,876,1%R$ 237.123
161º—São Bento329 de 47 em Ótimo58,075,9%R$ 851.940
162º—Cacimba de Dentro164 de 23 em Ótimo57,875,5%R$ 432.123
163º—Juru114 de 16 em Ótimo67,275,4%R$ 299.388
164º—Lagoa51 de 7 em Ótimo51,675,4%R$ 135.735
165º—Piancó167 de 24 em Ótimo63,875,0%R$ 442.776
166º—São Domingos50 de 7 em Ótimo63,375,0%R$ 137.694
167º—Pilõezinhos41 de 6 em Ótimo60,875,0%R$ 110.694
168º—Caiçara71 de 10 em Ótimo59,075,0%R$ 193.041
169º—São José de Caiana51 de 7 em Ótimo58,675,0%R$ 137.694
170º—Areia227 de 33 em Ótimo61,674,8%R$ 632.817
171º—Soledade156 de 22 em Ótimo63,874,6%R$ 421.776
172º—Vista Serrana51 de 7 em Ótimo64,174,5%R$ 140.694
173º—Aroeiras226 de 32 em Ótimo64,074,4%R$ 622.164
174º—Vieirópolis72 de 10 em Ótimo52,774,3%R$ 198.429
175º—São José de Piranhas217 de 31 em Ótimo55,674,2%R$ 598.164
176º—Amparo31 de 4 em Ótimo67,674,1%R$ 85.347
177º—Itaporanga217 de 31 em Ótimo58,774,1%R$ 602.511
178º—Arara134 de 19 em Ótimo59,573,8%R$ 376.776
179º—Bom Sucesso51 de 7 em Ótimo55,573,7%R$ 145.041
180º—Cacimba de Areia51 de 7 em Ótimo54,773,7%R$ 145.041
181º—Igaracy72 de 10 em Ótimo58,573,7%R$ 203.388
182º—Caraúbas41 de 6 em Ótimo60,873,3%R$ 118.041
183º—Tacima133 de 19 em Ótimo69,673,3%R$ 383.082
184º—Guarabira4211 de 62 em Ótimo53,373,2%R$ 1.263.921
185º—Conceição195 de 28 em Ótimo60,273,2%R$ 562.470
186º—Marizópolis72 de 10 em Ótimo59,073,1%R$ 207.735
187º—Mamanguape4011 de 59 em Ótimo58,372,1%R$ 1.256.940
188º—Princesa Isabel242 de 36 em Ótimo63,471,8%R$ 770.511
189º—Dona Inês113 de 16 em Ótimo60,471,8%R$ 342.429
190º—Água Branca132 de 18 em Ótimo58,671,4%R$ 409.776
191º—Bananeiras215 de 32 em Ótimo61,971,3%R$ 714.123
192º—Prata52 de 7 em Ótimo57,871,2%R$ 158.388
193º—Baraúna52 de 7 em Ótimo52,371,2%R$ 158.388
194º—Patos10117 de 143 em Ótimo57,270,9%R$ 3.261.432
195º—Sousa7016 de 105 em Ótimo61,470,9%R$ 2.348.757
196ºempatado—Poço Dantas51 de 7 em Ótimo60,270,6%R$ 161.694
196ºempatado—São Sebastião do Umbuzeiro51 de 7 em Ótimo60,270,6%R$ 161.694
198º—Marcação92 de 13 em Ótimo50,870,4%R$ 294.429
199º—Caaporã193 de 28 em Ótimo58,070,3%R$ 624.123
200º—Araçagi182 de 27 em Ótimo58,769,8%R$ 601.470
201º—Baía da Traição112 de 16 em Ótimo51,369,2%R$ 373.776
202º—Borborema71 de 10 em Ótimo62,268,8%R$ 241.041
203º—Serraria72 de 10 em Ótimo60,168,8%R$ 241.041
204º—Emas51 de 7 em Ótimo53,968,8%R$ 172.041
205º—Cajazeiras6415 de 98 em Ótimo55,268,6%R$ 2.262.492
206º—Mulungu112 de 16 em Ótimo58,468,2%R$ 386.082
207º—Serra da Raiz51 de 7 em Ótimo59,468,0%R$ 176.388
208º—São José do Brejo do Cruz30 de 4 em Ótimo61,867,7%R$ 106.347
209º—Alagoa Grande234 de 37 em Ótimo53,267,4%R$ 962.940
210º—Cabedelo4810 de 70 em Ótimo59,467,3%R$ 1.733.634
211º—São José de Princesa50 de 7 em Ótimo62,566,3%R$ 185.694
212º—Santa Rita7525 de 116 em Ótimo52,266,1%R$ 3.117.615
213º—Triunfo111 de 16 em Ótimo54,565,9%R$ 414.429
214º—Sertãozinho51 de 7 em Ótimo60,965,7%R$ 188.694
215º—Cubati101 de 14 em Ótimo52,365,5%R$ 379.776
216º—Pitimbu184 de 27 em Ótimo55,965,0%R$ 724.470
217º—Belém do Brejo do Cruz82 de 12 em Ótimo50,963,8%R$ 348.735
218º—Sapé367 de 55 em Ótimo53,063,5%R$ 1.570.899
219º—Cuité214 de 31 em Ótimo59,462,6%R$ 868.470
220º—Campina Grande33913 de 546 em Ótimo55,958,8%R$ 18.053.643
221º—Nova Floresta70 de 12 em Ótimo47,458,7%R$ 420.735
222º—Bayeux543 de 84 em Ótimo45,956,2%R$ 2.902.656
223º—João Pessoa4162 de 625 em Ótimo41,741,4%R$ 27.710.283

Como é calculado o ranking do cofinanciamento da APS

A nota é o aproveitamento em reais: a parte do valor máximo do Vínculo e da Qualidade que a classificação de hoje garante. Cada equipe pesa o que vale no repasse.

A regra completa, com os desempates

Nota (aproveitamento). Para cada equipe avaliada, o valor mensal da faixa publicada pelo Ministério da Saúde (Ótimo, Bom, Suficiente ou Regular), pela régua da Portaria GM/MS nº 3.493/2024 — a que vale a partir de 2027 —, dividido pelo valor que a mesma equipe receberia em Ótimo. Uma equipe de Saúde da Família vale R$ 8.000 por mês em Ótimo em cada componente; uma de Saúde Bucal, menos. Por isso a conta é em reais, não em contagem de equipes.

1º desempate: nota dos indicadores. A média das faixas de cada indicador, equipe a equipe — Ótimo 100, Bom 75, Suficiente 50, Regular 25 (a mesma proporção do pagamento) —, incluindo as duas dimensões do Vínculo. Separa quem chegou ao Ótimo raspando de quem está folgado.

2º desempate: equipes avaliadas. Manter 40 equipes no topo é mais difícil que manter uma. Se ainda empatar, a posição é a mesma — o ranking não inventa ordem.

Quem entra: município com ao menos uma equipe avaliada no quadrimestre. A variação compara a posição no mesmo recorte com o quadrimestre anterior.

Fontes: classificação das equipes — SIAPS/Ministério da Saúde (1º quadrimestre de 2025); regiões e macrorregiões de saúde — Base Territorial do DATASUS (jun/2026); IED — SIAPS (competência 08/2026); população e porte — IBGE. Metodologia completa do cálculo.

O ranking na Paraíba em cada quadrimestre

O resultado de cada quadrimestre publicado pelo Ministério da Saúde, com a variação para o anterior.

Ranking por estado, região de saúde, macrorregião, porte, IED e indicador

Compare com quem é parecido: mesmo estado, mesma região de saúde, mesmo porte, mesmo IED.

Perguntas frequentes

Qual o melhor município na Paraíba no cofinanciamento da Atenção Primária?

No 1º quadrimestre de 2025, Parari (PB): garante 97,8% do valor máximo dos componentes de Vínculo e Qualidade, com nota dos indicadores 75.

Como é calculada a posição no ranking?

Pelo aproveitamento: dos reais que o Ministério da Saúde pagaria com todas as equipes em Ótimo no Vínculo e na Qualidade, quantos a classificação de hoje garante (valores da Portaria GM/MS nº 3.493/2024, régua que vale a partir de 2027). Cada equipe pesa o que vale no repasse. Desempate: a nota dos indicadores (Ótimo 100, Bom 75, Suficiente 50, Regular 25, indicador a indicador) e depois o número de equipes avaliadas. Se ainda empatar, a posição é a mesma.

Onde vejo a posição do meu município?

Na página de cada município, na seção “Posição no ranking”: no Brasil, no estado, na região de saúde, na macrorregião, no porte e no IED, e como ela mudou a cada quadrimestre. Procure pelo nome na caixa de busca.

De onde vêm os dados?

Da classificação de cada equipe publicada pelo Ministério da Saúde no SIAPS (1º quadrimestre de 2025). Região de saúde e macrorregião: Base Territorial do DATASUS. IED: o estrato publicado pelo SIAPS. População: IBGE. Nada é estimado.

Este é o ranking do Previne Brasil?

É o que veio no lugar dele. O Previne Brasil (Portaria GM/MS nº 2.979/2019) acabou em 2024, quando a Portaria GM/MS nº 3.493/2024 instituiu o cofinanciamento federal da APS com componentes de Vínculo e Acompanhamento Territorial e de Qualidade, avaliados equipe a equipe a cada quadrimestre. Muita gente ainda chama o ranking atual de “ranking do Previne Brasil”. O histórico do ISF do Previne (2022–2023) está em https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/previne-brasil.

Onde vejo o ranking de outros quadrimestres na Paraíba (Q1 2025, Q2 2025, Q3 2025…)?

Cada quadrimestre publicado pelo Ministério tem a sua página, com a posição de cada município e a variação para o quadrimestre anterior: https://gestorgpt.com.br/financiamento-aps/ranking/quadrimestre/2025q2/pb (troque o “2025q2” pelo quadrimestre).

Por que um município pequeno pode estar à frente de uma capital?

Porque a nota é proporcional: é a parte do valor máximo que o município garante, não o valor em reais. Uma cidade com 3 equipes todas em Ótimo garante 100%; uma com 300 equipes e 30 fora do Ótimo, menos. Para comparar quem é parecido, use os recortes por porte, por IED e por região de saúde.

O vocabulário desta página

Sem sigla nua: o que cada termo significa, e a norma que manda quando existe uma.

  • Ranking do cofinanciamento

    A ordem dos municípios pelo aproveitamento: quanto do valor máximo do Vínculo e da Qualidade a classificação de hoje garante.

    A nota é feita de reais — cada equipe pesa o que vale no repasse, nem mais nem menos. Desempate: a nota dos indicadores, depois o número de equipes avaliadas. Se ainda empatar, a posição é a mesma. Entra só quem tem ao menos uma equipe avaliada no quadrimestre.

    Base legal: Portaria GM/MS nº 3.493/2024 (valores por faixa); classificação publicada no SIAPS

  • Aproveitamento

    Quanto do teto o município efetivamente recebe, em porcentagem.

    É a leitura justa entre municípios de portes diferentes: uma capital sempre deixa mais dinheiro na mesa em valor absoluto, simplesmente por ter mais equipes.

  • Nota dos indicadores

    A média das faixas de cada indicador, equipe a equipe: Ótimo vale 100, Bom 75, Suficiente 50 e Regular 25.

    Inclui os indicadores de Qualidade e as duas dimensões do Vínculo (cadastro e acompanhamento). Os pesos são a proporção do próprio pagamento (100%, 75%, 50% e 25% do valor de Ótimo). Separa o município que chegou ao Ótimo raspando do que está folgado em todos os indicadores.

  • Teto

    Quanto o município receberia se todas as suas equipes estivessem classificadas em Ótimo.

  • Faixa de desempenho

    Ótimo, Bom, Suficiente ou Regular — a classificação que define quanto cada equipe vale por mês.

    A nota de cada componente cai numa dessas quatro faixas. Para a equipe de Saúde da Família: R$ 8.000, R$ 6.000, R$ 4.000 e R$ 2.000 por mês, em cada componente — faixa a faixa a partir de 2027; em 2026, Suficiente e Regular recebem o valor de Bom. É a faixa que paga, não o indicador isolado — uma equipe pode ir bem em doze indicadores e cair de faixa por três.

    Base legal: Portaria GM/MS nº 3.493/2024

  • IED

    Indicador de Equidade e Dimensionamento: a nota de 1 a 4 que o Ministério deu a cada município. 1 é o mais vulnerável, 4 o menos.

    Combina o Índice de Vulnerabilidade Social com o porte populacional. Define o valor do componente de equidade e quantas pessoas cada equipe deve acompanhar — e é o recorte justo de comparação, porque põe lado a lado municípios na mesma condição.

    Base legal: Portaria GM/MS nº 3.493/2024 (componente de equidade); estrato de cada município publicado no SIAPS

  • Região de saúde

    O grupo de municípios vizinhos que organizam a rede de saúde juntos e se reúnem na Comissão Intergestores Regional (CIR).

    É definida pelo estado com os municípios e registrada pelo Ministério da Saúde. Várias regiões formam uma macrorregião de saúde. É o recorte em que o secretário encontra os colegas todo mês — por isso o ranking tem uma página para cada uma.

    Base legal: Decreto nº 7.508/2011, arts. 4º a 7º; Base Territorial do DATASUS

  • Quadrimestre

    Bloco de quatro meses. A classificação das equipes é refeita três vezes por ano.

    Q1 vai de janeiro a abril, Q2 de maio a agosto e Q3 de setembro a dezembro. O resultado sai alguns meses depois do fim do período — por isso a produção mensal é o único sinal que chega a tempo de corrigir.

  • Cofinanciamento federal da APS

    O dinheiro que a União repassa ao município para manter a Atenção Primária à Saúde.

    Desde 2024 uma parte desse repasse varia com o desempenho das equipes, medido a cada quadrimestre. É essa parte — e só ela — que este painel calcula. Em 2026 ela é paga por uma regra de transição; a partir de 2027, pela classificação de cada equipe.

    Base legal: Portaria GM/MS nº 3.493, de 2024

  • SIAPS

    O sistema do Ministério da Saúde que publica a classificação das equipes e a produção da APS.

    Sistema de Informação para a Atenção Primária à Saúde. É a fonte de todos os números de desempenho e produção deste painel.

Fontes. Classificação das equipes e produção mensal: SIAPS — Ministério da Saúde. Municípios e estimativa populacional: IBGE. Rede instalada: CNES / Dados Abertos do Ministério da Saúde. Base legal dos valores: Portaria GM/MS nº 3.493/2024 e Portaria SAPS/MS nº 161/2024.

O que este número é. O valor apresentado como “deixa na mesa” é a diferença entre o que a classificação de hoje renderia pela régua integral — a que vale a partir de 2027 (Portaria GM/MS nº 10.994/2026) — e o teto, o valor se todas as equipes estivessem classificadas em Ótimo. Em 2026, a regra de transição paga “Bom” às equipes em Suficiente e Regular, e cada página mostra os dois números. É a medida da oportunidade, não uma dívida a receber nem um valor integralmente recuperável. Ver metodologia completa.

Painel independente do GestorGPT, feito por uma equipe com experiência no Ministério da Saúde, a partir de dados públicos. Não é uma página oficial do Ministério da Saúde nem de qualquer prefeitura. Dados atualizados em 22/10/2026.

BrasilMetodologiaGestorGPT

Falar no WhatsApp